Тут эта, Рогозин ролик у себя в телеге выложил этот
а немного погодя ВВП объявил плановые учения СЯС
Тут эта, Рогозин ролик у себя в телеге выложил этот
а немного погодя ВВП объявил плановые учения СЯС
Так думаю я!
crazyvird (19.02.2022)
Украинский гамбит Путина
.https://cont.ws/@id424201523.
Блондинка БлондинкаБлондинка Блондинка
Люблю Россию
Вчера 14:59 344 17277
Вчера началась эвакуация мирных жителей Донбасса в Ростовскую область. Многие уже сравнили ее с эвакуаций гражданских из Цхинвала в 2008 году, накануне войны 08.08.08. Отсюда сделали вывод, что всё идет по сценарию пятидневной войны с Грузией.
Однако эти 2 предвоенные ситуации абсолютно разные. Хотя с виду они действительно похожи.
Тогда гегемон, организовавший войну в Южной Осетии, чувствовал свое всемогущество, а российская армия на тот момент была совсем не та, что нынешняя - без новых видов вооружений, без собственной системы позиционирования, без той мотивации, какая есть сейчас: идти до конца, чтобы наконец покончить с мировым паразитом.
Ведь в те годы мы еще с Западом, если и не дружили, то вовсю партнерствовали. Не собиралась Россия в то время рвать отношения с США, в отличии от дня сегодняшнего (Путин уже заявил, что если еще один пакет санкций против России будет введен, то наша страна разрывает отношения с США, а вчера сказал, что санкции так или иначе будут введены, значит будет и разрыв отношений, и сегодня мы к этому готовы!). Поэтому дядя Сэм и не сомневался, натравливая грузино-вояк на наших миротворцев и мирных жителей ЮО, будучи уверенным, что мы не дернемся на защиту Цхинвала. К тому же президентом в 2008 году был не Путин, а Медведев, которого из премьерского кресла ... того, попросили: на выход с вещами. Путин же тогда был премьер-министром, и в момент нападения Саакашвили на Южную Осетию находился в Пекине на открытии Олимпиады.
В эти дни Путин тоже должен был быть (по мнению вашингтонского обкома) не в Москве, а в Мюнхене, на ежегодной конференции по безопасности. Вот только наш президент на нее не поехал, тем самым продемонстрировав Западу, что для России игры в западной песочнице закончились. Раз и навсегда! Мы больше не собираемся метать бисер перед свиньями. Пусть теперь свинья катается в собственной грязи в "гордом" одиночестве. Ей не привыкать, ага.
Ну а мы в это время, под залп ядерной триады - учения как раз на сегодня назначены, и проводить их будет лично Путин (что как бы намекает: дернитесь сейчас - удара по штабам не миновать!), вывозим детей, женщин и стариков из Донбасса, чтобы у нас, если чё, были руки развязаны. Полностью. Это не просто сигнал, а настоящий похоронный марш для укровермахта! Но и это не главное.
Главное - сорвать химатаку на жителей ЛДНР, которую анонсировал в Совбезе Безопасности Блинкен. Тони на голубом глазу предстал - Колином Пауэллом 2,0. Один в Совбезе тряс пробиркой со стиральным порошком, втирая мировому сообществу, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, которое он готов применить. Но которое после бесславной агрессии США против Ирака, так и НЕ нашли. Второй заявил, что Россия вторгнется под предлогом применения химического оружия на Донбассе, которой произойдет под "чужим" флагом. Именно к такому повороту событий подводили американские стратеги, заблаговременно проведя спецоперацию с "отравлением" Скрипалей и Навального "Новичком", и "химатаку" в сирийской Думе, в которой помимо Сирии, обвинили еще и Россию.
О том, что к линии разграничения подвезли емкости с химвеществами, чтобы провести химическую провокацию на Донбассе, в конце прошлого года заявил Шойгу. Именно к ней вашингтонский обком готовился, поэтому Киев запросил в виде военной помощи - средства химзащиты. Разыгрывали американские стратеги такую партию:
Отравить ядовитыми химическим веществами мирных жителей Донбасса, живущих вблизи линии разграничения. Показать страшную картинку всему миру. Обвинить в смерти десятков или даже сотен человек Россию. После чего ввести против нашей страны те самые санкции из Ада, ибо в глазах западного лохотрата мы теперь являемся Империей Зла. Самым страшным Мордором за всю историю человечества. Россия - хуже фашистской Германии. Путин - хуже Гитлера.
Вот такой вот был план. НО с помощью массовой эвакуации мирных жителей республик в Ростовскую область мы его сорвали, так как если с другой стороны от линии соприкосновения нет людей, то и химатака теряет всякий смысл. Потому как на нет, ни жертв нет, ни суда нет, ни воя с потомакских болот тоже нет. Зато во всех мировых СМИ есть пронзительная до глубины души картинка:
Мирные жители республик в массовом порядке бегут от возможной войны в "агрессивную" Россию, а не в "демократическую" няшечку Украинушку.
Это ж заворот мозга для западного обывателя, смотрящего на эти животрепещущие кадры! Дети, женщины и старики бегут от возможной агрессии Украины в добрососедскую и гостеприимную Россию, где всё уже готово для приема сотен тысяч беженцев. Места для приема готовы, горячее питание готово, деньги для беженцев выделены российским бюджетом.
Вот с этим нас сегодня можно поздравить:
В информационную войну мы теперь тоже умеем!
Причем почище, чем Запад, лгущий безостановочно. Его ложь сейчас вскрыта настолько тонко и чётко, что заблудиться в трех соснах больше не получится. Если только для тех, кто и сам обманываться рад. Но это - исключительные дураки, или меньшинство.
Из всего вышеизложенного можно сделать один единственный вывод:
Украинский гамбит Россия разыграла по нотам. Нотам, написанным нашими стратегами. И они будут вписаны в Историю нашей Победы, даже если придется ответить на агрессию укровермахта. Руки у нас теперь полностью развязаны - мирное население из зоны возможных боев вывезено. После разгрома нацистской недоармии Украины будут приведены неопровержимые доказательства ее агрессии против Донбасса. Вот из этих доказательств прямо вытекает российская операция по принуждению Киева к миру. Как никак Россия - гарант Минских соглашений!
Ну а США, уже поставившие крест на проекте "Украина не Россия", останется лишь сотрясать в бессильной ярости воздух и выть с потомакских болот. Бо украинскую Партию Вашингтон нам уже проиграл.
Вот такой вот шах и мат США от гроссмейстера Путина.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
А мы-то думаем, почему у них всё не тик-так... а если и тик-так, то как у МакКейна!
https://vz.ru/news/2022/2/20/1144631.htmlСотрудники Разведывательного управления Министерства обороны США подвергаются на рабочем месте негативной атмосфере, мешающей работать, сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на поступившие в конгресс и сенат показания работников.
«Токсичная обстановка в министерстве представляет угрозу национальной безопасности», – заявил ушедший в отставку подполковник ВВС США Райан Суизли, который занимался сбором свидетельских показаний, передает РИА «Новости».
В частности, один из сотрудников аппарата Атташе по вопросам обороны в Риме сообщал начальству негативную информацию о работе своих коллег. Это создало враждебную обстановку в коллективе и стало мешать сбору разведывательных данных.
Согласно показаниям одного из офицеров ВМС США, на работе узнали о наличии у него проблем со здоровьем и начали использовать против него эту информацию. Этот же офицер пожаловался на отсутствие возможности проявлять инициативу.
В 2020 году был проведен опрос сотрудников службы, согласно которому около 50% респондентов подверглись запугиванию, домогательствам и издевательствам, тогда как 30% опрошенных столкнулись с расовой, гендерной и другими формами дискриминации.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://t.me/karaulny/356679Касательно Мюнхенской конференции и заявлениям.
Декларация Гитлера с которой он обратился к немецкому народу 22 июня 1941 года.
Вот цитаты из этого обращения:
"Москва предательски нарушила условия, которые составляли предмет нашего пакта о дружбе. Делая все это, правители Кремля притворялись до последней минуты, симулируя позицию мира и дружбы...";
"Сейчас приблизительно 160 русских дивизий находятся на нашей границе";
"Осуществляется концентрация войск, которая по своим масштабам и по своему территориальному охвату является величайшей, какая когда-либо имела место в мире";
"В задачу этого фронта [Германия, Финляндия, Румыния] входит уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и, следовательно, защита всех стран Европейского континента".
Ничего не изменилось. И они не забыли - они подождали, когда им кажется, что могут повторить.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Многое изменилось. Например, первосортные страны уже не рискуют лезть в Россию лично - потому что ответка может прилететь прямо на дом и сразу дотла.
И если бы они не забыли - они бы не рискнули повторить. Даже чужими руками.Вот пока в Европе рулило поколение, которое чОтко помнило - такой хуйни не было.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://vz.ru/news/2022/2/21/1144700.htmlПосол Соединенных Штатов в России Джон Салливан заявил, что высылки американских дипломатов сильно затрудняют работу американского посольства в Москве и дипломатической миссии «будет очень трудно продолжать безопасно функционировать».
«Если высылки со стороны российского правительства продолжатся, будет очень трудно продолжать безопасно функционировать в качестве посольства», – приводит ТАСС слова Салливана, которого цитирует американское издание Politico.
Кроме того, посол выразил обеспокоеннсть уже существующими проблемами, например, что инфраструктура посольства устаревает, и исправить это не получается, так как соответствующие специалисты не могут получить визы в Россию.
Салливан озвучил имеющиеся «проблемы с лифтами, генераторами, электрическими трансформаторами, топливными баками и водяными насосами». Кроме того, посол отметил, что также существуют «реальные проблемы, связанные со здоровьем и безопасностью, которые необходимо решать».
Пусть в ГосДеп жалуется - игры с высылками именно там начали, не сильно задумываясь, что это могут быть и не поддавки. Ну, и еще может попросить принимающую сторону прислать своих специалистов для решения технических проблем - хоть лифтеры, хоть электрики, хоть сантехники в Москве найдутся. Отличные профессионалы. Решат сразу все проблемы, и часть из них - при помощи микробетона.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/...-putine-ubiyce
Шольц сидит в «домике» в компании двух детей младшего возраста и отвечает на провокационные политические вопросы, до которых сами дети вряд ли бы додумались. Мальчик спрашивает Шольца:
«Что означает слово „убийца“?»
Шольц отвечает:
«Это означает, что кто-то из низменных мотивов может убить другого человека».
Мальчик:
«Путин — убийца?»
Канцлер Германии:
«Путин несёт ответственность за жизнь тех людей, которым угрожает опасность. Было бы, конечно, лучше, если бы в России действовали законы и правила, как у нас в стране. Но это государство, в котором нельзя чувствовать себя в безопасности. Особенно если ты не согласен с властью».
Далее Шольц говорит о блогере Навальном как о пострадавшем от «небезопасного государства»:
«Немецкие врачи спасли ему жизнь, он вернулся в Россию, а дальше ему вынесли несправедливый приговор, по которому он попал в тюрьму».
На этот раз вопрос задаёт девочка:
«Путин тоже должен сесть в тюрьму?»
Шольц отвечает:
«Этот вопрос, который должны решать граждане России. Они должны иметь больше демократии, с тем чтобы соблюдались права».
Российский блогер Сергей Колясников, комментируя этот ролик, написал в своём ТГ-канале кратко: «Шизофрения на марше».
Картинку доброго дядюшки оттеняет Вучич. Объем придает.
«Никакого геноцида в Косово и Метохии не было», — как передает агентство Tanjug, об этом заявил президент Сербии Александр Вучич, комментируя позицию канцлера ФРГ Олафа Шольца, которую тот выразил на днях в Москве, о том, что НАТО бомбардировками Югославии пыталась якобы предотвратить геноцид в Косово. Сербский лидер назвал соответствующее заявление германского канцлера «поверхностным и неожиданным».
«Никто никогда не выносил такого вердикта, ни один политический лидер не говорил, что что-то такое произошло. Ангела Меркель сказала бы, что они пытались предотвратить гуманитарную катастрофу, а между этими вещами огромная разница», — добавил он.
Александр Вучич подчеркнул, что 23 года назад силы НАТО бомбили Югославию.
«Какой геноцид, какая гуманитарная катастрофа, в чем была виновата маленькая Саня в Варварине? Зачем бомбили мост, который даже не был на магистрали, убили 11 человек, детей», — обратился он к военным преступникам из НАТО, призвал страны Запада помнить об этом.
«Не врите, скажите — мы допустили величайшую ошибку, извиняемся за преступления», — добавил он.
Напомним, что ранее канцлер ФРГ Шольц назвал «смешными» утверждения президента России Владимира Путина о геноциде в Донбассе. Германский канцлер при этом считает, что НАТО бомбило Белград, чтобы предотвратить геноцид.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/...nocid-v-kosovo
Dimson (22.02.2022)
Не до УкраиныНовая стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе бросает открытый вызов Китаю. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И в разговоре с госсекретарем США Энтони Блинкеном, сообщает сегодня, 22 февраля, ТАСС.
«Попытка включения принципа «сдерживания Китая через Тайвань» в региональную политику США является «ложным сигналом», — сказал глава МИД КНР.
Он отметил, что призывы США к долгосрочной конкуренции с Китаем могут перерасти в «тотальную конфронтацию.
Сообщается, что в ходе разговора, собеседники также обсудили ситуацию вокруг Украины, а также вопросы, связанные с КНДР.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/...kitayu-mid-knr
Аргументы перед выборами? Рулить хотим, а пояса подтянуть не хотим. Все для вас, американцы. Все для вас. Украина? А это где?
Если Россия «вторгнется» на Украину, санкции Запада и ответные санкции Москвы приведут к подорожанию топлива в Европе и США, отмечает NBC. В результате вырастут цены на товары повседневного спроса, а рост американской экономики может замедлиться. Белый дом уже признал, что конфликт с Россией не будет «безболезненным» для американского народа.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2022-02...ekonomicheskih
Возможное вторжение в тысячах миль отсюда может сильно ударить по кошельку американцев здесь, в нашей стране. Цены на топливо и продукты питания, инфляция, инвестиции — всё это в зоне риска. Белый дом призывает компании быть бдительными из-за возможных российских кибератак против бизнеса и инфраструктуры и предупреждает о потенциальных экономических последствиях в ближайшие недели.
ДЖО БАЙДЕН, президент США: Не стану притворяться, что это будет безболезненно. Это может сказаться на наших ценах на энергоносители.
КАМАЛА ХАРРИС, вице-президент США: Иногда от нас требуется активно вмешаться и, возможно, понести какие-то убытки. В данном случае это может быть связано, к примеру, с ценами на энергоносители.
Россия — один из крупнейших производителей нефти и природного газа. И санкции Запада или ответные меры со стороны российского президента Владимира Путина могут привести к перебоям в поставках нефти. Это значит, что цены на бензин в США могут взлететь. Возможно, галлон подорожает на целых 30 центов. И это ещё не всё. Отопление вашего дома тоже может подорожать.
МАРК ЗАНДИ, главный экономист Moody’s Analytics: В Европе цены на газ и отопление вырастут значительно больше, но, поскольку мы поставляем много нашего газа в Европу, у нас цены тоже вырастут. Так что да, мы станем платить больше.
Это подорожание нефти и газа может ещё больше разогнать инфляцию, так что товары повседневного спроса, включая продукты питания, станут обходиться дороже. Это может замедлить экономический рост. Если Россия вторгнется.
Также вероятно, что кризис приведёт к новым резким колебаниям на рынках: мировые инвесторы беспокоятся о ходе потенциального конфликта и о его возможных последствиях для американских инвестиций.
СТЕФАНИ РУЛ, корреспондент NBC: А те, кто, скажем, планировал в этом году уйти на пенсию и жить на свои пенсионные накопления… Стоит ли им подумать ещё раз?
МАРК ЗАНДИ: Думаю, что им, возможно, стоило бы взять паузу и посмотреть, во что всё это выльется, насколько это повредит их сбережениям.
В то время как население готовится к потенциальным экономическим последствиям, эксперты выражают надежду, что ущерб будет кратковременным, но при этом предупреждают, что многие факторы остаются неизвестными — в случае, если Россия вторгнется.
Дата выхода в эфир 21 февраля 2022 года.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2022-02...ekonomicheskih
Прибалтика=же тоже НАТО? Союзники. Защитим!!!
И эти люди.....Буря негодования пронеслась над Литвой, едва стало известно, что президент России не только подписал указы о признании Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), но и заключил с лидерами республик Денисом Пушилиным и Леонидом Пасечником договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Чаще других слов в Вильнюсе звучит глагол «наказать». Президент Гитанас Науседа утром 22 февраля провел беседу с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен «о пакете санкций в адрес России в ответ на признание ДНР и ЛНР». Аста Скайсгирите, главный советник главы государства по международным отношениям, заявила, что «антироссийские ограничения Евросоюз определит сегодня, они скажутся на экономике, энергетике и финансах».
Глава МИД Габриэлюс Ландсбергис пришел к выводу, что «нападение на Украину случилось», а министр обороны Арвидас Анушаускас увидел, как «красные линии Россия перешагнула». Спикер Сейма Виктория Чмилите в срочном порядке пишет проект резолюции парламента, в которой осуждается готовность Кремля «крушить устоявшуюся европейскую архитектуру».
Панические настроения доминируют. Верхи не понимают, куда дует геополитический ветер, поскольку «вашингтонский обком» пока никаких инструкций не прислал. Руководители Литвы видят только движение «азиатских орд» на Киев. Посол на Украине Вальдемарас Сарапинас успокаивает: вероятность большой инвазии мала, локальные конфликты возможны. Дипломата никто не слушает и слушать не желает.
Нетрудно предположить, что аналогичная ситуация 22 февраля сложилась в Риге, Таллине, в Варшаве и вообще во всей Восточной Европе, за исключением разве что Венгрии и Сербии.
В атмосфере конструктивной неопределенности сенсационно звучат откровения Лауринаса Касчюнаса, председателя парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Литвы. Депутат в интервью сетевому изданию Neredaguota — «Нередактировано» — слов в вату не заворачивал.
«Ситуация в треугольнике Москва — Киев — Донбасс пока не до такой степени серьезна, чтобы требовать самых жестких антироссийских санкций. Никто в Европе просто не знает, Путин сделал все, что планировал, или готов к следующим шагам».
С Кремлем, в принципе, можно договориться, но тогда придется действительно выводить войска НАТО из стран, вступивших в альянс после 1997 году. Такой шаг будет означать утрату независимости странами Прибалтики, Польши, возможно Балкан. Поэтому в данный момент выгоднее пожертвовать Киевом в надежде, что Москва удовлетворится брошенным к ее ногам куском.
На взгляд Касчюнаса, ЕС и НАТО в известной степени несут ответственность за происходящее. Брюсселю за минувшие восемь лет нужно было до такой степени насытить Украину оружием,
«чтобы никто не посмел шага сделать по территории суверенного государства без его разрешения. Не хотели принимать Киев в Североатлантический блок — хорошо, не принимайте. Но насыщать современным противоракетным, противотанковым оружием, средствами ПВО и боевыми кораблями были просто обязаны».
«Мы могли превратить Украину во второй Афганистан. Украинцы могли стать для России такими же воинственными моджахедами, какими они были для армии СССР».
По словам руководителя КНБО Сейма, Мюнхенская конференция по безопасности — агония, поставившая крест не только на Украине, но и на Белоруссии. С точки зрения безопасности Литвы в Балтийско-Черноморском регионе все обстоит плохо.
«Беларусь фактически стала частью РФ. Войска Путина находятся в 50 км от нашей столицы. Литва зажата между двумя российскими военными группировками. Одна в Калининграде, вторая — на рубеже Лида — Гродно. Литва похожа на Западный Берлин времен холодной войны. Единственное отличие — есть „Сувалкский коридор“ в Польшу. Но мы должны очень сильно обеспокоиться своей безопасностью. Нам нужна в Литве дивизия США, вооруженная системами ПВО».
Сравнительно хорошо информированный депутат парламента рассказал, что части и соединения Вооруженных сил РФ в основном сосредоточены на юге и востоке Белоруссии. Но три ударных кулака расположены у границы Белоруссии с Европейским союзом. В частности, на аэродроме Лида (50 км от границы и 120 км от Вильнюса) находятся 16 ударных Ми-24П, в Щучине — мотострелковая бригада, под Гродно стоят десантники.
«Задача этой группировки очевидна — намертво закупорить „Сувалкский коридор“ по всей его длине, отрезав по сухопутью Прибалтику от основных сил НАТО».
Напомним, все это говорит литовский консерватор, глава комитета по национальной безопасности и обороне Сейма и, наверное, самый трезвомыслящий член политсовета правящей русофобской партии «Союз Отечества — Христианские демократы».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/...m-afganistanom
...США вводят санкции против суверенного долга России
Власти США также вводят ограничительные меры против российских элит и их семей. Они должны страдать тоже, отметил Джо Байден.
Президент США Джо Байден объявил о решении ввести новые жесткие санкции против России в связи с признанием Москвой "независимости" так называемых "республик" Донбасса. Об этом стало известно во вторник, 22 февраля.
"Я считаю, он (президент РФ Владиимр Путин – ред.) еще больше попытается захватить эти территории. Он пытается найти оправдание. Я предлагаю ввести санкции в ответ, которые гораздо шире, чем те, что мы ввели в 2014 году", – сказал Байден и предупредил, что это только первый пакет санкций, и если Россия продлит агрессию, то эти санкции будут ужесточаться.
Под санкции попали суверенный долг России, два крупных банка – ВЭБ и Промсвязьбанк, а также лица, причастные к признанию "ЛДНР".
"Мы также вводим санкции против российских элит и их семей. Они должны страдать тоже. Газопровод Северный поток-2 будет заморожен. В случае дальнейших шагов цена для России будет еще больше", – заявил Байден.
По его словам, Россия уже начала вторжение в Украину.
"Вчера вечером Путин дал распоряжение, чтобы российские силы были развернуты в этих регионах. Сегодня он утверждал, что эти регионы на самом деле имеют более широкие границы, чем те районы, который он признал. На мой взгляд, он создал обоснование для того, чтобы занять еще больше территории силой. Это начало вторжения России на Украину", – заявил американский лидер.
Накануне Байден подписал указ о введении санкций, касающихся "ЛДНР", из-за признания "республик" Россией.
https://korrespondent.net/world/4450...o-dolha-rossyy
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Последний раз редактировалось Волгарь; 23.02.2022 в 00:56.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Когда решил потроллить Россию, но забыл уровень русских троллей...
https://peremogi.livejournal.com/59861557.html
Краткий пересказ: над твитом Борреля про Милан, Антверпен и Сен-Тропе последовательно поизгалялись Маша Захарова (2 раза - один раз как МИД РФ), Рогозин, Симоньян...
Боррель не выдержал и удалил твит. Но тырнеты помнят... и припомнят ему еще не раз.![]()
Последний раз редактировалось Волгарь; 23.02.2022 в 02:09.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (23.02.2022)
Потянул у Кассада целиком, с его комментарием.
https://colonelcassad.livejournal.com/7460108.html
Почему Байден не вел серьезных переговоров с Путиным?
Через пару десятилетий у кого-то, кто читает отчет о российско-украинской войне 2022 года — если это то, во что превращается украинский кризис (как кажется, и происходит), — может возникнуть такая мысль:
Подожди, позволь мне понять это прямо. Значит, лидеры крупных стран НАТО не особо хотели, чтобы Украина вступала в НАТО? И согласие не пускать Украину в НАТО — согласие не делать того, чего они в любом случае не хотели делать — могло удержать Россию от вторжения в Украину? Но они этого не сделали? И это даже серьезно не обсуждалось? Мол, практически никто из влиятельных американских комментаторов не утверждал, что делать это имеет смысл? Как это могло быть?
Хороший вопрос! Постоянные читатели этого информационного бюллетеня могут ожидать, что я отвечу на него, немедленно приступив к обвинению «Блоба» (внешнеполитического истеблишмента) и сетуя на отсутствие у Блоба «когнитивной эмпатии» (понимания того, как ваш противник или кто-либо другой смотрит на Мир). Что ж, вы ошибаетесь насчет «немедленно». Эти темы всплывут достаточно скоро, но сначала я хотел бы обратить ваше внимание на две другие темы. Это темы, обнародование которых (да, Блобом) задушило серьезную дискуссию о том, как предотвратить войну в Украине (да, отчасти за счет препятствования когнитивной эмпатии). Оба являются выносливыми многолетниками — темами, которые за эти годы нанесли неисчислимый ущерб миротворческим усилиям. Может быть, если мы подумаем, как мало смысла они имели на этот раз, мы с меньшей вероятностью попадемся на них в следующий раз.
1. Тема 1. Мюнхен
На прошлой неделе президент Украины Зелинский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с речью, в которой он пожаловался, что НАТО не установило четких сроков принятия Украины. Его выступление вызвало такой заголовок в британском таблоиде Daily Mail: «Президент Украины осуждает западное «умиротворение» Путина в резком выступлении в МЮНХЕНЕ…»
Да, в заголовке было написано «Мюнхен» заглавными буквами: МЮНХЕН. Это было полезным напоминанием о том, что во внешнеполитических кругах слово «умиротворение» почти всегда относится к печально известному выступлению британского премьер-министра Невилла Чемберлена на его встрече с Адольфом Гитлером в Мюнхене в 1938 году. Поскольку Германия сосредоточила войска вдоль границы с Чехословакией, Чемберлен пошел на уступки, чтобы предотвратить вторжение, а затем вышел с собрания, заявив, что «в наше время будет мир». Чего хватило на шесть лет и 60 миллионов тел.
С тех пор людей, выступающих за уступки, которые могут уменьшить вероятность войны, обвиняют в том, что они за «умиротворение», и строго предостерегают от повторения мюнхенских ошибок. Несомненно, президент Байден осознавал, что он был бы завален этим словом, если бы упомянул о возможности исполнить самое главное желание Путина, исключив прием Украины в НАТО. (Комментаторы посылали "Мюнхенские предупреждения" еще в ноябре и декабре в ответ на слухи о другой уступке.)
Сравнение с Мюнхеном не следует игнорировать. Во-первых, всегда прискорбно идти на уступки тому, кто угрожает вторжением в страну. Вы бы предпочли не вознаграждать такое поведение. Тем не менее, я думаю, что платить такую цену — единственная важная параллель между мюнхенским делом и украинским делом. И между этими двумя случаями есть как минимум две большие разницы.
Мюнхен-Украина
Отличие № 1: В Мюнхене, когда Гитлер угрожал вторгнуться и захватить часть территории, Чемберлен согласился отдать ему часть территории, которую он угрожал захватить. Великобритания и Франция силой заставили Чехословакию отдать Гитлеру Судетскую область, немецкоязычную часть страны. Напротив, идея уступки между НАТО и Украиной заключалась в том, чтобы удержать Путина от захвата территории, которую он угрожал захватить. Было много разговоров — от представителей администрации и других — о том, что исключение Украины из НАТО каким-то образом нарушит «суверенное право» Украины решать, к каким альянсам она присоединяется. Это чепуха. У Украины не больше суверенных прав на вступление в НАТО, чем у меня на вступление в Совет по международным отношениям. Международные альянсы, как и организации лежащие в основе нашего истеблишмента, сами выбирают своих членов.
Короче говоря: Чемберлен заменил один вид нарушения суверенитета Чехословакии — потерю территории в результате вторжения — на то, что, по сути, было другим видом: потерей территории без вторжения. Никто не просил Байдена делать это с Украиной. Мы просили его предотвратить нарушение суверенитета Украины (потерю территории в результате вторжения), сделав что-то, что не нарушает ничей суверенитет.
Отличие № 2: В Мюнхене парнем по другую сторону стола был Адольф Гитлер. И вот что нужно помнить о Гитлере: он был сумасшедшим.
Я не просто имею в виду, что он считал совершенно нормальным убивать миллионы людей из-за их этнической принадлежности. Это своего рода сумасшествие, но более уместным для настоящих целей является то, что он страдал от заблуждений, которые заставляли его постоянно идти на экзистенциальный риск. Его объявление войны России в 1941 году, которое решило судьбу Германии, является самым известным примером, но другие примеры всплыли задолго до того, как он стал лидером Германии. В 1923 году ему посчастливилось пережить свой неудавшийся «Пивной путч» раненым и заключенным в тюрьму, а не мертвым.
Путин никогда — ни в своем восхождении к руководству России, ни в своей последующей внешней политике — не проявлял такой небрежности с риском, которую Гитлер демонстрировал снова и снова. Так что нет никаких оснований полагать, что Путин последовал бы заключенному договору с такой экспансионистской яростью, которая последовала после сделки Чемберлена, когда Гитлер в течение года аннексировал остальную часть Чехословакии и вторгся в Польшу. (Гитлер был удивлен, что вторжение в Польшу привело к тому, что Франция и Великобритания объявили войну Германии; просто оценка риска не была его сильной стороной.)
Кроме того, поскольку любая сделка с Путиным ставила бы дальнейшее соблюдение уступки между НАТО и Украиной в зависимость от дальнейшего выполнения Россией этой сделки, эту «уступку» можно было бы легко вернуть, если бы Путин нарушил сделку. Обещание не расширять НАТО легко отозвать; позволить гитлеровским войскам оккупировать часть Чехословакии и отыграть назад было невозможно.
2. Тема «Путина не переубедишь».
Изображение Путина как сумасшедшего, иррационального или непостижимо странного — обычная тема в Блобосфере (и она, конечно, работает в синергии с мюнхенской темой, поскольку ставит тактическую психологию Путина в непосредственной близости от тактической психологии Гитлера).
Например, в январе влиятельный Блобстер Майкл Макфол, бывший посол США в России и эксперт MSNBC по России, объяснял в «Вашингтон пост», почему не было смысла предлагать Путину такие вещи, как замораживание расширения НАТО: «Если бы Путин думал, также как и мы, возможно, некоторые из этих предложений могут сработать. Путин думает не так, как мы. У него есть собственная аналитическая структура, свои идеи и собственная идеология, лишь некоторые из которых соответствуют западному рациональному реализму».
Также в январе специалист по международным отношениям Том Николс написал в Atlantic, что Путин «просто не разделяет общих взглядов на мир со своими оппонентами на Западе». Скорее, «глубоко в темных тайниках путинской психики» существуют такие вещи, как «эмоциональная и внутренняя привязанность к Украине», настолько сильная, что дает Западу «ограниченное влияние в ситуации, которая сейчас разворачивается». Отсюда название и подзаголовок статьи Николса: «Только Путин знает, что будет дальше: только он может сделать выбор и вернуть Европу на грань большой войны». Отсюда и мнение Николса о том, почему Путин стягивал все больше и больше войск к границе с Украиной: «Никто на самом деле не знает, почему Путин это делает».
Не все сочтут украинский кризис вызывающим недоумение продуктом эксцентричности Путина. Возьмем, к примеру, нынешнего директора ЦРУ Уильяма Бернса. Еще в 2008 году, когда Джордж Буш роковым образом вынудил упрямых европейских лидеров дать Украине обещание о будущем членстве в НАТО, Бернс направил записку тогдашнему госсекретарю Кондолизе Райс, в которой содержалось следующее предупреждение:
Вступление Украины в НАТО — самая яркая из всех красных линий для российской элиты (не только Путина). За более чем два с половиной года бесед с ключевыми российскими игроками, от бездельников в темных закоулках Кремля до самых резких либеральных критиков Путина, я так и не нашел никого, кто рассматривал бы Украину в НАТО как нечто иное, чем прямой вызов интересам России. Бернс добавил, что «трудно переоценить стратегические последствия» предложения Украине членства в НАТО — шага, который, по его прогнозам, «создаст благодатную почву для вмешательства России в дела Крыма и восточной Украины».
Итак, 12 лет назад Бернс предсказал, что почти весь истеблишмент российской национальной безопасности будет склонен создавать проблемы на Украине, если мы предложим Украине членство в НАТО, а теперь, когда мы пообещали Украине членство в НАТО, а Путин действительно создает проблемы в Украине такие люди, как Макфол и Николс, говорят, что объяснение должно лежать где-то в темных глубинах своеобразной путинской психологии.
Я не говорю, что расчеты Путина касаются исключительно национальной безопасности России. Очевидно, что Путин — политик, и он реагирует как на внутриполитические силы, так и на геополитические. Но и в домашней сфере его модель ответов понятна как продукт рационального ума.
Например: если достаточное количество россиян чувствует, что Запад не уважает их страну, Путин может выиграть очки, выступив против Запада. И, если точнее: если русские узнают, что прозападное украинское правительство сужает роль русского языка в государственных школах и закрывает русскоязычные СМИ — и то, и другое сделало украинское правительство, — тогда они противостоят Украине, что может стать особенно популярным способом противостоять Западу. В недавней статье New York Times о Путине отмечались «националистические подстрекатели на ток-шоу в прайм-тайм и в парламенте, которые годами призывали его аннексировать больше Украины».
Ничто из этого не является ракетостроением! Не так уж сложно получить хотя бы приблизительное представление о политических и геополитических факторах, формирующих мышление и действия мировых лидеров, а затем соответствующим образом задействовать их. Тем не менее, наши лучшие Блобстеры, пишущие в наши самые уважаемые Блобовские издания — Макфол в «Вашингтон пост», Николс в «Атлантике» — сидят и чешут затылки в жалком недоумении: этот мол образ Путина настолько странный, что нет никакого смысла вести с ним серьезные переговоры.
В защиту Макфола и Николса — и других Блобстеров, которые также страдают от дефицита когнитивной эмпатии — они могут быть жертвами когнитивной предвзятости, известной как ошибка атрибуции. Ошибка атрибуции может исказить наше восприятие как союзников, так и врагов. С врагами это работает так: если они делают что-то, что мы считаем плохим, мы склонны приписывать это поведение их внутреннему расположению, их основному характеру, а не внешним обстоятельствам.
Поэтому, если, скажем, мы пытаемся объяснить, почему враг угрожает вторжением в Украину, мы игнорируем объяснения, связанные с политическими и геополитическими обстоятельствами, и принимаем объяснения, которые усматривают проблему в фундаментальном расположении врага — в его «эмоциональной и внутренней привязанности к Украине» или, более расплывчато, в своеобразной «аналитической структуре», которую нам, рациональным жителям Запада, трудно понять.
В любом случае, каковы бы ни были корни дефицита когнитивной эмпатии и других неудачных типичных для Блоба тенденций, которые всплыли в последнее время, ущерб уже нанесен: кажется, что Блоб снова победил. Благодаря таким людям, как Макфол и Николс, насколько мы можем судить, не было серьезных попыток вести переговоры с Путиным — предлагать уступки, которые явно лежали в основе его мотивации. А теперь, когда Путин признал сепаратистские республики Украины и направил в них войска — акт агрессии и прямое нарушение международного права, — политические издержки уступок для Байдена будут еще выше. (И реальная цена уступок — с точки зрения масштабов правонарушений, которые теперь будут вознаграждаться — выше)
По мере того, как агрессия будет разворачиваться — и, возможно, распространится далеко за пределы Донбасса, в который входят эти две республики, — ожидайте услышать, как такие люди, как Макфол и Николс, будут оправдываться: Путин такой плохой и иррациональный, как они о нем говорят! Вы можете даже услышать некоторые аналогии с Гитлером. Но помните: с этого момента мы наблюдаем то, что сделал Путин после того, как мы последовали совету Макфола и Николса и отказались вести с ним серьезные переговоры. Мы видим, что происходит, когда вы не пытаетесь «умиротворить».
(c) Роберт Райт, писатель, журналист
https://nonzero.substack.com/p/why-b...utm_source=url - оригинал на английском языке
На деле, тут все достаточно просто - американский истеблишмент не считал и не считает РФ равноправным партнером для переговоров. Байден часть этого истеблишмента и окружен представителями этого истеблишмента, поэтому он ведет себя соответственно.
России прямым текстом отказали - никакие ее красные линии или сферы влияния учитываться не будут. Поэтому предмет переговоров был довольно быстро исчерпан - России ясно показали, что в рамках вашингтонского мироустройства Россия не может рассчитывать на реализацию своих национальных интересов даже в пределах достаточно ограниченных приграничных сфер влияния. Что оставило России достаточно нехитрый выбор - либо капитулировать и принять эту реальность, либо приступить к дальнейшим действиям направленным на демонтаж вашингтонского миропорядка и мира основанного на американских правилах. России просто не оставили выбора, хотя существенная часть российских элит длительное время деятельно и осознанно надеялась договориться с Западом, искренне недоумевая, почему тот не хочет дать России то немногое, что она просит за то, чтобы быть частью Запада.
Насчет того, почему Запад "не хочет дать России то немногое", не хочет выделить "сферу влияния" и вообще не желает идти на компромиссы при любых переговоров - еще осенью была хорошая статья в Foreign Affairs - "Миф об упадке России":
https://www.foreignaffairs.com/artic...ussian-decline
- яндекс.переводчик в помощь, много интересного, но основной смысл -
- что мы сплошь и рядом наблюдаем и у амерозависимыхС момента окончания холодной войны американские политики периодически высказывали предположения, что дни России как истинной мировой державы сочтены. В 2014 году сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн назвал Россию “заправочной станцией, маскирующейся под страну”. В том же году президент США Барак Обама назвал Россию просто “региональной державой”. Вскоре после этого Россия успешно вмешалась в сирийскую войну, вмешалась в президентские выборы США 2016 года, в политический кризис в Венесуэле и гражданскую войну в Ливии. И все же восприятие России как бумажного тигра сохраняется.
Проблема в том, что аргументы в пользу российского упадка преувеличены. Многие свидетельства этого, такие как сокращение населения России и ее ресурсозависимая экономика, не так важны для Кремля, как предполагают многие в Вашингтоне. Не следует также ожидать, что Россия автоматически откажется от своего курса на конфронтацию, как только президент Владимир Путин покинет свой пост. Внешняя политика Путина пользуется широкой поддержкой среди правящей элиты страны, и его наследие будет включать в себя множество нерешенных споров, главным из которых является аннексия Крыма. Любые разногласия с Соединенными Штатами приходят, чтобы остаться.наших либералофф и украинских политиков. Россия вот-вот развалится, надо совсем немного подождать. Это Путин виноват, как только он уйдет - все будет как при "друге Борисе". Элита только и ждет этого. Олигархи свергнут Путина. Народы России, начиная с Кавказа, восстанут и растащат ее по кускам. Да и сами русские вот-вот устроят майдан, потому что так жить нельзя... В статье, собственно, говорится, почему нет, то есть умные люди в Америке еще несколько месяцев назад, даже до декабрьского ультиматума США/НАТО предупреждали: эй, ребята, это все еще Большой Игрок и таковым останется, просто "переждать" не получится...
Но мифы живучи, особенно если они нравятся.А этот - очень нравился: в самом деле, зачем уступать "сферу влияния" умирающей (вот-вот, прямо завтра!) стране? Зачем договариваться с "безумным" лидером, все действия которого - "отчаянная попытка уцепиться за ускользающую власть" (см. блоги и соцсети нашей оппозиции любого цвета, толка и уровня, от Ходорковского до Эль-Мюрида
)? Наоборот, надо твердо сказать "нет!", пригрозить, еще лучше - потыкать санкциями... ну, если оно уже почти развалилось, так ведь пары толчков должно хватить!
А потом они удивляются, что же пошло не так...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
https://ria.ru/20220223/miroporyadok-1774544071.htmlМОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Западная концепция, предполагавшая приход либеральной демократии во все страны мира, провалилась из-за различных кризисов, последним из которых был украинский, пишет обозреватель Daily Telegraph Шерилл Джакобс.
"Англо-американская идея свободы, которая вдохновляла Запад большую часть XX века, подходит к жалкому концу", — написала автор.
Она заявила, что раньше западные элиты чувствовали себя уверенно и выступали единым фронтом за "свободу", сейчас же они разделены и подорваны. Об этом, по словам Джакобс, свидетельствует отказ Запада помочь Украине: в частности, США решили не отправлять туда войска, а поставки ракет и истребителей сочли запоздалыми. Обозреватель назвала Запад истощенным и разбитым, не желающим воевать и неспособным "наказать" Россию.
"Последствия не просто катастрофичны для Украины — они грозят потрясениями для всего мира", — считает автор.
По ее мнению, Запад постепенно отказывается от лидирующей роли, предполагающей интеграцию всего мира в либерализм. Эта идея провалилась еще во времена войны в Ираке, а Украина подтвердила это. Однако катастрофа гораздо глубже, добавила Джакобс.
"Полная эйфории вера в силу глобализации также закончилась кризисом веры", — написала она.
Так, пандемия показала слабость цепочек оперативных поставок товаров, а возможность получать энергоресурсы от развивающихся стран и России сделала Европу зависимой от них.
Журналистка обвинила Россию во вложении "грязных денег" в западную экономику и заявила, что в Кремле смеются над претензиями Евросоюза на геополитическую роль. Китай, по словам Джакобс, планирует уничтожить западные ценности изнутри.
"Можно надеяться лишь на то, что украинское фиаско разбудит западные элиты. <…> Одно мы точно знаем: Украина — это <…> лишь первое землетрясение вследствие начала движения мировых тектонических плит", — подытожила обозреватель.
Ну, как бы в целом она не так уж и неправа. И особенно - с англосаксонской точки зрения. Вот раньше-то было как? Все нужные Европе ресурсы добывались в европейских колониях, и деньги вертелись между разными кланами Ротшильдов... ну, и другим перепадало - вот Морганам, например, которые свои денежки, перед тем как вложить в солидные банки, отмыли в экологически чистом (тогда) Карибском море.
А тут - эвон чо. Позволили всяким туземцам самим торговать нужными Европе ресурсами, да еще и вкладывать полученные за это грязные деньги в европейскую же экономику... Прекратить - и впредь не допущать!![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
=FPS= (24.02.2022)
Пнуть медведя может попробовать каждый - но каждый ли сможет потом убежать?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13819791ЛОНДОН, 23 февраля. /ТАСС/. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Лондон всегда готов нанести удар по российским интересам в любой точке мира в случае такой необходимости. Такое мнение глава британского военного ведомства выразил в среду в разговоре с военнослужащими королевства при посещении здания Конной гвардии, расположенного в центре Лондона.
"Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это", - утверждал Уоллес, слова которого приводит агентство PA.
По мнению министра, президент России Владимир Путин допустил ту же ошибку, что в свое время император Николай I, пойдя на конфронтацию с Западом. "Царь Николай I совершил ошибку, которую теперь сделал Путин. У него не было друзей, не было союзов", - утверждал глава Минобороны Великобритании.
Во-первых, в 1853 году британцев в Крыму не было - и вообще Британия объявила войну только в марте 1854-го, а высадились у Евпатории вообще в сентябре.
Во-вторых, если он про шотландцев в "тонкой красной линии" под Балаклавой, пострелявших (потерь нет) по наскочившим донцам - то и это была не гвардия, а 93-й линейный пехотный Шотландских горцев лорда Сазерленда полк.
И уж точно где бы ему помолчать (причем скорбно) насчет Крымской войны, так это среди кавалеристов. Или уж вслух продекламировать Теннисона...
'Forward, the Light Brigade!'
Was there a man dismay'd?
Not tho' the soldiers knew
Some one had blunder'd:
Theirs not to make reply,
Theirs not to reason why,
Theirs but to do and die:
Into the valley of Death
Rode the six hundred.
Славно так пнули. Эпичненько.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Dimson (23.02.2022)
Официально.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13821851МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/. Минобороны РФ назвало заявления министра обороны Великобритании Бена Уоллеса "мифологией" и посоветовало британским военным лучше учить историю, чтобы не жертвовать своими жизнями в угоду британским политикам.
"Специально для британских военнослужащих будет полезно узнать, что сегодняшние заявления их военного министра о Крымской войне не более чем мифология. Во славу Ея Величества <...> рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и ее историю. Чтобы своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам", - сказал журналистам официальный представитель военного ведомства Игорь Конашенков, комментируя заявления британского министра.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в среду сообщил, что Лондон всегда готов нанести удар по российским интересам в любой точке мира в случае такой необходимости. Он утверждал, что "Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму". По его словам, Великобритания всегда может повторить это.
Конашенков отметил, что "Балаклавское сражение Крымской войны 25 октября 1854 года вошло в историю вовсе не благодаря упорству шотландского 93-го полка, о котором так запойно рассказывал Уоллес". "Единственный подвиг этого подразделения заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные, от натиска русской кавалерии. Понес очень кровопролитные потери. Но и побед никаких не снискал", - сказал официальный представитель Минобороны.
"Однако куда ярче в историю Балаклавского сражения вошло легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана, - продолжил он. - Именно этот "подвиг" англичан на Крымской войне обогатил все языки мира и военные учебники понятием "пушечное мясо".
Конашенков напомнил, что не так давно глава британского МИД, находясь в Москве, по сообщениям в СМИ, уже демонстрировала свои чудные познания географии России. "Поэтому публичное углубление в историю России главы британского Минобороны Бена Уоллеса уже неудивительно", - заключил представитель военного ведомства.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Не ЛДНР единой.https://dni.ru/polit/2022/2/23/500057.htmlСпикер Госдумы Вячеслав Володин в среду, 23 февраля, прибыл с официальным визитом на Кубу. Запланированы встречи с политическим и военным руководством республики.
"Прилетели в семь утра по местному времени. Возложили цветы к мемориалу советским воинам-интернационалистам, которые на Кубе на протяжении многих лет защищали вдали от родного дома нашу страну", – написал спикер в своем телеграм-канале.
Он отметил, что из-за больших расстояний и пандемии коронавируса это первая встреча на территории Кубы за пять лет.
Володин напомнил, что США уже более 60 лет осуществляют блокаду острова. После распада СССР Куба осталась один на один с внешними угрозами, написал политик.
"Нам необходимо развивать отношения, помогать друг другу. Этому будут посвящены сегодняшние встречи", – уточнил Володин.
Спикер ГД проведет переговоры с президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем Бермудесом, генералом армии республики Раулем Кастро.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ну, не он один сегодня кубинским вопросом занимался...
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13822379ВАШИНГТОН, 23 февраля. /ТАСС/. Президент США Джо Байден продлил еще на год действие распоряжения, разрешающего досматривать и задерживать американские и иностранные суда, следующие на Кубу. Текст соответствующего уведомления распространила в среду пресс-служба Белого дома.
"Правительство Кубы не продемонстрировало, что оно будет воздерживаться от применения чрезмерной силы против судов США и самолетов, которые могли бы принимать участие в памятных мероприятиях или мирных протестах к северу от Кубы. Кроме того, неразрешенный заход любых зарегистрированных в США судов в территориальные воды Кубы может продолжать наносить ущерб внешней политике США, поскольку такой заход может способствовать массовой миграции с Кубы", - утверждается в документе. В нем отмечается, что, по мнению Вашингтона, "массовая миграция с Кубы поставит под угрозу национальную безопасность США, поскольку вызовет нарушение существующего положения международных связей Соединенных Штатов или угрозу такого нарушения".
Само распоряжение, действие которого продлил Байден, было подписано 1 марта 1996 года 42-м президентом США Биллом Клинтоном, после того как кубинские ВВС сбили 24 февраля того же года два самолета базирующейся в Майами эмигрантской организации "Братья приходят на помощь". В феврале 2004 года положения указа были ужесточены, и в них, в частности, были включены положения о запрете финансовой и материальной поддержки правительства Кубы. Они также были дополнены в 2016 и 2018 годах.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Британская кремленология, блеать...
Вы как хотите, но это ж реально ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ.24 февраля 2022
Daily Telegraph оценила, что обстановка в кабинете и переговорных Путина говорит о его президентстве
Последние несколько дней изображения встреч и переговоров президента Владимира Путина из Кремля не сходят с первых полос газет и привлекают внимание людей по всему миру, пишет The Daily Telegraph. Как отмечает издание, вся обстановка в кабинете и переговорных Путина призвана работать на его имидж как главы государства.
АР
Характер, прошлое и мотивы президента России Владимира Путина окружены множеством загадок. Однако, как отмечает The Daily Telegraph, за 23 года его пребывания у власти весь мир привык, по крайней мере, к одному «неоспоримому факту»: ничто из того, что делает российский лидер, он не делает случайно.
Военные учения, верховая езда без рубашки — всё, что представляет миру Путин, направлено на формирование имиджа президента, и делается это отнюдь не деликатно. Деликатность, по мнению издания, была бы неуместна, так как в душе Путин — «королева драмы». Неслучайно один из «отцов-основателей путинизма» и некогда ключевая фигура администрации Владислав Сурков учился на театрального режиссёра. «Сюжеты не всегда закручены, но они определённо держат в напряжении», — пишет The Daily Telegraph.
Фотографии с неудачных переговоров Путина с мировыми лидерами, направленных на разрешение украинского кризиса, в последние дни не сходят с первых полос газет по всему миру. Эти изображения также призваны работать на имидж президента. Иногда это проявляется в мелких деталях, иногда скрыто на заднем плане, а иногда кроется на массивном столе, но каждое изображение говорит немного больше о его власти.
Первое изображение, которое привлекло внимание издания, — фото внеочередного заседания Совета безопасности. В Кремле множество комнат, которые можно использовать для проведения совещаний — только в Большом Кремлёвском дворце их 700, — и все присутствовавшие в понедельник на собрании могли бы легко втиснуться в обычный зал заседаний кабинета министров. Однако Путин решил собрать всех в «огромном, величественном» Екатерининском зале.
The Daily Telegraph предполагает, что это могло быть сделано исходя из соображений безопасности на фоне пандемии коронавируса. Впрочем, в отличие от президента Франции Эммануэля Макрона или канцлера Германии Олафа Шольца, маловероятно, что присутствующие на заседании не согласились бы сдать тест на COVID-19. «Так что всё это было ради фотосессии в бывшем тронном зале российских императоров», — утверждает издание.
Обычно зал используется для пресс-конференций и переговоров на высшем уровне, а не для проведения внутренний политики и точно не с такой «причудливой рассадкой», как на заседании в понедельник. В связи с этим британская газета называет выбор зала «классическим приёмом Путина».
Как отмечается, рассадка была призвана чётко показать, что все, кто присутствовал на заседании, входят в российское правительство, но только один человек руководит им. После заседания по соцсетям разлетелись кадры, на которых Путин фактически отчитывает директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина.
Кроме того, любой кинорежиссёр подтвердит, что лучшей аллегорией срочности какого-то вопроса является крупный план тикающих часов. The Daily Telegraph обратила внимание на то, что на встрече Путин снял свои наручные часы и положил их перед собой, как бы намекая, чтобы присутствовавшие не затягивали с выступлениями, потому что у президента ещё масса дел. И вечером того же дня стало известно, с чем это было связано. Стоит отметить, что часы Путина — не единственные, на которые обратили внимание зрители трансляции. Так, часы некоторых присутствующих не совпадали с заявленным временем проведения заседания.
Следующее изображение, которое оценила The Daily Telegraph, — фото телеобращения Путина, на котором было несколько примечательных моментов. В частности, издание указывает на абсолютно пустой стол президента, заставка с изображением внешнего вида здания на мониторе компьютера, а также «угрожающая белая кнопка, которая может быть связана с ядерным арсеналом, а может — и нет». Рядом с компьютером телевизор, наличие которого заставило издание с иронией заметить: а не отвлекается ли на его просмотр российский лидер, делая вид, что работает.
«Когда вы говорите что-то ужасающее, например объявляете о вторжении, полезно иметь отвлекающие факторы», — пишет британская газета.
«Бывшего шпиона» в Путине, по мнению издания, выдают три старомодных телефона на столе президента. Российского лидера The Daily Telegraph называет «технофобом», отмечая, что он ненавидит мобильные телефоны и компьютеры, предпочитая надёжные стационарные телефоны и ручку с бумагой.
На любовь к природе, на которую несколько раз намекал Путин, в его кабинете указывали несколько комнатных растений, стоявших на видном месте. Издание отмечает, что эти растения, которые, вероятно, принадлежали к роду диффенбахий, «неуклюже стояли в безжизненной комнате».
Последнее фото, мимо которого не смогла пройти The Daily Telegraph, — это изображение со встречи Путина с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу в кабинете министров. Президент «по-царски» сидел во главе очень длинного стола. «Путин осторожно отдаляется даже от своих самых преданных подчинённых», — сказано в статье. Что уж говорить о встрече с иностранными лидерами, которые можно было смело проводить в формате онлайн, учитывая, какое расстояние разделяло, например, Путина и его французского коллегу Макрона.
Обратила внимание The Daily Telegraph и на то, что почти на всех фотографиях из Кремля Путина можно заметить сидящим на одном и том же кресле. И, наконец, внимание издания привлекли «загадочный белый прибор на колёсиках» и не менее загадочная панель с разноцветными кнопками в кабинете министров. Однако если назначение кресла очевидно, то в случае с прибором и панелью газета задаётся вопросом, в чём же их необходимость.
Оригинал новости ИноТВ:https://russian.rt.com/inotv/2022-02-24/Daily-Telegraph-ocenila-chto-obstanovka
Но гроб на колёсиках заметили, да.
Тут зачот.
Последний раз редактировалось Zed; 24.02.2022 в 03:54.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
чемберлен (24.02.2022)
теории про рептилоидов и то обоснованнее выглядят, чем этот реферат, практикантка настрочила чтоле?
Русский человек не терпит расхождения между истиной и реальностью (с) с просторов
Вся та піздота яка сидит у Верховній раді,то всьо має бути стріляне і пижджене..... © Кузьма Скрябін.
Господа, Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих.
Англичанка гадит. Она не может не...
https://vz.ru/news/2022/2/25/1145582.htmlВеликобритания не успокоится, пока не разрушит экономику России, заявила глава МИД страны Лиз Трасс.
Трасс заявила, что «мы не успокоимся, пока экономика России не будет разрушена, а суверенитет и территориальная целостность Украины не восстановлены», передает РИА «Новости».
Она добавила, что санкции будут иметь незамедлительные последствия для «богатой элиты России».
Лучше бы им все-таки вколоть Лизе и ее шефу Борису успокоительное. Или экзорциста, что ли, найти хорошего - чтоб дух лорда Пальмерстона изгнал... Ведь доебались уже до хоббитов- скоро Шотландия отвалится, от всей "империи, над которой не заходит солнце" только и будет, что средневековый огрызок, а вот туда же. Фантомные боли сверхдержавности.
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://pln-pskov.ru/business/439930.htmlЕвросоюз запретит продажу самолетов и оборудования российским авиакомпаниям, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Ранее лидеры стран Евросоюза на внеочередном саммите договорились о новых санкциях в отношении России, которые затронут финансовый сектор, сектора энергетики и транспорта, товары двойного назначения, визовую политику.
«…Мы запрещаем продажу всех самолетов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведет к деградации ключевого сектора российской экономики и возможностей страны в области сообщения. Три четверти нынешнего российского коммерческого воздушного флота было построено в Евросоюзе, США и Канаде. Поэтому она серьезно зависит от этого», - сказала фон дер Ляйен, передает РИА Новости.
Она также заявила, что новые европейские санкции в сфере энергетики «сделают невозможной» модернизацию российских нефтеперерабатывающих заводов. Кроме того, будет ограничен доступ России к «важнейшим технологиям», таким как полупроводники и новейшее программное обеспечение.
Кроме того, по словам главы ЕК, будет отменен «привилегированный доступ» российских дипломатов и бизнесменов в страны Евросоюза.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Кто-то сильно наживется на перепродаже запчастей. Возможно, даже и Китай, но не исключаю и другие страны, вплоть до африканских.Ну, и ОАК сегодня закажет шампанского - выпить за санкции животворящие...
Какой ужас. Как с этим дальше жить? Неужели придется разрабатывать все это самим?!![]()
Не то чтобы это будет легко - но ИМХО и насчет "невозможного" фон дер лядь несколько преувеличивает.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
=FPS= (25.02.2022)
Нет, они не дебилы. Существует уйма специфического ПО, которое Вы либо не найдете на торрентах, либо без поддержки производителя оно довольно быстро начнет создавать проблемы, а значит будет потеря времени и денег. Причем это может быть что угодно: от энтерпрайз ОС со специфическим функционалом до каких-нибудь CADов. С современном мире поддержка стоит гораздо больше, чем покупка дистрибутива и базовой лицензии.
И даже в случае бесплатного софта случаются казусы. Есть такой ресурс - github - бесплатная интернет платформа для IT-проектов, которую может вести любой желающий, и либой другой желающий может ему в этом помогать. Очень популярна во всем мире. Емнип в 14 году с началом кризиса бесплатный и (!) социальный сервис довольно быстро выставил на мороз контрибьюторов из Крыма, а с началом войны в Сирии по-моему и там кто-то под раздачу попал.
В целом при большом желании США может надавить на разработчиков свободного программного обеспечения, и Россия может потерять доступ к свободному ПО, на основе которого кстати делаются в т.ч. российские ОС. А сваять новое с нуля, допилить его до уменяемого функционала, уговорить его использовать потенциальных покупателей, которые должны еще и свою существующую инфраструктуру переделать под использование нового софта (а компании обычно связаны свими договорами и сроками, и клиентам этих компаний обычно немножечко без разницы, есть договор, есть срок, так что хоть чучелком, хоть тушкой, а договор должны исполнить, иначе штрафы).
Современный мир IT очень сильно завязан на кооперацию.