Россия-НАТО, США, ЕС

[crazyvird]

Такова ОНА, нынешняя реальность...

В речи о Хиросиме генсек ООН не упомянул, кто сбросил ядерную бомбу на город
Гуттериш в речи, посвященной бомбардировке Хиросимы, ни разу не упомянул США.

https://sevastopol.su/news/v-rechi-o...bombu-na-gorod

[crazyvird]

И о зерновой сделке. Даже Петрова с Ко не понадобилось..

Молдове из-за аномальной жары сошли с рельсов 6 вагонов с зерном, которые направлялись в украинский порт Рени на реке Дунай.

Об этом сообщает Reuters.

Железная дорога Молдовы сообщает, что предварительной причиной аварии является чрезвычайно высокая температура, из-за которой рельсы потеряли прочность.

Поезд, который направлялся в Рени, состоял из 61 вагона. Шесть вагонов с зерном сошли с рельсов, когда поезд находился на участке линии Кульма-Чедир-Лунга.

Молдавские фермеры, которые традиционно экспортируют зерновые и масличные культуры в Румынию и Турцию, в этом году готовы экспортировать 800 000 тонн из 1,2 миллиона тонн сильного урожая пшеницы, отмечают в издании. Ранее мы также писали, что впервые после выхода России из зерновой сделки три иностранных судна прибыли в один из украинских портов на Дунае. Корабли принадлежат греческой, израильской и турецко-грузинской компаниям. В порт они зашли еще 30 июля.

https://strana.today/news/441858-v-m...-s-relsov.html

[Dimson]

Думается, это сюда, потому что не просто новости ВС РФ, а определённо намёк НАТЕ, её членам и получленам:

Министр обороны РФ Сергей Шойгу проверил российскую группировку войск в Арктической зоне
 
▫️ Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинспектировал отдаленные арктические гарнизоны Северного флота.

▫️ Глава российского военного ведомства проверил организацию служебной деятельности и выполнение задач по предназначению специальных подразделений и частей, дислоцированных на архипелаге Новая Земля, в том числе готовность к действиям по охране и обороне особо важных объектов.

▫️ Министр обороны РФ вместе с главой «Росатома» Алексеем Лихачевым совершил облет объектов Центрального полигона РФ.

▫️ Центральный полигон Российской Федерации образован 17 сентября 1954 года. В период с 1954 по 1990 год на нём было проведено 132 испытания атмосферных, подземных, подводных, надводных, а также наземного, взрывов ядерного оружия. Их суммарная мощность составляет 94 процента от мощности всех произведенных в СССР ядерных взрывов.

▫️ Основными задачами Центрального полигона РФ на современном этапе являются подготовка и проведение испытаний перспективных образцов вооружения и военной техники.

https://t.me/mod_russia/29177

[crazyvird]

А ООН сейчас не решает ничего, только может заявлять...

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявляет, что Организация Объединенных Наций готова пойти на выполнение всех условий России для возобновления зерновой сделки.

Об этом сообщает BILD со ссылкой на письмо, которое Гутерриш отправил на имя министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова 28 августа.

В письме генсека содержатся такие предложения:

ЕС отменит санкции против "Россельхозбанка", который был отключен от SWIFT;
российские грузовые корабли будут застрахованы от украинских атак в Чёрном и Азовском морях при участии крупной страховой компании Lloyd’s;
Гуттерриш будет содействовать частичному возвращению замороженных активов российских производителей удобрений;
российским кораблям, которые перевозят продукты питания и удобрения, вновь разрешат швартоваться в портах стран ЕС. Для этого представители ООН уже провели переговоры с Еврокомиссией, а также властями Германии, Бельгии, Испании и Нидерландов.
В статье отмечается, что реализация этих условий "приведет к выполнению всех требований", ранее озвученных российской стороной.

По данным BILD, в настоящее время Москва изучает предложение ООН.

Письмо генсека ООН о готовности принять все условия России для возобновления зерновой сделки прокомментировал телеграм-канал "Политика Страны".

"Вопрос в том, что от ООН выполнение этих условий не зависит. Это завит от правительств стран Запада. Но от них публичных заявлений о готовности выполнять эти условия пока не звучало. Поэтому на данный момент о каких-либо подвижках по зерновой сделке говорить ещё рано", - пишет канал.

https://strana.today/news/444784-pre...oj-sdelki.html

[Dimson]

В письме генсека содержатся такие предложения:

ЕС отменит санкции против "Россельхозбанка", который был отключен от SWIFT;
российские грузовые корабли будут застрахованы от украинских атак в Чёрном и Азовском морях при участии крупной страховой компании Lloyd’s;
Гуттерриш будет содействовать частичному возвращению замороженных активов российских производителей удобрений;
российским кораблям, которые перевозят продукты питания и удобрения, вновь разрешат швартоваться в портах стран ЕС. Для этого представители ООН уже провели переговоры с Еврокомиссией, а также властями Германии, Бельгии, Испании и Нидерландов.
В статье отмечается, что реализация этих условий "приведет к выполнению всех требований", ранее озвученных российской стороной.

Гутериш - идиот.
Вот когда все эти пункты будут выполнены руководством САСШ и ЕС, тогда и приходи. А пока это только предложения, причём не от тех, кто должен будет их исполнять и отвечать, а от мутного секретариата ООН, пусть обращаются в малый совнарком. Как говорилось в одном известном фильме: приёмная товарища Калинина работает с девяти утра

[crazyvird]

Гутериш - идиот.

Он не идиот. Просто Россия играет не по их правилам. Вот как так можно- зерно бесплатно? И никто в ЕС рук не "погреет".

Глава Евросовета Шарль Мишель в субботу, 9 сентября, в ходе выступления на саммите G20 в Индии подверг критике решение РФ, Турции и Катара бесплатно поставить 1 млн т российского зерна в наиболее нуждающиеся в продовольственной помощи африканские страны.

«Предложение Кремля о поставке в Африку 1 млн т зерна является абсолютно циничным. С нашей стороны, ЕС активизирует работу по предоставлению альтернативных экспортных маршрутов через наши каналы солидарности, по которым на данный момент доставлен 41 млн т зерна», — приводит его слова сайт пресс-службы ЕС.

https://iz.ru/1571473/2023-09-09/gla...iku?main_click

[crazyvird]

По ходу, они живут в параллельных мирах.

В воскресенье, 10 сентября, президент США Джо Байден заявил, что среди участников саммита G20 в Индии царило согласие по установлению справедливого мира в Украине.
Об этом он сказал на пресс-конференции в Белом доме.

Президент США отметил, что среди тем обсуждения на саммите была война в Украине.

"Мы также обсуждали жестокую и незаконную войну России в Украине. И в зале было достаточное согласие о необходимости справедливого и длительного мира, поддерживающего принципы Устава ООН и уважающего суверенитет и территориальную целостность", - подчеркнул Байден.

https://espreso.tv/bayden-zapevniv-s...miru-v-ukraini
А Макроша уверен в другом

Основная цель стран G20 ("Большой двадцатки") - обсуждение экономических вопросов и глобальных вызовов, поэтому тема войны в Украине на саммите в Индии не стала приоритетом.

Об этом заявил президент Франции Эмманюэль Макрон на пресс-конференции в Дели, отвечая на вопрос журналиста о том, не считает ли он поражением западных стран итоговое коммюнике саммита, в котором об Украине говорилось довольно нейтрально, пишет "Голос Америки".

"Главная задача - обсуждение экономических вопросов, глобальных проблем", - сказал президент Франции.

Макрон пояснил, что в G20 представлены страны с разными взглядами на многие вопросы, в том числе по теме Украины. По его словам, было бы неразумно блокировать принятие декларации саммита лишь потому, что консенсус по украинскому вопросу не был достигнут.

Накануне мы приводили пять тезисов из итоговой декларации саммита касательно Украины, которые долго не могли согласовать.

https://strana.today/news/444946-poc...el-makron.html

[crazyvird]

Лавров краоава

В интересах всего мира не допустить скатывания к большой войне. Об этом 23 сентября заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. «Сегодня человечество вновь, как и много раз в прошлом, стоит на развилке. Только от нас зависит, как будет развиваться история», — указал Лавров.

Кроме того, как убежден глава российского МИДа, пришло время рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС, считает он.

Министр также указал на слова генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о том, что на лидерах стран лежит особая ответственность за достижение компромисса при проектировании будущего ради общего блага.

«Хороший ответ тем, кто делит мир на «демократии» и «автократии» и диктует всем только свои неоколониальные правила», — сказал глава МИД РФ.

«Пока она (зерновая сделка) еще функционировала, эти самые коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям», — отметил он.

Как отметил министр, обещания, которые были даны Москве в рамках зерновой сделки, оказались обманом.

«Основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать: всё, что было нам обещано, оказалось обманом», — сказал глава российского МИДа.

Лавров обратил внимание на то, что черноморская инициатива состояла из двух частей.

«Это пакет, который был результатом переговоров и в котором были отражены все интересы сторон вкупе с интересами других участников», — сказал он.

Министр указал, что украинская часть пакета выполнялась эффективно и быстро, а российская — не выполнялась вообще.

https://iz.ru/1578486/2023-09-23/lav...ine?main_click https://iz.ru/1578494/2023-09-23/lav...-rf?main_click

[=FPS=]

Про шатание трубы

Military Watch Magazine
США
27 сентября 2023
Начиная с 2014 года, задолго до эскалации российско-украинского конфликта в полномасштабное противостояние в начале 2022 года, прозападное руководство в Киеве получило значительную поддержку со стороны всего альянса НАТО, чтобы укрепить свои позиции в военном и экономическом плане. Помощь варьировалось от подготовки почвы для совместных операций между украинскими подразделениями и западными спецназовцами до ознакомления украинских сил с западной военной техникой, включая обширные спутниковые сети членов НАТО, что впоследствии немало помогло успешным совместным операциям ВСУ с их иностранными сторонниками.

С февраля 2022 года поддержка значительно возросла: от переброски западного спецназа и других боевых подразделений на передовую (яркий тому пример — британские королевские морпехи в зоне боевых действий) до создания крупной сети западного персонала, курирующего военные действия от логистики до тактики. Наконец, венчает дело масштабная помощь в сотни миллиардов долларов. Немаловажную роль в военных действиях также сыграли подрядчики и добровольческие отряды со всего западного мира — от тысяч польских наемников на передовой до многонациональных добровольческих отрядов наподобие Грузинского легиона.
Хотя Запад вложил огромные средства в поддержку военной кампании Украины, в сентябре, после все более пессимистических результатов долгожданного наступления ВСУ на российские позиции забрезжили намеки на поворотный момент. Как российские, так и украинские источники отмечают, что начавшееся в июне наступление привело к огромным потерям: ВСУ лишились более 70 000 человек личного состава, достигнув лишь скромных успехов на поле боя.
Уже давно ожидается, что стоимость поддержки украинских боевых действий станет камнем преткновения, если долгожданное наступление не принесет ощутимых результатов. К тому же крепнущий консенсус насчет неудачи подпитывает призывы к смене нынешнего курса и перераспределению ресурсов на другие вопросы — в частности, на подготовку к конфликту в Тихоокеанском регионе. Хотя президент Владимир Зеленский заверил, что его страна “сделает все, чтобы наступление не остановилось даже в трудные дни осенней непогоды и надвигающейся зимы”, правдоподобность этих утверждений все чаще ставится под сомнение. Чиновники в Вашингтоне все чаще говорят, что наступательные действия едва ли достигнут поставленных целей, а газета The New York Times со ссылкой на официальных лиц сообщила, что ВСУ “истощены летними боями”. Это, по их словам, вынудит армию ослабить давление на передовую, чтобы восстановить запасы и выдержать паузу в течение хотя бы нескольких недель.
Поскольку украинские силы, в частности, ее важнейшие средства, включая противовоздушную оборону, все сильнее истощаются, остается неясным, будут ли западные сторонники Киева и дальше поддерживать безнадежную, как представляется, кампанию или же перекроют Киеву финансирование и вынудят садиться за стол переговоров на более раннем этапе конфликта.
21 сентября сенатор США Джош Хоули присоединился к хору критиков, считающих, что при поддержке, перевалившей за сотню миллиардов долларов, Украине “нечем похвастаться”. “Если у Украины и есть какой-то путь к победе, то сегодня я о нем не услышал. Зато мне дали понять, что запросам на финансирование не будет конца… По сути, нам сказали: “Затяните пояса и раскошеливайтесь”, — заявил он. — А ведь это деньги американского народа. Они потратили 115 миллиардов долларов, но пока что похвастаться им нечем”. Хоули призвал провести аудит уже отправленных Киеву средств и подчеркнул, что финансирование военных действий пора немедленно свернуть.
Поскольку американская экономика еще не оправилась от потрясений пандемии, обсуждение очередного масштабного транша Киеву лишь подлило масла в огонь. Заявление Хоули совпало по времени с докладом лидера сенатского большинства Чака Шумера о том, что, как предупредил президент Зеленский, его страна столкнется с перспективой военного поражения, если американская поддержка окажется недостаточной. Однако группа из более чем двух десятков сенаторов и членов Палаты представителей направила 21 сентября в Белый дом письмо, выразив обеспокоенность насчет дальнейшего выделения средств и призвав разъяснить состояние недавних наступательных операций Украины. В письме утверждалось: “Американский народ заслуживает знать, на что потрачены его деньги. Так как же продвигается контрнаступление?”
Хотя США с самого начала придерживались более сдержанного подхода в поддержке военных усилий Украины, чем некоторые их европейские партнеры, признаки усталости появились даже в Европе — это, в свою очередь, говорит о наметившейся тенденции во всем западном мире. В каком-то смысле Европа пострадала от последствий боевых действий в гораздо большей степени, чем Россия: утрата доступа как к дешевому российскому ископаемому топливу, так и к российским рынкам сбыта стала серьезным ударом по ведущим экономикам континента.
Хотя Германия, крупнейшая экономика Европы, пока не выказала никаких признаков смены курса, но президент Польши Анджей Дуда 22 сентября заявил, что его страна больше не будет отправлять Украине современные вооружения на фоне усугубившейся напряженности между двумя государствами. Заместитель министра иностранных дел Польши Аркадиуш Мулярчик в тот же день призвал США “вмешаться” и “остудить горячие украинские головы”, заявив, что украинское правительство ведет себя по отношению к Польше “абсолютно несправедливо”. Главной причиной для беспокойства стало то, что Киев затеял против Варшавы судебное разбирательство из-за ее отказа снять ограничения на импорт украинского зерна. Польша с самого начала полномасштабных боевых действий оказалась одной из самых жестких и ярых сторонниц Киева наряду с Великобританией и Прибалтикой, поэтому ее смена позиции больше всего бросается в глаза. Обеспокоенность Польши выразил и министр иностранных дел Збигнев Рау. По его словам, в помощи Украине “изо всех союзников поляки взвалили на себя самое тяжкое бремя”, а Киев ответил как “нечистоплотный торговец зерном” и попытался вынудить Варшаву “дважды оплатить счет за помощь Украине”. Если сдвиг в позиции Польши закрепится, это может привести к тому, что свои мнения пересмотрят и другие европейские “ястребы”.

https://inosmi.ru/20230927/nastuplenie-265839313.html

[=FPS=]

Вторая серия началась

Палата представителей Конгресса США полного состава в среду не приняла две предложенные поправки к проекту оборонного бюджета страны на следующий финансовый год (начинается 1 октября), предусматривающие сокращение американской помощи Украине.

Конгрессмен Мэтт Гетц (республиканец от штата Флорида) добивался полного прекращения выделения бюджетных средств на военную помощь Киеву. Соответствующую поправку поддержали 93 члена нижней палаты Конгресса, 339 проголосовали против нее.

«Мы проигрываем при голосовании. Но мы выигрываем в споре», — написал Гетц в связи с этим в социальной сети X (ранее Twitter).
Также было отвергнуто предложение конгрессмена Энди Биггса (республиканец от штата Аризона) об исключении из проекта оборонного бюджета пункта о выделении Киеву $ 300 млн помощи в рамках инициативы содействия безопасности. Программа предусматривает заключение Минобороны США контрактов с производителями, а не предоставление техники напрямую из запасов Пентагона. Предложение поддержали 104 законодателя, 330 проголосовали против.

В июне комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса принял проект американского оборонного бюджета на следующий финансовый год в объеме $ 886,3 млрд с военной помощью Украине и средствами на «сдерживание России» в Европе.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/09/...dderzhki-kieva

[=FPS=]

"Не виноватая я!!! Он сам пришел!!!" (с)

The American Conservative
США
29 сентября 2023
Арис Руссинос написал важную колонку для британского сайта Unherd , в которой исследует, как европейский хвост виляет американской собакой. «Не Соединенные Штаты вынуждают европейские государства занимать позицию радикальной и обреченной на провал враждебности по отношению к России, а именно европейские государства последовательно подталкивают сопротивляющуюся администрацию Байдена к поставке Киеву все более смертоносных и современных систем вооружения», — пишет Руссинос. .

Модель ястребиных европейских государств, запугивающих своего осторожного и неохотного повелителя в сторону большей эскалации, перекликается с динамикой ливийской интервенции, в ходе которой ясноглазая и идеалистическая пара Кэмерон и Саркози уговорила Обаму провести то, что он позже назвал ливийским «дерьмовым шоу» против его лучшее суждение. Во всяком случае, НАТО демонстрирует европейский хвост, виляющий американской собакой: вместо того, чтобы держать Европу в подчинении, слабые, но амбициозные европейские государства используют альянс НАТО для достижения своих собственных внешнеполитических целей – целей, которые в Ливии окажутся катастрофическими как европейский провал, а не чем американский.

Руссинос, конечно, отчасти прав. Реакционеры, особенно в Америке, ошеломлены двумя основными недостатками: во-первых, неспособностью увидеть, что институты, которые они когда-то считали оплотом консервативного порядка, на самом деле теперь являются радикальной и экспансионистской бюрократией; и, во-вторых, слепота к тому факту, что и НАТО, и зарождающийся ЕС изменили характер, особенно после распада СССР, когда бывшие коммунисты ловко сменили майки и заняли властные позиции в обеих странах.

Питер Хитченс предупреждал нас об этом в 2001 году: «Новая НАТО, инклюзивная и политически корректная, используется для того, чтобы сметать препятствия на пути интересов Европейского Союза. А ЕС превратился из капиталистического заговора в многонациональное, мультикультурное социалистическое государство — версию СССР со смайликом, по которому они так скучали».

Но есть более серьезное теоретическое предположение, которое часто остается невысказанным.

Как я писал в кратком аналитическом обзоре для Центра обновления Америки,

Есть несколько причин, по которым страны Балтии играют в рискованную игру, удвоив свою большую стратегию. Во-первых, маленькое государство в большом альянсе часто понимает, что оно не рискует реальным ослаблением влияния внутри альянса, если альянс станет больше. Фактически, чем крупнее альянс, тем больше ограничений для гегемона. Расширение альянса, в свою очередь, консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножит имперскую, самоподдерживающуюся и расширяющуюся бюрократию, что затруднит для такого гегемона, как США, действовать в собственных интересах, а не в интересах группы. . Чем больше альянс и чем хуже российско-американские отношения, тем выгоднее сделка для государств-протекторатов. А чем больше государств в альянсе, тем выше вероятность роста российско-американских трений.

НАТО существует не только для того, чтобы защитить Европу или предотвратить любую гегемонию в Европе. Его задача — препятствовать любым националистическим и изоляционистским импульсам в бывших великих державах Европы и особенно в Соединённых Штатах. Поймите это, и поддержка НАТО небольшими европейскими государствами обретет гораздо больше смысла.

Федор Достоевский писал, что «брак есть нравственная смерть всякой гордой души, всякой самостоятельности». Брак Америки с Европой, возможно, был разумным после окончания Второй мировой войны и особенно после распада Советов. Но впоследствии это изменило характер республики, проигнорировав любые предостережения относительно постоянных и запутанных союзов.

И в ходе этого процесса Америка потеряла свою независимость.

https://www.theamericanconservative....-american-dog/

[Dimson]

Медведев:

Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт.

Один новоиспеченный кретин – министр обороны Британии – решил перенести английские курсы подготовки украинских солдат на территорию самой Украины. То есть превратить своих инструкторов в легальную цель для наших Вооружённых сил. Прекрасно понимая, что они будут безжалостно уничтожаться. Причём уже не как наёмники, а именно как британские натовские специалисты.

Другая дура – глава комитета по обороне ФРГ с труднопроизносимой фамилией – требует немедленно поставить хохлобандеровцам ракеты Тaurus, чтобы киевский режим мог наносить удары по территории России для ослабления снабжения нашей армии. Мол, это соответствует международному праву. Ну в таком случае и удары по немецким заводам, где эти ракеты делают, будут полностью соответствовать международному праву.

Всё-таки эти недоумки активно толкают нас к третьей мировой…

https://t.me/medvedev_telegram/391

[=FPS=]

Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт.

Мы живем в эпоху политического бесстыдства
Если бесстыдная самореклама — путь в политику, то бесстыдное самооправдание — выход из нее.

Адриан Вулдридж — обозреватель глобального бизнеса Bloomberg Opinion. Бывший автор журнала Economist, он является автором книги «Аристократия талантов: как меритократия создала современный мир».

Енох Пауэлл, как известно, заявил, что любая политическая карьера заканчивается неудачей. Сегодня нам необходимо изменить его афоризм: «Все политические карьеры заканчиваются неудачей, за которой следуют чрезвычайные акты бесстыдства». Британия в настоящее время забита бывшими политиками-неудачниками, рассказывающими нам, как исправить все, что не так в стране, что они загадочным образом не смогли исправить, когда были у власти.

Лиз Трасс почти разрушила британскую экономику за 49 дней своего пребывания на посту премьер-министра и сейчас работает над книгой « Десять лет, чтобы спасти Запад» , которая будет опубликована в апреле следующего года. Маргарет Тэтчер поначалу не хотела присоединяться к международной спикерской группе после 10 революционных лет своего пребывания у власти. Но политик с самым коротким сроком службы в британской истории недавно прикарманил около 90 000 фунтов стерлингов (112 230 долларов США) на пятидневную поездку на Тайвань, во время которой она произнесла речь о важности противостояния китайской агрессии.

Трасс отличается от других политиков лишь степенью своего бесстыдства. Возьмем, к примеру, обилие бывших премьер-министров в Британии. Тереза ​​Мэй сыграла на стороне сторонников жесткого Брексита, когда она сменила Дэвида Кэмерона на посту премьер-министра в 2016 году, взяв на себя обязательство «Брексит есть Брексит» и уволив «граждан ниоткуда». Теперь она пропагандирует свою новую книгу « Злоупотребление властью» , в которой представляет себя борцом за социальную справедливость. Борис Джонсон был вынужден уйти в отставку, потому что его коллеги-политики больше не хотели лгать от его имени, а его правительство развалилось в руинах. Теперь он ведет высокооплачиваемую колонку для Daily Mail , в которой осуждает плохое управление и призывает заблуждающихся коллег уйти в отставку.

Некоторые из бит-игроков также раздвигают границы бесстыдства. Мэтта Хэнкока высмеяли на политической сцене, когда его поймали на нарушении правил изоляции с женщиной-политическим помощником. Затем он попытался реабилитироваться, появившись в вульгарном телешоу « Я знаменитость… Вытащи меня отсюда»., который специализируется на унижении своих гостей. Надин Доррис, будущая экс-депутат, которую уже несколько месяцев не видели в своем избирательном округе, проводит время, либо громя истеблишмент, либо жалуясь на то, что ей не дали звание пэра. Иэн Дункан Смит был вторым худшим лидером Консервативной партии после Трасса, хотя он так и не добрался до Даунинг-стрит, но это не помешало ему надеть мантию «старшего тори» и критиковать свое правительство всякий раз, когда оно «становится мягким» ( то есть компромисс с реальностью).

Коренная причина этой эпидемии бесстыдства – конец «политики как призвания». Когда Макс Вебер написал свое великое эссе под таким названием в 1919 году, в политике доминировали два типа людей: члены традиционного правящего класса (либералы или тори), которые занимались политикой из чувства общественного долга, и социалисты, которые хотел изменить мир. Ни одна из групп не особо заботилась о деньгах: традиционалисты, потому что у них были частные средства, а социалисты, потому что они были идеалистами. (Британским депутатам не платили ни копейки до 1911 года.) Самая серьезная политика происходила в частном порядке, а газеты публиковали парламентские речи дословно.

Сегодня политика представляет собой странную смесь профессии и развлечения. Это профессия в том смысле, что доход большинства этих чиновников зависит от их должности и они становятся богаче по мере продвижения по политической лестнице. (Риши Сунак необычен среди современных политиков тем, что обладает независимым богатством.) Это отрасль развлечений, в которой им нужно держать себя на виду у общественности, если они хотят иметь хоть какой-то шанс на успех.

Политиков отбирают по бесстыдству. По крайней мере, они должны быть готовы жить в стеклянных домах. Но большинство сегодня изо всех сил старается добиться публичности — действительно, политика — это в такой же степени искусство саморекламы, как и искусство управления. Некоторые из самых успешных заходят так далеко, что превращаются в бренды: Джонсон намеренно превратился в нечто среднее между Берти Вустером и Джастом Уильямом, а Джейкоб Рис-Могг стал пародией на эдвардианский костюм с удушенными гласными и двубортными костюмами.

Все большее число людей эксплуатирует телевидение и социальные сети, появляясь не только в политических ток-шоу, но и в развлекательных программах (лидер Палаты представителей Пенни Мордаунт много лет назад совершила впечатляющий прыжок животом на шоу по дайвингу) и на интернет-платформах (Трасс был более известна своей зависимостью от Instagram, чем своей роботизированной личностью). «Быть ​​там — вот что важно», — пишет Мэй в своей книге.

Большинство политиков также заканчивают свою политическую карьеру с горячим желанием зарабатывать деньги. Они проводят свою жизнь, зарабатывая значительно меньше, чем их сверстники, работающие на вершине других профессий. Они также видят огромные состояния, накопленные самыми успешными представителями их породы, такими как Тони Блэр и Барак Обама, и задаются вопросом: «Почему не я?»

То, что Енох Пауэлл назвал «неудачей», дает им шанс запрыгнуть на денежную карусель. Есть компании, которые платят политикам 100 000 фунтов стерлингов и более за выступление. Бонус в том, что эти выступления затем дают возможность объяснить свои ошибки, свести счеты с прошлыми коллегами, вспомнить достижения и вновь пережить острые ощущения от того, что вы держите аудиторию на ладони.

Но как получить эти прибыльные места для выступлений, когда за них борется так много людей? Политики уходят на пенсию гораздо раньше, чем раньше: Дэвид Кэмерон (сейчас 56 лет) и Джордж Осборн (сейчас 52 года) едва достигли среднего возраста, когда покинули Палату общин. Ты пишешь книгу для того, чтобы дать себя чем-то выпороть. Вы делаете новости, раскрывая секреты вашей бывшей администрации. Вы держите свое имя в прессе, ведя регулярные колонки. Если бесстыдная самореклама — путь в политику, то бесстыдное самооправдание — выход из нее.

Другим важным ингредиентом суфле бесстыдства является партийная принадлежность. Чем более партийной становится политика, тем больше у вас появляется стимула винить во всех своих ошибках своих врагов – «экстернализировать вину» на языке психологов – и в то же время играть на худших инстинктах своих сторонников.

Трасс усугубляет свое неэффективное управление британской экономикой, потому что у нее есть круг сторонников, которые обвиняют всех, кроме себя, в катастрофе тех 49 дней. Газета Daily Telegraph часто публикует колонки, в которых объясняется, что в близком коллапсе экономики при Трассе виноват «истеблишмент», то есть государственные служащие, сторонники Ремейнинга и всякого рода хлюпающие люди, а не торговцы облигациями, которые на самом деле обрушили ее. В США у нее есть уголок аминь: Фонд «Наследие» приглашает ее выступать с речами, издательство Regnery Publishing выпускает ее книгу о спасении Запада, а миллиардеры из «Санбелта» жаждут вновь пережить свою молодость, наблюдая за выступлением в честь Тэтчер.

При всем этом легко в отчаянии опустить руки. Но чего можно ожидать в мире, в котором «Я знаменитость» имеет миллионную аудиторию, «Остров любви» выпускает новое издание с участием участников среднего возраста, а взрослые мужчины носят на работу шорты? Викторианская Англия получила достойных политиков, потому что это была достойная эпоха. По той же причине мы получаем бессовестных политиков.

https://www.bloomberg.com/opinion/ar...s?srnd=premium

[=FPS=]

Один новоиспеченный кретин – министр обороны Британии

Более подробно

The Telegraph UK
Великобритания.
Великобритания активизирует реализацию своей программы по подготовке украинских солдат в рамках планов, которые сейчас обсуждаются с представителями военного руководства. Об этом сообщил новый британский министр обороны.

В своем интервью газете Telegraph Грант Шэппс (Grant Shapps) сообщил, что он обсудил с руководством вооруженных сил возможность переноса "подготовки [украинских солдат] и производства" военного оборудования на территорию Украины. Он также призвал британские оборонные компании открыть заводы на Украине.
После поездки в Киев на прошлой неделе Шэппс также рассказал, что он обсудил с президентом Украины Владимиром Зеленским вопрос о том, как британский военно-морской флот может помочь Киеву в защите коммерческих судов от действий России в Черном море.
Оба эти шага ознаменуют собой существенное углубление вовлеченности Великобритании в украинский конфликт. В ходе своего первого интервью газете в качестве министра обороны страны Шэппс также:
—Предложил, чтобы Великобритания повторила озвученное Лиз Трасс обещание увеличить расходы на оборонные нужды до 3% от ВВП, потому что, по его словам, нынешняя цель правительства в 2,5% – это всего лишь "промежуточный этап";
—Сообщил, что Великобритания ищет способы помочь Украине "подготовиться" к вступлению в НАТО;
—Исключил возможность введения "квот" по разнообразию в рядах вооруженных сил;
—Подчеркнул, что мигранты, которые приезжают в Великобританию, должны учить английский и "быть продуктивными элементами общества", – тем самым поддержав министра внутренних дел Суэллу Браверман (Suella Braverman) в спорах вокруг ее высказываний по поводу мультикультурализма;
—Заявил, что будет "довольно безответственно" не пересмотреть планы по строительству железнодорожной линии HS2 в свете расходов на борьбу с последствиями Covid и украинского конфликта.
В рамках возглавляемой Великобританией операции Interflex (программа подготовки украинских военных по стандартам Королевских вооружённых сил Великобритании — Прим. ИноСМИ) с начала 2022 года более 20 тысяч солдат вооруженных сил Украины получили военную подготовку на территории Великобритании на таких базах, как Солсбери-Плейн, которую Шэппс посетил в пятницу.

Члены НАТО, включая Великобританию, не хотят развертывать официальные программы по подготовке украинских солдат на территории Украины из-за риска вовлечения личного состава в боевые действия с Россией.
Однако после брифинга с генералом сэром Патриком Сандерсом, начальником Генерального штаба Великобритании, и другими высокопоставленными офицерами Солсбери-Плейн Шэппс сказал: "Сегодня я говорил о том, чтобы в конечном счете перенести подготовку ближе, на территорию самой Украины".
"Думаю, что сейчас есть возможность перенести больше всякого на запад страны, и речь не только о подготовке солдат. К примеру, мы видим, что [британская оборонная компания] BAE намеревается начать производство своей продукции в стране", – добавил Шэппс.
"Мне очень хотелось бы, чтобы другие британские компании тоже внесли свой вклад, сделав то же самое. Поэтому я думаю, скоро часть обучения и производства будут перенесены на территорию Украины".
Заверив Зеленского в среду, что Великобритания "продолжит стоять плечом к плечу с Украиной", Шэппс намекнул, что его страна готовится взять на себя более активную роль в защите Украины от нападений в Черном море, где Россия все чаще атакует грузовые суда, перевозящие зерно.
Шэппс, который пришел на смену бывшему министру обороны Бену Уоллесу в рамках небольшой перестановки в правительстве месяц назад, сказал: "За последний месяц мы стали свидетелями таких событий в Черном море, в Крыму, которых мы не видели с 2014 года. Великобритания – военно-морская держава, поэтому мы можем помочь, мы можем дать рекомендации, особенно с учетом того, что это международные воды".
"Важно не допустить, чтобы по умолчанию сложилась такая ситуация, при которой международное судоходство в этих водах окажется под запретом. Поэтому я думаю, что Великобритания может помочь советами во многих вопросах. На этой неделе я обсуждал это с президентом Зеленским и многими другими чиновниками".
Предложение оказать военную поддержку в Черном море приведет к углублению вовлеченности Великобритании в текущий конфликт.
Заявления министра обороны Великобритании, по всей видимости, знаменуют собой перемену в подходе правительства к публичному обсуждению вопроса об усилении военной вовлеченности страны в украинский конфликт. Вчера то же самое сделала Франция, которая сообщила, что ее военные самолеты ведут наблюдение над водами Черного моря.
Ранее звучали сообщения о том, что среди западных спецназовцев, находившихся на Украине ранее в этом году, было около 50 британцев, но Лондон не делал никаких публичных заявлений по этому поводу.
Прошлым летом Шэппс заявлял, что Великобритания должна увеличить расходы на оборону с нынешнего уровня чуть более 2% от ВВП до 3% от ВВП. Лиз Трасс поддержала этот более высокий целевой показатель, но от него пришлось отказаться, когда в октябре 2022 года канцлером казначейства стал Джереми Хант (Jeremy Hunt). Тогда было принято решение остановиться на 2,5% от ВВП.
Отвечая на вопрос о том, хочет ли он по-прежнему, чтобы расходы на оборону составляли 3% от ВВП, Шэппс сказал: "Думаю, важно понимать, что свобода не бесплатна. За нее нужно платить. Кроме того, это помогает нам преуспевать".
Автор: Эдвард Молник (Edward Malnick)

https://inosmi.ru/20231001/chrnoe-more-265892840.html

[=FPS=]

Гранаты у них не той системы

Медленный прогресс контрнаступления, начатого Украиной в начале июня, привел к критике за то, что украинские войска не смогли должным образом применить подготовку, полученную от западных военных.

Но что, если проблема не в украинцах, а в западной тактике? Проблемы Украины могут быть предзнаменованием того, что может случиться, если армиям НАТО придется сражаться без достаточной поддержки с воздуха и материально-технического обеспечения.

Контрнаступление Украины никогда не было легким. Российские войска потратили месяцы на наращивание своей обороны, используя давний и до сих пор эффективный подход советских времен(Российские войска до сих пор строят оборонительные сооружения на поле боя, как они это делали во время Второй мировой войны, и это один из редких успехов на Украине, говорят эксперты) к укреплениям и адаптируя новую тактику, такую ​​​​как создание более крупных и концентрированных минных полей.

Идея о том, что украинские войска смогут повторить тактику западного образца после нескольких недель обучения – и отказаться от десятилетий жесткого нисходящего советского командования и контроля – всегда была натяжкой. Освоить новый способ ведения войны достаточно сложно и в мирное время, не говоря уже о разгаре наступления на некоторые из самых грозных укреплений на Земле.

Тем не менее, западная подготовка, хотя и неплохая с точки зрения обучения базовым солдатским навыкам, похоже, не очень хорошо подходит для войны в Украине, как рассказали британскому изданию openDemocracy украинские солдаты, прошедшие обучение в Великобритании .

В частности, в их инструкциях не говорилось о том, как бороться с такими препятствиями, как траншеи, минные поля, колючая проволока, противотанковые рвы и зубы дракона. Хотя Украина добилась прогресса в прорыве первой и самой смертоносной из трех укрепленных линий России, эта оборона замедлила продвижение и привела к тяжелым жертвам.

В первые дни контрнаступления украинские штурмовые подразделения действовали в стиле НАТО: бронеколонны, оснащенные танками Leopard 2 немецкого производства и бронетранспортерами Bradley американского производства, должны были быстро прорвать оборону России и проникнуть в тыл. Вместо этого они были зажаты на минных полях и уничтожены российской артиллерией и ударными вертолетами.

В конечном итоге Украина отказалась от этой западной тактики в пользу сценария Западного фронта примерно 1917 года. Методические действия небольших отрядов пеших солдат, чтобы захватить несколько десятков или нескольких сотен ярдов за раз в атаках по принципу «кусай, затем держи», пока артиллерия бьет. траншеи, чтобы сдерживать русских и препятствовать российским резервам и поставкам.

Некоторые утверждают, что Украине не хватает оборудования для правильной реализации западной доктрины, но самим западным военным, вероятно, будет сложно реализовать эту доктрину в таких условиях.

Европейские страны, такие как Германия , которая имела мощную армию во время холодной войны, за последние 30 лет сократили свои оборонные бюджеты, в результате чего их вооруженные силы остались с танками и самолетами, которые не могут функционировать, а запасы боеприпасов недостаточны более чем на несколько дней. интенсивного боя.

Американские военные переключают свое внимание на конкуренцию с могущественными соперниками, а именно с Россией и Китаем, но делают это, когда самолеты и корабли сталкиваются с задержками в техническом обслуживании и нехваткой запчастей, что заставляет чиновников беспокоиться о том, готовы ли они к такого рода боям.

Критики указывают на неспособность западных военных мыслителей адаптировать обучение и тактику к меняющемуся миру. Например, прорыв минных полей с помощью зарядов взрывчатого вещества и машин разминирования был методом, который работал во время Второй мировой войны, но может не сработать в эпоху, когда противник может быстро установить минное поле с помощью артиллерийских снарядов и беспилотников, а затем прикрыть его дроном . - управляемые боеприпасы дальнего действия, которые срывают операции по прорыву.

За всем этим стоит более глубокое беспокойство: Запад готов к неправильной войне, опираясь на свой опыт двух десятилетий борьбы его вооруженных сил с повстанцами и террористами. Действительно, украинские стажеры рассказали openDemocracy, что их инструкторы часто преподавали им уроки, основанные на их опыте на Ближнем Востоке, например, как идентифицировать повстанцев среди гражданского населения.

Командир украинского батальона морской пехоты рассказал The New York Times, что он спорил со своими американскими инструкторами, чьи противники в Ираке и Афганистане были «не такими, как русские». Морские пехотинцы даже перекрасили предоставленные США «Хамви», покрыв пустынный камуфляж зеленой краской, более подходящей для Украины.

Пентагон с опозданием осознал, что его сосредоточенность на борьбе с низкотехнологичными повстанцами привела к атрофии навыков, необходимых для крупномасштабной механизированной войны. В течение многих лет на блокпосты отправлялись высококвалифицированные танковые и артиллерийские расчеты. В Ираке и Афганистане силы США и НАТО могли рассчитывать на поддержку самолетов, действующих практически безнаказанно против противников, самым тяжелым оружием которых были СВУ и стрелковое оружие.

Во время этих кампаний против терроризма и повстанцев многие ресурсы были сосредоточены на разработке оборудования, такого как системы противодействия СВУ, которое имело бы ограниченную полезность в той механизированной войне, с которой американские военные, вероятно, столкнутся в будущем.

Если США и их союзники сразятся с Россией или Китаем, это будет крупномасштабное обычное столкновение против хорошо вооруженного противника с сопоставимым или превосходящим оборудованием — от односторонних ударных дронов и полевой артиллерии до зарослей ракет класса «земля-воздух». и гиперзвуковое оружие, не говоря уже о помехах, кибервойне и информационных операциях.

Достаточно ли подготовлены западные армии к действиям, если их коммуникации заблокированы, их командные пункты выведены из строя , а их передвижения находятся под постоянным наблюдением дронов? Могут ли они прорвать укрепленную линию, если их саперы уничтожены артиллерией?

Самое главное, насколько хорошо будут действовать войска НАТО, если их авиация будет нейтрализована вражескими перехватчиками и зенитными ракетами или если они столкнутся с атаками вражеской авиации , чего американские военные не выдерживали в таких масштабах со времен Второй мировой войны? ВВС США уже обдумывают, как они будут сражаться, если не смогут достичь устойчивого превосходства в воздухе .

Двое солдат в окопе с оружием в руках.
Войска территориальной обороны Украины тренируются по тактике штурма траншей и противоминной борьбе в июле. Скотт Петерсон/Getty Images
Неясно, как США и их союзники смогут ответить на эти вопросы, если не вести большую войну, но есть признаки того, что подготовка к этому будущему будет трудной.

Несмотря на успех дешевых беспилотников и современных крылатых ракет, война в Украине показала, что старомодное оружие — броня, артиллерия, мины и системы разминирования — по-прежнему является основой массовой войны. Смертоносность этого оружия и истощающий характер конфликта позволяют предположить, что странам придется смириться с тяжелыми потерями в технике и персонале.

Из многих уроков, которые предлагает опыт Украины, возможно, самым ценным является способность адаптироваться. Многие эксперты ожидали, что Россия завоюет Украину в течение нескольких дней после вторжения, но Украина пренебрегла этими ожиданиями, найдя способы использовать свои ограниченные ресурсы – и использовать уязвимые места России – настолько хорошо, что она не только остановила вторжение, но и отбила часть территории и вынудила российские войска приседать во время контратаки.

Цена была жестокой, и победа сомнительна, но это показывает, что те, кто лучше всего адаптируется — меняя тактику, внедряя новые технологии и делая это быстро, — с наибольшей вероятностью одержат победу.

Майкл Пек — писатель по вопросам обороны, чьи работы публиковались в Forbes, Defense News, журнале Foreign Policy и других изданиях. Имеет степень магистра политологии. Следуйте за ним в Twitter и LinkedIn .

https://www.businessinsider.com/ukra...raining-2023-9

[San4es60]

Кстати о зерновой сделке и голодающих Африки

Стоимость фьючерсов на пшеницу на Чикагской товарной бирже (CBOT) по итогам третьего квартала упала на 16,8%. Цены на пшеницу снижаются четвертый квартал подряд, это самый длительный период падения за последние 14 лет, отмечает Bloomberg. В целом пшеница показала максимальное квартальное снижение с 2015 года, свидетельствуют данные биржи.

По итогам торгов 29 сентября котировки декабрьских фьючерсов на пшеницу на CBOT упали на 6,4%, до $5,42 за бушель — это минимум с 28 сентября 2020 года.

Негативная динамика в конце прошлой недели была вызвана отчетом Министерства сельского хозяйства США (USDA). Объем производства пшеницы в США и ее запасы в стране оказались выше, чем ожидали аналитики, передает Reuters. Так, собранный урожай USDA оценило в 1,812 млрд бушелей, притом что аналитики, опрошенные агентством, рассчитывали на 1,729 млрд бушелей. По состоянию на 1 сентября запасы пшеницы в США составили 1,780 млрд бушелей. Аналитики ожидали, что запасы достигнут 16-летнего минимума в 1,772 млрд бушелей.

Снижению цен способствовали и прогнозы USDA на 2023/2024 торговый год. Ожидается, что в этот период в США будет произведено 1,812 млрд бушелей пшеницы. Аналитики, опрошенные Reuters, прогнозировали урожай в 1,729 млрд бушелей.

Агентство отмечает, что еще до выхода данных USDA давление на цены на пшеницу оказывали такие факторы, как высокая урожайность в России и украинские поставки по новым экспортным маршрутам.

Ранее Financial Times отмечала, что трейдеры делают ставки на то, что избыток поставок из России в этом году поможет сохранить цены на низком уровне. Однако аналитики предупреждали, что пшеница может быстро подорожать в случае эскалации ситуации в Черном море. Через черноморские порты проходит около 70% российского экспорта пшеницы, что делает Черное море важным каналом для поставки зерна на мировые рынки.

Между тем после пятничной просадки цены на пшеницу перешли к росту. По состоянию на 10:24 мск стоимость декабрьских фьючерсов увеличилась на 1,58%, до $5,5 за бушель. Reuters пишет, что рост вызван желанием участников торгов купить пшеницу по выгодным ценам.

Пшеница резко подорожала в июле этого года, когда Россия вышла из зерновой сделки. Тогда за день цены выросли более чем на 4%. Власти объяснили такое решение неисполнением договоренностей, которые касаются России. По условиям зерновой сделки, ООН должна была способствовать снятию тех санкций с России, которые мешают ей экспортировать на мировой рынок свое продовольствие и удобрения.

Однако со своего пика мировые цены на пшеницу упали уже примерно вдвое. Снижению цен способствовал ряд факторов, среди которых зерновая сделка и высокий урожай в России.

https://quote.rbc.ru/news/article/65...?from=newsfeed

[crazyvird]

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Валдая». Трансляция
https://iz.ru/1583564/2023-10-05/vys...iia?main_click

Спецоперация РФ по защите Донбасса была начата для того, чтобы закончить войну на Украине, которая идет уже на протяжении десяти лет. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в четверг, 5 октября.

Прочный глобальный мир установится только тогда, когда все будут чувствовать себя в безопасности и знать, что их мнение уважается. Об этом в четверг, 5 октября, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».

https://iz.ru/1584714/2023-10-05/put...ira?main_click

[crazyvird]

Всё, можно выдохнуть

Верховный шаман России Кара-оол Допчун-оол провел обряд во благо граждан страны и заявил, что ядерной войны не будет.

Об этом сообщают российские СМИ.

"Ядерной войны народов разных стран не будет. Потому что если кто-то применит ядерное оружие, а российское ядерное оружие мощным находит весь мир. Поэтому они боятся, и только нужны переговоры, мирные переговоры, если желают те страны. Никуда не денутся они", – сказал шаман.

Также Кара-оол Допчун-оол дал прогноз, когда закончится война. По его словам, это произойдет, если на место Владимира Зеленского "придет новый человек".

Кара-оол Допчун-оол – глава кызылской местной религиозной организации шаманов "Адыг-Ээрен" ("Дух медведя"). В 2018 году на первом всероссийском съезде шаманов в Туве его избрали верховным шаманом страны.

https://strana.today/news/447114-jad...pchun-ool.html

[Dimson]

Путин:

Президент России Владимир Путин не уверен, что в стране следует проводить ядерные испытания, достаточно было бы отозвать ратификацию договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
По его словам, специалисты высказываются за проведение проверочных испытаний для того, чтобы убедиться, что ядерный заряд в новой ракете работает, как нужно. "Но я не готов сказать, нужно или не нужно проводить испытания", - признался глава государства.

По его мнению, достаточно будет поступить зеркально в отношении США с договором о запрете испытаний ядерного оружия. Американцы подписали этот документ, но не ратифицировали. "А мы подписали и ратифицировали, - указал он. - Теоретически можно отозвать эту ратификацию".

"Если мы это сделаем, будет достаточно", - полагает он.

https://rg.ru/2023/10/05/putin-dopus...ispytanij.html

Володин:

Вячеслав Володин: на ближайшем заседании Совета ГД обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
Это соответствует национальным интересам нашего государства и будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор, подчеркнул Председатель ГД

«Выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», наш Президент Владимир Владимирович Путин поднял важный вопрос, который касается безопасности России и её граждан. Речь идет об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», — написал в своем Telegram-канале Председатель ГД Вячеслав Володин.

Ситуация в мире изменилась: Вашингтон и Брюссель развязали против нашей страны войну, подчеркнул Вячеслав Володин. По его словам, сегодняшние вызовы требуют новых решений.

В ходе выступления Владимир Путин рассказал, что в Российской Федерации проведено успешное испытание «Буревестника» — крылатой ракеты глобальной дальности с двигательной ядерной установкой и закончена работа над «Сарматом» — сверхтяжелой ракетой. Это очень важно для обеспечения безопасности нашей страны, считает Вячеслав Володин.

«На ближайшем заседании Совета Государственной Думы обязательно обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Это соответствует национальным интересам нашего государства. И будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор», — добавил Председатель ГД.

http://duma.gov.ru/news/57993/

А может быть стоит не тупо "зеркалить" действия супостата, а прислушаться к специалистам?

[танкист]

А может быть стоит не тупо "зеркалить" действия супостата, а прислушаться к специалистам?

Я этот момент внимательно смотрел - многозначительная хитрая улыбка и фраза, мол, на этом пока всё, достаточно (к чему это "достаточно" относилось можно подискутировать) - говорит о том, что сегодня шаг за ГД, а дальше будет сообщено дополнительно в объёме, нас касающемся.

[Dimson]

И одновременно:

Российские тактическое ядерное оружие будет находиться в Белоруссии, пока в Европе остается ядерное оружие США, сказал заместитель директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов, выступая на заседании Первого комитета (по разоружению) Генассамблеи ООН. Об этом пишет агентство Sputnik.

По его словам, Россия и Белоруссия не намерены пересматривать принятые ранее решения до тех пор, пока США и НАТО не выведут свое ядерное оружие из Европы и не ликвидируют соответствующую инфраструктуру.

Дипломат заверил, что размещение ТЯО в Белоруссии не нарушает ее безъядерный статус, так как Россия полностью контролирует переданное вооружение.

https://t.me/jnb_news/35922

[crazyvird]

А я бы оставил, только табличку поменял на "Наша целеустремлённость", да простит меня Самогон

Симферополь, 6 октября. Крыминформ. Копию статуи Свободы, которая стояла в крымском парке миниатюр в Бахчисарае, демонтировали сегодня. Видео в своем телеграм-канале разместил председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.

«Мы приняли решение убрать статую Свободы из крымского парка миниатюр, потому что считаем, что она дискредитирует вообще свое нахождение в нашем парке», – сказал перед демонтажом директор парка Виктор Жиленко.

Сам Константинов назвал происходящее очень важным символическим актом.

«Это не акт враждебности или акт варварства, это просто акт признания того, что наша русская цивилизация, к которой мы все принадлежим, заслуживает своих памятников, которых у нас более чем достаточно – и здесь в парке они представлены. Нам нужно заниматься своей культурой, своей историей, развитием самих себя. Наша зависимость от Запада, от западной цивилизации, символом которой является этот памятник, сыграла с нами очень плохую роль», – сказал спикер.

Происходящее сейчас он считает «построением своей собственной, независимой, высокоэффективной цивилизации».

«А она (статуя Свободы) пусть отправляется к себе домой, занимается своим делом. А мы отправим ее – у нас же есть средство доставки, правильно?» – пошутил Константинов.

https://www.c-inform.info/news/id/107987

[crazyvird]

Речь идет об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний»

А я думал,что буковка "В" в этой Аббревиатуре означает "временное"

[crazyvird]

ИнтересТно, когда РФ обвинят в заварухе у евреев?

[crazyvird]

У США два верных домашних животных - хохлы и израильтяне. Третье, "Аль-Каида" отбилось от рук и стало покусывать хозяина.

[Dimson]

У САСШ вся Европа (почти) - зоопарк с преданными зверюшками.

[V_V_V]

У САСШ вся Европа (почти) - зоопарк с преданными зверюшками.

К нам сегодня приходил некрозоопедофил,
Мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил

Почему-то пришло в голову.

Я болен?

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[crazyvird]

Мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил

Они маленькие, но ПОКА живые. Такшта, вы вполне здравы

[Galla]

ИнтересТно, когда РФ обвинят в заварухе у евреев?

Уже. Оказывается наш Сергей Викторович всё знал, но никого не предупредил....

[San4es60]

Дайте деняк

Комиссия по стратегическому планированию конгресса США подготовила 145-страничный доклад, в котором рекомендовала американским властям готовиться к одновременной войне с Китаем и Россией, сообщает Reuters.

Высокопоставленный источник агентства, участвовавший в подготовке доклада, отказался сообщить, знает ли разведка США о сотрудничестве Китая и России в области ядерного оружия. Собеседник отметил, что США допускают ведение двух войн, поскольку между двумя упомянутыми странами может быть «максимальная координация».

Председатель демократов Мэдлин Кридон заявила на брифинге, посвященном выходу доклада, что президент и конгресс должны «донести до американского народа», что увеличение расходов на оборону — это небольшая цена, которую нужно заплатить, чтобы предотвратить возможную ядерную войну с участием США, Китая и России.

«США и их союзники должны быть готовы к сдерживанию и поражению обоих противников одновременно. Возглавляемый США международный порядок и поддерживаемые им ценности находятся под угрозой со стороны авторитарных режимов Китая и России», — говорится в докладе.

Комиссия конгресса предложила США нарастить обычные вооружения, укрепить военные альянсы и расширить программы модернизации ядерного оружия. В докладе сказано, что американская нация «должна сделать эти инвестиции», несмотря на «бюджетные реалии».

В комиссии считают, что угрозы со стороны Китая и России обострятся в период 2027-2035 годов, поэтому «решения необходимо принимать уже сейчас, чтобы страна была готова».

Конгресс США создал комиссию в 2022 году, в нее вошли по шесть представителей Демократической и Республиканской партий. Цель комиссии — оценить долгосрочные угрозы для США и выработать рекомендации по изменению обычных и ядерных сил страны.

https://meduza.io/news/2023/10/12/ko...taem-i-rossiey

[crazyvird]

Путин заявил о «совсем другой войне» в случае полноценного противоборства с Западом
Президент России Владимир Путин в воскресенье, 15 октября, комментируя возможность открытого военного противостояния РФ и США, заявил о недопустимости развязывания войны между ядерными державами.

«Говорить о том, что Соединенные Штаты готовятся к войне с Россией, мы все готовимся к войне, потому что следуем древнему принципу «хочешь мира — готовься к войне», но мы исходим из того, что мы хотим мира», — заявил глава государства в эфире программы «Москва. Кремль. Путин», фрагмент которой опубликовал в своем Telegram-канале журналист Павел Зарубин.

Путин отметил, что если США хотят воевать с Россией, то это будет не спецоперация, а «совсем другая война». При этом никто не должен даже допускать мысли о возможности развязать войну между великими ядерными державами, подчеркнул российский лидер.

«Я не думаю, что людям в здравом уме эта мысль должна или может прийти в голову, но если она приходит, то это заставляет нас только настораживаться», — добавил он.

https://iz.ru/1589678/2023-10-15/put...dom?main_click

[Dimson]

Ответы директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России В.И.Ермакова на вопросы МИА «Россия сегодня» и информационного агентства ТАСС, 16 октября 2023 года
...

Читать по ссылке https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1909602/

Вкратце:

- продления ДСНВ не будет;
- на размещение РМСД САСШ в Европе последует размещение ЯО РФ в Белоруссии (уже) и выход из ДВЗЯИ. Ядерные испытания проводить первыми не будем.
- задействование САСШ и их союзниками компонентов (квази)гражданской и коммерческой инфраструктуры в космосе в вооружённых конфликтах рассматривается как участие (опосредованное) в конфликте Соответственно, такая инфраструктура может оказаться "законной целью" для ответного удара.

[crazyvird]

А если Украйна проиграет не по экономическим причинам, тогда что? И да, ограбить и сказать, что это справедливо - тупой американский нарратив

Запад не может позволить Украине потерпеть поражение по экономическим причинам.

Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, сообщает CNBC.

"Мы не можем позволить Украине проиграть войну по экономическим причинам, когда она продемонстрировала способность добиться успеха на поле боя", - сказала Йеллен в своем выступлении, подготовленном к ее третьей встрече с министрами финансов еврозоны.

Она пообещала, что Белый дом будет "биться" за то, чтобы помощь не останавливалась.

Выступая перед европейскими коллегами в Люксембурге, Йеллен также высказалась за то, чтобы направлять на поддержку Украины сверхприбыль от российских суверенных активов, замороженных за рубежом.

https://strana.today/news/448087-zap...et-jellen.html