Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Мы уже сказали что-то типа того, что "деньги предпочтительнее"(с)![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Лен, ну ты еще расскажи человеку, как наши ССВ на ихних морских полигонах с фрегатами да эсминцами в салочки-догонялочки играли.Не поверит же ж.
У него ж все по книжечке, столько-то ихних корабликов теоретически может утопить столько-то наших - а значит, в условиях холодной войны (горячая между РФ и НАТО может закончиться за 45 минут и из флота в ней будут участвовать в основном подлодки - но то ж такэ...) ихнее противодействие ну обязательно будет эффективным.
Ну сама подумай - приходит к берегам какой-нибудь Впопуасии нашенскаякарательная дивизия НКВДкорабельная группа, силу проецировать - тот же "мистраль"-"Владивосток", "Кузнецов", из БПК да эсминцев чего-нибудь по паре, буксир очень спасательный, еще чего по мелочи... Собираются они, значит, попробовать сделать что-то вроде "падения "черного ястреба", только успешнее - примерно как советский десант в тех же местах, я ж не зря предлагал припомнить операции советских морпехов в Первую Холодную- там и взводом при одном ПТ-76 да паре БТР-60ПБ удавалось ситуацию в пользу СССР переламывать.
А тут такие из портала-телепортера 3-4 американские АУГ вываливаются - и ну противодействовать!
...правда, топить наши корабли и сбивать вертолеты напрямую низззя - война может получиться, см. 45 минут - так что остается в основном манервирование и помехи. Ну, ты-то наверняка знаешь (хотя бы слышала), как оно бывает - и что там выигрывает не тот, у кого пушки больше, а у кого сфинктеры крепче
- а камрад наш Дохляк, поди, и не знает, что отсутствие (а главное, ненужность) памперсов для взрослых может являться стратегическим преимуществом Mad Russians. При пересчитывании корабликов да самолетиков это в книжках обычно не учитывается...
Ну, вот так примерно. НАТО непобедимо, потому что оно НАТО. У него сзади длинный хвост из американского флота - и трогать его не моги. Несмотря на его малый рост, уменьшающийся до плинтуса с жалобами на "опасное маневрирование" и помехи гражданским самолетам, когда русские начинают из книжек на глобус перебираться.
Влияя на мировой баланс сил не только за соседней речкой, но и за три моря, если надо. То Ту-160 до Карибов долетят, то Ил-78 в Каире присядут отдохнуть - мелочь, но почему-то при всех возможностях противодействия эффективная...
Последний раз редактировалось Волгарь; 05.01.2015 в 02:47.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (05.01.2015), Irina OK (05.01.2015), SEV (05.01.2015), Олег из Донецка (05.01.2015)
Хорошая история. Пригодилась бы...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
а перспектива?
их же, корытца эти, содержать надо, так сказать, кормить и починять время от времени, в общем купить еще пол-дела
где то слышал, мол хочешь разорить соседа-подари ему пару крейсеров .......
ну вот как то так
свое, оно как то, дешевле обходится
запчасти свои, технологии свои, проектировались под наши реалии, в том числе и под нашенское военно-морское распиздяйство
а тут подавай им и железки импортные, и ГСМы суперкачественные и базу мегаобустроенные
ну и накукуй оно?
есть повод не брать корабли, а взять баблом-значит лучше взять баблом, а если уж так приспичило-корабли свои аналогичные построить, благо кой чему научились за эту мистральную эпопею
а хранцузикам хай пиндосы долларей напечатают
десятком лярдов больше нарисуют, десятком меньше, никто и не заметит![]()
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ах, так это вы со мной здесь торгуетесь?
Нууу, я подумаю, ога.
Как, например, наши с сантранспортов регулярно так ботиками разведчиков на побережье Италии да Греции высаживали?
Ну вот еще.
Галь,
да нормальные истории. Не все на публику рассказывают.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Олег из Донецка (05.01.2015)
На тутуй. Показать, что бывает с нашими корабликами из-за нашего распиздяйства?
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Вот это - "Иван Грен". БДК нового проекта, с парой вертолетов на борту - начали разрабатывать в 1998 году, заложили в 2004-м, спустили в 2012-м... не достроили до сих пор.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
А это - БДК "Митрофан Москаленко". Советский УДК фактически: доковая камера, 4 вертолета... проект утвердили в 1968-м (Хрущева уже не было, но почему-то имперские амбиции насчет морских операций сохранялись), головной корабль построили в 1977-м. Было три - "Москаленко" последний, 1990 года. В 2002-м вывели в резерв... и проебали корабль до состояния, из которого проще новый построить, чем этот восстановить - уйдет на металлолом.
Так вот, моряк, наши корабли отродясь не проектировались в расчете на распиздяйство. И железки им нужны дефицитные, и без нормальных ГСМ они загнутся ("Мистралям", кстати, обычное дизтопливо нужно, никаких особых марок не надо), и базы обустраивать нужно по-человечески, и экипаж вменяемый - иначе начинаются проблемы. Охуительные. С невыходом корабля в море годами, с пожарами, в которых горят и жизни, и затраченные миллиарды, и с прочими ЧП, из-за которых с учений корабли на буксирах притаскивают. А иногда и не притаскивают... О том, что проекты у нас при этом бывают - "хотели как лучше, получилось как всегда"- с тем же пр.1174, по которому "Москаленко", мудохались столько, сколько он служил - и говорить не приходится.
В итоге со всеми недоделками-переделками-ремонтами-последствиями распиздяйства, под которое ты так лихо забиваешься - кораблики ну ничуть не дешевле выходят. А так, может, хоть будут помнить, что не "колхозное-свое", а дорогая иномарка, которую беречь надо.
Причем, что самое-то интересное, выходят они готовые и сейчас - а самим проект разрабатывать да строить... даже в советские времена, как видишь, лет 10-15 уходило от задумки до железки. Сейчас все 20 будут - аккурат "мистрали" состариться успели бы.
Ну, и еще одно, в общем и целом по армии и флоту: отвыкай от советского мобилизационного похуизма - сделаем говно, дадим идиотам, все равно сломают, так хоть дешевое... Отвыкай от того, что можно обустроить кое-как базы - в общем-то и в приличные советские времена их старались обустроить получше, а не как попало, на Севастополь хотя бы посмотри.Отвыкай от того, что техника делается "под кувалду" и в расчете на то, что никуда не денутся, возьмут и будут стойко преодолевать тяготы и лишения.
Отвыкай от того, что качественные ГСМ, высокие технологии (дорогущие, сцуко!), большое денежное довольствие
- это все только где-то на загнивающем Западе.
Ну, или у летчиков...![]()
Последний раз редактировалось Волгарь; 05.01.2015 в 10:14.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Valtapan (05.01.2015), Олег из Донецка (06.01.2015)
Думаеться да,франки забыли,что одним заказом жизнь не кончается.
На эту историю внимательно смотрят индусы.которые намеревались заключить не менее дорогой контракт и тем самым спасти французский проект военного истребителя Рафаль
А между тем, мои предсказания начинают помаленьку сбываться:Кроме мордобития, никаких чудес.
Индусы как разумные люди решили не хранить все яйца в одной штанине и не зависеть от одного, пусть дружественного, государства. Им нужны были машины двух конструкторских школ (как у нас МиГ и Су, Ми и Ка).
Объявили тендер, выиграли френчи. Подписали предварительный договор, стали готовить окончательный, и тут выяснилось, что:
а) "Рафаль" подорожал и теперь при сравнимых ТТХ стоит как две Сушки.
б) Френчи не дают разрешения на лицензионное производство на территории Индии.
в) всплыла история с "Мистралями", и где гарантия, что в следующий раз под санкции не попадет Индия.
Известный индийский военный обозреватель Аджай Шукла (Ajai Shukla) опубликовал 1 января 2015 года в индийской газете "Business Standard" статью "Rafale in storm clouds, Parrikar says IAF can make do with Sukhoi-30s" («Рафали» в зоне грозовой облачности. Министр обороны Паррикар заявил о том, что ВВС Индии могут обойтись и «сушками»).
Министр обороны Индии Манохар Паррикар заявил, что, если будет принято решение отказаться от закупки истребителей Rafale, ВВС Индии вполне смогут обойтись дополнительной партией истребителей Су-30МКИ, которые серийно производятся по российской лицензии на заводе государственной корпорации HAL в Насике."
Ку-ку, Гриня.Размышления преподавателя ВВА ВВС РФ им Жуковского
Цитата:
.Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Последний раз редактировалось Андрей 1; 05.01.2015 в 12:12.
Москва.
авиатехника именно так и проектируется
и весьма успешно. оттого и эксплуатация много проще, чем у буржуев. по топливу может и попрожорливее, ресурс поменьше, зато доступна и летчикам и техникам отнюдь не запредельной квалификации. буржуйские же машинки требуют и рук и условий куда как посерьезнее
не думаю, что на флоте все иначе
исключение составил SSJ 100, в итоге вышло унылое говно, требовательное к аэропорту базирования, да даже и просто к полосе, сложное в обслуживании, дорогое в эксплуатации, зато "современное и цЫвилизованное". В общем то ничем не выделяющееся на фоне аналогичных наших разработок. чисто наших, без пиндосов и лягушатников
Последний раз редактировалось zlin; 05.01.2015 в 14:46.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Вот поэтому сейчас (и не первый год) из постсоветского вооруженного колхоза и делают нормальную армию. И таки сделают - потому что привычка к тому, что "у государства дохуя, оно все новое даст" у профи пресекается резким ударом по карману.
Ну да, не F-22 и не F-35, после каждого вылета красить заново не нужно...Но, поверь, по сравнению с бронетехникой - авиационная у нас на "профессоров" рассчитана.
И если раньше вокруг нее толпой крутились срочники после ШМАСа, то сейчас на том же Энгельсе "годюшнику" разве что полосу подметать доверят - и то под контролем контрабаса.
![]()
А так - сам припомни, в каких чинах технари при твоих любимых "Грачах". Офицеры, епта. Ну да, квалификация не запредельная, ага... Но чтобы один самолет летал - надо два офицера с профильным высшим образованием, один в небе, другой на земле.Ну, еще авиамеханик - или прапор, или "сверчок". И оружейники всякие - тоже не прямо из колхоза...
"Под кувалду" у него авиатехника спроектирована... ну так давай к ней и приставим срочника после нынешнего "сокращенного" курса учебки - 3-4 месяца. А чо, всяким мотокопытным водятлам хватает - сами в движках ковыряются...
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Источник непонятный, но в свете сообщений о скупке золота Россией...
http://www.cmegroup.com/tools-inform...s/SER-7258.pdfСША готовят остановку котировок драгоценных металлов и фиксацию официального курса доллара
С 22 декабря 2014 года колебания курсов драгоценных металлов, которые на самом деле не были свободны от вмешательства, будут строго ограничены на американских рынках. Следовательно, стоимость доллара, выраженная в золоте, официально становится постоянной величиной, хотя на практике будет невозможно получить ни одной унции золота за любую гору долларов
С 11 декабря регулятор рынков срочной торговли объявил об этих новых изменениях для двух основных рынков, Comex (Commodity Exchange) и Nymex (New York Mercantile Exchange) через правило №589, озаглавленное "Специальные ограничения колебаний цен" [1]. Смысл этого манёвра ловко замаскирован техническими деталями: сложной сеткой допустимых колебаний, выраженных в абсолютных значениях (а не в процентных долях), и разными ценовыми диапазонами для разных металлов, поскольку очевидно, что одна и та же абсолютная величина (например, 100 долларов) не соответствует одной и той же доле унции, скажем, для меди и платины.
Хотя прямо не говорится о максимально допустимом отклонении в 20% для всех металлов, при внимательном рассмотрении сетки можно видеть, что, если, например, последняя котировка золота была ниже 1000 долларов, максимально разрешённое колебание (в большую или меньшую сторону) равно 100 долларов, а если последняя котировка находилась в диапазоне от 1000 до 2000 долларов, разрешено отклонение 200 долларов, и т. п. Максимальный диапазон в сетке для цены золота - от 3000 до 4000 долларов, диапазонов более высоких цен, от 4000 и выше, не предусмотрено.
Это новое правило, таким образом, предоставляет читателю свободу воображать, что произойдёт, если цена золота достигнет 4000 долларов (примерно вдвое больше курса 6 сентября 2011 года), а именно, неограниченные колебания или окончательное закрытие рынков? По крайней мере, регулирующие органы ведущих обменных площадок мировой рыночной экономики считают невероятным удвоение цены золота, выраженной в долларах, относительно цены, которая свободно определялась соотношением спроса и предложения до чудовищных манипуляций сентября 2011 года.
При ценах ниже этого максимально предусмотренного уровня, в том случае, когда отклонение относительно цены последнего закрытия торгов достигает максимально разрешённого уровня, торги приостанавливаются на пять минут, затем возобновляются, начиная с курса последнего дня закрытия (накануне), и относительно этого последнего курса отсчитывается максимально допустимое отклонение, которое увеличивается на дополнительную единицу (additional increment, неопределённость умышленная), но опять же, отсчитываемую относительно вчерашнего курса закрытия, а не курса перед приостановкой торгов.
Если надо прерывать процесс взаимодействия спроса и предложения два или три раза, каждый раз торги возобновляются со вчерашнего курса закрытия, с разрешением увеличенного отклонения. При сегодняшней цене унции золота отклонение в 200 долларов - это 17% цены, а отклонение 3 доллара для серебра - это 19% цены.
И если такой же случай повторяется четыре раза за один день, рынок закрывается до следующего рабочего дня. И, если понято верно, следующий рабочий день (если будет...) начинается с курса позавчерашних торгов, как будто разогрева вчерашнего дня вовсе не было.
Иными словами, если вы хотите купить или продать, и возможный баланс предложения и спроса позволяет это сделать, это должно осуществляться в рамках разрешённого интервала колебаний курса, и это правило будет вколачиваться четыре раза в день посредством приостановки торгов, до тех пор, пока вы не согласитесь торговать в этих пределах, или не снимете своё предложение покупки или продажи.
Не налагается запрета на то, что динамика, считаемая оправданной и разрешённой, приведёт к удорожанию золота относительно доллара на 15% в первый день, затем на 15% на следующий день, и так далее, что даёт американским властям время на принятие необходимых мер.
Таким образом, можно забыть пугающие видео на Youtube, в пять минут показывающие бурное развитие событий на рынке, способные привести к полному краху доллара и американской экономики за несколько часов, с рассвета в Токио до сумерек в Лос-Анджелесе.
Отныне потребуется не менее четырёх дней котировок, чтобы жёлтый металл вышел на хоть какой-нибудь уровень времён до совершения чудовищных манипуляций.
Организация, управляющая рынками (CME или Chicago Mercantile Exchange) по всей видимости, готовится к крупному и вероятно, неизбежному дефолту по некоему значимому металлу на ведущем рынке мира.
Организация страхуется, ограничивая одновременно свободное взаимодействие спроса и предложения для основных металлов, а именно, золота, серебра, меди, платины и палладия, чтобы дефолт по золоту не вызвал набега, например, на серебро или платину. (Истощения запасов меди пока не предвидится, хотя Китай, несколько лет делающий запасы для своей промышленности, мог бы навести на такие мысли.) Взлёт цены других металлов сделал бы явным то, что закрытие рынка золота должно замаскировать (что за доллар можно купить только песок).
США, по всей видимости, готовятся к окончательному закрытию рынков драгоценных металлов.
В 1944 году они произвольно установили стоимость доллара равной 1/35 унции золота, и накапливали золото по этой цене. Затем в 1971 году они просто-напросто в одностороннем порядке и в нарушение международных договоров (Бреттон-Вудских соглашений, состряпанных ими, чтобы изымать золото у всего мира) отказались возвращать золото, переданное им дружественными странами. После этого они терпели существование рынков частного вида, продающих в час по чайной ложке, или во всяком случае не рассчитанных на обмен сотен или тысяч тонн, необходимых правительствам и центральным банкам, и по ценам, теоретически определяемым соотношением спроса и предложения, но намного выше 35 долларов за унцию. Эти цены были внезапно ограниченны отметкой 1 927 долларов путём чудовищной манипуляции, как раз перед объявлением капитуляции Швейцарии (в результате ультиматума США) 6 сентября 2011 года.
Основная функция этих рынков (в основном Comex) состоит в том, чтобы в ложно смягчённой форме показывать обесценивание доллара по отношению к золоту. Также в течение пяти лет они имеют вторую функцию — отодвигать раскрытие банкротства США Китаем. Это делается за счёт поставок золота по официальному курсу, но не позволяющих Китаю истратить горы ненужных ему долларовых резервов. Эти поставки незамедлительно прекратятся, когда одно только искусственное подавление цены перестанет побуждать последних западных держателей золота продавать его.
На этих рынках курсы определяются обещаниями продать (фьючерсные рынки), и на них фигурируют объёмы раз в сто больше реально имеющегося золота.
Однако, поскольку гипер-печатание долларов с 2011 года ускорялось, истинная стоимость доллара могла только снижаться.
В 2006 году США перестали публиковать цифру агрегата денежной массы М3, что выделяет их из числа других стран с развитой экономикой. Факт скандальный, так как они претендуют на сохранение своей валютой статуса единственного средства международного обмена, при этом отказываясь раскрыть количество этой валюты в обращении. Но по данным Федерального резервного банка Сент-Луиса, денежная масса с 2011 года опять удвоилась... Таким образом, если в 2011 году доллар стоил 1/2000 унции золота (на самом деле доллар уже был сильно переоценён), сегодня он стоит 1/4000 унции.
Это потрясающая операция!
Если бы рынки вошли в разгон, что было возможным до принятия этих правил, то, если не говорить о гиперинфляции или гипердефляции, просто об умножении или делении, например, на пять — за то время, пока власти успеют отреагировать (иногда на это требуется более пяти минут) рынки могли бы быть закрыты (пардон, торги приостановлены на неопределённое время) на уровне 10000 долларов за унцию золота. Это означало бы деление стоимости доллара на пять относительно 2011 года или на десять относительно сегодняшнего дня, и эта цифра осталась бы в анналах как последняя более или менее свободно определённая рынками стоимость доллара.
Отныне котировки будут временно приостанавливаться с того момента, когда стоимость доллара относительно золота снизится на 15% (когда золото вырастает на 17%, доллар снижается на 15%). И если это снижение стоимости доллара подтверждается четыре раза, оно аннулируется, затем рынки в конце концов закроются на курсе вчерашнего дня, здесь нет никаких сомнений. Тогда можно будет сказать, что нет в наличии металла на продажу, для обоснования операций в биржевом зале. Китай может возмутиться и объявить, что больше не будет принимать платежи в долларах. Он может при желании продолжать продавать золото в Шанхае по какой бы то ни было цене в юанях. Остальному миру будет объявлено, что окончательная цена золота Х долларов за унцию, например по курсу закрытия позавчерашних торгов, возможно, с добавлением 199 долларов, если этот курс находился в диапазоне от 1000 до 2000 долларов.
Стоимость золота, выраженная в долларах станет, таким образом, официальной константой, и это несмотря на невозможность получить хотя бы унцию золота за любую гору долларов.
Через некоторое время можно будет позволить открыть в Чили биржу меди, важного металла с точки зрения объёмов, или предоставить потребляющим отраслям договариваться напрямую с добывающими предприятиями.
Те, кто пожелает (или будет вынужден) продолжать использовать доллар, будут иметь дело с долларом фиксированной стоимости, установленной после инцидента на бирже металлов, который CME именует инициирующим событием
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/
Разве что своих собственных- поскольку все указанные правила будут действовать строго для США и их валюты. И при этом если
- то рынок физического, а не виртуального, золота может просто уйти в другую валюту. За которую можно будет хоть сколько-то, да купить.Вот, например:
Остальной мир может просто отказаться покупать золото за доллары и по установленной США цене. И будут покупать в Шанхае за юани. Поскольку золото все равно нужно - в том числе для электронной промышленности.
Мир отнюдь не обязан следовать в своей экономике порядкам, устанавливаемым США, если ему это окажется неудобно и невыгодно - что бы по этому поводу не думали амероцентричные экономисты вроде профессоров ВШЭ...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Тут простая борьба со спекуляциями, не усложняйте.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Волгарь (05.01.2015)
Конечно.
...
Какое оружие у нас есть? – подумал я.
- На борту нет оружия.
Я растерялся. Я ведь помнил тьму космоса, пробитую всполохами света…
- Возможно нестандартное применение: релятивистского щита, противометеоритных пушек, сейсмических зондов, ремонтных лазеров, систем дальней связи…
...![]()
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Irina OK (06.01.2015), Олег из Донецка (05.01.2015)
Боже, ну Вы хоть узнайте, что происходило с торговлей виртуальным золотом грубо говоря бумажками якобы по которым можно получить реальное золото. Тут была развёрнута целая компания по выкачке бабла. Искусственно играли с на повышение курса золота, а потом взяли и обвалили. Разница в ценах уютно улеглась в карманах спекулянтов.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
...в намекаемом случае ишшо доставляет перемога СССР в борьбе одного какбэ просоветского режима с другим какбэ просоветским. историческим продолжением которой, почему-то, становится ловля сомалийских пиратов... мда, в некотором роде, дает представление о "проецировании сил" вообще, и в отечественной редакции этого занятия в частности.
![]()
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
откуда дровишки? в Энгельсе стали экскурсии проводить?
представляю себе картину, метет полосу (что само по себе анекдот) некий кекс в военной форме, со всеми признаками срочника, а позади стоит такой же, но контрактник и пинает подметальщика, что то типа "тщательнее надо, душара"(с) .....
разные машины требуют разного уровня подготовки
тот же Су-25 с успехом может обслуживаться техником с подготовкой уровня техникума, а не ВУЗа, равно как и эксплуатироваться пилотом самой низкой квалификации, вообще допускающей эксплуатацию реактивного самолета, настолько он прост и в пилотировании и в обслуживании.
на том же Су-27 уже техника посложнее, а про стратегов и говорить нечего, там нужна очень высокая квалификация всем, и летному и инженерному составу
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
что фактически будет означать пиздец доллару, а вслед за ним и пиндосской экономике, ибо она не может существовать без неограниченной долларовой эмиссии, которая, в свою очередь, не может существовать без использования доллара, как мировой валюты. даже суперраздутый фондовый рынок США не в состоянии поглотить такое количество ничем не обеспеченных долларов. Россия создала прецедент нефтяной сделки без долларов, если я правильно понял информацию о некоторых российско-иранских и российско-китайских торговых делах, а теперь еще и полный отказ от обеспечения доллара золотом
видимо даже самоуверенные пиндосы увидели свет в конце туннеля и поняли, что это вовсе не выход, а поезд, идущий им навстречу ........
я так думаю(c)
но само собой, могу и ошибаться ибо экономист из меня тот еще
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
В Энгельсе уже который год экскурсии водят - там на самом аэродроме музей Дальней Авиации, так что ежели организованно и через командира в/ч - то обычно без проблем.Можно и не через него, но не всем и не в наглую - не имей сто рублей...
![]()
Жалко, я не сфотографировал - нечем было.![]()
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Дык, с этим-то никто и не спорит...
Последний раз редактировалось Волгарь; 06.01.2015 в 22:31.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
это магистральная дорожка
узковата для ВПП, но в крайнем случае сойдет
для SSJ какого нибудь. даже у истребителей давно защита от таких "камушков каких-нибудь" имеется
вот супержопа да, сосет все, что хороший пылесос, да еще и движки у самой земли, лопатки турбин калечатся только в путь
у стратегов до воздухозаборников охуеешь тянуться, да и наверняка есть защита, как у истребителей. щиток из очень мелкой, но очень прочной сетки
камушки не пролезают.
вот поэтому в Энгельсе и сплошь инженеры технику обслуживают, а на Су-25 хватит и попроще техников, справятся вполне
машина на несколько порядков проще стратега.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.