Ви таки будете смияццо, но один юрист был в Пекине, а другого, типа, разбудили уже после того, как самолеты вылетели...![]()
А если серьезно - то для "бомбежки независимого государства Грузия" были все необходимые юристам правовые основания. И прежде всего а) статус миротворцев, подтвержденный международным правом (и самой Грузией, заметим) и б) факт нападения на этих миротворцев - обстрел и захват постов начались его поздним вечером 7-го. И первые колонны, прошедшие через Рокский туннель, были именно из памятного мне на всю жизнь 135-го мотострелкового полка- который и был выделен в "миротворческие" вполне официально, на тот момент в Цхинвале и вокруг стоял его 2-й батальон.
Так что - с точки зрения международного права там было все настолько неоднозначно- что даже господа гейропейцы помялись-поморщились, но вынуждены были признать, что максимум - чрезмерное применение силы. Да попросили, чтоб наши не задерживались на "ядровых" ((с)Меркель
) территориях Грузии, вернулись на те, которые вроде как бы и спорные...
В общем, решение - ну очень несопоставимое с применением ЯО по силам НАТО, не вторгшимся на нашу территорию. Тем паче что в нашей военной доктрине в общем-то прописано (юристы же ж!) - в каких именно случаях мы можем применить ЯО в ходе неядерного конфликта. И пара "Томагавков", случайно залетевших не туда- в этот случай ну никак не вписывается.
Насчет "неумеющих и которым страшно аж жуть" - это уже Ваши собственныевлажныемечты.Речь-то не о страхе и не о неумении - речь о подсчете
убытковущерба и выгоды в результате действий. И тут не только "не лезть на рожон" - тут еще и не подставить самое дорогое...
...у каждого - свое.
И кое-кому из наших питерских юристов ну очень дороги в том числе и отношения с европейскими партнерами. В том числе - и чтобы все было прилично... ну, или хотя бы с видимостью приличий.Причем интерес в этом взаимный. Посему...
...как Вы думаете, наблюдатели из ОБСЕ (НАТО - оно такое НАТО... только у очень советских людей это до сих пор единый и непробиваемый монолит, весь до последней чешуйки ржавчины только и думающий, как бы против нас) настолько тупые и ничего не понимающие в военном деле, чтобы не отличить современную российскую технику (вроде тех же "Панцирей") от трофейной украинской?
Но...
в племени тоже был свой генерал, он тоже на голову, видно, страдалтам тоже юристы - которые для обеих сторон могут умыть руки. С одной стороны - нет доказательств, что это именно с украинских позиций снаряды прилетают в города (хотя траектория выстроена точно...) - ну нету, и все! С другой стороны - нет доказательств, что это российская техника и российские войска (хотя стоит колонна Т-72 в явно "постсоветском" обвесе и вокруг нее суетятся люди в "цифре") - ну нет там опознавательных знаков, а документы не предъявили!
И никаких галстуков пачками. Это вам хотелось бы, чтоб ого-го! Ух! Мы им! А они аж усрались!.. - а на самом деле все тот же подсчет убытков и выгоды.
И даже американцам - вполне выгодно, чтобы наши "полигонили" по вот таким правилам.
Куда выгоднее, чем ежели наши окончательно плюнут на приличия (не, ну а чо, Главному ж все равно ликвидацию пообещали... а он, как дурак, на территорию НАТО мотается) и вместо того, чтобы "полигонить" по капле и чтоб без особых улик - просто возьмут и с разворота вьебут по самый Киев. Неприлично - но с прекращением существования ВСУ в считанные недели.
"Полигонить" потихонечку - это как бы не совсем комильфо, но этим Большие Игроки в том или ином почти приличном виде много где занимались и занимаются - пройдемся по локальным конфликтам за минувшие полвека?Даже очень далеко не будем ходить - вспомните, сколько всего интересного и под руководством чьих инструкторов испытывалось на наших войсках в Афгане... Это Вам не решение сгрести шахматы с доски и бросить их в лицо партнеру.
Что же до банков и "шашечкой взмахнуть" - так в некоторых случаях тут уж скорее скальпелем - и кое по чьим яйцам. Потому как деньги бОльшей части населения - они, что характерно, в рублях и на счетах Сбербанка, а вот деньги самого Грефа - ой, не уверен...И в любом случае, майн штази фройнд
- Вы сейчас беретесь защищать как раз то, что 20 с лишним лет держит Россию в состоянии "полуколонии", а именно -
- банковская система России сейчас не часть государства, а "государство в государстве". Живущее по своим интересам - и временами ставящее их над интересами России.
В том числе и большинства ее населения.
Так что - да, то, что российский банк на территории России не осмеливается вести обслуживание населения, то, что даже после решения правительства сотовые операторы в Крыму не присваивают российские коды и оставляют российскую территорию в международном роуминге - это не личная прихоть.
Это свидетельство того, что для ряда ключевых российских компаний суверенитет России имеет меньшее значение, чем решения иностранных политиков.
Вот он где - заборчик-то... через который одним и не нужно кидать ядрен-батон, и так всё в кармане, а другим - бесполезно, потому как тогда... не знаю, как ЦРУ, а наши банкиры точно за свое бабло удавят любого.
Разве что Владимир Владимирович успеет первым, но... он же ж юрист.А по конституции ЦБ государству не подчиняется. И фактически - он подчиняется очень прозападной семейке из ВШЭ... и ее окружению - включая Грефа, кстати.
![]()