Россия-НАТО, США, ЕС

[zlin]

А говорят, нет адекватных поляков.

жрать захотят-вмиг адекватными станут

[Самогон]

А говорят, нет адекватных поляков.

жрать захотят-вмиг адекватными станут

Вот так все просто?

[zlin]

Вот так все просто?

угу
проверено историей
кто лучше кормит-тому поленья хвостиком и виляют

[Regel]

Игорь,

я говорила о простых людях. Мне как-то по жизни везет на хороших людей. Так вот, среди большого количества поляков, с которыми мне в жизни приходилось сталкиваться, подлецов и продажных трусов не было. Скорее совсем наоборот.
Мне повезло, но тем не менее.

[zlin]

я говорила о простых людях.

а простые люди независимо от национальности и гражданства, как правило, адекватны
не моя вина, что публично светится всякое говно. о нем и коммент.
а уж кто как понял, дело личное.
на западной Украине тоже хорошие люди есть, и на Донбассе подонков и упырей предостаточно
кто ж виноват, что публично ЗУ выставила себя ублюдочным упыриным логовом, а Донбасс прямо наоборот?
увы
издержки публичности.
принимай это во внимание.
в конце концов на москвичей косяка только ленивый не давит, при этом та мразь, из-за которой это происходит, в Москве без году неделя и что? мне с ножом бросаться на любого, кто что то нелестное о Москве и москвичах высказал?

[Regel]

С ножом? Это ты что-то излишне эмоционален. Да и речь шла о поляках. Ты ведь обо всех говорил, ну вот не все одинаковые, адекватных, кстати, большинство. Только и всего.

[Valtapan]

Грандиозный план России по расколу Трансатлантического альянса

Владимир Сокор | The Wall Street Journal - "Пока пресса фокусируется на ядерном соглашении с Ираном, другое соглашение - уже заключенный договор по вопросу Украины - теперь создает риск подрыва мира в Европе", - утверждает в статье в The Wall Street Journal Владимир Сокор, старший научный сотрудник Jamestown Foundation (Вашингтон).
По мнению автора, Минские договоренности от 12 февраля "уполномочивают обе подконтрольные Кремлю "народные республики", созданные на Украине силами, которые поддерживает Москва, участвовать в переговорах о реформировании конституции и законодательства Украины". Таким образом можно заблокировать европейский курс Украины. "Условия также позволяют России и сепаратистским "республикам" держать свои войска на востоке Украины и размещать собственные силы вдоль территории, которая юридически является украинской стороной украино-российской границы в этой местности", - пишет Сокор.
На взгляд автора, цели Кремля не ограничиваются Украиной: Путин добивается согласия Европы на создание российской сферы влияния, это часть широких усилий по разрушению статус-кво. Путин требует, чтобы Россия на равных с другими европейскими державами принимала решения о безопасности и экономике Европы. Это позволит России подрывать европейскую политику изнутри и разлучить Европу с США, считает автор.
Россия считает Украину лабораторией, где опробуется новый процесс принятия решений о европейской безопасности. "Москва намерена вести двустороннее сотрудничество с Германией (и, возможно, с каким-то другим европейским игроком, который находится "на буксире" у Берлина) в обход ЕС и НАТО или опережая их, а Соединенные Штаты оттеснить на обочину", - говорится в статье.
По мнению автора, Меркель и Олланд стали гарантами соглашения о конституционном статусе ДНР и ЛНР с негласного одобрения большинства стран ЕС.
На Украине подготовлена почва для "замороженного конфликта", считает автор. "Россия может и в дальнейшем откусывать ломти украинской территории, всякий раз обязывая Украину идти на политические уступки в рамках перемирия, чтобы "откусывание" прекратилось", - говорится в статье.
Чтобы остановить этот процесс, Украине понадобится более эффективная западная поддержка. "США должны снова обеспечить себе подобающее место на переговорах об Украине: например, вернуться к женевскому формату (США, ЕС, Россия и Украина), от которого администрация Обамы отошла год назад. Жизненно-важно также снабдить Украину оборонительными вооружениями, в том числе противотанковыми ракетами, чтобы не допускать "нарезки" территории", - пишет автор. По некоторым сведениям, Канада, Польша и другие готовы поставлять оружие, но ждут, пока США возьмут на себя инициативу. "Только прямое лидерство Вашингтона может спасти будущее Украины и евроатлантического сообщества в целом", - заключает Сокор.

Источник: The Wall Street Journal
http://www.inopressa.ru/article/21Ap.../rus_plan.html

[танкист]

не все одинаковые, адекватных, кстати, большинство

Извиняюсь, что вмешиваюсь, да не выдержала душа поэта.
Ровно тоже самое (может быть только другими предложениями) я помню в твоём исполнении про Украину и, в частности, по Киеву.
И что, помогло то адекватное большинство? Мне думается, что одно дело понимать и на кухне за шваброй шептать возмущение, пока тебя не люстрируют за сепаратизм - и ровно другое, когда что-то делать самому, да ещё с угрозой жизни и здоровью. Вот когда пшеков жареный петух клюнет, тогда и будет явно видно отличие семян от плевел. А пока, приспособление под мейнстрим ещё никто не отменял. строго имхо.

[Regel]

да не извиняйся. А то ты не знаешь, что не большинство решает.
Кроме того, адекватные- совсем не означает политически активные.
Просто не люблю, когда скопом обобщают. Это из серии: все русские - алкоголики. Можно хоть миллион раз рассказывать, что пофиг, но это не совсем так.
Так что.

[zlin]

Это позволит России подрывать европейскую политику изнутри и разлучить Европу с США
"Москва намерена вести двустороннее сотрудничество с Германией (и, возможно, с каким-то другим европейским игроком, который находится "на буксире" у Берлина) в обход ЕС и НАТО или опережая их, а Соединенные Штаты оттеснить на обочину", - говорится в статье.

а вы думали в сказку попали?
хорошо хоть додумались, значит не все мозги протолерастили еще
осталось дело за малым, понять, что Россия все равно получит, что хочет.
так было раньше и так будет дальше.
сами же натренировали и за холодную войну и за дерьмократизацию
вот теперь кушайте, не обляпайтесь, европейчеги с пиндосиками
за что боролись-на то и напоролись

[Valtapan]

La Stampa: Вашингтон готовит новую стратегию в отношении России

МОСКВА, 21 апр – РИА Новости. В США считают, что российский президент Владимир Путин решил изменить стратегию России в отношении Запада и американцы готовятся к "длительному противостоянию" с РФ, пишет итальянская газета La Stampa со ссылкой на документ из администрации США, попавший в редакцию издания.
Как сообщает издание, Соединенные Штаты строят свое взаимодействие с наиболее важными странами на основе протоколов, которые периодически обновляются. "Обновленный протокол об отношениях с Россией скоро будет представлен на суд американского президента Барака Обамы", — пишет издание, отмечая, что "отправной точкой" для формирования новой стратегии является изменение отношения России к Западу.

"После распада СССР, в связи с экономической необходимостью, Москва выбрала путь сотрудничества [с Западом] для модернизации", — пишет издание, отмечая, что эта стратегия соблюдалась и во время первого президентского срока Владимира Путина, однако война в Грузии уже стала сигналом к изменению внешней политики РФ. В результате украинского кризиса стало очевидно, что стратегия изменилась, и Россия стала готова использовать силу для защиты своих национальных интересов, говорится в статье.
Реакция Вашингтона состоит в том, чтобы оказывать экономическую и социальную поддержку странам, которые могут находиться под угрозой, пишет La Stampa, отмечая, что Западу и всем союзникам США нужно приготовиться к "длительному противостоянию". В частности, речь идет о конце 2015 года, когда сроки минского соглашения истекут и западным странам необходимо будет принять решение о продлении или усилении санкций против России. Однако при этом "Вашингтон не хочет обострять противостояние" и продолжает сотрудничество с Россией в различных сферах – в нераспространении ядерного оружия, космических исследованиях, освоении Арктики. По мнению автора статьи, США предпочитают сотрудничество, потому что в противном случае может произойти "хаос или даже война", пишет La Stampa. Однако пока президентом России остается Владимир Путин, Москва вряд ли "даст задний ход", поэтому Вашингтон "просит всех союзников подготовиться к тому, чтобы быть твердыми в противостоянии, которое может длиться еще десять лет".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150421/1060053894.html

[Негра]

Вашингтон "просит всех союзников подготовиться к тому, чтобы быть твердыми

Гм...

[Valtapan]

Лавров: Москва связывала много надежд с Обамой, но последовали войны

МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Москва связывала много надежд с президентом США Бараком Обамой, но последовало много нелогичных и не соответствующих интересам стабильности войн, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Я не хотел бы переходить на личности, но было много надежд, была и Нобелевская премия мира, конечно же, но и следом за этим последовало много войн, при чем войн абсолютно нелогичных, которые не соответствовали интересам стабильности в соответствующих регионах", — сказал он в интервью радиостанциям "Sputnik", "Эхо Москвы" и "Говорит Москва".

Министр иностранных дел России отвечает на вопросы радиослушателей по основным проблем международной политики.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150422/1060156354.html

Все ключевые заявления Сергея Лаврова — в онлайн-репортаже РИА Новости: http://ria.ru/politics/20150422/1060148264.html Многа вкусностей...

[zlin]

Москва связывала много надежд с президентом США Бараком Обамой, но последовало много нелогичных и не соответствующих интересам стабильности войн, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

а чего от него ждать то было?
третий день, как с пальмы слез
дикий, тупой, борзый .....

[Valtapan]

Помните речь Мартина Лютера Кинга 28 августа 1963 года "I Have a Dream"? Так вот чешский президент Милош Земан тоже любит помечтать. А что ему еще делать на такой-то должности?

Земан: в будущем Евросоюз вступит в Российскую Федерацию

МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Евросоюз в будущем вступит в состав Российской Федерации, считает президент Чехии Милош Земан, о чем он заявил в интервью Чешскому радио.
"У меня есть мечта. В долгосрочном будущем Российская Федерация будет членом Евросоюза. Если вам не нравится, думайте, что Евросоюз вступает в Российскую Федерацию. Но результат будет тот же самый", — считает президент Чехии.
Он отметил, что экономики России и Евросоюза нуждаются друг в друге. Кроме того, Земан сказал, что мечтает о совместной борьбе РФ и ЕС против терроризма.
"В России есть свои террористы, у нас в Европе — свои, у американцев было 11 сентября. Почему бы не объединиться в этой борьбе? По моему мнению, это самая главная угроза для нашей цивилизации, которая включает в себя Достоевского, Солженицына и многих других", — заключил Земан.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150423/1060444223.html

[Regel]

La Stampa: Вашингтон готовит новую стратегию в отношении России

Да пусть готовит.

Мнения

22 апреля 2015 года 20:22 | Мария Безчастная

10 лет на победу над Россией

Вашингтон подготовил план конфронтации с Москвой до 2024 года



Соединенные Штаты готовятся к длительному противостоянию с Россией. Об этом пишет итальянское издание La Stampa со ссылкой на попавший к ним документ из администрации США. Вашингтон строит взаимодействие с ключевыми для своей внешней политики странами на основе протоколов, которые периодически обновляются. La Stampa сообщает, что новый протокол по отношениям с Российской Федерацией был подготовлен Селестой Уолландер, советником президента США и директором департамента России и Евразии в Национальном совете безопасности. В ближайшие дни он будет направлен Бараку Обаме.

Итак, в протоколе говорится, что после распада СССР Россия вынуждена была принять решение о сотрудничестве с Западом. Но уже конфликт 2008 года в Южной Осетии показал, что Москва «изменила свою стратегию и готова использовать силу для защиты своих национальных интересов», и это американскую элиту совсем не устраивает. События на Украине только подтвердили опасения Вашингтона. Американские аналитики приходят к выводу, что такая политика Кремля будет продолжаться как минимум до 2024 года – столько, они считают, пробудет у власти президент Владимир Путин.

В мире продолжается конкуренция. Даже при всех союзнических отношениях существует конкуренция между США и Европой. Она есть и в самой Европе, страны испытывают разное давление и проблемы. Нужно бороться за свои права и отстаивать их.

Не обязательно воевать или объявлять кого-то врагами. Но нужно видеть реальность, которая нас окружает, заботиться о своей безопасности, развивать экономику. Россия исходит из того, что только обладая сильными позициями в экономике и военной сфере, можно добиться уважения. И этого правила в мире еще никто не отменял.

http://svpressa.ru/politic/article/119720/?vkb

Вот только в этой новой стратегии ничего такого нового. Как давили Россию, так и планируют давить. Чтоб не высовывалась не мешала.

В общем, Россия виновата в том, что заявила о себе. Ну что ж, придется Западу жить и в условиях новой концепции развития России тоже. А не только в своих планах на будущее.

И вот эти 10 лет... ну, пусть помечтают. Хотя попахать и придется. Еще как.

[Regel]

Даже не знаю, то ли в политику, то ли в "любовь зла".

НЬЮ-ЙОРК, 24 апреля. /Корр.ТАСС Игорь Борисенко/.

Экс-глава ЦРУ приговорен к двухлетнему испытательному сроку за утечку секретной информации

Бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус приговорен в четверг к штрафу в 100 тысяч долларов и двухлетнему испытательному сроку за нарушения правил обращения с секретной информацией. Решение оглашено в федеральном суде в городе Шарлотт (штат Северная Каролина).

Ранее отставной генерал, командовавший американскими войсками в Ираке и Афганистане, признался в том, что предоставил информацию любовнице, писавшей в 2011 году о нем книгу. По словам стороны обвинения, Петреус предоставил Полле Броадуэл 8 папок с секретной информацией, которые он в нарушение действующих правил хранил у себя с тех пор, как командовал войсками в Афганистане. Как отмечается, документы находились в распоряжении Броадуэл несколько дней.

Среди секретных документов находились так называемые "черные книги" с именами тайных агентов, информация о стратегии действий коалиционных войск, а также детали бесед Петреуса с президентом США Бараком Обамой и сотрудниками Совета национальной безопасности. Эти папки были изъяты сотрудниками ФБР в апреле 2013 года из дома Петреуса в Арлингтоне (штат Вирджиния). Он хранил документы в запирающемся ящике стола в кабинете на первом этаже дома.

Как отмечалось в ходе судебного разбирательства, в 2012 году, когда Петреус покидал пост директора ЦРУ, он подписал документ, согласно которому у него не осталось секретных материалов.

Оглашая приговор, судья увеличил размеры штрафа с 40 тыс долларов, которые Петреус обязан был выплатить в рамках признания своей вины, до 100 тысяч долларов, отметив при этом, что штраф должен быть более весомым для того, чтобы подсудимый полнее ощутил наказание.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1927188

цирк на дроти

[Волгарь]

Как давили Россию, так и планируют давить.

И даже круче.

Пентагон планирует разместить американские войска на постоянной и временной основе на территориях более 100 иностранных государств в рамках расширения системы передового базирования своих вооруженных сил, сообщил начальник главного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Игорь Сергун.

«В этих государствах предполагается создание объектов заблаговременного складирования вооружения и военной техники, необходимых для обеспечения боевых действий в передовых зонах», - цитирует Сергуна РИА «Новости».

«Предполагается, что в будущей войне американские войска (силы) будут действовать как самостоятельно, так и вместе с союзниками по НАТО или в составе коалиционных группировок», - отметил он.

«Вооруженная борьба в конфликтах современности приобрела ярко выраженный воздушно-морской характер. Роль основных ударных сил окончательно закрепилась за авиацией, в том числе палубной, и боевыми кораблями, оснащенными крылатыми ракетами», сказал Сергун.

По его словам, США могут применить военную силу сразу в нескольких региональных конфликтах.

«Согласно взглядам американского руководства, прямое применение военной силы Соединенными Штатами может понадобиться сразу в нескольких совпадающих по времени региональных конфликтах, затрагивающих интересы США. Считается, что ВС США должны быть способны разгромить противника в ходе крупномасштабной операции в одном районе мира при гарантированном сдерживании еще одного агрессора в другом», - отметил он.

http://vz.ru/news/2015/4/24/742027.html

Соединенные Штаты и их союзники на Западе ведут против России первую фазу гибридной войны, в рамках которой происходит умышленная дестабилизация обстановки в стране политическими и экономическими мерами, заявил командующий войсками Западного военного округа (ЗВО) генерал-полковник Анатолий Сидоров.

«США, используя как повод увеличение интенсивности мероприятий оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил России на западном стратегическом направлении, а также воссоединение Крыма с Россией, формируют образ нашей страны как агрессора для европейских стран», - сказал генерал, передает ТАСС.

http://vz.ru/news/2015/4/24/742003.html

США и ряд европейских стран активизировали деятельность у границ Южного военного округа, в частности, рядом с Крымом, заявил командующий войсками Южного военного округа России генерал-полковник Александр Галкин.

«Используя возвращение Крыма в состав России как повод к наращиванию военного присутствия в черноморской зоне, руководство США и ряда европейских стран значительно увеличили количество заходов в Черное море боевых и разведывательных кораблей», - сказал Галкин, которого цитирует РИА «Новости».

Он отметил, что интенсивность и продолжительность действий в Черном море военных кораблей США и Франции выросла более чем в четыре раза. Кроме того, с конца 2014 года над Черным морем и в воздушном пространстве Украины регулярно летают американские стратегические разведывательные беспилотники. Таким образом, считает командующий, США пытаются давить на Россию.

«Наблюдается уверенная тенденция смещения тематики подготовки войск к отработке вариантов развертывания и применения крупных многонациональных группировок войск в операциях в акваториях Средиземного и Черного морей, а также в Закавказье», - отметил генерал, подчеркнув, что подобные действия носят «неприкрытый враждебный характер».

Ранее начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России Андрей Картаполов сообщил, что разведывательная авиация стран НАТО в два раза увеличила число полетов по сравнению с 2013 годом, при этом их маршруты максимально приближены к западным границам России.

http://vz.ru/news/2015/4/24/742029.html

Наши генералы сегодня на эту тему особенно словоохотливы... к чему бы это?

Не иначе, к большим внеплановым учениям. Или к внезапным проверкам боеготовности.

[Regel]

Наши генералы сегодня на эту тему особенно словоохотливы... к чему бы это?

Не иначе, к большим внеплановым учениям. Или к внезапным проверкам боеготовности.

ну, в любом случае причины дальнейших действий ВС РФ озвучены на вполне авторитетном уровне.
Пусть потом не жалуются на плохих страшных и таких непослушных русских.

[чемберлен]

"Пётр Великий" проходит Суэцкий канал. Не фотошоп.

[Волгарь]

"Пётр Великий" проходит Суэцкий канал. Не фотошоп.

Нет, не фотошоп - просто фотка 2010 года...

[Негра]

"Будет сидеть. Я сказал!"(С - только не из сериала, а из указаний Обамы)

Меркель в Польше: ЕС продлит санкции в отношении России

Канцлер ФРГ заявила, что вопрос санкций против России будет обсуждаться ЕС в июне. По ее мнению, действие штрафных мер будет продлено.

Евросоюз может продлить санкции в отношении России уже в июне. Об этом, как сообщает агентство Reuters, канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) заявила в понедельник, 27 апреля, в Варшаве на совместном брифинге с премьер-министром Польши Евой Копач. Меркель напомнила, что ЕС еще в марте решил увязать вопрос снятия или продления ограничительных мер с выполнением Москвой минских договоренностей.

По словам Меркель, сейчас стало "совершенно очевидно", что реализация пакета минских соглашений займет больше времени, чем предполагалось изначально. "Мы займемся этим вопросом в июне", - сказала она. Как передает Reuters, Меркель исходит из того, что санкции в отношении России будут продлены. Обоюдную готовность к этому Германии и Польши подтвердила и Копач, придерживающаяся аналогичной точки зрения.

http://www.dw.de/%D0%BC%D0%B5%D1%80%...%B8/a-18411673

[МОСКАЛЬ1968]

Люблятелям хамона это драматизьма.

[crazyvird]

Интересно, неужели правда

[Может, купим Пентагон?
Норвегия продала России секретную базу НАТО
Скажете, это невыгодное вложение денег? Секретная база подводных лодок, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре, всего за 4,4 млн евро. И где – в Норвегии, входящей в Североатлантический альянс! Заполучить такую военную базу почти то же самое, что заехать на танках в Брюссель и припарковаться на бульваре Леопольда III, у входа в штаб-квартиру НАТО. Сейчас норвежские власти «жалеют», что база попала к русским, да только назад уже не отыграть. Как же удалось фактически за бесценок угнездиться на секретном военном объекте, в самом логове потенциального противника?

Мнение - Константин СИВКОВ, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук – Норвежская база подводных лодок Олавсверн находится в непосредственной близости от выхода из Баренцева моря, на линии так называемого первого противолодочного рубежа. Подводные лодки НАТО могли скрываться там продолжительное время, поэтому этот объект военной инфраструктуры в случае войны рассматривался как первоочередная цель. Премьер-министр Норвегии Столтенберг, не понимая геополитической ситуации в мире, поторопился эту базу продать. Сейчас в альянсе решили, что нужно разворачивать группировку противолодочных сил на ближнем рубеже против российских подводных лодок. И тут выяснилось, что норвежским подводным лодкам из своих баз, которые находятся значительно южнее, идти далеко и долго. Вот и поднялась волна возмущения. По всей видимости, норвежцы будут стараться вернуть эту базу, но с правовой точки зрения это создаст значительные проблемы и последствия: придётся изымать недвижимость у собственника, а это по норвежским законам практически невозможно. Использование этой базы пойдёт на пользу российским военным. Иностранные эксперты отчасти правы, когда бьют тревогу по этому поводу. Ключевая задача любого военно-морского флота в мирное время – освоение оперативно важных районов. При этом, чтобы вести боевые действия на море, нужно хорошо знать гидрологию района, и в этом может помочь геофизическая разведка, только тогда удастся эффективно применять свои корабли. Военные флоты во всех странах мира всегда были в числе первых исследователей гидрографии, практически все первооткрыватели были военными моряками. Сегодня эти исследования ведутся гражданскими учёными, но то, что эти данные будут использованы Военно-морским флотом России, не вызывает сомнений.

Источник: https://versia.ru/norvegiya-prodala-...nuyu-bazu-nato

[Гугон]

Меркель в Польше: ЕС продлит санкции в отношении России

Ну слава богам, а то я уж было невесть что подумал. А то что бы произошло бы, Ткачёв сельское хозяйство поднимать начал бы, а тут, бац, и санкции отменили. Непорядок, однако.
З.Ы. сослепу в начале вместо "Меркель" прочитал "Макрель", сижу и туплю, а причём тут рыба?

[Zed]

Мотопробег Москва - Берлин

27 апреля 2015 года

Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU - В Москве возмущены отказом Польши во въезде группе российских байкеров, которые проводят мотопробег, посвященный 70-летию Победы над фашизмом.

"Требуем объяснений от польских властей и решительно осуждаем их действия, свидетельствующие о готовности в угоду конъюнктурным соображениям переписывать историю и, по сути, кощунствовать над подвигом тех, кто спас Польшу и мир от фашизма", - говорится в комментарии ДИП МИД РФ, размещенном в понедельник на сайте ведомства.

На Смоленской площади отметили, что все участники пробега имели действующие шенгенские визы. "Возмущение вызывает тот факт, что перед оглашением своего решения польские власти подвергли их многочасовому досмотру и длительной процедуре допроса. При этом пограничный переход был демонстративно усилен военными, как будто хотели создать впечатление, что небольшая группа российских граждан, направляющихся в Европу с самыми благородными целями, несет "угрозу" польскому государству", - отмечается в комментарии.

Польша в понедельник не впустила десять российских байкеров из клуба "Ночные волки", которые собирались принять участие в "марш-броске", приуроченном к 70-летию Победы. Премьер Польши Эва Копач назвала этот "марш-бросок" провокацией.

http://www.interfax.ru/438868
Ссылка на само заявление МИД.

[Dimson]

Премьер-министр Норвегии Столтенберг, не понимая геополитической ситуации в мире, поторопился эту базу продать

А сейчас этот самый Столтенберг является генсеком НАТО. Вот бы у него с прайс-листом ознакомиться

[Dimson]

Интересная простынка от Ростислава Ищенко:

Нам всегда не хватает одного года.

Год был нужен Александру Благословенному, чтобы завершить войну с Турцией, обучить уже набранных рекрутов и сосредоточить на западной границе против Наполеона не двухсоттысячную, а полумиллионную армию, которая могла бы не затруднять себя отступлением вглубь территории империи. Год был нужен Иосифу Виссарионовичу Сталину, чтобы закончить перевооружение армии, формирование механизированных корпусов и сосредоточение на западной границе группировки, способной на равных противостоять агрессору.

Примерно года нам не хватает и сейчас.

Десять лет назад, в 2005 году, я беседовал со своим коллегой – квалифицированным финансистом и экономистом. Его мнение было для меня всегда ценно тем, что человек, придерживаясь либеральных экономических взглядов, не был догматиком, здраво оценивал все недостатки системы и зачастую мог вскрыть ее проблемы квалифицированнее, чем даже наиболее квалифицированные марксистские критики. Дискуссия наша вращалась вокруг неизбежного (с этим мы оба были согласны) кризиса долларовой системы. Я утверждал, что кризис уже наступил, но у Вашингтона пока хватает сил не допускать его прорыва в видимую сферу, когда он затронет широкие массы и станет очевиден не только узкому кругу политиков, допущенных к информации, но и населению планеты. Коллега мой соглашался с тем, что долларовая система исчерпала себя, но утверждал, что при помощи финансовых и банковских инструментов можно поддерживать иллюзию благополучия как угодно долго. Он был уверен, что до 2020 года никакие потрясения США не страшны.

Так вот, свой вывод о том, что долларовая экономика уже вступила в кризис и что, таким образом, вступает в системных кризис pax Americana, я сделал, исходя из оценки никем не ставившихся под сомнение процессов, инициированных США на постсоветском пространстве. К тому времени, уже состоялись четыре попытки цветных переворотов (две, 2000-2001 гг. и 2004-2005 гг. на Украине, одна в Грузии и одна в Киргизии). Три из них оказались успешны. И все они очевидно были направлены против России.

Если бы долларовая экономика работала нормально, США не было бы никакой необходимости переводить свои отношения с Россией в конфликтную фазу. При этом характерно, что Вашингтон, вопреки своему обыкновению не пытался развязать против Москвы экономическую войну, но сразу же включился в политическое, дипломатическое, информационное противостояние, то есть включил механизмы предшествующие горячей военной конфронтации или заменяющие ее, если удается заставить противника капитулировать без применения силы.

Не секрет, что в это время Россия была встроена в американскую глобальную финансово-экономическую систему и делала активные попытки встроиться и в американскую военно-политическую систему глобального доминирования. Причем была согласна на роль младшего партнера. Единственная загвоздка, сознавая свое военное (ядерный арсенал) и экономическое (неисчерпаемые сырьевые ресурсы), а также транзитное (связующее звено Евразии) значение Москва желала особого партнерства. Фактически ее требования сводились к тому, чтобы занять в вашингтонской системе политическую позицию, на ступеньку выше Евросоюза.

Ситуация не требовала резкой реакции США. В рамках действовавшей системы Вашингтон вполне мог затянуть время на переговорах и улучшив момент, нанести России «удар милосердия», неожиданно и моментально прикончив ее экономику так, как была в свое время убита экономика Аргентины или азиатских «Тигров». В общем, если исходить из того, что в 2005 году фасад США соответствовал сущности происходящих за этим фасадом процессов, Америке не было необходимости тратиться на цветные перевороты. Все можно было решить дешевле и эффективнее, удушив Россию в объятиях. Идя на риск политико-дипломатической конфронтации с Россией (а к этому неизбежно вела стратегия организации цветных переворотов) США выигрывали только в одном факторе – факторе времени.

Но время становится ключевым фактором лишь в одном случае, если вы понимаете, что ослабеете раньше, чем идущие с обычной скоростью исторические процессы позволят Вам восторжествовать над соперниками. Грубо говоря, Вам надо их уничтожить раньше, чем они получат возможность уничтожить Вас. В случае с Соединенными Штатами внезапная критическая слабость могла настигнуть их только в результате кризиса системы долларовой экономики – все остальное их могущество было производным от этой системы.

Понимая, что элиты США ничем не отличаются от китайской, российской или мадагаскарской и «видят» кризис только тогда, когда он уже наступил (прогнозы они получают самые разные и верят всегда тем, которые приятнее, на этом кстати все «Рэнд Корпорэйшн» и зарабатывают), я сделал единственно возможный вывод. Если уже к 2005 году США развернули очевидное цветное наступление на Россию в таком масштабе, что его невозможно было считать случайностью, мелкой провокацией или недомыслием одного-двух ведомств, значит кризис системы для американской элиты очевиден, они начали расходовать ресурсы на его сокрытие от мира и, зная объемы ресурсов и темпы их расходования могут заранее, с точностью до одного-двух лет, вычислить момент своего краха.

Оценим ситуацию в развитии. Когда США начали цветное наступление на Россию, Москва не была готова ни политически, ни экономически, ни в военном плане дать адекватный ответ. Россия была полностью встроена в долларовую экономику и попытка нанести США экономический ущерб приводила к многократно усиленному эффекту бумеранга для собственно российской экономики. В начале 2000-х о сегодняшней политической стабильности можно было только мечтать – олигархи еще боролись с государственной властью за право реально осуществлять управление страной, а нарастающие антиолигархические настроения в обществе могли в любой момент привести к народному бунту «бессмысленному и беспощадному», после которого от государства остались бы только рожки да ножки. Не была еще достигнута стабилизация Северного Кавказа, над страной висела террористическая угроза. Ну а российская армия была в то время сильна только ядерным арсеналом, но нельзя же по каждому чиху начинать ядерную войну.

И российское руководство начало позиционные внешнеполитические бои, иногда отступая там, где удержаться было совершенно невозможно, иногда нанося контрудары, как, например в Грузии и Сирии. Однако Москва действовала крайне аккуратно и не давала оснований заподозрить себя в осознанном противодействии американским планам. Кремль продолжал заявлять о партнерстве и шел навстречу многим американским просьбам (вроде обеспечения афганского транзита). Публичная российская дипломатия едва ли не унижалась умоляя Запад вернуться к конструктивному диалогу. Контригра с развертыванием на подвергнувшихся цветной агрессии территориях ориентированных на Россию НПО внешне не велась, а подпольная работа со штучным товаром была незаметна и не могла в принципе уравновесить массированные действия США.

В целом решалась задача выигрыша времени, сохранения критически важных стратегических позиций и переформатирования внутреннего политического и информационного пространства, а также взаимоотношений российской и глобальной экономик и финансовых систем таким образом, чтобы дать Москве возможность сыграть с Вашингтоном не просто на равных, а даже имея тактический перевес. В это же время шла незаметная подготовка внешнеполитического пространства, а говоря проще поиск потенциальных союзников и подготовка союзов. Ну и армия готовилась и перевооружалась.

Кстати, именно планы перевооружения армии и флота показывают нам, что период между 2015 и 2020 годам российское руководство считало критическим. К 2015 году армия должна была достигнуть способности к проведению одной ограниченной по времени стратегической операции на европейском ТВД, при сохранении надежного обеспечения всего периметра российских границ. К 2020 году армия (судя по срокам поставок вооружений и техники) должна была выйти на уровень готовности к ведению на европейском ТВД полномасштабной войны.

Для того, чтобы успеть реализовать все эти планы, надо было убедить США, что Россия не будет выходить за пределы сложившейся системы взаимоотношений. В этом смысле даже реакция Москвы на грузинскую агрессию в Южной Осетии была четко выверенной и, похоже не вызвала серьезных подозрений у Вашингтона. Посылка войск после нападения на российских военных, находившихся там с миротворческой миссией была понятна Вашингтону. Правительство, отказавшееся в такой ситуации от адекватного военного ответа потеряло бы поддержку общества и могло опасаться недовольства военных. Отказ от занятия Тбилиси и сохранение грузинской государственности тоже успокаивал. Тем более, все это происходило при президенте Медведеве.

Давайте вспомним уже вышедший в России из употребления, а недавно использовавшийся где надо и где не надо термин «тандем». Прежде, чем возникла связка Путин-Медведев, Кремль долго демонстрировал Западу борьбу либералов и силовиков, пугая США тем, что если победят силовики, ужо увидит Вашингтон небо с овчинку. И «победили» либералы. Кстати, я уверен, что московские либералы и силовики свято верили, что ведут друг с другом непримиримую борьбу (и вели ее). Иначе бы давно пошла утечка информации о том, что все это блеф. Как говорил старина Мюллер: «В Рейхе никому верить нельзя. Мне можно». В принципе, задолго до этой фразы Броневого в «17-и мгновениях весны» все известные политтехнологи (от Шан Яна, до Макиавелли) советовали правителям ни с кем, по возможности, не делиться своими планами, чтобы они не стали известны врагу. Береженого, как известно, Бог бережет.

Четыре года в Вашингтоне надеялись, что Медведев будет избран на второй срок. И надеялись не просто так – им поступали соответствующие сигналы из Москвы. Только в 2012 году, когда вернулся Путин, а Медведев, вопреки всем либеральным надеждам и всем слухам о лютой конкуренции внутри «тандема», не предпринял ни одного движения ради сохранения власти американцы кажется начали понимать, что их провели. Но до конца не верили. Ведь оставался так раздражавший патриотов либеральный кабинет Медведева. И легенда о борьбе либералов и силовиков в окружении Путина сохраняла свою актуальность. В нее и сейчас многие в России верят. Но в Вашингтоне уже нет.

Однако поздно спохватились. Свои десять лет Россия выиграла. Если бы тот уровень конфронтации, который был достигнут в 2014 году, США раскрутили бы в 2004, у Москвы было бы крайне мало шансов выстоять. Тогда экономические санкции не прошли бы для основной массы населения, как легкое дуновение ветерка, половина сегодняшних союзников оказались бы во враждебном лагере, а ЕС, который сегодня откровенно саботирует (на уровне «старой Европы») американский «крестовый поход», без разговоров составил бы единый антироссийский фронт с Америкой. И пятая колонна в России была еще сильна. И много, что за десять лет успели сделать.

Я знаю, что в стране стало хорошим тоном потешаться над «хитрым планом Путина», но хочу отметить, что руководство, работающее без стратегического плана никогда не достигает успехов, тем более таких успехов в такой критической ситуации. Россия 2000-го года и Россия 2015-го года – две разные страны. И если Путин достиг таких успехов без плана, без четкой работы слаженной команды (пусть и не все в этой команде знали что и зачем они делают), если это все цепь случайностей, то тогда все еще лучше, потому что на его стороне Бог. Такое количество совпадений может быть объяснено либо наличием стратегического плана, либо вмешательством высшей силы, либо и тем, и другим одновременно. Каждый может выбрать себе понравившееся объяснение.

Для нас же важно, что Россия добилась практически десятилетней отсрочки полномасштабной конфронтации с Америкой и за это время успела к данной конфронтации подготовиться. Не до конца. Отметим, что подготовка переворота на Украине не была заметна только Януковичу. Срок был понятен – 2015 год и фальстарт путча в 2013 году был такой же неприятной неожиданностью для Москвы, как и для Вашингтона. Россия вынуждена была вступить в прямую конфронтацию с Америкой раньше, чем предполагалось. США еще недостаточно выдохлись, а Москва недостаточно укрепилась. Тем не менее, ситуация на Украине в октябре-ноябре 2013 года давала основания для умеренного оптимизма. Этот раунд Москва могла выиграть и выиграла бы, если бы не патологическая трусость, глупость, а в конце концов и предательство Януковича, дополненные откровенным непрофессионализмом и шкурничеством его команды.

Военных возможностей в рамках быстрого реагирования хватило на Крым. Хватило ли бы на всю Украину остается только гадать. До сих пор многие считают, что надо было рискнуть. Только эти многие никогда ничем кроме батальона ополченцев не командовали и никогда ничем, кроме собственной семьи не руководили. Риск мог оправдаться, а мог привести к крайне неприятным последствиям. Риск потому и риск, что варианты не просчитываются, как будут действовать игроки неизвестно и можно крупно выиграть, а можно и не менее крупно проиграть. А Путин, ведь не в казино зашел, он за судьбу России нес ответственность. Поэтому был выбран вариант с игрой наверняка – с затягиванием времени.

Да, воюющий Донбасс дал России дополнительный год и оплатил этот год своей кровью. Наступило не просто время отдавать долги. Наступил момент истины. Протянуть, играя с Вашингтоном в кошки-мышки, дольше 2015 года Россия не могла рассчитывать. Можно считать, что и так крупно повезло. Россия окрепла и ликвидировала критическую зависимость от долларовой экономики. США ослабли настолько, что экономисты, еще год назад авторитетно объяснявшие, что с таким объемом ВВП как у Америки сама мысль о противостоянии ей абсурдна, вдруг прозрели и с не менее важным видом спорят о том рухнет ли экономика США уже в этом или в 2016 году, а также по какому именно сценарию пойдет обвал.

Вот здесь-то я добрался, наконец, до тех нескольких абзацев, ради которых и писал этот материал. Все, что выше – для того, чтобы ход рассуждений был понятнее. Напомню, также, что, с моей точки зрения, политики всегда имеют некоторое пространство возможных решений, которое позволяет им игнорировать реальную экономическую ситуацию и реальные требования экономики и принимать волюнтаристские решения, которые, тем не менее, выполняются и, зачастую ведут к катастрофическим последствиям.

Я приводил в пример Украину. Напомню, что в этой разоренной стране, с уничтоженной экономикой, пустой казной, разрушенной политической системой и административной вертикалью, в которой силовые структуры заменены наемниками пополам с махновскими бандами и которую разрывает гражданская война, политики (причем слабые, в том числе интеллектуально политики) держатся уже почти полтора года, несмотря на то, что все их решения, без исключения, противоречат интересам Украины, ее экономики, интересам выживаемости населения и, наконец, здравому смыслу. Это запас прочности, которым обладает любое государство, продолжающее существовать по инерции, когда государствообразующие структуры практически уже умерли. Как курица может несколько минут бегать с отрубленной головой.

Напомню, что в войну Украину толкнули США, причем они даже не скрывали того, что требовалась не война Киева с Донбассом, а война Украины с Россией.

Теперь США находятся на грани экономического коллапса и возможной территориальной деструкции на фоне развала политических и административных структур. Такой вариант реален и он грозит Америке в ближайшие годы. Обама будет просто счастлив, если это случится не при его президентстве. То есть, стратегически США войну России проиграли, не сделав ни единого выстрела. Но и Германия, к лету 1943 года стратегически проиграла войну. Это не отменило последнюю попытку Гитлера выиграть ее тактически на Курской дуге. И нельзя сказать, что такая попытка была уже вовсе авантюрна. Немцы создали серьезный кризис и почти прорвали фронт. Окружение и разгром курской группировки привело бы к потере примерно трети личного состава и систем вооружений, сосредоточенных СССР на фронте. Это было бы уже третье крупное поражение, начиная с 1941 года. А ресурсы страны, в том числе человеческие не резиновые. Гитлер просто пытался заставить СССР терять как в 1941 году – в разы больше солдат, чем Германия. Соотношение потерь 5 к 1 обескровило бы СССР раньше, чем Германия потеряла бы способность сопротивляться и пришлось бы заключать с Гитлером мир.

Точно так же и американцы сейчас пытаются тактически выиграть проигранную стратегически войну. Основное решение не изменилось – Россия должна воевать. Только теперь, в придачу к Украине подверстывают еще и ЕС, как минимум его восточноевропейских членов. Кто не верит, посчитайте сколько раз за последние три месяца самые разные политики, из самых разных стран ЕС заявили, что Европа не желает войны с Россией, тем более за Украину. Когда опасности войны нет, о ней и не говорят. Вы слышали, чтобы в Монголии по три раза в день заявляли, что они не собираются воевать с Россией?

Поскольку же ни я, ни Вы, ни экономисты, ни Путин, ни Обама, никто, кроме Господа не знает, когда рухнет американская экономика, в 2016 году или в 2020 – войну США надо организовать уже в этом году. Сами, конечно, они воевать не собираются (каштаны должны для них таскать другие). Но война должна начаться – иного шанса на спасение у США нет.

Поэтому я и говорю, что нам опять не хватило одного года. Что бы там ни было с долларом и экономикой США, а дожить до 2016 года у киевского режима не было никаких шансов. Он и так практически вдвое пережил тот срок, на который реально мог рассчитывать. Падение Украины, которая стала для США Сталинградом – местом символическим, проигрыш позиции в котором ведет к потере лица и катастрофическому падению престижа (слишком много ресурсов они вкачали в киевский переворот и поддержку нацистского режима, слишком глубоко втравили в этот кризис своих союзников, в общем, слишком много поставили на карту), автоматически влек за собой отказ Европы от дальнейшего участия в американских авантюрах (поэтому Олланд и Меркель и помогали Путину тянуть время с Минском-2). Потеря же Европы означала потерю глобального доминирования и схлопывание финансовой, экономической и политической систем США на глазах у изумленного человечества.

Поскольку прибалтийский лимитроф готов разделить судьбу Украины, в Белоруссии, для частичного связывания российских ресурсов готовят майдан, Польша все глубже влезает в поддержку Киева, неофициально заявляя при этом претензии на часть территорий Украины, а Румынию США настойчиво ведут к повторению (вместе с Молдовой) «подвига» Саакашвили, только не в Осетии, а в Приднестровье, все пазлы для старта войны сложились. Заталкивать в нее старую Европу США будут по ходу дела, главное, чтобы хоть одна страна – член ЕС официально оказалась в состоянии военных действий с РФ.

А так как среди новоприобретенных членов ЕС есть прибалтийские самоубийцы, то война на пороге. Она может не случиться. В последние годы российское руководство выкручивалось из таких капканов, что кажется для него нет ничего невозможного. Но никогда, с 1945 года Россия не стояла к войне так близко, как сейчас.

Нам надо пережить это лето. Далее военная опасность должна пойти на спад. Но это знаем не только мы, а в Вашингтоне практически нет партии мира.

http://cont.ws/post/84679

С масштабами коллапса САСШ влоть до территориальной деструкции дядько, может быть и перегнул палку, но здравых зёрен в достатке, ИМХО.

[Zed]

Польские власти своим запретом на въезд "Ночным волкам", походу, изрядно пропиарили акцию:

Польские байкеры возложили цветы на могиле Неизвестного Солдата в Варшаве от имени Ночных волков. Акцию отмет. пресса Ответить
Ретвитнуть
В избранное
Ещё

https://twitter.com/Zapoponio/status/592899621996867584

Надеюсь, немцы поддержат.

[Негра]

воюющий Донбасс дал России дополнительный год и оплатил этот год своей кровью

нам опять не хватило одного года

А потом ещё одного... и ещё одного...?

Нам всегда не хватает одного года

Может, не только и не столько в этом дело?

[Dimson]

воюющий Донбасс дал России дополнительный год и оплатил этот год своей кровью

нам опять не хватило одного года

А потом ещё одного... и ещё одного...?

Нам всегда не хватает одного года

Может, не только и не столько в этом дело?

А в чём?

Времени, как и денег всегда не хватает и год подготовки лишним никогда не будет.
Статья о том, что схватка неизбежна, Рубикон перейдён с обоих сторон, сроки её начала определяем не мы, но можем на них влиять и использовать время на подготовку.
И ещё о том, что ставки - максимально высоки и в случае поражения речь будет идти не о контрибуциях, а о существовании России как государства. К вопросу о фальстартах...

[Replicant]

Dimson, не забывайте, что автор - хохол. Из Киева. Со всеми, так сказать, вытекающими...

Сколько раз они уже конец света предрекали? Помните, как Тимошенко называли вавилонской блудницей?

Дело в том, что на Украине с самого начала 90-х чрезвычайно распространены всяческие секты (во главе с Филаретом). Апокалиптические настроения сектантов, видимо, воздействуют каким-то образом и на людей здравомыслящих, поскольку даже в Харькове осенью 2003-го я слышал разговоры - мол, это всё. Конец Украины и конец света в одном флаконе.

Культ смерти, распространенный на ЗУ, свидомиты (типа вашего Бонда) за эти 23 года постарались тщательно распространить на всю Украину. Отсюда имеем, что имеем.

Несколько проще нужно к вещам относиться. А не пророчествовать о неминуемом и неотвратимом БП, как это делает Ищенко. Ведь "о дне же том и часе никто не знает"... и т.д. по тексту.

P.S. Извините за банальность, но противостояние между США и СССР/Россией существовало всегда. Даже во времена правления ЕБН американцы предпринимали все усилия, чтобы Россия погрязла в военных конфликтах и в конечном счете дезинтегрировалась (тех же ваххабитов взять, спонсируемых США и саудитами). Не прокатило с Чечней - натравили Грузию, установив там режим психопата Саакашвили. Сейчас пришел черед Украины, только и всего. Расслабляться не стоит, но и в чрезмерную панику впадать - тоже. Проблемы будут решаться по мере поступления.

[Regel]

Dimson, не забывайте, что автор - хохол. Из Киева. Со всеми, так сказать, вытекающими...
Культ смерти, распространенный на ЗУ, свидомиты (типа вашего Бонда) за эти 23 года постарались тщательно распространить на всю Украину. Отсюда имеем, что имеем.

Вы, наверное, еще не поняли. Здесь не принято вот так походя всех подряд, да и тем более незнакомых людей дерьмом мазать. И да, Бонд, Вы правильно сказали, наш. Не Ваш. Так что, следите за базаром.
Андестенд?