Россия-НАТО, США, ЕС

[Самогон]

ЁЖ, блеать...

А мы их жрем.

[Негра]

НАТО прогревает моторы

Зачем Североатлантический альянс собирается удвоить численность сил быстрого реагирования?

НАТО более чем вдвое увеличит численность сил реагирования: с 13 тысяч до 30 тысяч военнослужащих. Об этом глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил в столице Португалии Лиссабоне после встречи с министром иностранных дел этой страны Руи Машете, сообщает РИА «Новости», со ссылкой на официальный сайт военного блока.

Решение о наращивании контингента быстрого реагирования Столтенберг объяснил необходимостью адаптироваться к новым рискам и угрозам в связи с «резко изменившейся обстановкой безопасности в Европе». Как и следовало полагать, главная угроза, с его точки зрения, – это Россия, которая якобы нарушила международные правила своими «агрессивными действиями против Украины».

Риторика знакомая. И, можно сказать, даже привычная. Поскольку в последнее время представители альянса даже не скрывают особенно, что используют украинский кризис как удобный предлог для активизации и наращивания сил. Хотя и продолжают настаивать, что все это делается исключительно ради укрепления стабильности в мире.

Именно в этом ключе заявление Столтенберга прокомментировал эфире «Коммерсантъ FM» и директор информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель. Который сказал, что задача увеличения сил быстрого реагирования имеет «абсолютно оборонительный характер».

- Начнем с того, что собой представляют силы быстрого реагирования, являются ли они оборонительными? – рассуждает профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло. – И, вообще, можно ли использовать силы реагирования в обороне? Я бы сказал - нет. Такие подразделения ориентированы на проведение наступательных действий – где-то что-то захватить, провести быструю операцию, потом уйти.

Вот это силы быстрого реагирования. В обороне они действовать не умеют. В обороне хорошо действуют как раз регулярные силы из того контингента общего подчинения, которым НАТО располагает. Потому что у каждого европейского государства часть воинских подразделений входит в состав сил, подчиненных альянсу.

Силы реагирования ориентируются на проведении быстрых, штурмовых, десантных операций. Чтобы при вторжении, допустим, в какую-то страну (наподобие Гренады) подавить сопротивление местных национальных сил и свергнуть режим. Поэтому когда говорят о том, что эти подразделения нужны для проведения оборонительных действий, это определенно не стыкуется с реальностью. К тому же, нужно учитывать, что силы реагирования – это силы постоянной, повышенной готовности, которые в любой момент готовы начать боевые действия. В отличие от остальных контингентов НАТО, которые сначала надо мобилизовать и сосредоточить, эти могут воевать прямо завтра. Более того, в рамках НАТО существует особое правовое регулирование применения этих сил, которое предполагает упрощенную процедуру введения их в зону конфликта.

Точно таким же правом, кстати говоря, располагает президент Соединенных Штатов.

— Поясните?

- В структуре Вооружённых сил США, как известно, есть Корпус морской пехоты, который подчиняется исключительно президенту. И американский президент лично своим приказом, без согласования с кем бы то ни было, может отправить этот корпус в любую точку мира. То есть, президент Соединенных Штатов может, по сути, начать «личную» войну. В этом отношении он располагает собственной армией. А в Корпусе морской пехоты 250 тысяч бойцов.

То же самое сегодня собирается сделать натовское руководство.

Столтенберг говорит о том, что увеличение сил быстрого реагирования связано исключительно с тем, что угроза со стороны России повысилась. Но это не говорит о том, что есть реальная угроза со стороны России. Потому что Россия – это сегодня удобная легенда, которой можно оправдывать наращивание любых военных расходов.

Силы быстрого реагирования стоят дорого. Это многомиллионные заказы на специальное вооружение. Заказы, которые наверняка размещены уже среди аффилированных компаний военно-промышленного комплекса.

— Американских компаний или всех стран НАТО? Кто, вообще, будет за все это платить?

- Полагаю, что интересы здесь наибольшие все-таки у Соединенных Штатов. А средства будут выделены из единого бюджета НАТО, в который, кстати говоря, большую часть денег вносят те же Штаты. Европейцы должны по два процента отчислять на содержание НАТО. Однако европейские государства не отчисляют эти деньги.

Вот и получается, что Америка делает свой взнос, и на эти же деньги оплачивает услуги своих же компаний. То есть получается некая схема, которая у Штатов повторяется много раз. Вроде бы они и заплатили за содержание НАТО. Но эти деньги из страны не ушли. Они тут же ориентированы на закупку оружия у американских компаний. Значит, вернулись обратно.

— Что реально даст увеличение натовских сил реагирования до 30 тысяч?

- Возможно, силы быстрого реагирования расширяются специально для того, чтобы затем применяться в конфликте на Украине. Не случайно ведь Порошенко заявлял, что должны быть введены, так называемые, европейские или натовские миротворцы. А подразделений, которые полностью бы соответствовали исполнению этих функций, в НАТО сегодня нет.

То есть, не исключено, что решение альянса может быть связано еще и с этим.

Ну, и наконец, есть ведь еще ИГИЛ. И европейские страны не могут не чувствовать эту угрозу. У «Исламского государства», кстати, пехоты, хорошо обученной, на сегодняшний день примерно 35 тысяч. То есть, возможно, создается группировка, которая могла бы в случае прорыва исламского халифата на одном из направлений (если они все-таки разобьют шиитское ополчение в Ираке), стать каким-то последним заслоном на пути в Европу. И что НАТО возьмётся за нелегкую миссию защиты своих европейских союзников.

Я бы не стал воспринимать заявление Столтенберга о том, что есть угроза со стороны России, поэтому НАТО начинает вооружаться и создавать подобные подразделения, за чистую монету. Скорее всего, прикрываясь некой мнимой угрозой со стороны России, они решают собственные задачи

— Нам нужно как-то отвечать на это?

- У нас подобные силы быстрого реагирования давно есть. Это силы постоянной готовности. Это воздушно-десантные войска. Это морская пехота. Причем, укомплектованы они бойцами и офицерами, которые прошли локальные вооружённые конфликты и войны. У нас очень опытная армия.

Но для нас это является знаком того, что НАТО готовится, возможно, к активным операциям. Возможно, на тех территориях, которые являются зоной национальных интересов РФ.

Но говорить об этом можно пока только предположительно. И в этом плане само по себе создание подобного рода подразделений не означает, что сразу появляется угроза их применения. Потому что решение о применении – это результат политического процесса. Политики отдают приказ военным, а не наоборот.

— Страшно представить, куда может завести Европу и мир в целом решение, допустим, применить эти силы на той же Украине. Скорей всего, к полномасштабной войне.

- Насчет полномасштабной войны я бы не стал забегать настолько далеко вперед. Но то, что этот шаг может поставить Европу (в первую очередь, Европу, не Соединенные Штаты, которые находятся далеко) на грань катастрофы – это совершенно определенно. Дело в том, что если вдруг алармистская точка зрения в НАТО по поводу урегулирования украинского кризиса все-таки возобладает, и не дай Бог, эти силы быстрого реагирования где-нибудь будут использованы, рассыплется в первую очередь Европа. И в Европу хлынут исламисты, и пойдет ИГИЛ. И Европа перестанет существовать. Россия существовать не перестанет. А Соединенные Штаты отсидятся за своей большой лужей.


По мнению вице-президент Академии геополитических проблем Константина Соколова, альянс готовится к действиям на российском направлении:

- Этот шаг, безусловно, свидетельствует об интенсивной подготовке к началу перемещения зоны боевых действий на нашу территорию. Об этом, собственно, говорилось еще когда события на Украине только разворачивались.

Обратите внимание, все действия, которые предпринимают сейчас и украинские власти, и руководство НАТО, и политические деятели Запада свидетельствуют об одном – никаких поисков мира, компромисса на территории Украины нет совсем. Все идет к новой провокации, к разворачиванию широкомасштабных военных действий. А мирные договоренности, достигнутые в феврале этого года в Минске, нужны Киеву – как и сентябрьские прошлого года - только как пауза для подготовки следующего удара. Поэтому со стороны Порошенко никаких поисков мира на самом деле нет. Только словесные декларации.

Насколько мне известно, только на этот год на Украине намечено проведение одиннадцати совместных учений с НАТО. Там уже дислоцированы значительные контингенты американских вооруженных сил. Формально, для обучения украинских военных. На самом же деле, мы видим, что идет интенсивное наращивание сил Североатлантического альянса. И если будет такая задача поставлена, то развернуть их в сторону России, повод всегда найдется.

http://3mv.ru/publ/nato_progrevaet_motory/3-1-0-41727

[Regel]

какой пассаж : )))

СМИ: встреча экс-премьера Канады с Путиным стала пощечиной Оттаве

13:4901.05.2015

Тот факт, что бывший премьер-министр Канады Жан Кретьен встретился с президентом России Владимиром Путиным, несмотря на жесткую антироссийскую позицию страны, стал неожиданностью для канадских властей, пишет CBC News.

МОСКВА, 1 мая — РИА Новости. Встреча бывшего премьер-министра Канады Жана Кретьена с президентом России Владимиром Путиным стала неожиданностью для канадского правительства, сообщает CBC News.

"Меня не проинформировали о том, что произошло. Я не уверен, посчитал ли господин Кретьен необходимым изложить нашу миссию в Москве. Нам было бы любопытно узнать, что они обсуждали", — заявил министр обороны Канады Джейсон Кенни.

Данная встреча стала пощечиной правительству премьер-министра Стивена Харпера, придерживающегося жесткой позиции в отношении России, отмечает телеканал.

"Господин Кретьен, безусловно, не представлял правительство Канады на этой встрече. Позиция нашего правительства в отношении режима Путина недвусмысленная", — прокомментировал встречу пресс-секретарь премьера Стивен Лечче.

Президент РФ Владимир Путин принял 30 апреля в резиденции Ново-Огарево бывшего премьер-министра Канады Жана Кретьена. Политики обменялись мнениями по текущему моменту в международных делах, а также обсудили болевые точки современной международной обстановки.

В минувшем году Канада почти полностью приостановила сотрудничество с Россией из-за конфликта на Украине и поддержала исключение России из "Большой восьмерки". В феврале Канада объявила о введении новых санкций в отношении 37 физических лиц и 17 организаций из РФ и Украины.

А недавно стало известно, что канадские военные отправятся в Киев обучать украинских коллег.

http://ria.ru/world/20150501/1062061...#ixzz3YuIk7PP1

Красиво

[Regel]

Анатолий Вассерман

1 мая 20151 мая 2015

Пока весь мир — американская кормушка. Можно ли надеяться на многоцентричность

Чем дольше Соединённые Государства Америки считают себя вправе приказать что угодно кому угодно, чем активнее давят любые намёки на сопротивление — тем распространённее недовольство таким их поведением, тем выше затраты на поддержание статуса единственной великой державы и побочные эффекты. Можно ли надеяться, что СГА образумятся и вспомнят, чем кончались все предыдущие попытки покорения мира?

Я уже не раз говорил и писал: в основе всей нынешней мировой экономики — модель, избранная СГА ещё в промежутке между Первой и Второй Мировыми войнами, до начала Первой Великой депрессии. Уже тогда американцы поставили себе целью прорыв на рынки колоний других великих держав, вопреки имперской практике, замыкающей колонии на метрополию. Добиться этого частично удалось в 1942-м, когда Британская империя и СГА подписали Атлантическую хартию, где провозглашено право всех народов на свободную торговлю.

В полной мере этот результат достигнут путём развала существовавших Британской и Французской колониальных империй: к середине 1960-х годов почти все колонии обрели формальную независимость, а значительная их часть оказалась фактически так же зависима от СГА, как формально независимые республики Латинской Америки, где СГА более века обкатывали способы эксплуатации, не требующие никакой ответственности за судьбу эксплуатируемых.

А когда исчерпался этот ресурс подпитки экономики СГА и начался очередной кризис, наступил черёд социалистических стран: уже около трёх десятилетий Запад в целом и СГА в частности держатся на плаву в основном благодаря постепенному поглощению рынка, где к началу перестройки проживала едва ли не четверть населения Земли. Сейчас модель экономики, заточенная под интересы СГА, охватывает уже практически весь мир, и расширяться ей больше некуда — отсюда и очевидные её трудности в последние годы.

Ключевая особенность этой модели — неравноправный и неравновесный обмен между государствами. На заре колониальной эпохи туземцы охотно обменивали золото и жемчуг на стеклянные бусы и железные мотыги просто потому, что золото и жемчуг они уже научились добывать, а стекло и железо ещё не освоили (и заморские пришельцы, естественно, не спешили делиться с туземцами своими искусствами).

Так и сейчас Благословенный Запад получает от формально независимых стран сырьё и/или размещает там производство своих разработок, причём принимает разнобезобразные меры для предотвращения самостоятельного развития промышленности, а тем более науки за своими пределами. Понятно, в таких условиях именно продавцы и разработчики сложной продукции оказываются монополистами на всём мировом рынке и диктуют цены на всё, что там продают и покупают.

Но всё же есть предел такого неравноправия, определяемый тем, что даже самую высокотехнологичную продукцию надо кому-то сбывать, а страны, откуда неравноценный обмен высасывает ресурсы, рано или поздно оказываются неплатёжеспособны. Отсюда и необходимость постоянного расширения подконтрольного — по сути, колонизируемого — мира, и неизбежность ухудшения состояния метрополии при невозможности подчинения новых колоний.

Но сколь ни велико это ухудшение — по сравнению с тем, что произойдёт в случае ухода американцев из мировой экономики, оно всего лишь мелочь, не заслуживающая особого внимания.

Даже по официальной статистике, основанной на перекошенной ценовой конъюнктуре и безбожно завышенных ценах услуг и разработок по сравнению с ценами материальных товаров, Соединённые Государства Америки сейчас потребляют вдвое больше, чем производят.

Следовательно, если они откажутся от нынешней экономической системы, уровень жизни там практически мгновенно упадёт по меньшей мере вдвое. А с учётом неизбежной в этом случае перестройки всей структуры хозяйства самих СГА и необходимых затрат на создание новых производств падение может оказаться и существенно глубже. По доброй воле СГА на такое не пойдут.

Владимир Ильич Ульянов указал: политика — концентрированное выражение экономики. Отсюда понятно: любые попытки сократить своё политическое присутствие в мире обернутся для американцев утратой и соответствующего экономического влияния. Именно экономическое и политическое давление СГА на остальной мир обеспечивает сохранение нынешнего перекоса денежных и товарных потоков в их пользу. Соответственно, как только сократится их политическое влияние — тут же начнёт падать и их уровень жизни.

СГА готовы идти на очень значительные расходы ради поддержания этого самого политического влияния именно потому, что все эти расходы ничтожно малы по сравнению с убытками от сокращения влияния.

Из вышесказанного видно: по доброй воле они своё давление на весь остальной мир не сократят — их придётся так или иначе вытеснять отовсюду и политическими, и экономическими средствами. Средства эти будут тем доступнее, чем сильнее станет перекос мировой экономики в пользу СГА. Его усиление неизбежно как раз потому, что мировой рынок уже един и расширяться не может, и поэтому поднимать или хотя бы поддерживать уровень жизни в СГА относительно всего остального мира можно только увеличением неравноправности межрегионального обмена.

Впрочем, не думаю, что экономический обвал, ожидающий СГА после ограничения их зоны влияния до нынешней СевероАмериканской Зоны Свободной Торговли (Канада, СГА, Мексика), будет продолжительным. Вся предыдущая история доказывает: и народ СГА в целом, и его деловые руководители в частности способны повышать своё благосостояние в рамках очень обширного спектра экономических моделей. Когда их заставят отказаться от нынешней модели, они быстро найдут себе какой-нибудь новый образ действий — не столь опасный для окружающих и для них самих.

http://www.odnako.org/blogs/poka-ves...ocentrichnost/

очень доступно.

Хотела повыделять, да передумала. Не так уж и много.

[Волгарь]

А мы их жрем.

А мы запомним, кто тут против ежиков...

[Dimson]

Меня не проинформировали о том, что произошло. Я не уверен, посчитал ли господин Кретьен необходимым изложить нашу миссию в Москве. Нам было бы любопытно узнать, что они обсуждали", — заявил министр обороны Канады Джейсон Кенни.

Данная встреча стала пощечиной правительству премьер-министра Стивена Харпера, придерживающегося жесткой позиции в отношении России, отмечает телеканал.

"Господин Кретьен, безусловно, не представлял правительство Канады на этой встрече. Позиция нашего правительства в отношении режима Путина недвусмысленная", — прокомментировал встречу пресс-секретарь премьера Стивен Лечче

Трое выделенных - очевидные англо-саксы. Кретьен - франкофон, уроженец Квебека.

Так, мелкий нюанс на предмет квебекского сепаратизма

[Regel]

Ну, то есть, если в ближайшем будущем в медиа всплывет выражение "канадский сепаратизм", то будет ясно, кто "крестный отец" сего явления.
Кошка бросила котят- : )))

[Regel]

Не все могут смотреть в завтрашний день



Интересно читать новости о будущем. Вот сейчас пришла новость о том, что к 2020 году в нашу армию начнут поступать нейрокомпьютерные экзоскелеты для солдат. Надел такой экзоскелет – и неси на себе 300 килограмм снаряжения. Можно будет в одиночку, например, подносить тяжеленные снаряды к артиллерийским орудиям, или стрелять «с рук» с мощного пулемёта, как в фильмах со Шварценеггером:

http://www.newsru.com/russia/29apr2015/exo.html

Что ещё более важно, развитие технологий экзоскелетов позволит резко облегчить жизнь инвалидам. Инфраструктуру для инвалидов мы будем допиливать ещё очень долго: даже на Невском проспекте ездить на коляске пока что весьма сложно. А вот управляемые мыслью экзоскелеты позволят инвалиду спокойно ходить куда угодно.

10 лет назад тоже писали о будущем. Скажем, в 2005 году России дружно пророчили неизбежный карачун. Процитирую несколько типичных заголовков из либеральной прессы того времени:

https://politics.d3.ru/comments/725533/

* «Это провал. О системном кризисе режима президента Путина»
* «Итоги "пятилетки Путина": крах неизбежен»
* «Когда рухнет режим Путина?»
* «Россия приближается к краху?»

Если бы мы были сейчас в 2000 году, опять-таки, можно было бы пожать плечами: дескать, да, скоро фондовый рынок США немного подсхлопнется, но ничего страшного в целом не произойдёт. Однако мы находимся не в 2000, а в 2015 году. И на этот раз обрушение фондового рынка может привести повторению Великой Депрессии тридцатых годов – которая, напомню, тоже началась со схлопывания биржевого пузыря.

Процитирую часть новой статьи crimsonalter, которую, кстати, я как обычно рекомендую прочесть полностью:

http://politrussia.com/world/u-ukrainy-otsutstvuet-707/

http://politrussia.com/control/ne-vse-mogut-233/

а просто картинка прикольная. Ну и статья к ней ничо. Ссылки, опять же.

[Волгарь]

Вот сейчас пришла новость о том, что к 2020 году в нашу армию начнут поступать нейрокомпьютерные экзоскелеты для солдат. Надел такой экзоскелет – и неси на себе 300 килограмм снаряжения. Можно будет в одиночку, например, подносить тяжеленные снаряды к артиллерийским орудиям, или стрелять «с рук» с мощного пулемёта, как в фильмах со Шварценеггером

У нас и сейчас можно из крупнокалиберного пулемета с рук стрелять - да и снаряды калибром выше 152 мм уже подносить не к чему: что есть ("Тюльпаны", например) - загружается и заряжается механизировано.

Ну, и ежели такой экзоскелет вдруг попадет под мощный электромагнитный импульс или и вовсе у него микросхемка какая погорит - будут роскошные кандалы для бойца, оказавшегося пристегнутым к обездвиженной тяжелой машЫнке. Так что - лучше бы физподготовкой толком занимались, не инвалиды, чать...

[V_V_V]

Лучший экзоскелет на сегодняшний день - это "Меркава".

[Олег из Донецка]

мелкий нюанс на предмет квебекского сепаратизма

Даёшь Квебекскую народную республику!

[Волгарь]

Лучший экзоскелет на сегодняшний день - это "Меркава".

Тяжеловат слишком, не каждый мост в нашей местности выдержит. Опять-таки есть мнение, что в той же весовой категории "Армата" может оказаться и получше. И даже не будем лезть в те дебри, в которых для общей защищенности имеет значение не только бронирование и компоновка, но и подвижность...

[zlin]

В понедельник начнутся самые масштабные в истории Эстонии военные учения «Ёж-2015»

ежатина!!!!!!
без талонов!!!!!!!

[Ky]

ежатина!!!!!!
без талонов!!!!!!

Кто тут ещё хочет комиссарского тела?

[Regel]

В Пентагоне отказались комментировать сообщения о горячей линии между Россией и НАТО

Пентагон не стал комментировать сообщения мировых СМИ о том, что Россия и НАТО впервые со времён холодной войны возобновили действие горячей линии для обмена данными на случай чрезвычайных ситуаций.
03.05.2015, 21:18
«Мы предлагаем вам обращаться за комментариями в НАТО», — заявили РИА Новости в пресс-службе американского военного ведомства.
Напомним, ранее информацию о горячей линии опубликовала немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ссылаясь на данные штаб-квартиры альянса, издание сообщило, что «НАТО и российское военное командование поддерживают постоянный канал связи, верховный главнокомандующий сил НАТО в Европе и председатель Военного комитета НАТО получили доступ к переговорам с российскими коллегами».

http://russian.rt.com/article/89419

о как

[Regel]

шаг за шагом.

Президент Польши подписал закон о создании польско-литовско-украинской военной бригады

Международная панорама 4 мая, 13:22 UTC+3

ВАРШАВА, 4 мая. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Президент Польши Бронислав Коморовский подписал постановление о создании польско-литовско-украинской военной бригады. Об этом сообщила в понедельник канцелярия польского лидера.

Постановление вступит в силу спустя две недели после обнародования. Тогда Коморовский сможет ратифицировать само соглашение.

Переговоры о формировании крупного польско-литовско- украинского военного формирования велись с 2007 года. Соглашение о его создании министры обороны трех стран подписали в сентябре 2014 года.

Бригада формируется по принципу боевых групп Евросоюза с целью использования в операциях под эгидой ООН, НАТО и ЕС. Выделенные тремя странами военные силы и средства будут оставаться в местах своей постоянной дислокации, переходя в подчинение командования бригады на время учений и выполнения миссий.

В настоящее время в штаб-квартире бригады в Люблине находится только польская часть командования в составе 50 человек и батальон в составе 250 солдат. Украинские и литовские военнослужащие должны присоединиться к ним в ближайшее время. Первые учения бригады планируются уже осенью текущего года. Как ожидается, полной готовности это объединение достигнет через два года, численность бригады может составить до 4,5 тыс. военнослужащих.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1947616

ну, то есть, на раскачку против РФ они собираются заиметь себе не менее 2-х лет.
Оптимисты. Если Украина продолжит свое героическое освобождение земель Донбасса от их жителей, то через 2 года военная бригада будет польско-литовской. Если будет, ога.

[Дохляк]

шаг за шагом.

Президент Польши подписал закон о создании польско-литовско-украинской военной бригады

ни хрена ж себе, ната-в-нате... куда эт они шаг за шагом лыжи навострили? и "что же по этому поводу скажет Кальтенбруннер" (или кто там сейчас у дойчей о будущем думает)...

[Regel]

так уже ж пиндосы натовские говорили, что НАТО ни за кого левого вписываться не будет, а армии стран- членов НАТО вольны делать, что хотят. Так что, добро им дано давно.

[Дохляк]

так уже ж пиндосы натовские говорили, что НАТО ни за кого левого вписываться не будет, а армии стран- членов НАТО вольны делать, что хотят. Так что, добро им дано давно.

ну это понятно, что пиндосам все равно (особенно, ежели они подумывают о мал-помалу выходе из евроактива). а вот как посмотрят немцы на такие интересные поползновения соседа. не заява ли это на "региональное лидерство", хе-хе.

[Regel]

не заява ли это на "региональное лидерство", хе-хе.

Думаю, Отчасти. Они ж и не скрывают, поляки, например, что имеют свой интерес на Украине. Да и Литва может облизываться.
Меркель молчит.

[Dimson]

Англичанка гадила, да-с. Рыла России яму и...

Британские СМИ назвали беспрецедентным отток российского капитала из Великобритании

За последние 15 месяцев инвесторы вывели из Великобритании 356 млрд долларов, при этом лидируют россияне, сообщает The Times.

Отток денег из Великобритании, в свою очередь, заставляет опасаться за крепость фунта стерлингов, цитирует издание портал InoPressa.

«Деньги определенно уходят из фунта стерлингов... То ли британские инвесторы хотят вложиться в зарубежные активы, то ли зарубежные инвесторы хотят уйти из Британии», – говорит Майк Хауэлл, главный управляющий фирмы CrossBorder Capital, на данных которой основаны эти выводы.
Данные CrossBorder не отражают, куда и откуда переводятся деньги: фиксируется лишь чистый отток или приток. Однако фирма полагает, что есть три главных фактора: «Россия и Украина, опасения, порожденные шотландским референдумом, и текущая неопределенность по поводу выборов».

Саймон Пек (Royal Bank of Scotland) считает: «относительно низкие результаты гарантированных ценных бумаг» объясняются вероятностью того, что на выборах победят лейбористы, а государственные заимствования увеличатся на 20 млрд фунтов в год по сравнению с их суммой при правительстве тори.

«Как считается, российские деньги начали покидать Британию в прошлом году, после того, как украинский кризис повлек за собой санкции. К декабрю ситуация ухудшилась, когда президент Путин велел олигархам вернуть средства на родину», – говорится в статье.

http://vz.ru/news/2015/5/4/743458.html

Больше трети триллиона долларов, однако.
В три раза больше, чем ЗВР Соединённого королевства и восьмая часть от его абсолютного ВВП.

Больше санкций! Даёшь адЪ и ИзраилЬ в королевстве бедной Лизы

[Regel]

тут где-то засомневались, что Пан Ги Мун 9-го приедет.

В ООН подтвердили посещение генсеком 9 мая парада Победы в Москве

20:05, 4 мая 2015


Во время пребывания в России Пан Ги Мун встретится с Путиным

Парад, посвященный 70-летию со Дня Победы в Москве посетит Генсек ООН Пан Ги Мун. Об этом со ссылкой на официального представителя Генсека Стефана Дюжаррика пишет "ИТАР-ТАСС".

"Во время пребывания в России он (Пан Ги Мун, - ред.) встретится с президентом Владимиром Путиным, а также главами ряда других делегаций, которые также будут присутствовать на торжествах", - сказал Дюжаррик.

Он отметил, что Пан Ги Мун также посетит Польшу и Украину.

Новости по теме: Франция не разделяет желания Пан Ги Муна участвовать в параде Победы в Москве
Напомним, что ранее от визита в Москву на военный парад, посвященный 70-летию Победы, отказались ряд лидеров европейских государств: Грузии, Белоруссии, Болгарии, Нидерландов, Германии, Польши, Финляндии, Израиля, Швеции и председатель Европейского совета Дональд Туск.

Кроме того, в мероприятии не будут участвовать представители Украины.

http://112.ua/obshchestvo/v-oon-podt...ve-226325.html

Даже укрооСМИ признают.

[BWolF]

Наверное сюда.

Георгиевская лента в США и реакция "свидомых"

Внезапно. Или нет. Интересная заметка в социальной сети Facebook. Написала её украинская журналистка из США Мирослава Гонгадзе. Это супруга Георгия Гонгадзе – журналиста похищенного и убитого в 2000 году.

К слову сказать, убийство Георгия Гонгадзе вызвало общественный резонанс в Украине в 2000-2001 гг. В отличие от убийства журналиста Олеся Бузины (и не только) убитого 16 апреля нынешнего года. На убийство Олеся хунта уже «традиционно» отреагировала полномасштабным игнорированием.

Так что совсем скоро параллельно со стремительным переходом на нацистские рельсы «патриоты» Руины начнут убивать своих «ватников» родителей, бабушек, дедушек и оставшихся в живых в "процветающей богатой европейской стране" прабабушек и прадедушек. А символику Победы в ВОВ заменят не только пропагандой средств, которые приводят к наркотической зависимости (красный мак), но и повсеместно - таким трендом, к примеру, как футболка «Небесная сотня». Не. Ну а что?

http://cont.ws/post/86051

[Волгарь]

Георгиевская лента в США и реакция "свидомых"

Это они еще в небо над Нью-Йорком не посмотрели... куда уж им...



Она самая.

[чемберлен]

Вот так!

Bloomberg: Нетаньяху отменил поставки дронов Киеву после звонка Путина

http://news.rambler.ru/30144558/

[=FPS=]

Нет у меня цензурных слов. Пиндосия одним словом. ...Суки вторым

С трибуны ООН Саманта Пауэр напомнила о трагедии блокады Ленинграда, рассказав о ней словами 11-летней Тани Савичевой из ее "Дневника".
Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр
© Flickr/ United States Mission Geneva

ООН, 6 мая — РИА Новости, Ольга Денисова. Потомки тех, кто сражался или погиб во время Второй мировой войны, должны следовать принципам, которые защищали их родные, заявила постпред США при ООН Саманта Пауэр на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной 70-летию Победы.

"Мы должны постоянно спрашивать себя, делаем ли мы достаточно для того, чтобы защищать принципы, за которые они сражались, чтобы права, которые они отстаивали, существовали не только на бумаге", — сказала Пауэр в своей речи.

С трибуны ООН Пауэр напомнила о зверствах концентрационных лагерей, развернутых нацистами. При этом, по ее словам, с "ужасами войны" столкнулись не только те, за которыми закрылись ворота лагерей. Пауэр напомнила о трагедии блокады Ленинграда, рассказав о ней словами 11-летней Тани Савичевой из ее знаменитого "Дневника", в котором на нескольких страницах рассказано о смерти всей семьи девочки.

"Женя умерла 28 дек в 12:00 час утра 1941 г. Бабушка умерла 25 янв. 3 ч. дня 1942 г. Лёка умер 17 марта в 5 час утра в 1942 г. Дядя Вася умер в 13 апр 2 ч ночь 1942 г. Дядя Леша 10 мая в 4 ч дня 1942 г. Мама в 13 мая в 7:30 час 1942 г. Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня", — значится в записной книжке Тани Савичевой, строки которой зачитала американский постпред.

"Родственники Татьяны были среди 800 тысяч русских, которые умерли от голода во время блокады Ленинграда. 800 тысяч", — сказала Пауэр.

Она подчеркнула, что "мы должны помнить, почему союзники прорывались с боем, чтобы освободить лагеря смерти, и почему такие дети, как 11-летняя Татьяна, помогали рыть окопы, чтобы защитить свой осажденный город Ленинград".

В своем выступлении Пауэр также провела аналогии между преступлениями нацистов 70 лет назад и нынешними действиями руководства Сирии и КНДР. Примечательно, что постпред США воздержалась от свойственной ей в последнее время критики России и обвинений страны в нарушении принципов ООН.

Между тем заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова на своей странице в социальной сети Facebook выразила недоумение упоминанием американского постпреда трагической судьбы погибшей Тани Савичевой. Она назвала эту речь "цинизмом". Захарова обратила внимание на то, что второй фронт был открыт в Европе только через полгода после полного освобождения Ленинграда от блокады. "Что же 2,5 года мешало США и Великобритании начать помогать нашей стране спасать Таню и еще сотни тысяч таких же детей?", — отмечает она.

Также Захарова подчеркнула, что представитель США Саманта Пауэр, сожалея о судьбе Тани Савичевой, ни разу "не удосужилась заикнуться о судьбе еще живых детей Донбасса, тоже, кстати, страдающих в результате военных действий и гуманитарной катастрофы, вызванной настоящей блокадой".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150506/1062784...#ixzz3ZL2LVBPf

Генеральная Ассамблея ООН приняла 21 ноября 2014 года резолюцию, призывающую мировое сообщество не допустить героизацию нацизма. Документ, подготовленный при участии России, одобрили 120 государств, 57 воздержались. США, Канада и Маршалловы острова высказались против.

[=FPS=]

Вот такие немцы из ГДР.

Около сотни генералов и старших офицеров армии бывшей ГДР подписали открытое письмо, которое озаглавили «Солдаты за мир». В послании они осудили политику Запада в отношении России. По их словам, переустройство мира под руководством США и их союзников привело к многочисленным войнам, а история показывает, что «с русскими лучше дружить, чем воевать». Как сообщается, письмо будет направлено в бундестаг и в посольства стран НАТО.
06.05.2015, 01:32
«Солдаты за мир»: В письме немецкие генералы призвали НАТО остановить «военную истерию» и русофобию
фото: © РИА Новости

Представители высшего военного руководства бывшей ГДР направили в посольства стран НАТО открытое письмо с призывом остановить «военную истерию и русофобию». Текст письма под названием «Солдаты за мир» опубликован на сайте немецкой газеты Junge Welt.

«Мы хорошо знаем, что такое война, и выступаем за мир», – говорится в послании. Обращение подписали экс-министры обороны бывшей ГДР Хайнц Кесслер и Теодор Хофман, три генерал-полковника, 19 генерал-лейтенантов, 61 генерал-майор, в том числе космонавт Зигмунд Йен, несколько адмиралов, а также полковники и капитаны. Письмо будет направлено в бундестаг и в посольства стран НАТО.

Спустя 70 лет после окончания войны, в которой погибли 27 млн советских граждан, война снова стала спутником человечества, отмечается в обращении. «Переустройство мира под руководством США и их союзников привело к войнам в Югославии и Афганистане, Ираке, Йемене и Судане, Ливии и Сомали», — подчёркивается в письме.

Немецкие военные отмечают, что стратегия США направлена на «устранение России как конкурента и ослабление Евросоюза». А попытка сделать Украину членом ЕС и НАТО, по их словам, говорит о стремлении создать «санитарный кордон от Балтии до Чёрного моря с целью изолировать Россию от остальной Европы», что сделает невозможным союз РФ и Германии.

Подписавшиеся под документом отмечают также «беспрецедентную кампанию в СМИ», «военную истерию и русофобию». По их мнению, это противоречит той дипломатической роли, которую могла бы играть Германия, учитывая её «геополитическое положение, исторический опыт и объективные интересы народа».

«Поскольку мы очень хорошо знаем, что такое война, мы выступаем за мир, — подчеркнули военные. — Нам нужна не военная агитация против России, а взаимопонимание и мирное сосуществование. Нам нужна не военная зависимость от США, а собственная ответственность за мир».

«Как военнослужащие, мы хорошо знаем, что война не должна быть инструментом политики. Исходя из нашего опыта, мы хорошо можем оценить последствия для всей Европы», — заявил на пресс-конференции экс-министр обороны бывшей ГДР адмирал Теодор Хофман. По его словам, многие подписавшие письмо были свидетелями Второй мировой войны. Он также подчеркнул, что ключевые проблемы современности могут быть решены только в сотрудничестве с Россией.

«Опыт показывает, что с русскими лучше дружить, чем враждовать», — добавил Хофман.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/89814

[Valtapan]

Коморовский опасается появления "зеленых человечков" на границе с РФ

ВАРШАВА, 5 мая — РИА Новости. Президент Польши Бронислав Коморовский считает, что нужно "использовать потенциал польских пограничников" на случай появления в стране "зеленых человечков" из России.
С таким заявлением Коморовский, баллотирующийся в президенты на новый срок, выступил впервые. Выборы президента в Польше пройдут 10 мая.
"Негативные изменения российской стороны в отношении соседей стали причиной российско-украинского кризиса, который сейчас влияет на безопасность всей Европы, всего западного мира, в том числе на безопасность Польши", — сказал он во вторник в Эльблонге. Город Эльблонг расположен недалеко от польско-российской государственной границы (Калининградская область).
Действующий президент Польши пояснил, что именно по этой причине Варшава должна усиливать свою обороноспособность, в том числе через механизмы, которые позволят "использовать потенциал пограничной стражи на случай появления "зеленых человечков".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150505/1062774190.html

З.Ы. Ежели они там так усрались от того, что наши мужики хотели на мотоциклах прокатиться, что ж с ними будет, если пацаны решат на танках приехать?

[Regel]

как бы там ни было, а под это дело военный бюджет евроНАТО пухнет. Чего, насколько я помню, очень хотелось НАТОпиндосии.

[=FPS=]

Ежели они там так усрались от того, что наши мужики хотели на мотоциклах прокатиться, что ж с ними будет, если пацаны решат на танках приехать?

Ежели кто скажет перед выборами, что Комаровский трус и подлиза и застращал свой народ надуманными предлогами, то ему писец.

[Valtapan]

Ежели кто скажет перед выборами, что Комаровский трус и подлиза и застращал свой народ надуманными предлогами, то ему писец.

Миллер: у Коморовского "антироссийское расстройство желудка"

[Волгарь]

Ежели они там так усрались от того, что наши мужики хотели на мотоциклах прокатиться, что ж с ними будет, если пацаны решат на танках приехать?

Как это - что?! Сказано же:

использовать потенциал пограничной стражи

- так что ляхоалексы танкистам штампы в паспорта не поставят и на досмотре танки завернут: лицензии на провоз вооружения и боекомплекта нет, движки евронормам по чистоте выхлопа не соответствуют...

[Valtapan]

Какая прелесть!!!

Посол Латвии в НАТО: альянс не обязан гарантировать безопасность Украины

РИГА, 6 мая. /Корр. ТАСС Мария Иванова/. Украина - близкий партнер НАТО, однако Североатлантический альянс не обязан гарантировать безопасность этой страны. Задача НАТО - заботиться о безопасности жителей своих государств- членов. Об этом заявил посол Латвии в альянсе Марис Риекстиньш, которого упоминают в числе возможных кандидатов на должность нового президента республики.
"Мне сразу надо провести границу между странами НАТО и любой другой страной, не являющейся участницей НАТО. Например, Украиной. Несомненно, то, что происходит на Украине, трагично, потому что гибнут солдаты и мирные жители. Часто люди не понимают: почему НАТО не идет на помощь украинцам военными средствами? Стоит напомнить, что основная задача НАТО - заботиться о безопасности жителей на территории стран альянса. Украина - близкий партнер НАТО, но, как бы цинично это ни звучало, это не обязанность НАТО - гарантировать безопасность Украины.", - сказал он. Риекстиньш добавил, что НАТО - не всемирный полицейский, и не стремится действовать за пределами территории своих стран.
По словам Риекстиньша, цель западного мира, к которому принадлежит и Латвия, будучи государством-членом ЕС и НАТО, не допустить крупномасштабного конфликта с непредсказуемыми последствиями. "Именно на это направлена политика ЕС и НАТО", - отметил он.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1951056

Зрада, зрада, зрада...