Россия-НАТО, США, ЕС

[Valtapan]

Мировой лидер и все остальные:

[Олег из Донецка]

Мировой лидер и все остальные:

Больше напоминает другое изображение:
http://www.abc-people.com/data/leonardov/vecherya.jpg

[San4es60]

Мировой лидер и все остальные:

нууууууууу

[Волгарь]

нууууууууу

Вы не рефлексируйте... берите пример с профессионалов!

Президенты Дональд Трамп и Владимир Путин в ходе встречи на саммите «Большой двадцатки» примерно 40 минут обсуждали тему якобы имевшего место вмешательства России в выборы в США, при этом обмен мнениями порой носил напряженный характер, сообщает The New York Times со ссылкой на источник в Белом доме.

По данным этого источника, «временами беседа накалялась», и «Путин громко требовал доказательств» того, что Москва каким-то образом якобы пыталась повлиять на предвыборные процессы в США, передает ТАСС.

Через 40 минут Трамп предложил перейти к другим вопросам.

Сам Путин, выступая впоследствии на пресс-конференции, заявил, что, по его мнению, Трамп принял его доводы о невмешательстве Москвы в американские выборы. По словам российского лидера, Трамп «уделил этому много внимания».

https://vz.ru/news/2017/7/9/877896.html

Судя по всему, этот ожесточенный спор должен был начаться примерно так:

- Владимир, спасибо, что помогли выиграть выборы у этой чокнутой Хиллари!
- Дональд, Вы и сами прекрасно справились, Россия ни во что не вмешивалась!
- А я точно знаю, что Вы к этому причастны!
- Какие Ваши доказательства?..

...и так 40 минут подряд.

[San4es60]

Вы не рефлексируйте...

такой вот видосик есть, хз как его встроить на форум https://www.facebook.com/lev.shyaran...3055804801070/

[Волгарь]

такой вот видосик есть, хз как его встроить на форум

Его не надо встраивать на наш форум: есть масса других ресурсов, где с радостью распространят. Не рефлексируя.

Каждому - свое.

[Dimson]

Вышел месяц из тумана Вышла Псаки из декрета
Вынула ножик из кармана:

Русские только что обыграли президента США. Это было вполне предсказуемо. И он позволил этому случиться.
Формально, отправляясь на эту встречу, Владимир Путин не должен был диктовать свои условия.
Начнем с того, что против России сейчас действуют санкции, которые были введены более трех лет назад в связи с аннексией Крыма.
И большинство американцев — за исключением некоторых чиновников, в том числе президента США — убеждены в том, что Путин руководил вмешательством России в президентские выборы в США и во многих других странах.
В декабре президент Обама выслал из США более трех десятков российских шпионов и закрыл два дипломатических комплекса. Множество представителей обеих партий до сих пор призывают к ужесточению санкций против России.
У нас должны были быть определенные преимущества. Что же произошло?
Для начала стоит напомнить, что русские мастерски умеют манипулировать общественным мнением.
Когда я работала в Госдепартаменте, страной, с которой нам было проще всего работать в вопросах логистики — будь то организация доступа для прессы или публичных выступлений и интервью — была Россия. Они понимают — лучше, чем большинство других стран — насколько важна публичная сторона дипломатии.
Это существенно упрощало процесс планирования, однако это также требовало от нас умения мгновенно вносить поправки и корректировать наши действия, чтобы русские не могли комментировать встречи и переговоры без учета точки зрения США. Но время от времени им все равно удавалось опережать нас.

Они знают, как нужно проводить закулисную подготовку и как нужно формировать ожидания касательно глобальных событий. Министр иностранных дел Сергей Лавров — это ловкий манипулятор, который отлично знает, как нужно держаться перед камерами и очаровывать международную аудиторию.
Он постоянно появляется на международных мероприятиях, и за ним всегда следует целая свита восхищенных представителей государственных СМИ. Он крайне редко уходит от ответов на вопросы, проводя пресс-конференции и делая заявления по итогам различных встреч. Он находится на международной арене уже 13 лет, а до этого он в течение 10 лет успешно работал послом в ООН.
Возможно, Путин и не обладает такими ярко выраженными дипломатическим талантами, как Лавров, но он тоже хорошо владеет искусством преподносить себя и знает, как расставлять ловушки.
И он только что поставил очередную ловушку.
Накануне встречи лидеров российская сторона сообщила, что в ходе этой встречи она планирует 1) наладить отношения между странами, 2) подробнее ознакомиться с политикой США, 3) обсудить общее беспокойство в связи с угрозой терроризма. И русские получили преимущество по всем трем пунктам.
По предварительным оценкам, ожидания российской стороны были не слишком высокими, и они ясно дали понять, что у них просто не хватит времени для того, чтобы поговорить об Украине.
А как насчет США? Какую предварительную оценку они дали этой встрече, и как они готовились к самому важному дипломатическому событию этого лета?
Только вчера президент США Дональд Трамп поставил под сомнение эффективность действий американской разведки на территории иностранных государств, а затем спросил, могли ли другие страны или субъекты принимать участие в хакерских атаках.
Однако ранее советник президента по вопросам национальной безопасности Г. Р. Макмастер (H. R. McMaster) заявил, что у встречи Трампа с президентом Путиным «нет конкретной повестки — президент будет говорить о том, о чем захочет».
Проблема заключается в том, что формирование ожиданий и предварительные оценки важнейших дипломатических встреч не просто заполняют собой газетные полосы и эфирное время. Они играют гораздо более существенную роль. Они отправляют сигналы о том, что США ожидают получить в результате этих встреч, насколько мы подготовлены к взаимодействию, а также о том, какие сложные вопросы будут обсуждаться в ходе этих встреч.
Мы всегда проводили брифинги с политическими экспертами накануне поездок госсекретаря Джона Керри (John Kerry), когда я работала в Госдепартаменте.
Эти брифинги часто проводились на борту самолетов поздно вечером или рано утром, иногда даже на Объединенной базе Эндрюс Морской авиации США. Пресса требовала, чтобы мы проводили такие брифинги, однако они также приносили пользу США, потому что они позволяли подготовить почву для наших взаимодействий.

Сразу после окончания встречи Трампа и Путина, госсекретарь Рекс Тиллерсон появился перед камерами и постарался сделать акцент на том, что президент Трамп несколько раз поднял вопрос о вмешательстве России в президентские выборы в США. Это прозвучало довольно многообещающе, однако после этого он отметил, что президент Трамп решил сосредоточиться на том, «как нам начать движение вперед, несмотря на существующие сейчас непреодолимые разногласия».
Сразу после Тиллерсона перед журналистами выступил министр иностранных дел Лавров, который подчеркнул, что президент Путин отрицает вмешательство России в выборы, что, по словам Трампа, сообщения о вмешательстве были преувеличением и что Трамп принял опровержения Путина, посчитав их правдивыми.
Ведущие американские разведывательные агентства, республиканцы и демократы Конгресса и многие члены администрации Трампа уверены в том, что Россия вмешалась в прошлогодние президентские выборы в США. Однако простого словесного заверения президента Путина оказалось достаточно, чтобы опровергнуть все их доводы.
В области дипломатии возможности оказать давление появляются не слишком часто. И как только вы позволяете вашему сопернику сорваться с крючка, вы лишаетесь возможности оказывать на него влияние. Что касается россиян, то здесь уже все решено.
Проблема заключается в том, что такие публичные поблажки дают России шанс продолжить вмешиваться в действие механизмов американской демократии, провоцировать путаницу и смятение внутри нашей системы.
А для этого есть масса возможностей.

В ноябре этого года должны пройти выборы губернаторов двух штатов — и еще 36 штатов в 2018 году. В 2018 году в США нужно будет выбрать 34 сенаторов и всех членов Палаты представителей. Стоит напомнить, что в прошлом году русские взломали избирательные системы 21 штата.
И вместо того, чтобы во время встречи с президентом Путиным представить доказательства и ясно дать понять, что он поддерживает позицию республиканцев, демократов и ведущих разведывательных агентств, Трамп принял заверения Путина, продолжая улыбаться на камеру.
И у русских уже есть фотографии — которые они быстро распространяют по всему миру — доказывающие этот факт.

Джен Псаки



Источник: http://rusvesna.su/news/1499595924

Когда читал -

[Kombrig]

Долбоебка она...хоть и анаЛитег в СиЭнЭн равно как и наши переможцы, которые кричат о прорыве на встрече Путина и Трампа.

Эти два мужика сделали не прорыв, они просто попробовали переговорить именно те темы, где возможен горячий конфликт между РФ и США.
Сирия и кибербезопасность.
По Сирии Трамп утверждет что уже все произошло наивный какой чувак, типа паровоз стой и он встанет.
А по кибербезопасности Дональд уже сегодня дал заднюю, потому что его немного "отодрали" видимо по возвращению в "альма-матер демократии".

Президент США Дональд Трамп заявил, что не верит в перспективу создания совместной с Россией двусторонней группы по вопросам кибербезопасности, хотя и обсуждал этот вопрос во время личной встречи с Владимиром Путиным

«Тот факт, что президент Путин и я обсуждали группу по кибербезопасности, не означает, что я считаю, что это может произойти. Не может. Но прекращение огня — может, и оно произошло!» — написал Трамп.




Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/10/07/201...43c5?from=main

[Regel]

Ни один руководитель ни одной страны не волен в своих решениях. Даже если это тоталитарное государство.
А уж в США и подавно.

[Kombrig]

Ни один руководитель ни одной страны не волен в своих решениях. Даже если это тоталитарное государство.
А уж в США и подавно.

Долго думал в чем неволен северный кореец ...да и наш Путин хоть и не в тоталитарном государстве, но слово старается держать и за базар отвечает на таком вот уровне.

[Regel]

Если Путин слов на ветер не бросает, это не значит, что он может пообещать все, что в голову взбредет и сможет выполнить все, что ему хотелось бы.

[Kombrig]

Если Путин слов на ветер не бросает, это не значит, что он может пообещать все, что в голову взбредет и сможет выполнить все, что ему хотелось бы.

Так и Трампа никто за язык не тянул насчет кибербезопасности.

[Regel]

Так ото ж. Только Трамп еще новичок в руководстве страной, вот и попал.

[Kombrig]

Так ото ж. Только Трамп еще новичок в руководстве страной, вот и попал.

Пообещал...должОн жениться!

[Regel]

А все. Монтекки с капулеттями не договорились
От и попал.

[Zed]

Не, ну какая наглость!
Эти русские требуют предъявить какие-то доказательства своих деяний!
КаковО, а!
Джентельменам вообще-то принято верить нА слово!

9 июля 2017
CNN

Картер: русские взялись за старое — их обвиняют, они требуют доказательств

Материал представлен в переводе ИноТВ

Россия затеяла старую игру советских времен: когда её в чём-то обвиняют, она требует представить доказательства, а после предлагает собрать рабочую группу, заявил экс-министр обороны США Эштон Картер в интервью CNN. Он скептически смотрит на перспективы сотрудничества с Москвой в сфере кибербезопасности и предлагает укрепить меры по борьбе с Россией в Европе и усилить ядерный арсенал США.

Давайте поговорим о России. Вы знакомы с Владимиром Путиным ещё с тех времён, когда он был малозначительным помощником.

ЭШТОН КАРТЕР, бывший министр обороны США: Да.

Как вы считаете, может ли он стать нашим надёжным партнёром по кибербезопасности?

ЭШТОН КАРТЕР: Русские, судя по моему опыту, снова затеяли старую игру, уходящую корнями ещё в советские времена: когда их обвиняют в том, что они что-то сделали неправильно, они просят американскую разведку (предъявить доказательства. — ИноТВ) — старый трюк. После чего предлагают создать рабочую группу: в данном случае по киберпреступлениям. Это можно сравнить с тем, как если бы парень, ограбивший ваш дом, предложил создать рабочую группу по грабежам. Но они-то и виноваты!

То есть администрация Трампа по ошибке купилась на это?

ЭШТОН КАРТЕР: Не думаю, что она купилась или что мы должны… Совершенно нормально обсуждать с русскими множество тем. Вообще не вижу ничего зазорного в диалоге, разговаривать с людьми нужно. Важно, что говорить. Но в этом случае дело не в том, что мы должны смотреть назад, а в том, чтобы смотреть в будущее. У нас через полтора года состоятся выборы: на уровне штатов, муниципальные, а также общенациональные. Кроме того, пройдут выборы в других странах. Важно, чтобы для русских наступили последствия из-за всего того, (что они сделали. — ИноТВ).

Лично для меня — тут я возвращаюсь к вашему вопросу о Путине — это образец (его поведения. — ИноТВ). В целях защиты я считаю необходимым активно выступить против России в Европе, разместить там новые американские формирования, создать новую тактику для НАТО. Поэтому я крайне скептически смотрю на сотрудничество с Россией в Сирии, поэтому считаю, что нам нужно рекапитализовать наш ядерный арсенал, так как они явно наращивают свой. Много чего можно упомянуть в связи с российской проблемой.

Материал предоставлен CNN International.

Дата выхода в эфир 09 июля 2017 года.

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-07...alis-za-staroe

По ссылке выше - оригинальное видео на английском.

Во имя общего дела - можно!

[Regel]

не смейте вести себя как победитель! (с)

[Волгарь]

не смейте вести себя как победитель! (с)

Не только. Говорить можно о чем угодно - но всё это бла-бла-бла, а делать все равно нужно своё. Вот как Трамп - на переговорах с Путиным одно, вернулся в Америку - перед своей публикой уже другое, а практический результат...

Администрация Соединенных Штатов полностью поддерживает санкции против России и Ирана, которые содержатся в новом законопроекте, сообщил Белый дом.

Об этом заявил директор по вопросам законодательной деятельности при Белом доме Марк Шорт, передает РИА «Новости».

Согласно озвученным деталям законопроекта, санкции вводятся против тех, кто оказывает «значительную финансовую, материальную или технологическую поддержку» законному правительству Сирии.

Между тем, 8 июля глава комитета по иностранным делам Палаты представителей США Эд Ройс внес на рассмотрение Сената поправку к акту о национальной обороне (NDAA), согласно которой предлагается ввести против России новые санкции за «нарушение» договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).

https://vz.ru/news/2017/7/10/878110.html

[Regel]

Не только. Говорить можно о чем угодно - но всё это бла-бла-бла, а делать все равно нужно своё. Вот как Трамп - на переговорах с Путиным одно, вернулся в Америку - перед своей публикой уже другое, а практический результат...

Что бы ни говорил Трамп и с какой целью, его слово- лишь его слово.
Мир меняется. И не вчера сказанное слово перестало иметь хоть какую-то ценность скачала в инете и СМИ, а теперь уже и на уровне высших лиц государств. Ложь трансформировалась во вранье. "Правда"- не то, что есть на самом деле, а то, что озвучивает большинство. Именно так, в кавычках. На нее нельзя опереться, на слово нельзя положиться, никому нельзя верить. Судить о чем-то можно только оценивая свершившиеся факты. Да и они зачастую являются не тем, чем кажутся. Зыбучие пески. Дзю-до? Дзю-после. Иформационная война как часть гибридной. Мировой.

[=FPS=]

Между тем, 8 июля глава комитета по иностранным делам Палаты представителей США Эд Ройс внес на рассмотрение Сената поправку к акту о национальной обороне (NDAA), согласно которой предлагается ввести против России новые санкции за «нарушение» договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).

В конгресс США внесён законопроект о введении санкций в отношении России за нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД). Глава комитета по иностранным делам Эд Ройс заявил, что российская сторона продолжает содержать на вооружении запрещённые ракеты с ядерными боеголовками. Вашингтон постоянно обвиняет Москву в несоблюдении заключённого в 1987 году соглашения, не приводя конкретных доказательств. Москва отвергает выпады в свой адрес и считает, что США ищут повод, чтобы расширить санкции и выйти из ДРСМД. Насколько велика вероятность денонсации договора Соединёнными Штатами — в материале RT.
Изобретая повод: почему Вашингтону выгодна денонсация ДРСМД

Законопроект республиканца Эда Ройса предполагает внесение поправки в Закон о национальной безопасности на 2018 год. По словам конгрессмена, санкции могут быть введены против разработчиков обычных систем вооружений, а также «государств — спонсоров терроризма, которые покупают такое оружие».

«Недавнее размещение запрещённых ракет с ядерными боеголовками представляет серьёзную угрозу для интересов национальной безопасности США. И это лишь один из примеров того, как российская агрессия подрывает международную стабильность», — заявил Ройс.

Председатель комитета по иностранным делам настаивает, что Москва последовательно игнорирует свои обязательства: «Россияне не были привлечены к ответственности за размещение и испытание этих ракет, и США не могут продолжать действовать в том же ключе, пока Путин посылает их (ракеты. — RT) в поле».
Сдержать Россию
Публичные обвинения в нарушении договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) посыпались на Россию в 2014 году на фоне введения санкций из-за украинского кризиса. Тем не менее в течение трёх лет Вашингтон воздерживался от выдвижения каких-либо ограничительных мер в адрес Москвы.

22 июня 2017 года 23 члена Демократической партии внесли законопроект о военном сдерживании России, в котором говорится о необходимости разработать план санкционного режима, чтобы наказать Москву за игнорирование пунктов ДРСМД.

Авторы документа призвали Пентагон разместить высокоточное оружие в Европе и предоставить президенту право не придерживаться условий шестой статьи соглашения, которая запрещает производство ступеней запрещённых ракет и создание пусковых установок.

Ранее с инициативой официально закрепить за Россией статус нарушителя договора выступил республиканец Том Коттон. Сенатор потребовал, чтобы Пентагон начал передавать союзникам технологии для производства ракет средней и малой дальности.

В МИД РФ усмотрели в законодательных потугах конгресса США поиски повода для одностороннего выхода из ДРСМД и расширения санкций.

«Сейчас складывается впечатление, что в Вашингтоне объявлен конкурс на изобретение поводов для антироссийских санкций», — заявил в беседе с агентством РИА Новости замглавы Департамента МИД по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) Владимир Леонтьев.

«Неизвестно, какой приз рассчитывает получить победитель в этом конкурсе. Но на фоне общего неизбежного глобального проигрыша, который предполагают подобные игры, приз в лучшем случае будет утешительным. Да и вообще не очевидно, удастся ли кому-то им воспользоваться», — констатировал Леонтьев.
Молчание президента

Несмотря на воинственную риторику, в руководстве США на данный момент нет единодушия по поводу выхода из ДРСМД. Как сообщают американские СМИ, Пентагон и Госдепартамент не сомневаются в том, что Россия является нарушителем, но стараются избегать радикальных шагов.

На официальном уровне исполнительная власть США исходит из тезиса о том, что ДРСМД отвечает интересам национальной безопасности и потому необходимо найти способы заставить Москву соблюдать договор. Пентагон и Госдеп указывают, что аннулирование соглашения приведёт к гонке вооружений.

По данным издания Politico, Белый дом изучает доводы конгрессменов, военных кругов и дипломатов. Что же касается президента США Дональда Трампа, то он ещё не высказывал свей точки зрения на ситуацию с ДРСМД.

Законопроект Эда Ройса был внесён на фоне новостей о позитивных итогах первых переговоров Трампа и Путина на полях саммита G20. Содержание беседы двух лидеров не разглашается, но хозяин Белого дома назвал встречу «грандиозной».

Член Совета по внешней и оборонной политике, генерал-майор в отставке Павел Золотарёв заявил RT, что инициатива Ройса никак не связана с переговорами Трампа и Путина. Однако он уверен, что на Белый дом будут давить русофобские силы в конгрессе.

«Пока в конгрессе находится Джон Маккейн, по линии законодательной власти всегда будут появляться инициативы, направленные против России. По поводу позиции по РСМД самого Трампа, я ничего сказать не могу. Но очевидно, что ему будет тяжело сопротивляться давлению определённых политических групп», — констатировал Золотарёв.
Таинственные русские ракеты

Напомним, бессрочный договор о ликвидации ракет средней и малой дальности был заключён между США и СССР 8 декабря 1987 года. Генсекретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган договорились уничтожить и не производить крылатые и баллистические ракеты и пусковые установки, которые способны поражать цели на расстоянии от 500 до 5500 км.

На протяжении 30 лет военные аналитики и политологи солидарны во мнении, что обе державы внесли неоценимый вклад в укреплении безопасности Европы. Впервые в истории двусторонних отношений Москва и Вашингтон полностью избавились от класса летальных вооружений, которые могут нести ядерные боезаряды.

Сейчас, когда американские конгрессмены и должностные лица обвиняют РФ в нарушении этого договора, они ни разу не уточнили тип ракет, которые якобы развернула Россия. Зарубежные СМИ же утверждают, что заокеанская держава опасается боевых возможностей некоторых типов ракет оперативно-тактического комплекса «Искандер».

4 апреля 2017 года глава Стратегического командования ВС США (STRATCOM) генерал Джон Хайтен заявил, что российские войска якобы развернули новую крылатую ракету наземного базирования. По его словам, данный тип вооружения «может угрожать большей части континентальной Европы».

Примечательно, что в 2014 году, когда Россия столкнулась с первыми обвинениями в нарушении ДРСМД, корпорация Lockheed Martin получила от Пентагона контракт на модернизацию оперативно-тактического комплекса ATACMS (Army TACtical Missile System). Минобороны поставило перед ней задачу увеличить дальность полёта ракет. 26 июня 2017 года на сайте Сухопутных войск США появилась информация о запуске серийного производства баллистических ракет для ATACMS. Дальность новых ракет превышает 300 км, но более точные данные не приводятся.
Пригрозить Китаю и Ирану

Павел Золотарёв считает, что в политической элите США всё чаще звучат призывы к выходу из ДРСМД. По его мнению, Вашингтону выгодно обрести арсенал запрещённых ракет «в неядерном оснащении» для проецирования военной мощи в азиатском регионе и на Ближнем Востоке.

«Американские авианосные группы уязвимы для Китая, который как раз обладает ракетами средней и малой дальности. Я предполагаю, что американцы подумывают разместить запрещённые ракеты наземного базирования на японских островах. А размещение ракет на Ближнем Востоке позволит «сдерживать» Иран», — сказал Золотарёв.

Как полагает эксперт, выйти из ДРСМД «просто так» (как в случае с договором по ПРО в 2001 году), США сегодня не могут.

«Такое решение на официальном уровне не принято. В связи с этим появляются законопроекты, интеллектуальный уровень которых оставляет желать лучшего. Обвинения в адрес России — удобный повод для расторжения договора», — полагает эксперт.

«Я очень сомневаюсь, что Москва могла пойти на нарушение РСМД. Отсутствие конкретики в устах американцев только подкрепляет мою уверенность. При этом сами США, как я понимаю, планируют разработать Pershing III — улучшенную версию оперативного комплекса, который до 1987 года стоял у наших границ», — отметил Золотарёв.

И снова ненавистные слова:"Какие ваши доказательства?" (с)

[Regel]

ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

А Трамп... та, игру в "доброго и злого полицейского" никто не отменял.

[Valtapan]

На G20 организаторы не пускали личную охрану вместе с лидерами, пока не приехали они...

О курьезном моменте на саммите G20 в Гамбурге написал специальный корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Смирнов. Организаторы международного мероприятия не впускали личную охрану лидеров стран «двадцати», пока не приехал Владимир Путин.
На коротком ролике видно, как отсеивалась охрана президента ЮАР, премьер-министра Индии. В конце 45-секундного ролика показано прибытие Путина, его личная охрана невозмутимо проследовала за президентом РФ под свирепым взглядом немецкого секьюрити.
«Останавливать русских – в Германии желающих нет», - подписал видеоролик журналист.

[=FPS=]

И вот теперь Россия уже хрен отвертится

Производство полного цикла: экс-глава разведки США обвинил Россию в клевете на саму себя
Ведущая американского телеканала MSNBC Рэйчел Мэддоу сообщила, что получила фальшивый «секретный» документ о российских хакерах, и предположила, что Москва сама распространяет фейковые материалы с целью дискредитировать западные СМИ. Бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что не исключает такой возможности. О том, насколько эти утверждения соответствуют действительности, — в материале корреспондента RT Эмили Сью.

https://russian.rt.com/world/article...ya-rfeiki-ssha

[Regel]

Ну жители ЛДНР сами себя отстреливать, Россия сама на себя клевещит. Понятно? Все сами себя.

[BWolF]

под свирепым взглядом немецкого секьюрити

Как по мне, так взгляд был обиженный....

[Valtapan]

Ну жители ЛДНР сами себя отстреливать, Россия сама на себя клевещит. Понятно? Все сами себя.

Ну да... А граждане Юнайтед Стейстс оф таки Америки сами себе президента выбрали...

[Regel]

А вот и нет штатовский президент 40 минут у российского выпытывал, кто ж Трампа избрал.
А,может,хотел узнать, для чего?

[Valtapan]

А вот и нет штатовский президент 40 минут у российского выпытывал, кто ж Трампа избрал.
А,может,хотел узнать, для чего?

А ВВП ему такой: "Сами, всё сами..."

[Valtapan]

русские будут смотреть на крупнейший корабль королевского военно-морского флота Великобритании авианосец Queen Elizabeth с завистью и восхищением

СМИ: Дорогие британские авианосцы оказались уязвимы для российских ракет

Королевский Объединенный институт оборонных исследований Великобритании подготовил доклад, из которого следует, что новые авианосцы Соединенного Королевства, на создание которых ушло 6,2 млрд фунтов стерлингов (около 8 млрд долларов), оказались уязвимы перед относительно дешевыми российским и китайским ракетам.
Многомиллиардные оборонные проекты находятся в опасности из-за технологического прогресса потенциальных врагов Великобритании, говорится в исследовании аналитиков, пишет Daily Mail.
Так, ракеты стоимостью менее 500 тыс. фунтов стерлингов (около 644 тыс. долларов) могут по меньшей мере превратить авианосец «Королева Елизавета», который обошелся стране в 3,1 млрд фунтов стерлингов (около 4 млрд долларов), в недееспособное судно.
Наибольшая угроза, по мнению аналитиков, исходит со стороны «российских и китайских дальнобойных высокоточных ракет».
«Китай и Россия, кажется, сосредоточили все усилия над тем, чтобы поставить под угрозу ключевые западные активы, которые имеют большие размеры, являются дорогими и существуют в небольшом количестве», - говорится в документе.
По словам исследователей, «ключевые западные военные активы стали настолько уязвимыми перед ракетами дальнего действия, что до сих пор не верится». Составители доклада также советуют правительству Британии сфокусироваться на создании наступательных системам вместо обеспечения защитных функций.
В самом Минобороны ранее также назвали новый британский авианосец «удобной крупногабаритной морской целью», намекая на его беззащитность перед российскими ударными средствами.
Отметим, что ракеты – не единственная угроза для британских авианосцев. Ранее сообщалось, что самый крупный корабль ВМС Великобритании, авианосец «Королева Елизавета» может пострадать от кибератак из-за устаревшего программного обеспечения.

https://vz.ru/news/2017/7/11/878170.html

[Волгарь]

Дорогие британские авианосцы оказались уязвимы для российских ракет

Это у нас еще "Циркон" на вооружение не поставили...

[Дохляк]

Отметим, что ракеты – не единственная угроза для британских авианосцев. Ранее сообщалось, что самый крупный корабль ВМС Великобритании, авианосец «Королева Елизавета» может пострадать от кибератак из-за устаревшего программного обеспечения.

доиграются они со своей виндой... выйдут в море, а там опа! все висит, и "заплатите 300 баксов"... а кому -- хз.

[Regel]

пусть на Линух переходят.

[Valtapan]

Трамп заявил, что был "очень жестким" при разговоре с Путиным

ВАШИНГТОН, 13 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Президент США Дональд Трамп рассказал, что в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным вел себя очень жестко.
Путин и Трамп впервые лично пообщались на полях саммита "большой двадцатки" в Гамбурге в прошлую пятницу. Их встреча продолжалась более двух часов.
"Я был очень жестким в общении с Путиным", — сказал Трамп в интервью агентству Рейтер. В то же время он подчеркнул, что у двух президентов "очень важные отношения, которые могут спасти многие жизни, например, благодаря перемирию (в Сирии)".
Трамп также признался, что хотел бы поинтересоваться у российского лидера, поддерживал ли тот его во время предвыборной кампании. "Я хотел бы спросить Путина, действительно ли он поддерживал меня", — сказал глава Белого дома.
При этом он подчеркнул, что за время своего президентства предпринял ряд шагов, которые, по его мнению, не должны понравиться Москве.
"Посмотрите, что я сделал. Цены на нефть пошли вниз. Мы направляем сжиженный природный газ в Польшу. Это то, чего не хочет Путин. А еще мы добавили 56 миллиардов долларов на военное оборудование — по сравнению с прошлогодним бюджетом. Путин всего этого не хочет, так почему он должен поддерживать меня?" — сказал Трамп.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170713/1498396833.html