Мы так и не услышали от американских коллег официальных заявлений о точном или приблизительном количестве сотрудников дипломатических и консульских учреждений США на территории России. А для публичной полемики по визовым вопросам, которую они же и развязали, это важно. И если теперь нам рассказывают, что «сокращение коснется оформления виз», то логично было бы озвучить точные или приблизительные данные, сделав это официально.
В прессе мелькала цифра: 1200 дипломатов и сотрудников задействовано Вашингтоном в России. Официальных подтверждений или опровержений не было – Госдеп эти цифры почему-то закрыл. Почему? Россия свои цифры озвучила, пригласив к паритету: 455.
Увязка сокращения числа сотрудников с оформлением виз не выдерживает никакой критики, так как американцев никто не высылал, никто не диктовал и не указывал, кого отправить домой, а кого оставить.
Соответственно, если в Вашингтоне будет решено уменьшить количество людей, задействованных именно на визовых вопросах, это будет решение Вашингтона, суверенное, обдуманное и отнюдь не вынужденное. И люди должны это знать и понимать.
Развивая тему выдачи виз, а американские коллеги и сочувствующие приводят количественные показатели, добавим цифр: за 2016 год американских виз россиянам было выдано ориентировочно 150 тысяч, российских американцам – 102 тысячи. Казалось бы, вот она разница: в 1,5–2 раза больше выдают виз, соответственно, в 1,5–2 раза больше нужно сотрудников. Но это только на первый взгляд.
У нас кардинально различаются подходы к оформлению виз.
Во все детали вдаваться не будем, но об основных я скажу. Американская процедура предполагает проведение личного собеседования. И, конечно, это требует намного больше времени и трудовых ресурсов.
Российские визы в США выдаются без проведения собеседования, а документы можно отправить и по почте. Я не собираюсь доказывать, что наш способ лучше, а их хуже, – это решать не мне. Но одно точно:
применяемый американскими властями способ оформления виз намного более трудозатратный. Но в этом виновата не Российская Федерация!
Я до сих пор не могу понять, зачем в XXI веке проводить личные собеседования для выдачи виз.
Представляете, голосовать в США можно онлайн! Да-да, тот самый судьбоносный выбор президента, в котором обвиняют нас, можно осуществить через инет. И, кстати, никто не заикнулся об отмене онлайн-голосования.
Банковские операции, покупки чего угодно, образование – все дистанционно. Кстати, во многих случаях, когда в США тебе было бы удобно что-то оформить или заказать лично, тебе скажут, что это уже прошлый век и отправят в интернет. На референдуме о независимости Шотландии люди голосовали через электронную почту!
А выдать визу, заранее имея исчерпывающие данные о заявителе, нельзя без личного собеседования. Причем эта система распространяется не только на простых смертных, к которым теоретически могут быть вопросы. Но и на людей, которые известны во всем мире.
Едут наши актеры, певцы, политики, ученые, бизнесмены – все равно нужно пройти собеседование. Особенно комично выглядит приглашение для очного знакомства с теми, кто в США собирает тысячные залы. Зачем? Чтобы спеть или станцевать перед американскими дипломатами, удостоверив тем самым свою личность?
Дело, конечно, не в этом. Мы все (ВСЕ) глубоко ошибались, думая, что американская бюрократия – это мобильная инновационная разработка компании Apple. Отнюдь.
Поэтому все эти придуманные ею когда-то собеседования и остальная доисторическая мишура не отменяются не потому, что они выполняют некую важную функцию или секретную миссию, а потому, что, раз маховик был один раз запущен, остановить его крайне сложно. Даже если он являет собой умопомрачительный анахронизм и требует колоссальных затрат.
Я уверяю вас, многие, да большинство работающих в России американских дипломатов это прекрасно понимают. Но система не терпит инициативы на местах.
Мне очень нравятся аргументы о том, что подобная неуклюжая и замшелая визовая система призвана «обеспечить должную безопасность», вычислить врага, включая террористов, преступников и т. д. Это еще одна несусветная чушь.
Чтобы «отсекать» террористов, надо не собеседования проводить (не думаю, что террористы в американском консульском учреждении колются под взглядом собеседника, как орехи), а взаимодействовать по линии спецслужб.
Но именно это сотрудничество пало жертвой амбиций Обамы первым делом. А ведь оно было весьма перспективным. И пример передачи американской стороне данных по Царнаевым более чем показательный. Но администрация Обамы не захотела, и подобные контакты были свернуты.
Это же касается преступников, там еще интереснее. Многие, кто обвиняется российской правоохранительной системой в финансовых махинациях, коррупции и других преступлениях, годами вольготно себя чувствовали на мировых просторах и, даже находясь в интерполовских базах данных, никакого интереса у американских блюстителей закона и нравственности не вызывали.
Читатель, привала пока нет, не расслабляйся!
Итак. Чем же занимались в России американские дипломаты? Возможно, они усовершенствовали систему выдачи виз путем ускорения этого процесса?
А теперь внимание, барабанная дробь.
За последние 4–5 месяцев срок оформления американской визы вырос в 4–5 раз. И не только в России! То есть ни с украинским кризисом, ни с двусторонними проблемами это не связано. Если раньше пресловутое собеседование назначалось ориентировочно через 10 дней после подачи документов, то в последнее время заявитель приглашается в консульское учреждение через 6–7 недель после обращения!
Еще раз напоминаю: события разворачиваются не в конце XVIII века, а в первой четверти века XXI!
Что нужно делать с документами практически два месяца? И ведь речь идет о том, что эти документы унифицированы, данные вбиты в единые электронные формуляры, многие не первый десяток раз.
Есть еще один немаловажный момент.
По тем же утечкам в американских СМИ, в Госдепе до сих пор не назначены сотрудники на ключевые посты, включая заместителей госсекретаря. Не назначены, потому что кандидатуры не получают одобрения сената.
А что творится в сенате и кто там заказывает музыку, мы с вами и без утечек знаем: нынешний президент не имеет поддержки не только демократов, но и республиканцев. Несистемный он.
А теперь привал. Садимся на пенек и начинаем разглядывать пироги.
Сообщение от чемберлен
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
На 4:28 - иллюстрация к известной песне Высоцкого.
Ответить с цитированием
