Россия-НАТО, США, ЕС

[Волгарь]

Это для кого он рассказывает?

Для своих налохоплательщиков, разумеется.

[Волгарь]

В результате испанцев от патрулирования отстранили и заменили португальцами

...но все равно в этом деле нельзя не упомянуть Россию: это ж всё именно ей и выгодно!

Россия может использовать ситуацию с испанским истребителем НАТО, который случайно выпустил ракету класса «воздух–воздух» в Эстонии, чтобы поднять шумиху в СМИ и выступить с тезисом об угрозе размещения войск Североатлантического альянса возле своих границ, заявил президент Латвии Раймонд Вейонис.

Вейонис заявил об этом после встречи с премьером Латвии Марисом Кучинскисом, передает Delfi со ссылкой на LETA.

Латвийский лидер также объяснил инцидент с истребителем НАТО человеческим фактором, отметив, что «людям нужно быть очень ответственными, особенно если они используют военную технику».

В свою очередь, национальные вооруженные силы (НВС) Латвии оценили риск приземления боевой ракеты на территории страны, заявив, что это маловероятно, передает РИА «Новости».

https://vz.ru/news/2018/8/8/936139.html

[BWolF]

Так они её уже нашли или всё ещё ищут?

[Zed]

Россия может использовать ситуацию с испанским истребителем НАТО, который случайно выпустил ракету класса «воздух–воздух» в Эстонии, чтобы поднять шумиху в СМИ и выступить с тезисом об угрозе размещения войск Североатлантического альянса возле своих границ, заявил президент Латвии Раймонд Вейонис.

Ващета надо быть последним лошарой, чтобы не раздуть из этого фейла шумиху в СМИ.
Подставились - терпите теперь.

Так они её уже нашли или всё ещё ищут?

Пока не сообщали о находке.

[=FPS=]

Россия может использовать ситуацию с испанским истребителем НАТО, который случайно выпустил ракету класса «воздух–воздух» в Эстонии, чтобы поднять шумиху в СМИ

На авито разместить объяву о продаже ракеты класса «воздух–воздух» что-ли?

[танкист]

На авито разместить объяву о продаже ракеты

практически без пробега!

[Волгарь]

Ващета надо быть последним лошарой, чтобы не раздуть из этого фейла шумиху в СМИ.
Подставились - терпите теперь.

Причем, что самое-то интересное, наши ничего не делают - только переводят сообщения ихних собственных СМИ.

А дальше уж они сами... ну, нет у эстонцев привычки к падающим на голову дружественным ракетам.

Пока нет.

[AlexDl]

Так они её уже нашли или всё ещё ищут?

Она ещё летит, ей спешить некуда.

[Valtapan]

Это все русские хакеры. Они взломали ракету, самолет, пилота, Эстонию, Испанию, НАТО... Они все взломали...

[Zed]

Ну, с новыми санкциями!

ВАШИНГТОН, 8 авг — РИА Новости.
Новые санкции США из-за якобы использования Россией химоружия в Солсбери вступят в силу 22 августа, говорится в сообщении Госдепартамента США.Отмечается, что ограничительные меры вступят в силу через 15 дней после уведомления конгресса.
В американском внешнеполитическом ведомстве считают, что агент нервно-паралитического вещества "Новичок" применили в обход международного права и Конвенции о запрете использования химоружия.

Два этапа санкций

Как сообщили СМИ со ссылкой на источники, новые ограничения разобьют на два этапа. Первая часть предполагает полный запрет на экспорт в Россию электронных устройств и комплектующих двойного значения. До введения санкций вопрос об экспорте "чувствительной продукции" (двойного назначения) решался на индивидуальной основе в каждом отдельном случае.
Второй пакет введут в силу через три месяца, если Россия не даст гарантий не применять химоружие в будущем.
Ограничительные меры могут включать снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты в США российской авиакомпании "Аэрофлот" и почти полное прекращение американского экспорта.

Позднее официальный представитель Госдепартамента подтвердил сроки возможного второго этапа санкций. При этом он подчеркнул, что Вашингтон не предупреждает о готовящихся ограничениях заранее.
Несмотря на новые санкции, чиновник заявил, что США намерены продолжать работу по улучшению отношений с Россией.
"Мы не делаем разные вещи, мы одна администрация. Мы очень строги с Россией, но с другой стороны мы намерены продолжать работать в направлении улучшения отношений", — ответил он на вопрос журналистов, не вступают ли в противоречие новые санкции с заявлениями со встречи в Хельсинки президента США Дональда Трампа и российского лидера Владимира Путина.
Он также уточнил, что администрация США сообщила Кремлю о готовящихся мерах в среду во второй половине дня, но отказался привести подробности.

Как избежать второй волны

В Госдепе заявили, что Россия должна разрешить наблюдателям ООН провести проверки на местах, чтобы избежать второй волны санкций США в связи с инцидентом в британском Солсбери.

"Эти условия довольно требовательные. Например, в них входит, что Россия больше не использует химическое или биологическое оружие в нарушение международных норм или не использует химическое или биологическое оружие против своих граждан. Во-вторых, чтобы Россия представила надежные гарантии, что она в будущем не будет прибегать к таким действиям", — сказал он.
Кроме того, Россия должна быть готова разрешить проверки заслуживающими доверия средствами, чтобы убедиться, что власти не используют химическое или биологическое оружие, добавил представитель Госдепа.

Будут исключения

Чиновник отметил, что новые санкции будут иметь ряд исключений, в том числе в области сотрудничества в космосе и поставок авиационных составляющих.
Он рассказал, что США "где-то сотрудничают, а где-то зависят" от России.
"В этом смысле мы будем рассматривать каждую позицию отдельно. Мы также будем внимательно анализировать ситуацию в области поставок авиационных составляющих, поскольку здесь речь может идти о безопасности полетов. Также будут рассматриваться и исключения в области экспортных поставок товаров для гражданских нужд", — сказал он.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180808/1526202992.html

Оригинал на сайте Госдепа: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/08/285043.htm

[Волгарь]

В Госдепе заявили, что Россия должна разрешить наблюдателям ООН провести проверки на местах, чтобы избежать второй волны санкций США в связи с инцидентом в британском Солсбери.

"Эти условия довольно требовательные. Например, в них входит, что Россия больше не использует химическое или биологическое оружие в нарушение международных норм или не использует химическое или биологическое оружие против своих граждан. Во-вторых, чтобы Россия представила надежные гарантии, что она в будущем не будет прибегать к таким действиям", — сказал он.
Кроме того, Россия должна быть готова разрешить проверки заслуживающими доверия средствами, чтобы убедиться, что власти не используют химическое или биологическое оружие, добавил представитель Госдепа.

Так вот для чего с Шиханов режим ЗАТО сняли!

Там даже на ГИТОСе (пардон, ГосНИИОХТе) коммерческое производство пару лет как окончательно закрыли - газовые баллончики и т.п.; любители "Ударов" безутешны... Ну, теперь точно ждем проверяющих из ГосДепа.

И на "Микробе", само собой. В самых закрытых и секретных помещениях, с доступом к холодильникам.

И даже без средств защиты - ну, в самом-то деле, чего мистерам-то в "чумные" костюмчики рядиться поверх своих протокольно-нарядных...

Как там на вашем "Векторе", к встрече будущих вирусоносителей с прямой доставкой в Вашингтон инспекторов-ревизоров готовы?

А то наши дипломаты уже плачут-рыдают, на всё согласные...

Российское посольство в США прокомментировало решение Вашингтона ввести против России санкции в связи с «делом Скрипалей».

Как говорится в заявлении посольства, опубликованном в Facebook, «санкционная машина США набирает обороты» – США объявили о «драконовских» санкциях под «надуманным предлогом».

Подчеркивается, что никаких доказательств причастности России к отравлению Скрипалей так и не предоставили. США отказались отвечать на вопросы посольства, «сославшись на конфиденциальность». Вашингтон утверждает, что у него есть «достаточный объем данных», якобы свидетельствующих о «виновности России».

Посольство напомнило, что Москва призывает к «открытому и транспарентному расследованию преступления в Солсбери», наказанию виновных.

«Предложили предать гласности переписку по этому вопросу», – сообщило посольство, добавив, что с американской стороны «ответа пока не последовало».

https://vz.ru/news/2018/8/9/936258.html

[zlin]

На авито разместить объяву о продаже ракеты класса «воздух–воздух» что-ли?

лучше на EBay размести, веселее будет

[zlin]

Они взломали ракету, самолет, пилота, Эстонию, Испанию, НАТО...

вмешались в управление комплексом вооружения "истребителя". путин, пля. больше некому
хайли-лакли, епт

[=FPS=]

Нашёл или не нашёл? Вроде-бы просто. Ан нет. Шалишь!!!! Можно и вот так:

Запущенная по ошибке во вторник над страной боевая ракета класса «воздух-воздух» с вероятностью в 95% найдена. Об этом на пресс-конференции в среду вечером в Таллине заявил командующий ВВС Эстонии, полковник Рийво Валге, сообщает портал err.ee.

По его словам, выяснилось также, что в районе инцидента нет населенных пунктов, и в результате чрезвычайного происшествия никто опасности не подвергался. Валге пояснил: военные посчитали, что провести поисковую операцию разумнее было с помощью двух вертолетов. «Мы выяснили вероятное место падения ракеты. Косвенные свидетельства указывают на то, что она находится именно там, в этом районе работают эксперты Сил обороны. С вероятностью в 95% можно утверждать, что пропавшая накануне ракета найдена, однако важные детали от нее пока еще не обнаружены», — добавил Валге. По его словам, известен коридор полета ракеты и зона, где, скорее всего, произошел взрыв в результате ее падения. Рийво Валге добавил, что падение ракеты произошло в заболоченной части заповедника Эндла и человеческого жилья в том районе нет.

Как сказал Валге, следствие должно прояснить, почему произошел данный инцидент, а специалисты различного профиля дадут рекомендации, как избежать подобных происшествий в дальнейшем. Начальник главного штаба Сил обороны Эстонии, генерал-майор Мартин Херем отметил, что происшествие само по себе исключительное. Но в то же время, как он подчеркнул, проведение тренировочных полетов самолетов НАТО необходимо, и они должны иметь вооружение. Херем подчеркнул, что «в вопросе об ответственности в данном случае субординация не имеет значения», поскольку никто не отдавал приказа стрелять ракетой и сам выстрел не был целенаправленным действием. «Министерство обороны в течение следующей недели соберет рабочую группу, которая рассмотрит все возможные меры по урегулированию данной темы с эстонской стороны», — сообщил Херем.

Бывший офицер-аналитик военной разведки Виллем Рода сообщил порталу «Sputnik Эстония», что к подобным инцидентам следует привыкать. По его словам, чем больше в Эстонии сложной военной техники, боеприпасов и военнослужащих, тем выше вероятность непредвиденных происшествий, пусков, выстрелов и взрывов, которые при самом несчастливом стечении обстоятельств могут стоить жизни людям или стать причиной серьезного международного конфликта. Инцидент с испанской ракетой, как отмечает Виллем Роода, вполне мог закончиться намного более печально. Ракета AMRAAM производства американской фирмы Raytheon и стоимостью примерно в 300 тысяч евро имеет блок активного самонаведения на цель, рассчитанный на ближний воздушный бой.

Поскольку детали происшествия, включая и действовавшую программу наведения, неизвестны, можно предполагать, что ракета могла наметить себе цель в виде гражданского авиалайнера или другого боевого самолета — например, в небе над соседней Россией, граница которой находится всего в нескольких десятках километров от предполагаемого места происшествия. Российский боевой пилот не смог бы и не успел в такой ситуации узнать, что испанский коллега просто по ошибке нажал кнопку и никому не хотел причинить вреда. Военный летчик, а также средства ПВО должны были бы реагировать немедленно и без приказа высшего национального командования. Доклады и согласования последовали бы уже потом, после ответных пусков и выстрелов. «Масштабного военного конфликта, конечно, избежать удалось бы, — уверен военный эксперт, — поскольку решение о дальнейших действиях принималось бы уже на более высоком уровне и после обмена информацией и консультаций между Москвой и НАТО. На такой случай существуют специальные каналы оперативной связи и специальные люди».

Добавим, что в то время, когда находящийся в Эстонии испанский истребитель случайно выпустил ракету, из Риги в Таллин направлялся пассажирский самолет латвийской национальной авиакомпании airBaltic. В airBaltic отметили, что данные об этой нештатной ситуации они получили с опозданием. «До нас информация действительно дошла позже, чем случился этот факт. На мой взгляд, это неправильная практика. Насколько на это могут повлиять ответственные органы, не смогу сказать. Но ведь вместо ракеты может быть что угодно», — сказал руководитель службы центра оперативного руководства airBaltic Эдгарс Аболиньш. На вопрос, можно ли считать счастливым совпадением то, что ракета летела не в направлении самолета airBaltic, он ответил утвердительно: «Всегда хочется думать позитивнее». Как сообщают эстонские должностные лица, когда ракета выстрелила, самолет airBaltic находился над Рижским заливом около Царникавы. А в министерстве обороны Латвии пояснили, что ракета не подвергала опасности гражданские воздушные суда. «Как я понимаю, закрытая зона была ниже. И, соответственно, ракеты не могли подбить пассажирские самолеты», — сказал госсекретарь Минобороны Янис Гарисонс. Он добавил, что «этот инцидент — нештатный случай, произошедший впервые за пятнадцать лет проведения миссии НАТО по патрулированию нашего региона».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/08/...boevuyu-raketu

[Zed]

Хитрыйплан!

Экс-замдиректора ЦРУ: необходимы санкции, уменьшающие покорность российского среднего класса


Майкл Морелл

По мнению Майкла Морелла, именно этого боится президент Путин

Бывший заместитель директора ЦРУ призвал ввести новые жесткие санкции против России, чтобы, по его словам, повысить вероятность того, что «российский средний класс станет менее покорным».


Майкл Морелл, работавший заместителем директора ЦРУ в 2010-2013 году, выступил со своими рекомендациями в статье в газете Washington Post.


«Путин боится одного. Он боится, что однажды российский средний класс окончательно восстанет против его режима и выйдет на улицы, требуя перемен, – пишет Морелл. – Такое уже было в Тунисе, Каире и других городах Ближнего Востока и Северной Африки в 2010-2012 годах, а также – что, с точки зрения Путина, было наиболее тревожно – четыре года назад в Киеве, когда украинцы свергли правительство, подотчетное Москве».По мнению Морелла, дополнительные санкции приблизят Россию к такой ситуации.

«Как могут выглядеть такие санкции? – задается он вопросом. – Законопроект, внесенный в Сенат 2 августа представителями обеих партий, является хорошим началом. Необходимо запретить любые транзакции, связанные с российскими энергетическими проектами и покупку новых суверенных облигаций России. Вашингтон должен побудить своих союзников присоединиться к этим усилиям».

Бывший руководитель разведслужбы считает, что «санкции, которые нанесут укол в самое сердце российской экономики, которые увеличат риск того, что средний класс станет менее покорным, привлекут внимание Путина».



Русская служба «Голоса Америки»

[Волгарь]

Путин боится одного. Он боится, что однажды российский средний класс окончательно восстанет против его режима и выйдет на улицы, требуя перемен, – пишет Морелл. – Такое уже было в Тунисе, Каире и других городах Ближнего Востока и Северной Африки в 2010-2012 годах, а также – что, с точки зрения Путина, было наиболее тревожно – четыре года назад в Киеве, когда украинцы свергли правительство, подотчетное Москве

Так и запишем: рагули, сеявшие лучок и редисочку на майдане - для Украины средний класс... а для Каира - шпана, митинговавшая за халявные лепешки...

...но наши-то, на кредитных "Лексусах", здесь при чем?

Експерту - читать Ленина и других классиков. Учить определения классов, классовой борьбы, революционной ситуации и вообще как оно делается на самом деле, а не как показывают CNN и "Аль-Джазира".

"И этот еще из лучших..." - замдиректора ЦРУ, блджад, хоть и бывший...

Необходимо запретить любые транзакции, связанные с российскими энергетическими проектами и покупку новых суверенных облигаций России. Вашингтон должен побудить своих союзников присоединиться к этим усилиям

Ага. Европа должна перестать покупать российский газ. Вот прямо начиная с этой зимы. Из-за чего, разумеется, московские офисные хомячки дружной толпой ринутся на дивизию имени Дзержинского - Путина свергать. Патамушта эта будут

санкции, которые нанесут укол в самое сердце российской экономики, которые увеличат риск того, что средний класс станет менее покорным

Камрады, мне одному кажется, что они там у себя, в обкоме, просто уже не знают, что еще можно сделать с Россией, чтобы под ними самими не тряхнуло без всякого Йеллоустоуна?

И постепенно, как их любы друзи рагули, погружаются в пучину мечтаний о том, что згинуть-таки вороженьки...

[Самогон]

Мда... обычно после выхода в отставку "умнеют", а этот видимо на контракте подвязался.

[Regel]

Необходимо запретить любые транзакции, связанные с российскими энергетическими проектами и покупку новых суверенных облигаций России. Вашингтон должен побудить своих союзников присоединиться к этим усилиям».

Смотрит Вашингон на Европу и аж поскуливает: "-Мы ее теряем!"
А Меркель сочувствует, да. И шо?

[Dimson]

Смотрит Вашингон на Европу и аж поскуливает: "-Мы ее теряем!"

У меня такое впечатление, что это не поскуливание "Мы её теряем", а восторженное повизгивание "Мы её, наконец, сливаем!"
Хотя, если фразу "Мы её теряем" рассматривать не в обычной трактовке, а в цинично медицинско-сериальной, то - мэй би (что является искажённым с праязыка прамовы - мабуть)

[Волгарь]

Вы нам, гады, еще за котика ответите!

Жертвой взрыва на заводе по производству военного оборудования Chemring Counter Measures неподалеку от Солсбери стал один человек, сообщают СМИ.

Еще один человек пострадал, он госпитализирован в критическом состоянии, передает РИА «Новости» со ссылкой на Sun.

Предприятие находится в 5 км от научно-технической лаборатории минобороны Великобритании Портон-Даун, передает ТАСС.

На заводе производят оборудование для самолетов и кораблей для британских вооруженных сил.

Начался пожар, который уже потушен.

https://vz.ru/news/2018/8/11/936586.html

"Оборудование" - это всяческие противоракетные "ловушки" и противоторпедные имитаторы, пиротехника для постановки помех...

...и так, чисто случайно, очень побочно, никакого отношения к соседней лаборатории не имеет - спецсредства со слезогонкой: СS, CR и т.п. Правда, на сайте компании они почему-то не указаны...

[San4es60]

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что российская сторона не потерпит разговора с позиции силы, и призвал немцев вспомнить историю и то, к чему приводят разговоры с Россией «с позиции силы».

Об этом он сказал в интервью телеканалу «Россия 24».

«Спросите у дедушек, каково это — разговаривать с Россией с позиции силы. Они, наверное, смогут рассказать», — сказал он, прокомментировав слова министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, которая говорила о необходимости переговоров с Россией с позиции силы.

Шойгу также добавил, что, учитывая прошлое Германии, немецким властям стоило бы осторожнее делать подобные заявления.

«После всего того, что Германия сделала в нашей стране, думаю, там ещё лет двести бы по этому поводу не надо говорить, не надо бы выступать», — добавил он.

При этом Шойгу отметил, что Россия, как и раньше, открыта к любым контактам и равноценному сотрудничеству.

В июне 2017 года Урсула фон дер Ляйен во время выступления на заседании комитета Европарламента по внешней политике заявила, что разногласия с Россией необходимо устранять в ходе переговоров с позиции силы.

https://russian.rt.com/world/news/54...-poziciya-sily

[Андрей 1]

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что российская сторона не потерпит разговора с позиции силы,
прокомментировав слова министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, которая говорила о необходимости переговоров с Россией с позиции силы.

Писали мне из Германии наши соотечественники прожившие там лет 20,что Урсула это баба дюже глупая,но из старой аристократии,семеро детей и по всем показателям модная для политика в Германии.Походу её пророчили на место Меркель.

[Волгарь]

Ну вот, не успели наши подписать с азиатскими соседями новый договор - а в Европе уже подпрыгивают.

Историческое соглашение по статусу Каспийского моря нужно России не ради выгоды, а чтобы укрепить свой имидж дипломатического лидера и обеспечить военное доминирование в регионе, пишет французское издание Le Monde.

«Это эпилог более 20 лет трудных переговоров, на кону в которых стояла нефть, газ и икра», – передает ИноТВ содержание публикации Le Monde.

Новый договор предусматривает «особый правовой статус» для Каспийского моря, и пять стран будут разделять его морские и подводные ресурсы между собой, поясняет автор статьи.

Le Monde отмечает, что соглашение «расширяет возможности для сотрудничества» между странами, выходящими на берег Каспия, однако, указывает издание, некоторые государства в итоге могут выиграть больше, чем другие.

По словам аналитика Джона Робертса из Атлантического совета, мнение которого приводится в статье, даже если России и придется оставить позиции по некоторым экономическим вопросам, она набирает немало очков за то, что смогла вывести ситуацию из тупика и укрепить свой имидж как страны, которая строит дипломатические соглашения.

Более того, этот договор должен установить военное доминирование России в регионе, поскольку третьим странам будет запрещено иметь военные базы на Каспии, говорится в статье.

В воскресенье главы стран «Каспийской пятерки» подписали в казахстанском Актау конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, которая разрабатывалась с 1996 года. Президент России Владимир Путин назвал саммит, на котором подписали конвенцию, эпохальным.

https://vz.ru/news/2018/8/12/936710.html

Наследникам Бжезинского очень больно щелкнули по длинному носу...

[Волгарь]

Вот мы тут во время оно шутили да прикалывались, картинки со Стрелковым/Гиркиным среди негров рисовали - а до них вот сейчас доперло... и они, похоже, это всерьез...

Да, и не только я охренел, когда узнал.

Посольство России в США раскритиковало утверждения некоторых американских политических деятелей о том, что в столкновениях на расово-социальной почве в Шарлотсвилле якобы виден «русский след».

Российские дипломаты подчеркнули, что подобные утверждения представляют собой бездоказательные инсинуации, столь же абсурдные, как и другие обвинения в адрес России во вмешательстве в американские внутренние дела.

«Переваливать ответственность на других гораздо проще, чем заниматься решением внутренних проблем, подтверждающих, что спустя более чем 150 лет после официальной отмены рабства межрасовая напряженность в США, похоже, так и не изжита», – говорится в заявлении на сайте российского диппредставительства.

«Учитывая безответственное поведение американских политиков, не удивимся, если и в организации протестов в Вашингтоне 12 августа 2018 года, приуроченных к годовщине Шарлотсвилля, тоже обвинят Россию», – добавили в посольстве.

Накануне американский конгрессмен-республиканец от штата Вирджиния Томас Гаррет заявил, что, по версии ФБР, протесты в Шарлотсвилле якобы связаны «вмешательством России» во внутреннюю политику США. В Совфеде уже отреагировали на заявления о «российском вмешательстве» в Шарлотсвилле.

https://vz.ru/news/2018/8/13/936770.html

Вот она и раскрыта, загадка белых полицейских, стреляющих по неграм: это всё агенты Путина!

Да, и часовню - тоже мы. И церковь. И собор. И монастырь ихний вместе с его уставом - а чего это он не нашенский, а какой-то чужой?!

Когда у них наконец ипанет супервулкан в Йеллоустоуне - кто-то еще успеет сделать заявление, что это русские применили тектоническое оружие.

И на этот раз, возможно, таки окажется прав. Но наши дипломаты, разумеется, будут все отрицать!

[Волгарь]

Конгресс США: слабоумие и отвага...

Конгресс США в тексте бюджета Пентагона на 2019 финансовый год потребовал от Белого дома выяснить, согласится ли Россия включить в действующий договор по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) свои новейшие ударные системы «Сармат», «Авангард», «Статус-6» и «X-101».

Американских законодателей интересует возможность распространения положений действующего ДСНВ на «тяжелую межконтинентальную ракетную систему, известную как «Сармат»; ядерную крылатую ракету воздушного базирования, известную как «X-101»; необитаемый подводный аппарат, известный как «Статус-6»; гиперзвуковую управляемую оружейную систему дальнего действия, известную как «Авангард», передает ТАСС.

Конгресс через принятый закон о бюджете Пентагона на 2019 финансовый год требует, чтобы правительство США выяснило, согласится ли Россия задекларировать» все эти системы как «стратегические наступательные вооружения (...) в соответствии с Новым ДСНВ».

Конгрессмены обязали Белый дом отчитаться о позиции Москвы по этому поводу не позднее 31 декабря 2018 года, указав, «требуется ли от Вашингтона применение каких-то «политических, экономических и военных ответных мер».

https://vz.ru/news/2018/8/14/936942.html

Слабоумие:
- ядерный вариант упомянутой СКР называется Х-102, об этом говорится во всех открытых источниках по ракете, включая педивикию;
- "Авангард" - не ракета (носитель), а оснащение, т.е. заявлять там только количество ядерных зарядов - точно так же, как на разделяющихся БЧ;
- что "Сармат", что тем более "Статус-6" еще не приняты на вооружение, а опытные образцы не считаются.

Отвага:
- грозить политическими, экономическими и особенно военными мерами ядерной державе, у которой - как опасаешься - ядерный наступательный потенциал качественно лучше твоего...

Да, кстати, наши в действующий договор по СНВ во время споров вокруг него вставили пункт о том, что наступательные и оборонительные вооружения взаимосвязаны, и если США развертывают свою ПРО - мы вообще имеем право похерить ДСНВ...

Утвержденный бюджет Пентагона на 2019 финансовый год предписывает министерству обороны США изыскать возможности для размещения дополнительных элементов противоракетной обороны (ПРО) в Европе под предлогом нарушения Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

По версии американских законодателей, наращивание возможностей ПРО США в Европе делается «с целью защитить США и силы НАТО от российских ракетных систем наземного базирования, которые не соответствуют ДРСМД», передает ТАСС.

Более того, в документе Соединенным Штатам предлагается «предпринять действия, чтобы убедить Россию вернуться к соблюдению договора».

Напомним, в конце июня Россия пригрозила США мгновенным ответом на слом ДРСМД.

https://vz.ru/news/2018/8/13/936941.html

Ну, в целом то же самое... Зато теперь уже не идет никакой речи о страшных иранских ракетах, которые грозят Польше и Чехии.

Интересно, а ежели мы по Европе - вдруг да потребуется - долбанем не теми ракетами, которые вроде бы нарушают, а теми, которые вообще не попадают под действие - стратегическими, например - система сработает?..

В тексте бюджета Пентагона на 2019 год, который в понедельник утвердил глава Белого дома Дональд Трамп говорится, что Соединенные Штаты замораживают сотрудничество с Россией в рамках Договора по открытому небу, «пока Москва не вернется к его соблюдению».

Закон запрещает выделять финансирование в рамках Договора по открытому небу до тех пор, пока глава Белого дома не представит Конгрессу доказательства выполнения Россией Договора по открытому небу, передает РИА «Новости».

Ответственность за оценку выполнения этого требования возлагается на госсекретаря США.

В МИД подчеркивали, что решение России о введении с 1 января 2018 года ограничений для США по Договору по открытому небу является ответной мерой на аналогичные действия Вашингтона.

https://vz.ru/news/2018/8/13/936940.html

Ну то есть первые отказались соблюдать - а теперь пока Россия не пустит в свое небо, денег на ее инспекции Пентагону не дадут... логично, в общем-то. Но тогда уж и на другом бесполезном пункте сэкономили бы:

Конгресс США в законе имени сенатора Джона Маккейна о бюджете Пентагона на 2019 финансовый год обязал главу Пентагона, госсекретаря США и главкома силами НАТО в Европе рассмотреть возможность увеличения частоты и масштаба совместных с Украиной и Грузией военных учений в Черном море.

По версии американских законодателей, наращивание военной активности в Черном море делается с целью «противодействия влиянию России в регионе», передает ТАСС.

Кроме того, главу Пентагона, госсекретаря США и главкома силами НАТО в Европе обязатели также разработать и осуществить стратегию по оказанию поддержки союзникам и партнерам Соединенных Штатов в Европе, якобы «находящимся под угрозой российской агрессии».

https://vz.ru/news/2018/8/14/936944.html

Поссориться с Турцией до кровавой усрачки и планировать свое усиление в Черном море... опять-таки увеличить масштаб учений с ВМСУ... что, и "Сайгак Дачный" в следующий раз не только вертолет вышлет, но и сам от стенки отлепится? Или вместо двух бронекатеров и четырех надувнушек в море выйдут десять надувнушек, из них шесть закупит Пентагон?

Для того, чтобы уменьшить влияние России в регионе, нужно каким-то образом а) помириться с Эрдоганом и б) убедить Россию уйти из Крыма. И если первое в ближайший год (на который сверстан бюджет) еще возможно...

...впрочем, не с таким слабоумием - и не с такой отвагой. Точнее, борзотой обращения к другим странам как к ындейцам голожопым, которые должны перед шерифом три раза "ку!"

При этом тут же крутясь ужом, чтоб как-нибудь так... чтоб не выкапывали свой боевой топор, а то американские "томагавки" нынче что-то совсем только по талибам и хуситам стрелять годяццо...

[=FPS=]

Здесь все в комлекте. И санкции, и Сирия, и США с ЕС. Некоторый взгляд сверху и попытка бросить общий взгляд на складывающуюся, в мире, картину.

США ведут себя, «как жертва». Значит, они «жертва»

Заявление главы правительства РФ Дмитрия Медведева о том, что новые враждебные акты (так называемые «санкции») США против РФ это «объявление экономической войны», прозвучало противоречиво. Видимо, намеренно: в заявлении слышался сарказм («наши американские друзья»), да и новость в общих чертах новостью не была. Так или иначе, но эта война — далеко не экономическая.

Во-первых, типичную экономическую войну США сегодня ведут с Евросоюзом. Запрет полетов «Аэрофлота» в США «в ответ на отравление Скрипалей» это нечто другое. Во-вторых, сам Медведев подчеркнул, что «на эту войну необходимо будет реагировать — экономическими методами, политическими методами, а в случае необходимости и иными методами». «Иными» — методом исключения читай: военными. Россия — последняя страна, которая заинтересована в войне с США «по всем фронтам». Но отвечать на пощечину пощечиной — проигрышная стратегия: на выстрел ответить не успеешь.

Руководитель пресс-службы Госдепа Хизер Науэрт назвала враждебные акты США «инструментом из целого набора, при помощи которого мы (США) можем попытаться настроить какое-либо правительство на улучшение поведения». Главный вопрос, каков наш «набор инструментов для настраивания правительства США на улучшение поведения»?

На наш взгляд, этот «набор»:

А) предельно ограничен в экономике (если говорить о «прямом», «зеркальном» ответе);
Б) шире в политике (включая глобальные политико-экономические процессы);
В) может стать достаточно болезненным для США в военной сфере.

По пунктам:

Пункт «А» — «Зеркальный ответ»

Как бы сильно ни «сжимались кулаки», необходимо отмести предложения о «зеркальном ответе», как «принципе». Это именно то, к чему нас подталкивают. Даже если в результате отказа продавать США ракетные двигатели, титан, алюминий, закрытия воздушного пространства РФ для американских авиакомпаний и т. п. на каждый потерянный нами доллар придется 5−10 долларов, потерянных США, мы останемся в проигрыше: мы слабее и каждый доллар для нас в разы важнее, чем для них.

Кроме того, если враждебные акты США только сплачивают нас, зачем нам сплачивать американцев на базе русофобии? «Простые американцы» вряд ли почувствуют эффект нашего ответа лично на себе, но обязательно узнают трогательную историю девочки из Оклахомы, которая слишком долго ждет титаново-никелевый протез из-за коварства русских. Обвинения в адрес России в деле Скрипалей рассыплются, ярлык-обоснование «санкций» будет переписан, но война уже будет жить своей жизнью. Наконец, Россия миролюбива и дружелюбна по отношению к американскому народу, не так ли?

«Зеркальный» ответ будет сродни разорительной для СССР механической, рефлекторной гонке вооружений 1970-х — 1980-х. Хождение по граблям не наш стиль. И еще один, связанный, аспект. Вряд ли 44-й президент США Барак Обама, болтая о «разорванной в клочья» российской экономике, всерьез в это верил. Характер враждебных актов («санкций») и сопровождающих их пропагандистских кампаний свидетельствует о том, что наступление на нашу страну следует отнести к стратегии непрямых действий. Их цель не удушение российской экономики, а… самоудушение — в результате ошибочного ответа на их действия: самоизоляции, скатывания в планово-распределительную экономику, тоталитаризм. Вот такой парадокс со стороны «цивилизованного мира».

Это не критика решения об изъятии в госбюджет 500 млрд внеплановой прибыли металлургов и химиков по примеру давно практикуемого изъятия сверхприбыли нефтегаза (образующейся в результате конъюнктуры цен). Если государство гарантирует помощь при падении цен в отрасли ниже предусмотренных, то и при неожиданном росте цен «делиться надо». Нормальный, вполне рыночный механизм. Вопрос, скорее, в следующих возможных шагах в сторону плановой экономики.

Что же касается главной темы пункта А) — инструментария экономического ответа на «санкции» — то еще раз: экономический ответ на преступные акты американской стороны требует тщательнейшего расчета и ответа только такими действиями, которые не «делают сильнее», а «убивают». Есть нечто такое в нашем «зеркальном наборе инструментов»? Нет. А значит, и говорить не о чем. Но такого рода, «убивающие» ответы есть на более высоком уровне (простите, «простые американцы», это ваш выбор).

Пункт «Б» — Глобальные политико-экономические процессы

Тем более, что США не оставили Ирану выбора. Большая война в Персидском заливе почти неизбежна. Монархии на большом полуострове между Ираком и Йеменом будут сметены или коренным образом изменят поведение. Только такой результат может стать «промежуточной точкой» в процессе перевоспитания зарвавшегося шерифа. Иначе не следовало и начинать в Сирии 30 сентября 2015 года. Разумеется, не снята с повестки и не менее актуальна возможность нанесения военного, политического или военно-политического поражения США в Грузии и на Украине. Но это уже другая тема.

Временами США ведут себя просто по-детски. Недавно Пентагон опубликовал конфиденциальную переписку с МО РФ, где наши военные предлагали США эвакуировать базу Ат-Танф и «лагерь беженцев» (фактически подготовки боевиков) Рукбан на стыке границ Сирии, Ирака и Иордании. В обмен мы предложили помощь в разминировании Ракки, освобожденной от ИГИЛ почти год назад, но всё еще лежащей в руинах. Увы, жалование американских саперов приближается к гонорарам звезд Голливуда. (Можно было бы и нашим платить больше, а пока разница на заметку любителям сравнивать военные бюджеты США и РФ.) Отдавать «спящий плацдарм» американцам не хочется: вдруг ситуация изменится и можно будет контратаковать Дамаск не из-за границы, а как бы с территории Сирии. Вот Пентагон и организовал утечку в СМИ. Теперь уж точно Конгресс не позволит эвакуировать Ат-Танф, а если русские будут настаивать, получат санкции против Енисейского судоходства. Не бином Ньютона.

Еще в начале 2000-х мы успокаивали себя тем, что у нас все же остается какое — никакое ядерное оружие, а значит, США не посмеют на нас напасть. Это была психология жертвы. На днях о тех настроениях напомнила тональность заявления командующего Стратегическим командованием США генерала Джона Хайтена: «Все эти ядерные возможности, о которых говорит Россия — ядерные гиперзвуковые ракеты, ядерные торпеды, ядерные крылатые ракеты и прочее… Знаете что? Вы по-прежнему не можете найти наши стратегические подводные лодки, вы не можете убрать около 400 ракетных пусковых площадок в США — вы ничего не можете с ними сделать. Поэтому наше сдерживание не подвергается сомнению и остается вне конкуренции. Мы можем доминировать и отвечать на любую атаку, откуда бы она ни исходила».

Бравый генерал обороняется. Еще не паникует, но как говорят американцы, он рассуждает «как жертва». Значит, он уже «жертва».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/08/...it-oni-zhertva

[Волгарь]

Американцы пожаловались в ООН на слишком продвинутое вооружение "страны-бензоколонки"...

Помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, контролю и соблюдению прав человека Илем Поблет на конференции ООН по разоружению заявила о «тревожных» действиях России в области создания «космического оружия».

Поблет сказала, что США обеспокоены созданием Россией нового космического вооружения, в том числе боевого лазерного комплекса «Пересвет» и спутника-«наблюдателя», передает Reuters.

По ее словам, «стремление России к использованию космических возможностей вызывает беспокойство», учитывая якобы недавнее «недоброжелательное поведение» Москвы.

Поблет добавила, что новый договор о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве, предлагаемый Россией, не сможет запретить Москве деятельность по созданию «Пересвета» и спутника-«наблюдателя», фиксирующего перемещения чужих спутников.

Дипломат также заявила, что «действия россиян не соответствуют их словам».

Заместитель постпреда России при ООН и других международных организациях в Женеве Александр Дейнеко назвал слова Поблет «необоснованными, клеветническими обвинениями, основанными на подозрениях и предположениях».

По его словам, США не предложили поправки к китайско-российскому проекту договора.

«США должны активно работать над разработкой договора, который на 100% удовлетворяет интересам безопасности американского народа», – пояснил Дейнеко. Он добавил, что Вашингтон этого не сделал.

Посол Китая по вопросам разоружения Фу Конг призвал к предметным обсуждениям договора.

«Китай всегда выступал за мирное использование космического пространства, и мы против оружия в космосе, гонки вооружений и еще большего превращения космического пространства в поле битвы», – заявил посол.

Напомним, в марте Путин в ходе оглашения послания Федеральному собранию рассказал о новых российских системах вооружения, в том числе и о боевом лазерном комплексе, который получил название «Пересвет».

В июле в Минобороны сообщили, что комплексы «Пересвет» уже поступили в войска и развернуты в местах дислокации.

https://vz.ru/news/2018/8/14/937058.html

...правда, так и не сказали пока, каким образом договор о космическом вооружении должен ограничивать Россию в разработке и постановке на вооружение наземного мобильного комплекса "Пересвет" или невооруженных спутников наблюдения за космическим пространством - которые только и могут, что чужую "боевую платформу" обнаружить, есливдругчо...

А фиксировать перемещения ихней орбитальной группировки у нас и с земли могут. И делают. И уже не один десяток лет, в общем-то. Пора бы уж и привыкнуть.

[AlexDl]

...правда, так и не сказали пока, каким образом договор о космическом вооружении должен ограничивать Россию в разработке и постановке на вооружение наземного мобильного комплекса "Пересвет" или невооруженных спутников наблюдения за космическим пространством - которые только и могут, что чужую "боевую платформу" обнаружить, есливдругчо...

А фиксировать перемещения ихней орбитальной группировки у нас и с земли могут. И делают. И уже не один десяток лет, в общем-то. Пора бы уж и привыкнуть.

Глазки могут ослепнуть, денюжку жалко становится

[Волгарь]

Глазки могут ослепнуть,

А нефиг подглядывать!

[San4es60]

А фиксировать перемещения ихней орбитальной группировки у нас и с земли могут. И делают. И уже не один десяток лет, в общем-то. Пора бы уж и привыкнуть.

Взглядовцы не перевели непосредственно слова Поблеты:

Обращаясь к «инспектору космической аппаратуры», развертывание которого было объявлено министерством обороны России в октябре прошлого года, Поблета сказала: «Единственная уверенность в том, что эта система «выведена на орбиту».

По ее словам, ее поведение на орбите несовместимо с тем, что было замечено ранее, в том числе и другими российскими инспекционными спутниковыми операциями, добавив: «Мы обеспокоены тем, что, по-видимому, является аномальным поведением заявленного «инспектора космической аппаратуры».

https://www.reuters.com/article/us-r...-idUSKBN1KZ0T1

[Волгарь]

Взглядовцы не перевели непосредственно слова Поблеты:

А вот принципиальная-то разница в чем? Аномальное поведение - какое и по сравнению с каким, взятым за норму? Наши спутники ихним на ходу солнечные батарейки отвинчивают или поле зрения своим корпусом перекрывают? Спутник нового типа, новые принципы "инспекции" - мало ли что ему запрограммировали? Не атакует американскую спутниковую группировку - значит, мирный, остальное не их поблетское дело.

У нас, может, и у наземных станций наблюдения не все возможности заявлены - ну так на то они ЦРУ деньги и платят, чтоб те секреты добывали. Причем не в соцсетях и не хайли-лайкли. Не могут? Их проблемы...

[San4es60]

какое и по сравнению с каким, взятым за норму?

с

другими российскими инспекционными спутниковыми операциями

с активностью и действиями других российских спутников-«наблюдателей» на орбите, я видимо не совсем понятно предложение на русском сформулировал

She said its behavior on-orbit was inconsistent with anything seen before, including other Russian inspection satellite activities, adding: “We are concerned with what appears to be very abnormal behavior by a declared ‘space apparatus inspector’.”

[Волгарь]

с активностью и действиями других российских спутников-«наблюдателей» на орбите

Это понятно. Непонятно лишь, почему новые спутники должны делать точно то же самое, что и старые - и какие у США претензии, ежели их спутники никто не трогает? Не объяснили, почему новые спутники летают задом наперед и время от времени подпрыгивают? Так это чтоб на москалей не быть похожими, маскировка такая...

"Какие ваши доказательства?!"(с)