Трюдо бы сидел тихо
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Хайли-лайкли, новая серия.
https://vz.ru/news/2019/12/5/1012004.htmlЗападные спецслужбы заявили, что 15 сотрудников ГРУ якобы использовали французские Альпы как базу для операций по всей Европе, пишет французская газета Le Monde.
Сотрудники элитного подразделения ГРУ, которое, по данным западных СМИ, якобы отвечает за заказные убийства, акты саботажа и управление так называемыми мертвыми почтовыми ящиками, использующимися для обмена информацией, базировались в Альпах во Франции. С 2014 по 2018 год они неоднократно останавливались в небольших городах на юго-востоке Франции, в том числе Шамони и Эвиане, пишет Deutsche Welle.
Отмечается, что один из этих шпионов якобы мог «быть причастен к покушению на Скрипалей в марте 2018 года». Кроме того, утверждается, что агенты ГРУ работали в Болгарии, Молдавии, Черногории и других странах, но не в самой Франции.
При этом издание уточняет, что конфисковать оружие или другие улики западным спецслужбам не удалось.
Похоже, кто-то в поисках сведений про G.R.U. добрался до "Аквариума" Резуна-"Суворова"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Один из них!
http://www.c-inform.info/news/id/81688Российский музыкант, киноактер и телеведущий Сергей Шнуров сравнил отдых в Альпах с Крымом. Фотографию с подписью в стихотворной форме он опубликовал на своей странице в Instagram.
Пост со сравнением в стихотворной форме музыкант опубликовал в своем Instagram. «В Альпах оказался в среду. Почему, я не пойму, отдыхать сюда не едут? Хорошо же как в Крыму!», – написал Шнуров.
https://www.eurointegration.com.ua/r...12/10/7104053/Президент России Владимир Путин в ночь на вторник, 10 декабря, впервые прокомментировал убийство бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, совершенное в августе в Берлине. Он назвал убитого боевиком и убийцей, обвинив его в организации терактов в Москве.
Об этом сообщает "Европейская правда" со ссылкой на DW.
"Этот человек находился у нас в розыске, это боевик. К тому же очень жестокий и кровавый человек - только в одной из "акций", в которых он принял участие, он убил 98 человек. Он был одним из организаторов взрывов в московском метро", - заявил Путин на пресс-конференции по итогам саммита лидеров "нормандской четверки" в Париже.
По словам Путина, российская сторона неоднократно ставила вопрос о выдаче Хангошвили, но не добилась "взаимопонимания" немецких коллег. Президент России отверг обвинения в том, что к убийству Хангошвили могут быть причастны российские спецслужбы, подчеркнув, что "это бандитская среда, и там может произойти все, что угодно".
Прямая речь Путина без укроСМИ, ссылающегося на DW:
Смотреть с 2:08
Последний раз редактировалось Dimson; 10.12.2019 в 13:55.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Самогон (10.12.2019)
https://vz.ru/news/2019/12/11/1013160.htmlПопытки искажения правды о Великой Отечественной войне не прекращаются, к ним подключились и «вполне респектабельные» институты, в том числе Европарламент, заявил президент Владимир Путин.
«Попытки искажения исторической правды не прекращаются. К ним подключились не только наследники пособников нацистов, теперь дело дошло до некоторых вполне респектабельных международных институтов и европейских структур», – передает слова Путина ТАСС.
В пример он привел резолюцию Европарламента, в которой, по его словам, на одну доску фактически ставят «и нацистских агрессоров, и Советский Союз».
«Чуть ли не обвиняет СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны, как будто забыли, кто напал на Польшу 1 сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня 1941 года. А тех, кто пытается поспорить с такой, ни на чем реально не основанной беспардонной ложью, заранее обвиняют в информационной войне против демократической Европы. Это цитата», – сказал Путин.
Путин подчеркнул, что Россия ответит правдой на попытки искажения фактов о Великой Отечественной войне.
Российскую правду услышит разве что Китай... впрочем, и Индия тоже... а там и дальше по миру пойдет... но у евроатлантов, как и у цеэуропейцев, будет своя версия истории, да. Для них удобная.
Эпоха постмодерн, чо.
Хорошо хоть наши в этом отношении перестали под типа-цЫвилизованных прогибаться, а то ж - мы помним, до чего оно доходило-то...
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Это, кстати, еще и к вопросу о том, каких достижений демократии мы лишились за время правления Путина. Ввел-то "символ Знамени Победы" без серпа, молота и надписи Ельцин Б.Н. своим указом в 1996 году, но все тогда похерили - а вот в 2005-м (уже на втором сроке Путина, что интересно - и прямо, сцуко, к юбилею Победы...) депутат ГосДумы Сигуткин Алексей Алексеевич (страна должна знать своих героев... кстати, генерал-лейтенант, до 2000 года - замкомандующего ВДВ по боевой подготовке, не хрен собачий; "афганец", активно миротворствовал в Абхазии и Югославии; прошел в Думу в Пскове по спискам ЕдРа) внес проект федерального закона о Знамени Победы с упоминанием этого "символа", прошедший, несмотря на скандалы, все три чтения, отклоненный СовФедом, после чего дума набрала квалифицированное большинство (больше 2/3 голосов) и получила право напрямую подать на подпись Путину...
...каковой и наложил на закон кучу вета. Специальная комиссия выдернула нахер "символ знамени" и оставила только Знамя Победы со всеми символами и надписями "до буковки", в каковом виде мы и имеем его по закону от - еще раз обращаем внимание - 2007 года.
Вообще знаковый был год, во многих отношениях, прямо с 10 февраля - с "Мюнхенской речи".
Последний раз редактировалось Волгарь; 11.12.2019 в 19:06.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
BWolF (11.12.2019), Вован Донецкий (13.12.2019), танкист (11.12.2019)
https://vz.ru/news/2019/12/12/1013441.htmlВ четверг американские военные выполнили с авиабазы Ванденберг в Калифорнии испытательный пуск баллистической ракеты среднего радиуса действия наземного базирования в направлении Тихого океана, сообщил Пентагон.
«В настоящее время мы проводим анализ результатов испытания», – передает «Интерфакс» сообщение Пентагона.
В ноябре американские СМИ писали, что США собираются испытать до конца года баллистическую ракету дальностью примерно 3–4 тыс. км, ранее запрещенную Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
В октябре США начали консультации с Японией о размещении ракет средней дальности.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил действие после одностороннего выхода Вашингтона из соглашения 2 августа 2019 года. Россия неоднократно указывала, что США еще до выхода из ДРСМД начали разработку запрещенных договором ракет.
Как-то они совсем недолго возились с созданием "ответа на российское нарушение договора"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Не ну как жеж, самая главная в мире страна, всё быстрее, выше и дальше всех, частная инициатива горы свернёт если денег дать, а деньги есть, куда там всяким Китаям с Россиями...
А с Ф-35 так случайно получилось, да.
Собаки сутулые.
И один из самых восхитительных моментов - РСМД это оружие просто в силу своей сути размещаемое вне территории США, у союзничков, желающих (желающих?) стать мишенью. Или они надеются что ответки не будет? ХЗ что в головах у этой публики.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Они надеются, что войны не будет. У них, видите ли, есть опыт 70 лет ядерного противостояния сверхдержав (а потом и всяких помельче, вроде Индии с Пакистаном), которые друг другу немало за это время попортили кровушки и пожгли нервов, иногда всё вообще на краю было - но никто так и не начал кидаться друг в друга ядрен-батонами. Потому что все прекрасно понимали и про ответку, и про заражение без границ, и про цену вопроса в общем и целом - прибыли никакой, одни убытки вплоть до неприемлемых, так нафига воевать-то?
Посему ядерное оружие - это в общем-то фактор скорее политический, психологический, даже экономический. Причем союзниками воспринимается (большинством из тех, где намереваются новые РСД размещать) именно как "фактор сдерживания" - то есть у самих-то у них ядрен-батонов нет, но вот дядя Сэм поставит - и, значит, эта территория для него стратегически важна. Пометил, как кот. Знамыгамэрыка, и ежливдругчо - страшные русские не придут, можно на них дальше из-за забора выебываться.
Самое же прикольное, о чем не надо говорить союзникам - что если бы вдруг и в самом деле дошло до того, что русский медведь пошел в ту же Румынию или Польшу раздавать пиздюлей, то наличие десятка-другого американских РСД ему не помешало бы почти никак. Потому как, в отличие от 1970-х, когда это реально была не супервундер-, но очень неприятная вафля с подлетным временем меньше времени на запуск (с учетом реакции - отдачи приказов и т.п.) "ответно-встречных" ракет - сейчас мало того, что пресловутые "8 минут" дохрена для того, чтоб вокруг Татищево одни пустые шахты остались - так еще и перехватить этот самый десяток РСД уже в той же ближайшей перспективе, в какой их развернут, найдется чем не только возле Москвы.
Ну, и по сирийскому опыту - просто никто не трогал бы американские военные базы, а раздали бы пиздюлей союзникам на безопасном расстоянии в несколько километров от американских флажков.
Но самое главное - а нафига оно русскому медведю-то надо? Гавкают там себе за забором - ну и пусть, хоть пока не охрипнут и облезут. А что в гонку вооружений пытаются втянуть, по старой памяти и мнению, что СССР именно ее не выдержал, надорвался и развалился (типа, а давайте теперь с РФ так же повторим - без ядрен-батонов туда-сюда) - так ведь ее ж можно (и даже нужно) и асимметрично вести.
Скажем, в ответ разработать-то свои РСД нужно (и в общем-то не проблема - на той же "тополевой" базе, наследии "Пионеров" и "Темпов" - причем даже никто сначала и не заметит, если сами мультики не покажем, для всех просто очередной "Тополь" полетит с КапЯра на Сары-Шаган испытывать перспективное боевое оснащение и/или средства преодоления ПРО ) - но еще интереснее доработать и расставить поширше новые комплексы ПВО/ПРО. Поскольку универсальные ж машины.
В свою очередь - вынуждающие противника (если уж он хочет соответствовать) потратиться и вложиться в средства их преодоления, а тут уже повторением ракетных технологий 1980-х под соусом самоновейших дохренадорогих разработок не отделаешься.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
что ежели чего, их попросту откалибруют, какчерножопых обезьян в Сириитеррористов запрещенной в России организации ИГИЛ и производных от нее, да и вся недолга.
и не надо никакие танковые армады итолпы бурятов, калмыков и гагаузов на боевых медведяхвсякие там страшные дивизии, от мотострелков, до еще более страшного спецназа ГРУ и Петровых с Башировыми, что вообще кошмар кошмаров
Последний раз редактировалось zlin; 13.12.2019 в 16:42.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
кстати, "класическая" РСД более уязвима для ПРО на заатмосферном участке, чем нормальная МБР, т.к. у нее маловат резерв забрасываемой массы для несения средств прорыва. грубо говоря, некуда ложных целей напихать. ну и скорость немного поменьше. 30 лет назад это не играло роли...
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
"До чего нынче техника дошла..."(с)
https://vz.ru/news/2019/12/14/1013706.htmlАмериканский генерал-лейтенант в отставке Стивен Кваст в ходе выступления в вашингтонском кампусе Хиллсдейлского колледжа заявил, что США владеют технологией, способной транспортировать человека в любую точку Земли менее, чем за час.
«Эта технология может быть построена сегодня как технология, которая не является развитием [уже существующих технологий], чтобы доставить любого человека из любого места на планете Земля в любое другое место менее чем за час», – передает РЕН ТВ со ссылкой на издание The Drive слова бывшего командующего Учебного авиационного командования ВВС США
По данным издания, заявление Кваста, который имеет свыше 3 тыс. 300 часов налета (в том числе 650 часов в боевых операциях), было озвучено на фоне других высказываний военных США о существовании ряда странных феноменов, природа которых не оговаривается.
Как пишет издание, подобные заявления могут описывать действительное положение вещей и указывать на заинтересованность Пентагона в существенном увеличении инвестиций в инновации в космической сфере.
"У нас есть ТАКИЕ приборы!.. Но мы вам о них не расскажем!"(с)
Дедушка молодость вспомнил, не иначе:
Впрочем, у них и позже много всяких картинок рисовали, вплоть до десантных ракет/капсул на базе МБР - в рамках концепции "внезапного глобального неядерного удара". Пока им не объяснили-таки популярно и доходчиво, что наша СПРН не будет выяснять, что там в голове у этой ракеты, ядрен-батон или отделение рейнджеров. И если внезапно вместо глобального десанта (куда-нибудь в Афганистан через нашу территорию) получится глобальный ответно-встречный пиздецЪ - пусть потом не обижаются, если еще будут в состоянии это делать.
Последний раз редактировалось Волгарь; 14.12.2019 в 19:45.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Работают наши люди, однако... и неплохо работают.
https://vz.ru/world/2019/12/14/1012712.htmlОпрос американских военных об отношении к России произвел сенсацию. Почти половина опрошенных считают россиян союзниками США. В Вашингтоне бьют тревогу, американская пресса и эксперты единодушно винят «русскую пропаганду», которая уже проникла в святая святых – Пентагон. В очередной раз досталось и Трампу за положительные отзывы о России. Что на самом деле стало причиной неожиданно теплого отношения янки к русским?
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
"Результаты опроса продемонстрировали, скорее, точку зрения членов семей американских военнослужащих, чем их самих", – сказал газете ВЗГЛЯД американский военный эксперт, председатель Ассоциации международных стратегических исследований Грегори Копли. Добавим, что возможно, тут действительно сыграло роль мнение старшего поколения. Судя по некоторым экзит-поллам, проведенным после президентских выборов 2016 года, отставники по большей части голосовали за Дональда Трампа (61%), в то время как относительное большинство действующих военных (50%) заявило, что отдало голос за Хиллари Клинтон.
По мнению Грегори Копли, «очевидно, что с распадом Советского Союза, Россия и русский народ больше не воспринимается Соединенными Штатами как враги». «Разве что американская пресса и политический истеблишмент ставят знак равенства между Советским Союзом и Россией», – добавил американский эксперт.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов полагает: опрос отражает реальные настроения среди американских военных – и эти настроения заметно отличаются от настроя сотрудников Госдепа или разведывательного сообщества. «Мне кажется, что военные, в большей степени чем гражданские, понимают: очередной конфликт с Россией станет катастрофой глобального масштаба. Они понимают, что если что-то произойдет, то ответственность будет лежать на них, им придется разгребать все ошибки дипломатов и разведчиков, – сказал Кортунов газете ВЗГЛЯД. – Наверное, этим и объясняется демонстрация нежелания воспринимать Россию в качестве врага».
Фактор позитивных отзывов Трампа о России тоже мог сыграть свою роль, полагает собеседник. «Я думаю, американские военные понимают, что президент сейчас делает на них ставку. Поэтому они следуют не столько за внешнеполитическими действиями, сколько за внешнеполитической риторикой президента Трампа. И следуют в большей степени, чем люди из госдепартамента или из разведывательного сообщества», – сказал эксперт.
По мнению Кортунова, свою роль сыграло и то, что в Сирии – где присутствуют и российские, и американские военные, – не было каких-либо инцидентов между военнослужащими двух стран, не говоря уже о каких-то серьезных столкновениях. «Изначально многие говорили, что на каком-то этапе столкновение неизбежно. Однако даже тогда, когда по указанию Трампа в 2017 и 2018 годах наносили удары по иранским позициям в Сирии, по объектам сирийской инфраструктуры – даже тогда, российские военные объекты никак не пострадали», подчеркнул гендиректор РСМД. Российские системы ПВО, развернутые в Сирии в свою очередь, не наносили никакого ущерба американцам, добавил Кортунов. Такие столкновения маловероятны, в том числе благодаря «спецканалу для предотвращения конфликтов с россиянами», – о чем не так давно заявляли высокопоставленные отставники, в том числе экс-командующий силами спецопераций генерал-лейтенант Майкл Нагата.
«Безусловно, здесь предполагаются, конечно, не союзнические отношения, но по крайней мере высокий уровень координации взаимного обмена информацией», – отмечает Кортунов. Отсюда, по мнению собеседника, и может проистекать уверенность в том, что «в целом ряде ситуаций российские и американские позиции не слишком расходятся». Напомним, что, когда США записали себе в заслугу ликвидацию главаря «Исламского государства» аль-Багдади, Дональд Трамп выразил благодарность Москве за помощь, а госсекретарь США Майкл Помпео утверждал, что перед операцией связывался с российскими представителями.
Со своей стороны посол России в США, бывший замминистра обороны Анатолий Антонов в мае этого года отмечал: он сознательно не употребляет слово «сотрудничество» в отношении российских и американских военных (потому что такого рода сотрудничество запрещено Пентагону Конгрессом), но взаимодействие на местах в Сирии идет, и оно достаточно успешно. Эффективно действует меморандум по предотвращению конфликтов в воздухе, цитировало Антонова РИА «Новости». Вполне можно предположить, что реальные примеры взаимодействия американских военных с российскими оказываются сильнее пропагандистской шумихи – и это сказалось на перемене их отношения к России.
Вполне можно, блин, предположить, что для большинства действующих военных главный враг - это те, с кем они воюют прямо сейчас, а не те, с кем в молодости готовились воевать их папы, а также политики и генералы. А американские военные уже 27 лет (срок службы для офицера ) не ждут войны с Россией, зато воюют с мусульманами вообще и арабами в частности. В конце-то концов, за всю Холодную Войну СССР так и не нанес ни одного удара по Америке, а вот 9/11 прямо в Нью-Йорке устроили, как до всех однозначно донесли, исламские террористы-экстремисты-фундаменталисты...
...и вот тут прямо-таки на глазах у ныне служащего поколения то самое ИГИЛ становится реальным врагом, ипошащим по самый Мосул и чуть ли не до Багдада, прямо в зону ответственности, отбирающим (пусть и у "союзника"-вассала-прокси) "Абрамсы" и "Хамви", устраивающего режЫм-шо-вааще-пиздец (а "коалицию"-то ведь тоже накручивали кадрами массовых казней и т.п.), таким врагом, с которым реально приходится воевать и который даже время от времени убивает Хороших Парней, и раздолбать его всё никак не удается, наоборот - "завеса Тьмы разрастается и крепнет"(с)...
...а русские приходят и начинают бомбить этого самого врага. Причем не толерантно в час по чайной ложке, а так, что американские летуны стекли бы в памперсы просто от пота - у них норма боевых вылетов куда меньше, и они прекрасно в курсе, как наши выкладывались и сколько работали. Ну да, может, не так изящно и высокоточно, но...
...эти парни тоже воюют против злых муслимов - так что, получается, они наши союзники?
А что у них там с Украиной - пусть они сами разбираются; в конце концов, ребята, кто-нибудь помнит, из-за чего у них там все это началось?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Если маневры русского корабля непонятны - значит, они небезопасны. Для США.
https://vz.ru/news/2019/12/17/1014045.htmlОфициальные лица США заявили, что разведывательный корабль ВМФ России «Виктор Леонов» якобы совершает небезопасные маневры в международных водах у побережья Соединенных Штатов, сообщает телеканал CNN.
По данным телеканала, корабль в течение последних нескольких дней находился недалеко от побережья Южной Каролины и Флориды. При этом на корабле якобы не включают некоторые навигационные огни, когда из-за погодных условий видимость ограничена, и не отвечают на запросы с проходящих мимо судов. Кроме того, российский корабль, по версии источников, осуществляет и «другие беспорядочные маневры».
CNN отмечает, что Береговая охрана США предупреждает людей на судах, проходящих через этот район, о присутствии российского корабля. Также рядом находится американский эсминец, сообщил представитель Пентагона, передает ТАСС.
Из материала также следует, что «Виктора Леонова» с 2015 года якобы нередко замечают у Восточного побережья США. В январе 2018 года CNN сообщил, что этот корабль находился в международных водах в данном районе. В марте 2017 года телеканал Fox News также информировал, что «Виктор Леонов» прошел в международных водах у берегов Восточного побережья США. Позже представитель Пентагона констатировал, что пребывание российского корабля там было правомерным.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
https://ria.ru/20191218/1562527372.htmlМОСКВА, 18 дек - РИА Новости. В Кремле согласны с заявлением Генерального штаба Вооруженных сил России о подготовке НАТО к полномасштабному конфликту, Москва обеспокоена продолжающейся экспансией военной инфраструктуры альянса в сторону российских границ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Ранее начальник Генштаба Валерий Герасимов, слова которого приводит газета "Красная звезда", заявил, что сценарии интенсивных военных учений НАТО указывают на целенаправленную подготовку альянса к крупномасштабному военному конфликту.
"В данном случае речь идет о мнении профессионала, которое основывается на том анализе, который наши военные проводят в процессе мониторинга этих маневров, которые осуществляет НАТО. В данном случае мнение профессионалов может быть единственно верным, и давать оценку с военной точки зрения администрация президента не может", - заявил Песков в ответ на вопрос о том, разделяют ли в Кремле позицию главы Генштаба и какие действия могут последовать со стороны Москвы в ответ на учения НАТО.
"Но то, что экспансия военной инфраструктуры НАТО в сторону наших границ продолжающаяся вызывает обеспокоенность, - это не секрет, это тоже хорошо известно", - подчеркнул пресс-секретарь российского лидера.
И тогда же:
https://tass.ru/armiya-i-opk/7374643МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов обсудил на встрече в Берне с председателем Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генералом Марком Милли меры предотвращения инцидентов в ходе военной деятельности сторон. Об этом сообщили в среду в Минобороны России.
"Военачальники обменялись мнениями по вопросам стратегической стабильности, ситуации в Сирии и других регионах, а также мерам предотвращения инцидентов в ходе военной деятельности сторон", - сообщили в российском военном ведомстве.
Как подчеркнули в Минобороны России, "встреча носила конструктивный характер".
В пресс-службе Комитета начальников штабов ВС США уточнили, что стороны обсудили Сирию, стратегическую стабильность, другие различные оперативные и стратегические вопросы для улучшения механизма деконфликтинга, развития взаимопонимания и снижения рисков.
Также Милли и Герасимов признали "важность поддержания регулярных контактов для избежания просчетов и продвижения транспарентности". "В соответствии с прошлой практикой стороны условились сохранить конфиденциальность деталей разговоров", - говорится в сообщении.
Типа, видим. Знаем. Понимаем. Готовимся к ответу. Свою деятельность в разных регионах - прекращать не намерены.
Так что давайте договариваться по-хорошему, чтоб не дошло до палок и камней.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Ты бачь, шо ти кляти москали з партнЭрами роблють...
https://vz.ru/news/2019/12/24/1015417.htmlВКС России в Черном море провели имитацию атаки на американский эсминец «Росс», утверждают ВВС Украины.
«23 декабря фронтовые бомбардировщики Су-24М под прикрытием истребителей Су-27 (Су-30) Военно-космических сил Российской Федерации в акватории Черного моря сымитировали ракетный удар по надводной цели. А цель, по данным разведки – ракетный эсминец США «Росс», следовавший в порт Одессы», – говорится в Facebook ВВС Украины.
Утверждается, что российские самолеты совершили маневр, «типичный для авиационного удара крылатыми ракетами», после чего вернулись на аэродром базирования.
Стоит заметить, что в боекомплекте Су-24 крылатые ракеты не предусмотрены.
Крылатые ракеты - не предусмотрены, да. А вот противокорабельные Х-35 - вполне. Еще были Х-59А, они же Х-59МК, но это было давно и почти неправда.
В общем, все как обычно - у нас учения по пресечению ихнего посещения, у них учения по отражению нашего пресечения... все прекрасно знают, что войны не будет, но показывают, что ежливдругчо, мы еще ого-го!
Бдим.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Думал к Бацьке, но скорее сюда
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/12/24/7235745/Это страшнее, чем НАТО: Лукашенко посоветовал, чего России надо бояться от Украины
Источник: интервью Лукашенко радиостанции "Эхо Москвы"
Прямая речь Лукашенко: "Самая большая угроза, что касается Украины для России, будет не НАТО, а если к власти придут и получат все оружие и вооружения, как вы их там называете грубо, нацики…
Я с этим, конечно, не согласен, не надо оскорблять кого-то, у каждого есть свои понятия. Но вы знаете эти радикальные национальные силы в Украине, вы знаете эти батальоны, я не буду их перечислять, вы знаете в Украине лидеров, которые всегда готовы возглавить вот это оголтелое радикальное националистическое пока, я не знаю, меньшинство это или их много в Украине. Вот это для вас будет страшнее, чем НАТО".
Детали: Лукашенко считает, что вступление Украины в НАТО "безопасности нам не добавит", говоря о РФ и Беларуси.
По его словам, Беларуси, а "тем более России", лучше было бы если бы Украина проводила хотя бы такой курс, как это было после распада Советского Союза.
Это как раз не угроза будет, а большое облегчение для России. Ибо радикальных нациков, которые к власти могут придти только совершив откровенный вооружёный переворот, свергнув "демократическое" правительство Украины. Гейвропейцы такое не поддержат и если сами не поучаствуют в исстреблении этой заразы, то и России сильно мешать не станут, если она силами "здоровой части Украины" принудит к денацификации всю Украину или те части, её, которые посчитает нужными
А Бацька, если так переживает, пусть у себя своих нациков-змагаров ловит и сажает.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
"В чём сила брат?"Тут попалась заметка такого содержания:
Ну и клала Америка на всё с высокой колокольни.Меня спросили почему американским спортсменам допинг можно, а русским - нет. Вот, ответ:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД В ГААГЕ ПОЛУЧИЛ ТАКУЮ ПОЩЁЧИНУ ОТ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА, КОТОРУЮ ОН НЕ ЗАБУДЕТ НИКОГДА!
Emmanuel Kucherovsky
Международный суд создан, чтобы расследовать военные преступления, но им овладели ультралевые, и он последние годы не расследует, а преследует за "надуманные преступления". В ЦАХАЛе слышать не могут даже название этого международного суда.
Короче, международный суд решил расследовать "преступления" американской армии в Афганистане. Президент Трамп, когда об этом узнал, заявил что:
- во-первых, он не признаёт этот суд;
- во-вторых, он лишает въездных виз в США всех сотрудников этого суда, включая обслуживающий персонал;
- в-третьих, минюст США будет преследовать лично каждого юриста, каждого прокурора этого суда.
В качестве наглядного примера он тут же лишил въездной визы прокурора, мусульманку из "демократической" Гамбии. На одном дыхании Президент Трамп предупредил: если продолжатся эти расследования, он издаст международный приказ о задержании "судейско-прокурорской банды", как он выразился. Президент Трамп объявил также: делайте, что хотите с другими странами, но США и также Израиль неприкосновенны для международного суда!
Что вы думаете случилось дальше?
Через несколько дней международным судом единогласно было принято решение, что он отступает и не будет расследовать действия американской армии в Афганистане.
Москва.
Новости Пентагонщины:
https://www.militarynews.ru/Story.as...524314&lang=RUВашингтон. 25 декабря. ИНТЕРФАКС - В связи с ограничениями в рамках нового оборонного бюджета ВМС США предложили вывести из боевого состава флота в предстоящие пять лет до 20 боевых кораблей, а также на 40% сократить программу строительства ракетных эсминцев класса Arleigh Burke ("Арли Бёрк"), следует из данных административно-бюджетного управления при президенте США.
В частности, планируется вывести из состава флота три десантных корабля-дока типа Whidbey Island ("Уидби Айленд") конца 80-х годов постройки на 8-14 лет раньше срока, четыре корабля прибрежной зоны типа Freedom ("Фридом") и Independence ("Индепенденс"), а также 13 из 22 ракетных крейсеров типа Ticonderoga ("Тикондерога").
Программу строительства 12 новых ракетных эсминцев Arleigh Burke предлагается сократить на пять кораблей. Это позволит сэкономить $9,4 млрд, или около 8% расходов бюджетных ассигнований, идущих на строительство для ВМС. Стоимость каждого эсминца оценивается в $1,82 млрд.
Данный шаг обусловлен отсутствием реального роста ассигнований на содержание и развитие военно-морских сил в рамках нового оборонного бюджета.
В случае реализации данного предложения Пентагона (и с учетом строящихся кораблей) количественный состав ВМС США сократится с нынешних 293 кораблей до 287 единиц. В рамках закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону 2018 года выдвигалась стратегия создания ВМС США в составе 355 кораблей.
Между тем, план, предложенный Пентагоном, не вызвал одобрения Белого дома, который предложил пересмотреть его с тем, чтобы придерживаться стратегии создания 355-корабельного флота.
Как отмечают американские эксперты, в условиях отсутствия роста ассигнований единственным вариантом для ВМС США придерживаться данной цели является реструктуризация флота, а именно исключение из его состава большего количества больших надводных боевых кораблей, таких как крейсеры и эсминцы, и замена их меньшими кораблями.
А вот как у них куры реально начали деньги клевать - так и... пришлось приглядываться к российскому опыту насчет корветов и фрегатов. Потому как "мультидержавный стандарт" флота - это, конечно, заебись как хорошо, особенно для талассократии, но вот реально-то - нахуя так много? С китайцами воевать?
Китайцы нынче - дааа... второй (!) авианосец появился, за год девять эсминцев построили - правда, 7 из них "тип 052D", которые по возможностям ближе к нашим "адмиралам", чем к "Арли Беркам", но зато 2 - тип 055, ракетные крейсера практически! Догнать и перегнать "Зумвольта"... а кстати, как он там - и почему в новых программах у американцев наследников сего аццкого утюга не предусмотрено клепать десятками, как нам иногда грозились?..
С интересом жду распродажи списываемого имущества - кому что достанется. Ну вот, например, нешто ж Украине не выделят хоть одну из равноудаляемых "Тикондерог" - под мостом-то прорываться?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Олег из Донецка (27.12.2019), танкист (27.12.2019)
Погоды стоят предсказанные.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
...написал типа мастер типа сарказма...
Коллега, вы там, видать, где-то на своем пульте переключатель "ЧЮ" в положение "выкл." локтем зашибли - поставьте уж хотя бы на "желч.", что ли, а то ж прям больно смотреть, как маетесь!
Хотя в общем-то корветизация калибризации у нас была примерно по тем же причинам, что сейчас у американцев вариант "лучше меньше, да больше" - бо грОшей же ж на ракетные крейсера нэма.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Ну, да. Бывает.
Нет, не так. Американцы не совсем понимают, что вообще делать с флотом дальше. Реальный срок активной службы корабля лет 30-40 примерно, дальше это уже разновидности металлолома (хотя можно зарядить в модернизацию ещё одну стоимость постройки). А сейчас налицо непонимание, а для какой собственно пушки нужна эта повозка и вообще, а чем флот будет заниматься ближайшие 30 лет, например.
При этом денег там немеряно по любым меркам, в НИОКР вкладывают жуткие миллиарды (посмотреть ту же историю "Зумвальта", только в развёрнутом виде, а не просто как "странный утюг"), флот будут строить такой как нужен, а не такой на который денег хватит.
Повторюсь - черезполосица в судостроительных программах там не от бедномти, а от непонимания, какие корабли нужны. Не адмиралам, а реально) и с перспективой.
Так что разные подходы с РФ.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.