О коммунистах и идеалах

[Дохляк]

А вот насчет джинсы шить или колбасу коптить... простите, а какого размера может быть у меня, скажем, колбасный заводик или сколько на нем может работать у меня, частника, наемных работников? Только я и семья? Артель, которой заводик будет принадлежать на паях? Или частник наймет 10 человек, а надо будет расширить производство - еще 10, потом еще 100, ежели спрос на колбасу большой...

и по мере роста вашей экономической силы все больше претендуете на политическое влияние. вам ведь не все равно, какими налогами вас облагают, как проверяют, как ограничивают? в ваших кровных интересах воздействовать на принятие законов. не так ли? и чем крупнее ваш бизнес, тем выше ваша потребность в доступе к власти.

и в один прекрасный момент обнаруживается, что нашим замечательным социалистических строем, со всеми его лозунгами, командует дружная (или не очень) компашка аллигархов.

...И вот тут мы упираемся в Самый Главный Вопрос коммунистической идеи - в собственность средств производства.

ага, в него, родимого. видите ли, "частная собственность на средства производства" передает контроль за эволюцией общества в те самые невидимые руки рынков. ну, вы их сами поминаете время от времени.

Соответственно - ежели господствующим классом является "партноменклатура" (и не надо тут про честных и бедных низовых номенклатурщиков - русское дворянство тоже отнюдь не всё на серебре да золоте едало), то она эксплуатирует и подавляет остальных силой своего государства...

совершенно точно.

здесь собака и зарыта. коммунизм требует не "производительных сил" каких попало, а конкретно качественно нового уровня социальных технологий. чтобы сынженерить адекватный правящий класс, для начала.

идет ли путь к этому через развитой капитализм? в сферической вакуумной экономике -- запросто. в реальном мире, конкретно в нашей стране -- сильно вряд ли.