О коммунистах и идеалах

[Волгарь]

Господа белогвардейцы! Мы (я лично) за Высокотехнологичный социализм,с широким частным сектором ,со ЗДОРОВОЙ конкуренцией и инициативой.Хочешь печь булочки-пожалуста.Хочешь шить джинсу-на здоровье. Желаешь открыть фотоателье-Ради Бога! Но стратегические отрасли,транспорт,оборонка должны БЫТЬ государственными.Принадлежать государству и народу.
Вот такой социализм даст нам дорогу к Звездам а не к очередям в супермаркет.
Просто,вы господа белогвардейцы с энергией и напором Гоночного паровоза пытаетесь доказать нам(я так понял) ,что мы дескать,мракобесы,хотим непременно вернуться в эпоху "комиссаров в пыльных шлемах,продразверсток,Каховок-родных винтовок".И вообще,"Чу чу чу-стучат стучат копыта".
Это не так. Мы не в прошлое зовем-мы надеемся на Будущее!
Вам ясна позиция?

Ясна. Добро пожаловать в наши белогвардейские ряды! - за такую позицию основатели СССР поставили бы Вас к стенке, дорогие современные коммунисты. Впрочем, не вас одних... там много кто из уклонистов и оппортунистов, из "коммунистов-миллионеров", рядом бы прислонился.

Товарищ Торвальд, а Вы там как, в курсе, за что именно воевал тот же Деникин или чего требовали восставшие в Тамбовской губернии "антоновцы"? Нешто и впрямь - как заучили в школе, что "белые" были "за царя", за то, чтобы вернуть помещиков и т.п., так ничего нового и не узнали?

Что интересно, насчет "казенной" собственности оборонки (не исключая заказов частным производителям для нее же) - дык это ж еще с Пушкарского двора офигеть какого века. И даже в ЕБНутые времена отнюдь не везде и всё в этой области раздавали "финансовым крокодилам".

А вот насчет джинсы шить или колбасу коптить... простите, а какого размера может быть у меня, скажем, колбасный заводик или сколько на нем может работать у меня, частника, наемных работников? Только я и семья? Артель, которой заводик будет принадлежать на паях? Или частник наймет 10 человек, а надо будет расширить производство - еще 10, потом еще 100, ежели спрос на колбасу большой...

...И вот тут мы упираемся в Самый Главный Вопрос коммунистической идеи - в собственность средств производства.

Не в гособоронзаказ, а именно в ее, проклятую - в частную собственность.

И именно в этот вопрос с разбегу упирается частная инициатива именно при "строительстве коммунизма" - а не при социал-демократии, которой и без СССР в мире хватает. Социальное-то государство с гарантиями гражданам и т.п. - это одно, а вот чтоб были при этом "владельцы заводов, газет, пароходов" - оно уже другое дело.

Ну, а финансовый капитал, "крокодилы" эти самые - так это и вовсе третье. И в этом отношении оч-чень рекомендую присмотреться к опыту исламских государств, к Ирану тому же самому - в котором "крокодилов" нет, стратегические области, иншалла, в руках государства, но при этом и частная собственность имеется.

А вот социализма - нет. Рахбар не велит.

Это не Имперка,это Флаг Австрийской империи (1804—1867), династический флаг неоднократно подло кидавших нас Габсбургов. Не очень приятные ассоциации цветов и ....стран.

То, что Вы вывесили - не "имперка" ни разу, да. А вот это -

- она и есть, флаг Российской империи, высочайше утвержденный Александром Вторым. Который Освободитель. Габсбурги габсбургами, ношопаделать, скажите спасибо Петру свет Лексеичу, европеизатору всея Руси - гербовыми цветами империи были именно эти, и на штандартах как минимум с Анны Иоанновны (и немцев ея ) - тоже:



А уж про использование этих "немецких" сочетаний Голштин-Готторпской династией и говорить не приходится.

Каковая династия, заметим, Россию не столько кидала, сколько все-таки двигала и на то, чем и по сю пору гордимся... а враги, понимате ли - включая свидомых - зубами скрежещут. При всем при том - фактЪ...

На "бесик"-то как государственный только при коронации Николая Последнего перешли.

И - угадайте с трех попыток, чей это штандарт?

Если КПСС -это ОПГ.закрытая структура с внутрекаствой системой,то тогда извольте считать ОПГ и РУССКОЕ дворянство и СЕМЕЙСТВО Романовых наконец!Это просто ОПГ в ОПГ!

А как же! Каждое государство преступно по определению... Кстати, чьему? Кто сказал, что "государство есть наиболее общая организация господствующего класса, основной функцией которой являются защита и расширение условий эксплуатации классов порабощенных"?

Соответственно - ежели господствующим классом является "партноменклатура" (и не надо тут про честных и бедных низовых номенклатурщиков - русское дворянство тоже отнюдь не всё на серебре да золоте едало), то она эксплуатирует и подавляет остальных силой своего государства...