Падение малазийского Boeing 777 и последствия этого

[zlin]

,но в аннотации сказано уже не мало

именно это и вызывает вопросы
и явно не в пользу фильма

[Winja]

а все средства ПВО, особенно российские, курили бамбук и поплевывали в потолок, проебав высотного разведчика
зашибись версия

А беспилотник такая цель огромная, что прямо - ух! Даже такой как "Раптор". Апельсин в небе на высоте почти 11 тыс.

[zlin]

А беспилотник такая цель огромная, что прямо - ух! Даже такой как "Раптор". Апельсин в небе на высоте почти 11 тыс.

для РЛС прекрасно видимая цель
получше некоторых истребителей, кстати

[CHyC]

Мать пассажирки рейса MH-17, погибшей при крушении самолета в Донецкой обл., подала в Европейский суд по правам человека иск против властей Украины. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на газету Bild am Sonntag.

http://112.ua/obshchestvo/zhitelnica...ik-153853.html

[Valtapan]

МИД РФ: Россия не удовлетворена расследованием катастрофы малайзийского Boeing

МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Россия не удовлетворена расследованием катастрофы малайзийского Boeing, оно должно быть тщательным, транспарентным и независимым. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
"Мы по-прежнему очень не удовлетворены процессом расследования катастрофы малайзийского Boeing , - подчеркнул дипломат. - Продолжаем внимательно следить за ходом этого расследования".
Лукашевич выразил сожаление, что "только теперь, по истечении четырех месяцев с даты катастрофы, уполномоченные лица посетили место трагедии в целях осмотра, сбора, изучения и регистрации обломков воздушного судна". "Остается надеяться, что такая затяжка не окажет негативного влияния на расследование причин трагедии", - подчеркнул официальный представитель МИД РФ.
В Москве, по его словам, также "вызывает обеспокоенность заявление представителей компетентного органа Нидерландов, которые отвечают за проведение расследования, из которого следует, что значительная часть фрагментов самолета, в том числе со следами от поражающих элементов, как было сказано, не представляет интереса для комиссии по расследованию и их предполагается оставить на месте катастрофы".

http://tass.ru/politika/1616818

[zlin]

"вызывает обеспокоенность заявление представителей компетентного органа Нидерландов, которые отвечают за проведение расследования, из которого следует, что значительная часть фрагментов самолета, в том числе со следами от поражающих элементов, как было сказано, не представляет интереса для комиссии по расследованию и их предполагается оставить на месте катастрофы".

ну еще бы
если принимать их во внимание, то уже Путина, верхом на стерхе, обвинишь в отпиливании крыла самолета прямо в воздухе
придется каким то образом доказывать, что это злые русские сбили бобинг, причем оружием, которым не располагали, зато таким располагали хохлы

[=FPS=]

Проснулся

Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад (Mahathir Mohamad) потребовал, чтобы обломки упавшего в июле на востоке Украины «Боинга» доставили в страну. Об этом он написал в своем блоге.

«Я разочарован тем, что Малайзию отстранили от расследования», — отметил он, напомнив, что самолет принадлежит именно этой стране, а экипаж и часть пассажиров были малайзийцами (всего на борту их было 44). Мохамад также возмутился тем, что черные ящики отправили на расшифровку в Великобританию. При этом возможности провести анализ записей Малайзии не предоставили.

Представлен предварительный доклад о результатах расследования катастрофы малайзийского «Боинга»

По мнению экс-главы правительства, руководившего кабинетом министров в 1981-2003 годах, малайзийские эксперты должны провести открытое расследование. «В конце концов именно к Малайзии подали иск родственники погибших», — подчеркнул он.

Говоря об основной версии катастрофы, согласно которой «Боинг» был сбит ракетой, Мохамад обратил внимание на то, что США сразу после появления этой гипотезы заявили о принадлежности ракеты России. «Как они идентифицировали ракету так быстро?» — спросил он.

«Боинг 777» Malaysia Airlines разбился на востоке Украины 17 июля. На борту лайнера находились 298 человек, 193 из них — голландцы. Никто не выжил. Расследованием катастрофы занимаются Нидерланды. 9 декабря туда прибыли первые автомобили с обломками лайнера.

http://lenta.ru/news/2014/12/12/boeing/

[Zed]

Тут радио КП анонс второй час гоняет:

Секретный свидетель гибели малайзийского "Боинга": Самолет сбил украинский пилот СУ-25 ракетами "воздух-воздух". "Комсомольская правда" взяла интервью у бежавшего в Россию служащего авиабазы.

Фамилия летчика, причины и обстоятельства катастрофы - на Радио "Комсомольская правда" и сайте КP.RU сегодня с 23:30 по московскому времени. Все подробности - в завтрашнем номере газеты "Комсомольская правда".

http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204328/

Посмотрим, что скажут. 10 минут осталось. Желтяк, конечно, но мало ли...
Может, через них очередной дозированный слив организовали.

[Негра]

Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин

В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель», чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России. И объясняют загадочное поведение западных экспертов [эксклюзив «КП», инфографика, видео]

Этот человек пришел в редакцию «Комсомолки» сам. Мы проверили его документы - он не актер и не подставное лицо. Реальные данные свидетеля мы пока не можем раскрыть - у нашего собеседника на Украине остались родственники и он боится мести и шантажа. Судя по тому, что нам рассказал Александр (назовем его так), - опасения реальны. Мы приводим стенограмму нашего разговора практически без купюр.

ШТУРМОВИК ВЕРНУЛСЯ БЕЗ РАКЕТ

- Где вы находились 17 июля 2014 года, в день, когда был сбит малайзийский «Боинг»?

- Я был на территории Украины, в городе Днепропетровске, поселок Авиаторское. Это обычный аэропорт. Там в это время базировались истребители и вертолеты. Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск. Это продолжалось длительное время.

- Самолеты летали каждый день?

- Ежедневно.

- Почему вы предположили, что эти самолеты могли иметь отношение к гибели «Боинга»?

- Несколько причин. Из восьми самолетов, которые базировались, только два с ракетами «воздух - воздух». Они были подвешены.

- Зачем? Шли какие-то авиационные сражения в воздухе?

Нет, на самолеты были подвешены ракеты для прикрытия самих себя в воздухе. На всякий случай. В основном были на подвеске боеприпасы для работы по земле. НУРСы, бомбы.

- Расскажите про 17 июля.

- Регулярно летали самолеты. С утра целый день летали. Во второй половине дня, примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами. Это был Су-25.

- Вы лично это видели?

- Да.

- Где у вас точка наблюдения была?

- На территории. Конкретно не скажу.

- Вы имели возможность смотреть конкретно, что подвешивается к пилонам самолета? Вы могли перепутать ракеты «воздух - воздух» и «воздух - земля»?

- Нет, перепутать не мог. Они различаются размерами, оперением, окраской. С головкой наведения. Опознать ее очень легко. В общем, по истечении небольшого времени, вернулся только один самолет, два были сбиты. Где-то на востоке Украины, мне так сказали. Вернулся один самолет, на котором были подвешены эти ракеты.

- Он вернулся уже без ракет?

- Без ракет. Летчик этот был очень напуган.

- Вы знакомы с этим летчиком, видели его?

- Да.

- А можете сказать, как его звали?

- Волошин фамилия.

- Он один в самолете был?

- Да. Самолет рассчитан на одного человека.

- Имя его не знаете?

- Владислав вроде бы. Не скажу точно. Капитан.

- Капитан Волошин вернулся. Дальше?

- Вернулся с пустым боекомплектом.

- Ракет не было?

- Да.

«САМОЛЕТ НЕ ТОТ»

- Скажите, Александр, самолет вернулся с задания, вы пока не знаете о гибели «Боинга», но вас почему-то удивило отсутствие ракет «воздух - воздух». Почему?

- Эти ракеты «воздух - воздух» не входят в боекомплект основной.

Их подвешивают по отдельной команде. Как правило, самолеты с этими ракетами старались не выпускать в воздух. Потому что эту ракету нельзя часто просто так с собой перемещать в воздухе.

Всего возможны две такие ракеты на этом самолете. Никогда они раньше не применялись. Они были списаны до этого. Но буквально накануне, за неделю до этого случая (гибели «Боинга». - Ред.), использование этих ракет было в срочном порядке продлено. И они поставились опять на вооружение. Они не использовались долгие годы.

- Почему?

- Ресурс вышел у них. Года старые, еще советского производства. Но вот по срочной команде у них ресурс был продлен.

- И в этот день их повесили на самолет?

- Они все время стояли с этими ракетами.

- Но не летали?

- Старались поменьше их в воздух пускать - каждый полет снижает ресурс. Но в этот день самолет полетел.

- И вернулся он без них?

- Да. Зная немножко этого летчика... (вполне возможно, когда сбили два этих самолета у него на глазах), у него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в «Боинг». Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет.

- Эти ракеты с самонаводящимися головками?

- Да.

- Когда он их нажал, они стали искать цель?

- Нет. Летчик сам фиксирует цель. Потом запускает ракету, и она уже летит на цель.

- Эти ракеты летчик мог применить по наземным целям?

- Это бессмысленно.

- Что вам еще запомнилось в этот день? Что говорил летчик?

- Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».

«И ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ ВЫЛЕТЫ ПРОДОЛЖАЛИСЬ»

- Этот летчик давно там служил? Сколько ему лет?

- Волошину около 30 лет. Его часть базируется в Николаеве. Их в Днепропетровск командировали. Накануне была у них командировка в Чугуев под Харьковом. И все это время они бомбили Донецк и Луганск. И, по информации одного из служащих николаевской части, они до сих пор продолжают это делать.

- У летчиков был хороший боевой опыт?

- Те, которые находились там, они со стажем были. Николаевская часть была даже один год, по-моему, 2013-й, самой лучшей частью в Украине.

- История с «Боингом» среди летчиков как-то обсуждалась?

- Все попытки обсуждать сразу же пресекались. Да и летчики больше между собой общались, они такие... гордые.

- После того, как все узнали про этот «Боинг», что стало с этим летчиком, с капитаном Волошиным?

- После всего этого продолжались вылеты. И все время летчики не менялись. Одни и те же лица были.

«ПОЛЕТОВ НЕ БЫЛО... НО СБИЛИ»

- Давайте попробуем смоделировать события. Как они могли развиваться? Вылетели на боевое задание три самолета. Они оказались примерно в той зоне, в которой находился «Боинг». Два самолета сбили. Этот капитан Волошин занервничал, испугался, и, возможно, он принял «Боинг» за боевой самолет?

- Возможно. Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет.

- С какого расстояния эти ракеты пускаются?

- За 3 - 5 километров они могут цель фиксировать.

- А разница скоростей какая у боевого самолета и «Боинга»?

- Без разницы: у ракеты довольно-таки хорошая скорость. Очень быстрая ракета.

- Догонит в любом случае? А высота?

- Он может вполне на своем максимальном подъеме - на 7 тысячах метров - вполне спокойно зафиксировать цель.

- Достать ее вверх?

- Да. Самолет может просто поднять нос вверх, и проблем никаких не составляет это зафиксировать и пустить ракету. Дальность полета этой ракеты - больше 10 километров.

- Эта ракета на каком расстоянии от цели взрывается? В корпус может попасть и взорваться?

- В зависимости от модификации. Буквально может в корпус и на расстоянии 500 метров может.

- Мы работали на месте катастрофы и заметили, что осколки попали в корпус самолета очень кучно. Такое ощущение, что взорвалось буквально в двух метрах от «Боинга».

- Есть и такая ракета. Принцип дроби - она разрывается, дробь идет. А потом ударяет основная боевая часть ракеты.

- Украина заявляла, что в этот день у них не было боевых вылетов. Мы проверяли разные сводные источники по сбитым самолетам, Украина везде отрицает, что ее военные самолеты в этот день летали.

- Я знаю про это. Украина также заявила, что два этих самолета были сбиты 16-го числа, а не 17-го. И неоднократно даты менялись. Но на самом деле вылеты были ежедневно. Я видел это сам. Даже в перемирие вылеты были, правда, реже.

ЗАПРЕЩЕННЫЕ БОМБЫ

- Какое вооружение было на самолетах с вашего аэродрома? Применялись ли фосфорные бомбы, зажигательные смеси? На земле украинская артиллерия применяла их очень активно.

- Фосфорных я не наблюдал. Но применялись объемно-детонирующие бомбы.

- Они запрещены?

- Да. Бомба была предназначена для Афганистана. Ее запретили и до последнего не применяли. Она запрещена какой-то конвенцией, не помню, не скажу. Эта бомба - негуманная, сжигает все. Абсолютно все выжигает.

- Они их навешивали и применяли во время боевых действий?

- Да. И были также запрещенные кассетные бомбы. Авиационная бомбовая кассета - в зависимости от размера может поразить цель очень масштабную. Стадион - одна бомба накрывает. Причем полностью, всю площадь абсолютно, два гектара.

- Почему они шли на применение такого оружия?

- Они все выполняли приказ. А чей приказ - непонятно.

- Смысл такого оружия - запугивание?

- Максимальное уничтожение живой силы.

МОГУТ ИЗБИТЬ ЗА ЛЮБОЕ НЕОСТОРОЖНОЕ СЛОВО

- Почему вы уехали в Россию, почему решились рассказать? Почему, наконец, про это никто не узнал раньше? Вы же не единственный свидетель!

- Все запуганы СБУ (служба безопасности Украины. - Ред.) и нацгвардией. Людей могут избить за любое неосторожное слово, посадить по любому ничтожному подозрению в симпатиях к России или к ополченцам. А я был изначально против этой «антитеррористической операции». Не согласен с политикой украинского государства. Гражданская война - это неправильно. Убивать своих же людей - ненормально. И какое-то участие там принимать или нет, но находиться на стороне Украины и быть к этому частично причастным, я не согласен изначально!

http://www.kp.ru/daily/26323/3204312/

[Zed]

В общем, похоже на дозированный слив информации: фамилия лётчика, из какой части.
Всё остальное в этом интервью - белый шум.

[zlin]

- Эти ракеты «воздух - воздух» не входят в боекомплект основной.

вообще то 2 (две) ракеты ближнего боя Р-60 штатно подвешиваются на Су-25 аккурат для самозащиты в случае воздушного боя. и очень даже входят в штатный боекомплект

что то сдается мне, что это все брехня
правда на сей раз худо-бедно подретушированная брехня, похожая на правду
но не более того.

[Zed]

Скорее всего, не брехня, а дозированный слив информации. С целью дать "потенциальным партнёрам" понять, что де у нас есть точная информация о том, что там произошло на самом деле и мы можем это доказать. Не более того. Существенны тут только данные лётчика, возможно, аэродром вылета. Остальное - пурга. Цель - понятна.

Кстати, по поводу этого капитана Волошина. Диванные войска уже подсуетились:

Командир звена, капитан Волошин Владислав Валерьевич, награжден орденом Богдана Хмельницкого III степени

http://militarizm.livejournal.com/38978.html

Интересно, он ещё жив? Или тоже... Двумя выстрелами самоубился?

По мэйл ру бьется военный летчик из николаева 2 года назад интересовался работой за границей для военного летчика, всякий навигационный софт для андроида и как купить права в николаеве.

http://otvet.mail.ru/profile/id43794067/questions/all/

Только что-то мне подсказывает что "сбили владика террористы проклятые - пал как херой за нэньку".

http://glav.su/forum/1-misc/2438/mes...message2795756
Ну или так. "Террористы на Донбассе", они Владика могли, да...

Кстати, что-то мне подсказывает, что неизвестный анонимный свидетель, который, якобы, сам пришёл в редакцию КП - это вот оно:

Ополченцы допросили пленного пилота украинского Су-25. Уроженец города Горловки 32-летний подполковник Юрий Шевцов с 1999 года дослужился до командира эскадрильи 299-й бригады тактической авиации Украины, которая наносила авиаудары по Донбассу. В ходе допросов Шевцов назвал имена 13 своих сослуживцев, которые участвовали в вылетах во время силовой операции. От ответа на прямой вопрос о целях вылетов летчик уклонился, сказав, что «уже ни в чем не уверен». По данным ополченцев, троих из списка главнокомандующий ВСУ Петр Порошенко 20 июня представил к госнаграде – ордену Богдана Хмельницкого III степени – за мужество и героизм.

http://lifenews.ru/news/139392
По ссылке - видео с допросом.
И пусть не вводят в заблуждение слова в интервью КП про "гордые" в адрес лётного состава. Закос под аэродромного технаря, с понятной целью.
Всё - имхо, ессно.

[zlin]

Кстати, по поводу этого капитана Волошина. Диванные войска уже подсуетились

только вместо L-39 позади Волошина надо было Су-25 нарисовать, достовернее получилось бы.
в общем в этом душещипательном рассказе столько нестыковок, что диву даешься
P.S. Списки личного состава-не такая великая тайна, если че. И узнать, какое именно подразделение там летало в нужное время тоже. Языки у хохлов без костей.
лично я уверен на очень много процентов, что сей херой явился пред светлы очи сотрудников КП тогда, когда эти самые очи были залиты спиртсодержащими напитками по самые не балуйся или были заститы плотным кумаром. короче глюк это

[Winja]

Вчера весь день эту тему обсуждали и разбирали на многих каналах и радио. На Первом канале днем даже специальная передача была, ток-шоу с участием специалистов. К концу дня все практически остановились на том, что свидетель "тот самый". И мелкие нестыковки как раз и подтверждают подлинность.
Хотя собственно у кого есть сомнения, что самолет сбили укры? Ну, кроме самих укров...

[zlin]

На Первом канале днем даже специальная передача была, ток-шоу с участием специалистов. К концу дня все практически остановились на том, что свидетель "тот самый".

ооо, да
ток-шоу по ящику, это, конечно, кладезь абсолютно достоверной и точной информации
ну давай тогда попробуем ответить на парочку-другую вопросов по этому "интервью"
1.

- Эти ракеты «воздух - воздух» не входят в боекомплект основной.

это как то есть? штурмовик уходит на задание без штатных ракет Р-60, предназначенных для самозащиты?
если предположить, что они не расчитывали на встречу с воздушным противником, тогда с какого перепоя один из трех самолетов оказался этими ракетами вооружен?
2.

- Он вернулся уже без ракет?

- Без ракет. Летчик этот был очень напуган.

если ракеты подвесили специально для этого задания, то чем же был так напуган летчик?
если нет, то почему с ракетами "воздух-воздух" летел только один самолет из трех?
особенно в свете того, что оба штурмовика, летавшие без таких ракет были сбиты, уцелел лишь вооруженный ими и применивший их
3.

- Да. Зная немножко этого летчика... (вполне возможно, когда сбили два этих самолета у него на глазах), у него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в «Боинг». Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет.

летчик идиот? он не мог не видеть, что напарник(и) был(и) сбит(ы) огнем с земли, а вовсе не атакой истребителя. Штурмовики работают около земли, иначе их работа неэффективна, 1,5-2 км, лезть выше-мешать самому себе и усложнять себе же задачу. Боинг шел на 10 км, вопрос, это как же надо перепугаться, что бы
а) ухитриться перепутать лайнер с истребителем
б) садануть по этому лайнеру УР (которая, кстати, преднаведения требует, то бишь захвата цели головой ракеты, то есть тупо давануть на кнопочку не получится, нужны некоторые предварительные действия)
в) он с предельной дистанции стрелял? таких идиотов нет даже у укропов, обычно ракеты ближнего боя пускают на удалении 3-5 км, не более и ВСЕГДА при визуальном контакте с целью, тем более ракеты с ТГСН, а в данном случае штурмовику надо было на пяток километров подняться, иначе цель далековато, велика вероятность промаха, а это не мгновенный процесс.

Всего возможны две такие ракеты на этом самолете. Никогда они раньше не применялись. Они были списаны до этого. Но буквально накануне, за неделю до этого случая (гибели «Боинга». - Ред.), использование этих ракет было в срочном порядке продлено. И они поставились опять на вооружение. Они не использовались долгие годы.

- Почему?

- Ресурс вышел у них. Года старые, еще советского производства. Но вот по срочной команде у них ресурс был продлен.

это кто ж аэродромному технику такое сообщил? на предмет продления ресурса. кстати это не приказом по части делается, процедурка куда более сложная и требует времени поболе, чем неделю ибо тут и КБ привлекается и много кто еще.

- Почему вы уехали в Россию, почему решились рассказать? Почему, наконец, про это никто не узнал раньше? Вы же не единственный свидетель!

- Все запуганы СБУ (служба безопасности Украины. - Ред.) и нацгвардией. Людей могут избить за любое неосторожное слово, посадить по любому ничтожному подозрению в симпатиях к России или к ополченцам. А я был изначально против этой «антитеррористической операции». Не согласен с политикой украинского государства. Гражданская война - это неправильно. Убивать своих же людей - ненормально. И какое-то участие там принимать или нет, но находиться на стороне Украины и быть к этому частично причастным, я не согласен изначально!

то есть считается, что невесть куда пропавший человек с военной авиабазы невычисляем для спецуры? даже для СБУ? то есть точку, где он находился на аэродроме назвать не хочет, видать из конспирации, имя свое тоже, а то, что пропажа человека в в/ч, даже хохляцкой, это, на минуточку, ЧП, и обязательно выявится в течение максимум суток, об этом никто подумать не хочет?

фуфло эти откровения, высосанные из пальца.
то, что бобинг хохлы сбили, я не сомневаюсь, но "доказывать" такими методами-это самих себя говном поливать

[Zed]

Игорь.
Ты слишком много уделяешь внимания словам.

а то, что пропажа человека в в/ч, даже хохляцкой, это, на минуточку, ЧП, и обязательно выявится в течение максимум суток, об этом никто подумать не хочет?

А вот и посмотрим на капитана Волошина. Или не посмотрим. Или на его вдову безутешную. С орденами на подушечке. И с датами получения орденов. Или на живого-здорового.
В этом аксепте подумать не хочешь?

[чемберлен]

но "доказывать" такими методами-это самих себя говном поливать

А вот тут не согласен. Задача ведь не доказать, когда нужно будет: не сомневаюсь -доказательства будут железно/бетонные-юридические. Задача напомнить, потролить, зпставить понервничать. И не только ВСУ, но и кураторов из США.

А че, удалось

[zlin]

В этом аксепте подумать не хочешь?

о чем?
о возможной гибели капитана Волошина в свете того, что аэродромный технарь или любой другой служащий мог бесследно исчезнуть? (ога, а потом интерьвью раздавать)
это, откровенный, вроде как за семью боится, то есть свинтил втихую, а не "кляты террористы вбылы", так подумай хоть пару секунд, долго его анонимность продержится? для хохлов вычислить его-раз плюнуть.

судьба Волошина мне, признаться, безразлична, сделают его героем или посадят или грохнут, мне фиолетово, он сам в эту армию пришел и сам за последствия отвечает. но это никак не отменяет возможности с легкостью вычислить дезертира, причем со стопроцентной точностью, что это именно он, если, конечно, из этой части не было массового бегства личного состава

[=FPS=]

Ответка прилетела.
Соревнование по неизвестным свидетелям и косвенным признакам

Свидетель запечатлел на фото след ракеты «Бук» во время крушения Boeing-777

Боинг777

Киев, 24 декабря. Украинские журналисты нашли свидетеля, который сделал фото следа ракеты «Бук», которая якобы сбила малайзийский Boeing-777. По словам неназванного свидетеля, многие люди вышли на балконы, чтобы посмотреть, что взорвалось, пишут украинские СМИ.

«Я побежал к балкону, оглянулся, но ничего не увидел, кроме белого следа в воздухе, который и сфотографировал. В этот момент я не знал, что это. Я считаю, что это был просто белый след, который постепенно развеивается и уходит с горизонта вверх к облакам. Только через некоторое время стало понятно, что это», — рассказал свидетель.

Свидетель отметил, что потом он передал фото представителям СБУ и уехал в Киев на встречу с членами международного комитета по расследованию трагедии. Теперь он утверждает, что его фотография может стать косвенным подтверждением того, что пассажирский лайнер был сбит именно с «Бука».

По словам неизвестного свидетеля, он разговаривал с представителями из международного комитета около трех часов. Вся беседа записывалась на видеокамеру.

Ранее в редакцию газеты «Комсомольская правда» также пришел «секретный свидетель», решивший рассказать о том, что видел в день крушения самолета. Свидетель, рассказавший о тех событиях, является сотрудником авиабазы, находящейся в поселке Авиаторское под Днепропетровском. Он, в свою очередь, видел, как украинский военный самолет Су-25 вылетел с аэродрома с ракетами класса «воздух-воздух» на борту. Вернулся же штурмовик уже без боекомплекта, зато с изрядно испуганным пилотом, который лишь обронил фразу «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».

По словам свидетеля, летчик мог перепутать свою боевую цель с пассажирским авиалайнером: летчика зовут Владислав Волошин, ему около 30 лет и он является командиром звена в звании капитан.

Напомним, что 17 июля этого года произошла катастрофа самолета Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Он разбился на востоке Донецкой области, в результате катастрофы погибли 298 человек – все находившиеся на борту. Расследование ведется до сих пор, точная причина гибели самолета пока не установлена. Власти Украины, Государственный департамент США, а также Парламентская ассамблея ОБСЕ полагают, что к падению причастны донецкие ополченцы, сбившие самолет из зенитно-ракетного комплекса «Бук». В то же время, правительство России, а также руководство ДНР и ЛНР считают, что самолет был сбит украинскими военными при помощи штурмовика СУ-25.

http://riafan.ru/180201-svidetel-zap...ya-boeing-777/

[zlin]

Соревнование по неизвестным свидетелям и косвенным признакам

чемпионат по идиотским выдумкам
эта не менее идиотская, чем наша
на этом следе, как я понимаю, зафиксировали подпись, что то вроде "здесь были мы, ВС РФ"?
если нет, то вопрос, что мешало этому следу остаться за ракетой, пущенной хохлами?
или след был явно трехцветный? ну на крайняк черно-оранжевый?

[San4es60]

Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который, подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию Российской Федерации.

Он рассказал следователям о последних днях службы в одном из подразделений военно-воздушных сил Украины. По тому, как он себя вел, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности свидетеля о событиях, происходивших в этом воинском подразделении.

Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет «Боинг-777» рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации.

Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: « Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте».

Те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе. Для следствия эти показания очень важны, и самое главное, что они совпадают с теми данными, которые имелись у следователей из других источников, и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения «Боинга». В частности, из показаний ряда свидетелей - граждан Украины, проживающих в районе падения «Боинга-777», следует, что незадолго до крушения они видели в небе в непосредственной близости от пассажирского лайнера военный самолет.

Таким образом, показания свидетеля являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению «Боинга» причастны украинские вооруженные силы.

Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей.

Следственный комитет будет продолжать и далее собирать и анализировать все данные об этой катастрофе. При этом, если представители международной комиссии, расследующей эту авиакатастрофу, на самом деле заинтересованы в установлении истины и обратятся к нам, мы готовы предоставить все имеющиеся материалы.

http://sledcom.ru/actual/424376/

[Dimson]

на этом следе, как я понимаю, зафиксировали подпись, что то вроде "здесь были мы, ВС РФ"?
если нет, то вопрос, что мешало этому следу остаться за ракетой, пущенной хохлами?
или след был явно трехцветный? ну на крайняк черно-оранжевый?

Плюс - след имел форму, однозначно читаемой надписи в небе с точной датой и временем

Укры - безумны ©

[Dimson]

А вот и фотодоказательства безумных укров:

Фото #1:



Фото #2:



Фото #3:



Как в комментах пишут: на фото 2 и 3 всё не так однозначно, а вот фото 1 - тут вате не отвертеться
http://gazeta.ua/ru/articles/np/_boe...koe-smi/600594

Как сказал бы Хрущёв Н.С. - Абстрацисты и пидарасы!

[zlin]

да ж
понять бы еще, что э
то за старые трусы с заплатками на "фото"1 изображены?

[Негра]

Так... В копилку...

Экс-министр ФРГ: уничтожение “Боинга” - спецоперация с целью обвинить русских
27 декабря 2014

Малайзийский пассажирский лайнер над Донбассом сбили только для того, чтобы обвинить в этом повстанцев или саму Россию - заявил германский политик Андреас фон Бюлов, занимавший ранее должности министра исследований и технологий, а также статс-секретаря Министерства обороны ФРГ. Свою оценку произошедшему экс-министр дал во время пресс-конференции, организованной немецким изданием Compact.

“С большой вероятностью это была “спецоперация под фальшивым флагом”. Кем была организована эта операция, мы, скорее всего, узнаем совсем не скоро”, - цитирует выступление фон Бюлова ресурс “ПолитНавигатор”.

По мнению экс-министра, следователи из Голландии сознательно затягивают процесс расследования, несмотря на то, что Россия предоставила все документы и данные, которые только могла предоставить. Предварительные итоги следствия голландцы обещают показать лишь через год, хотя расшифровка “черных ящиков” занимает всего лишь день.

“Все говорит о том, что это была спецоперация с целью свалить вину или прямо на повстанцев, или косвенно на русских”, - подытожил Андреас фон Бюлов.

http://ruposters.ru/archives/10873

[Winja]

... германский политик Андреас фон Бюлов ...

Не родственник ли он тому самому фон Бюлову?
http://hrono.info/biograf/bio_b/byulov_bern.php
Не исключена преемственность поколений,

[Winja]

Если Боинг на Украине был сбит ракетой с Су-25, то выглядело это примерно так...

Больше всего достали предположения... А поднимется штурмовик на такую высоту? А если поднимется, собьёт?
Авиасимлятор создан замечательной командой, в нём постарались максимально возможно приблизить виртуальность к реальности.



Боинга 777 в авиасимуляторе нет, его роль выполняет американский топливозаправщик КС-135.
Параметры его полёта:

- высота 10250 м;
- скорость 820 км/ч. (такие были у сбитого Боинга-777)

Су-25 летит встречным курсом на расстоянии 30 км от Боинга,- на высоте 6000 м;- скорости 700 км/ч.примерно такое положение самолёта было зафиксировано Российским радаром.Вооружение Су-25 - две ракеты Р-60М и авиационная пушка ГШ-30-2(кстати, пушка не пригодилась)

via chervonec-001.livejournal.com

[zlin]

трудно себе представить, что может быть достовернее LockOn или телевизионного ток шоу
какие, нахрен, нужны еще аргументы и доказательства. куда уж там пиндосам с их пробирками, твиттерами и прочими "железными аргументами"
я хуею, дорогая редакция.
интересно, а откуда моделировавшие брали данные о заправке самолета, о том, чем он был вооружен помимо Р-60М, о состоянии самолета, квалификации летчика, состоянии атмосферы, направлении и силе ветра в месте и в момент атаки, о видимости и много много других параметров
или все это на ход и исход атаки уже не влияет?

[Волгарь]

Не везет что-то Малайзии с самолетами - теперь вот "арбуз" с радаров исчез...

http://vz.ru/news/2014/12/28/722593.html

[Юрист]

Шо, опять рогатка Путина?

[zlin]

Шо, опять рогатка Путина?

нет, стая дрессированных стерхов-истребителей
под предводительством лично Путина, само собой

[Негра]

Не везет что-то Малайзии с самолетами

Угу

Арабская пословица

Что случилось однажды, может никогда больше не случиться. Но то, что случилось два раза, непременно случится и в третий.

[Негра]

Навыки мастерского троллинга МО РФ перенял и Следственный Комитет РФ.

В СК РФ заявили о готовности допросить летчика Волошина на Украине

Следственный комитет РФ готов направить на Украину своих представителей для проверки летчика Волошина по делу о крушении малайзийского Boeing, передает ТАСС заявление официального представителя СК РФ Владимира Маркина.

"Представители Следственного комитета России готовы в кратчайшие сроки выехать на Украину со всем необходимым оборудованием для проверки летчика Волошина, а также всех иных лиц, которые могут что-либо знать о катастрофе малайзийского Boeing. Мы неоднократно заявляли, что открыты к любым формам взаимодействия, в том числе с украинской стороной, в вопросах расследования авиакатастрофы Boeing рейса MH17, - подчеркнул Владимир Маркин. - Только вот украинские коллеги демонстрируют непревзойденную закрытость и нежелание допускать к расследованию кого-либо, стремящегося найти истинную причину произошедшего, а не подогнать факты под озвученную и выгодную Киеву и Западу версию".
...
"Нас приглашают на Украину? Будем только рады, если СБУ наконец-то выступят хозяевами своих слов и организуют подобную совместную работу, - так прокомментировал Маркин согласие Украины на сотрудничество. - Надо только еще малайзийских партнеров не забыть. Теперь ждем ответа от коллег из СБУ - выезжать нам прямо сейчас, или нужно дождаться окончания праздников у их кураторов".

http://www.rg.ru/2014/12/29/markin-anons.html

Маркину - респект и уважуха в данном случае.