Падение малазийского Boeing 777 и последствия этого

[V_V_V]

1. Что делают все нормальные террористы по всему миру? Взрывают самолёты.
2. Чем отличаются по сей день "террористы" Донбасса? На их счету ДО СИХ ПОР ни одного теракта. НИ ОДНОГО(!!)
3. Кто реально рулил госпереворотом в Киеве? Пиндостан. Вплоть до тактического планирования и связанными с этим дикими ляпами, например когда рутинные действия по информационной обвеске конфликта утыкались в неадекватный перевод рус/англ., было смешно и сразу понятно чьи уши.
4. Пиндостанцы очень много внимания уделяют втискиванию реальных конфликтов в определённые схемы, навешиванию нужных ярлыков и ролей. Это связано с определённым образом действия, когда есть набор сценариев и, после анализа ситуации и выбора варианта, включается прокрустово ложе.
5. Возвращаемся к началу: есть проблема с террористами-без-терактов, есть абсолютный маркер терроризма (взорвать/сбить самолёт) и есть милые, чуткие парни, которые называются украинцы. Которые воевать ссут, но с упоением безнаказанно убивают гражданских.
6. Остальное уже, собсно, ниачём. Контрольный вопрос - все помнят согласованный, оглушительный визг в СМИ?

КАКЛЫ=ПЕДОРАЗЫ

[San4es60]

А знатно на корре припекает



Пир духа тут http://korrespondent.net/world/world...kyi-ystrebytel

кстати

Документальный фильм британской телекомпании ВВС откроет "новые шокирующие обвинения по поводу сбитого малайзийского Боинга МН17". В числе основных версий трагедии – пассажирский самолёт был сбит истребителем, вторая версия – бомбы на борт подложили агенты ЦРУ, сообщает издание Sunday Express.

Фильм представит новые доказательства, что пассажирский самолёт был сбит украинским истребителем.

Другая теория, выдвинутая телекомпанией ВВС, говорит о том, что бомбы на борт пронесли и установили агенты ЦРУ при поддержке Украины в рамках проводимой контртеррористической операции.

[Негра]

бомбы на борт пронесли и установили агенты ЦРУ при поддержке Украины в рамках проводимой контртеррористической операции.

лютая жесть.

[San4es60]

Тэкс, не все так однозначно



И это действительно так, увы http://www.bbc.co.uk/programmes/b006x8d6/episodes/guide

[zlin]

Тэкс, не все так однозначно

ну да, осталось подписать этот, несомненно глубочайший анализ, дочерью пилота, проводницы, пассажира, диспетчера и еще хуй знает кого и все это одновременно.
тогда, все, безусловно, станет не так однозначно

[CHyC]

Хохлы не задействовали свое ПВО ни разу. Потому что появление какой-либо авиации ЛДНР не наблюдалось и не ожидалось.
Работали только свои ВВС.

C уверенностью можно сказать только то, что украинские ЗРК там были (и есть)

[Негра]

Оно, конечно, не всё так однозначно... Особенно, если не пытаться довести всё до абсурда как "бомбы на борт принесли в рамках контртеррористической операции"(с)

И тогда совсем не выходит каменный цветок "признание "сепаратистского Бука" как единственной общепринятой причины трагедии"(с)

А так - ВСЕ версии могут рассматриваться и как "план Даллеса", и как "книга Велеса" и ... как "единственно верная непогрешимая истина" с равным "успехом".
До тех пор, пока однозначно не будет полностью и безоговорочно доказана какая-нибудь одна.

[zlin]

До тех пор, пока однозначно не будет полностью и безоговорочно доказана какая-нибудь одна.

а все уже доказано
этопутинвиноват
с самого начала же сказали, а теперь вот, "доказательства" собирают
а все опровергающее данную "истину" тупо игнорируется
правда, учитывая сложности и реалии ( в т.ч. и последствия) натягивания совы на глобус, собирать эти "доказательства" будут вечно

[Regel]

а все уже доказано
этопутинвиноват

Стопудово.

http://www.vz.ru/opinions/2016/4/25/807245.html

Это они так ненавидят Россию


25 апреля 2016, 13::38
Би-би-си покажет документальный фильм о крушении Boeing в Донбассе. В программе приводятся различные версии, в том числе предположения, что за катастрофой могло стоять правительство Украины.

Би-би-си покажет документальный фильм о крушении Boeing в Донбассе. Лента выйдет в эфир 3 мая. В анонсе на сайте канала говорится, что в программе приводятся различные версии, в том числе предположения, что за катастрофой могло стоять правительство Украины.

Все это меня, признаю, вообще перестало интересовать, потому что правды нам не сообщат.

Но сам факт, что Би-би-си, что британцы готовы подозревать высшие эшелоны власти на Украине... это да... Такого и ожидать было нельзя.

Я уже видел, как Маша Слоним (уехала в Англию из проклятой России) мучительно затосковала.

Впрочем, зададимся простым вопросом.

Откажутся ли наши любимые люди от своего замайданства, даже если Би-би-си покажет приказ Турчинова-Яценюка-Муженко с печатью в виде шоколадного пальца Порошенко о нападении на «Боинг»?

Нет, они не откажутся и не раскаются.

И это не Украину они так сильно любят. Это они так ненавидят Россию. Пока сюда не упадет метеорит размером со всю Россию, покоя им не будет.

«Ну сбили и сбили, – скажут себе. – Если б Киселев не устроил свою истерию, а вежливые люди не вошли бы в Крым, ничего бы этого не было. Украину вынудили».

И все. За одну минуту всю свою рефлексию они израсходуют. И дальше поскачут.

[Вован Донецкий]

Та шо бы вы понимали в истребителях!
ну не могут они так высоко летать!

BBC: Таблоиды исказили данные фильма о MH17, там нет вины Киева


итанская медиа-корпорация BBC в понедельник распространила заявление относительно публикации британских СМИ о фильме "Кто сбил MH17".
В ней компания заявляет об искажении данных о фильме.
"На самом деле эксперты рассказали программе, что украинский истребитель вряд ли мог сбить МН-17, потому что такие самолеты не могут летать на такой высоте", - говорится в сообщении компании.
В BBC признали, что приводят в фильме также другие предположения о причинах катастрофы авиалайнера, что перед тем вызвало критику наблюдателей. При этом британцы отмечают, что фильм уделяет много внимания официальной версии относительно причин катастрофы.
"Фильм сбалансированно подает разные точки зрения, освещая различные теории, выстроенные вокруг трагедии МН-17, включая свидетельства за и против причастности к катастрофе России, Украины и ЦРУ. Фильм также изучает в деталях выводы официального расследования этого инцидента Нидерландами, которые приводят убедительные свидетельства, что самолет упал из-за мощного удара ракеты земля-воздух", - говорится в заявлении.
Похожие данные "Европейская правда" получила от посольства Украины в Великобритании.
В диппредставительстве сообщили, что располагают более подробными данными от собственных источников. По их словам, в фильме отсутствуют новые обвинения в адрес Украины.
"Контакты посольства в ВВС проанализировали сценарий программы и подтвердили, что фильм "Who Shot Down MH17?", по сути, является компиляцией всего того, что уже озвучивалось в СМИ относительно катастрофы самолета MH17. Отдельная тема, которую раздула желтая пресса, представляет собой лишь одну из версий, о которых говорится в фильме"
"Программа заключает, что вокруг расследования катастрофы с MH17 распространяется много пропаганды, в частности, российской", - пояснили в посольстве.
Как сообщала "Европейская правда", ранее Sunday Express опубликовала анонс уже отснятого, но еще не обнародованного фильма, сообщив, что в нем прозвучат "новые шокирующие обвинения", включая "новые доказательства того, что авиалайнер мог сбить украинский истребитель". "Еще одна теория – что речь идет об организованной ЦРУ псевдотеррористической операции, для которой было заложено две бомбы на борту авиалайнера", - говорилось в публикации.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/04/25/7106694/

[CHyC]

украинский истребитель вряд ли мог сбить МН-17, потому что такие самолеты не могут летать на такой высоте

Безусловно истребителю гражданский борт ну никак не достать

[zlin]

Су-25 теперь истребитель

[BWolF]

Су-25 теперь истребитель

Ну, он же может истреблять?

[=FPS=]

Тогда - истреблятель

[zlin]

Ну, он же может истреблять?

он много чего может
с другой стороны, что бандеровщина, что пиндостан сотоварищи давно уже страна чудес, бесконечно далекая от адекватности.
пусть его будет хоть вертолет
чем бы хохлы не тешились, все равно чего нибудь натворят, равно как их хозяева

[Observerr]

Вас очень зря не смущает факт, что очередной вброс снова появился одновременно на известных ресурсах определенного сорта,
и везде вместо ссылки на документ снова заботливо даётся невнятный кусок скриншота ))
Скриншот удобен тем, что оттуда ничего не скопируешь для гуглопоиска, поэтому значительно больше юзеров не будут заниматься поиском первоисточников.

Вот этот документ:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/025/1802521.pdf

Если кратко, на запрос депутатов Бундестага от 8 августа 2014 года (Drucksache 18/2316 ) правительство Германии 9 сентября 2014 года дало письменные ответы на 21 заданный вопрос.
В одном из этих ответов содержится упоминание, что всё, что смог засечь натовский Авакс, летавший в тот день над Румынией (еще один был над Польшей) - это работу радара, который система автоматически распознала как SA-3 и ещё какого-то радара, который опознание не прошёл. Это всё.
Такая вот сенсация родом из сентября 2014 года

Смотрим на карту, где Румыния и где Донбасс.
Кроме того, что делать с найденными поражающими элементами?

[zlin]

Кроме того, что делать с найденными поражающими элементами?

именно
главная хохляцкая жопоболь
ибо концерн "Алмаз-Антей", так, на минуточку, РАЗРАБОТЧИК этих ЗРК вполне четко ткнул хохлопидоров и их защитников мордой в массу несоответствий, как расположились следу на обломках и какие они ДОЛЖНЫ БЫТЬ при поражении ракетой, которой располагали российские части ПВО, причем свои выводы не по-хохлопидорски, то есть с "доказательствами" в виде публикаций в мордокнигах и твиттерах или утверждениями "уркаинских икспердов" (а эти выблядки только с сале разбираются да и то черте как) а путем проведения натурного эксперимента.
так что хохлы идут на хуй, бляди, со своими попытками вывернуться. сами себя подставили, долбоебы свинорылые

[чемберлен]

о как зашевелились!!

"По просьбе Петра Порошенко министр иностранных дел Украины Павел Климкин связался с по телефону с госсекретарем США Джимом Керри и нажаловался последнему, что Россия перетянула на свою сторону Малайзию. Климкин обратился к Керри с настоятельной просьбой предпринять шаги для того, чтобы сорвать наметившееся совместное расследование России и Малайзии причин катастрофы. "
https://cont.ws/post/278289

[Valtapan]

Нидерланды опубликовали отчет о крушении Boeing МН17 в Донбассе

МОСКВА, 6 июн - ПРАЙМ. Международная следственная группа, которая занималась расследованием крушения малайзийского Boeing МН17 на востоке Украины в июле 2014 года, опубликовала отчет о своей работе на сайте прокуратуры Нидерландов.["промежуточный" отчет - V.]
В отчете. в частности, сообщается о том, в каких направлениях продвигается расследование по крушению малайзийского лайнера. Отмечается, что на прошлой неделе документ был направлен родственникам погибщих при крушении Boeing. Окончательные выводы группы будут опубликованы осенью.
"Так как ни у одной из групп нет опыта работы с таким сложным расследованием подобного типа в таком масштабе, эксперты в ходе следствия должны полагаться на себя", - сообщается в отчете группы. В документе поясняется, "это означает применять инновации, опираться на личные профессиональные связи и опыт и учиться решать проблемы по ходу прогресса следствия".
Следствие провело технический анализ телефонной сети и вышек сотовой связи в некоторых местах Донбасса, однако доступа к подобным объектам ЛНГ получить не удалось, отмечается в отчете.
Также сообщается о том, что специалисты группы получили образец ракеты типа "Бук", который был разобран с целью понимания того, из чего он состоит. Группе еще предстоит определить, какое оружие было использовано, кем именно оно использовалось, а также откуда был произведен запуск. Вследствие этого будет установлено был ли самолет уничтожен намерено или случайно.

http://1prime.ru/News/20160606/825824720.html

[San4es60]

Также сообщается о том, что специалисты группы получили образец ракеты типа "Бук", который был разобран с целью понимания того, из чего он состоит.

ну какбе он у них минимум с октября`2015

[Valtapan]

с октября`2015

Ну вот с октября 2015 они и пытаются понять

из чего он состоит.

С их то уровнем компетентности...

[танкист]

Дб,Б!

[Observerr]

а путем проведения натурного эксперимента.

С этим натурным экспериментом всё как всегда.
Подорвали ракету боком возле кабины и по разлету осколков, подобному тому, что наблюдался на боинге, вычислили, что сектор её пуска был далеко в стороне от курса самолёта ("ракета двигалась на пересечение курса самолета под углами 72—75 градусов")
Проблема в том, что эксперимент состоял в подрыве неподвижной ракеты возле неподвижной кабины.
А в реальности они летели с большой скоростью.

и если учесть сумму скоростей боинга и приближающейся к небу "в лоб" ракеты, то разлет поражающих элементов будет под такими же углами относительно оси самолёта, что и в эксперименте, и в наблюдаемых дырках в боинге. Без чудных сказаний о "пересечении курса самолёта под углом 72 градуса".
На всякий случай:
скорость Боинга - 260 м/с
скорость ракеты - 1550 м/с
Скорость разлёта поражающих элементов - 2400 м/с. Т.е. в сравнении с суммарной скоростью сближения ракеты и самолета (1810 м/с) не прозволяет пренебречь последней как несущественной для расчета углов попадания поражающих элементов в корпус самолета.

Еще нюанс: при таких скоростях взрыв не может быть точечным. Взрыв происходит за время порядка 0,01-0,02 секунды, за это время относительно боинга ракета прошла расстояние больше 27 метров.

Опять же, найденные в Боинге "двутавры" ну никак невозможно отменить домашними экспериментами.

[zlin]

С этим натурным экспериментом всё как всегда.

угу, в концерне "Алмаз-Антей" лохи работают
поди у хохлов сдували проекты систем ПВО?

На всякий случай:
скорость Боинга - 260 м/с
скорость ракеты - 1550 м/с
Скорость разлёта поражающих элементов - 2400 м/с.

и чему их, олухов, советская власть учила?

Опять же, найденные в Боинге "двутавры" ну никак невозможно отменить домашними экспериментами.

кто то кроме блохеров их видел?
P.S. не надоело еще гуру из себя корежить?

[zlin]

вы ничего не поняли, они срочно выпиливают напильниками двутавры, точнее т.н. "бабочки" из поражающих элементов, что бы предъявить.
но поскольку навык владения столь примитивным инструментом утрачен-получается по-хохляцки, то есть через жопу, т.е. это похоже на что угодно, кроме того, что нужно

[Observerr]

zlin, не унижайтесь.
Было два доклада "Алмаз-Антей": июньский и октябрьский.
В июне они утверждали, что тип зенитной ракеты - 9М38М1 а в октябре - что 9М38.
Оба доклада есть в сети.

[zlin]

Оба доклада есть в сети.

в блогах?
в хохлоновинах еще и не такое есть
не удивлюсь, если там окажется собственноручная путинская чистуха на тему сбития бобинга.
я, конечно, понимаю, нац. гордость и все такое, но когда под этой гордостью, кроме шаровар, вышиванок и бандеровцев нихрена нет-лучше ее запихать подальше и не вспоминать про нее

[Observerr]

ТАСС верите?

http://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety/2023205

[zlin]

ТАСС верите?

особенно в части 9М38М1 и у кого она на вооружении

[Observerr]

Ну так что?
Вы уже верите, что еще в июне "Алмаз-Антей" сам настаивал, что ракета - это 9М38М1, среди поражающих элементов которой есть "двутавры"?

=======

... и у кого она на вооружении

Не пытайтесь найти для себя самоуспокоительные моменты в этой яме, куда Вы сами себя загнали.
Подсказываю: в теме "..у кого стоит на вооружении 9М38М1.." для Вас мёда нет

[zlin]

а я и не пытаюсь.
ослиное хохляцкое упрямство для меня не аргумент
так что не надо натягивать сову на глобус
хохлы обосрались, как всегда
и дальше обсираться будут, потому что умишка куцего хватает только на майдаунах скакать, да в интернете тролить

[OleGG]

Observerr, так кто сбил то ?

[Observerr]

Собственно, это тоже один из провалов доказательств российской стороны.
В июне "Алмаз-Антей", учитывая характер отверстий в корпусе и наличие "двутавров" среди обломков и в телах пассажиров, убедительно доказывает, что боинг сбит ракетой 9М38М1, которая отличается от других именно наличием "двутавров". При этом намекается, что производство этой ракеты в РФ прекращено в 1999 году, и на вооружении у России их нет. Они, типа, могут встречаться только в ВСУ.

Далее происходит очередное "поздравляю, соврамши", так как доказательств наличия в ВС РФ Буков М1 именно с этими ракетами всплывает неприлично много.
Поэтому в октябрьской версии отчета отрабатывается новый заказ, звучит уже твёрдое "9М38" и "непонятно, откуда взялись эти двутавры" ))