Страница 48 из 48 ПерваяПервая ... 38464748
Показано с 1,552 по 1,573 из 1573

Тема: Падение малазийского Boeing 777 и последствия этого

  1. #1552

  2. Сказали спасибо crazyvird :

    BWolF (10.03.2020)

  3. #1553

  4. Сказали спасибо crazyvird :

    чемберлен (10.03.2020)

  5. #1554

    По умолчанию

    Так сказать,размышления юристов на дружеских форумах:
    Ещё один взгляд юриста:
    Пардоньте за много букоф, но не вынесла душа старого ПВОшника весь этот бред:
    Ну мы же не ленивые и слазим посмотреть ст. 2 Чикагской Конвенции, правда, разумно предварив её ст.1 оной Конвенции, где черным по белому написано:
    Статья 1
    Суверенитет. Договаривающиеся Государства признают, что каждое государство имеет полный и исключительный суверенитет на воздушное пространство над своей территорией.
    Для танкистов поясню, что это означает, что и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ полную. То есть - "кто там у тебя и чьим оружием воюет нам пофиг, отвечать за жизни наших пассажиров если что, ПЕРЕД НАМИ, будешь ты - подписант и суверен территории! Тем более, что де-факто потеря контроля на часть своей территории ввиду захвата её ополчением, не влечёт аналогичную и автоматическую потерю де-факто контроля над воздушным пространством! Отсутствие авиации и Большой ПВО у ополчения, и отсутствие действий авиации и ПВО РФ, наличие Системы Управления Воздушным Движением Украины вне Донбасса, включающая инструментарий в виде диспетчеров РЛС, линий связи и передачи данных, ПВО, истр*бительной авиации - оставляли полный фактический и юридический контроль над небом у Украины, по крайней мере в отношении самолетов других стран, участников Конвенции! Однако если фактический контроль мог и должен был быть под сомнением ввиду возможности появления новых вооружений у ополчения или АВАРИНОГО СНИЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ СУДОВ ниже 4км (ПЗРК)или 5км (2 Осы отжатые у укропов в Изваринском котле), то юридическому контролю Украины над небом НИЧЕГО не мешало! Если бы даже представить, что ополчение овладело истр*бителями и мощной ПВО или РФ открыто начала бы действовать там истр*бителями, то это опять же не лишает Украину ДЕ-Юре обязанности контроля и ответственности за безопасность в небе, что заключается в обязанности НЕМЕДЛЕННО ЗАКРЫТЬ НЕБО!
    Иными словами, военные действия любого ополчения в своей стране не влекут никакой ИХ ответственности перед третьими лицами и странами третьих лиц, которых они насильно в зону боевых действий не тянули и которые сами обязаны были проявить надлежащую осторожность и не летать над ЗБД. Повстанцы - не являются субъектом международного права, не являлись подписантами Конвенции, не обладали СУВЕРЕНИТЕТОМ над этой территорией, даже если её контролировали, никого туда не звали и не несут ответственности ни за преступную халатность суверена, Украины, ни за преступное бездействие пилота, имевшего автономное право похерить диспетчера и обязанного облететь ЗБД!

    Ну и вишенка на тортик - а как Конвенция трактует понятие "територия суверена": Статья 2
    Территория. В целях настоящей Конвенции территорией Государства признаются сухопутные территории и прилегающие к ним территориальные воды, находящиеся над суверенитетом, сюзеренитетом, протекторатом или мандатом данного Государства.

    У меня неудобный вопрос к адвокатам истцов - а дайте-ка мне ссылку о времени, месте и документе, подтверждающем переход не ВНЕКОНВЕНЦИОНАЛЬНОГО понятия - контроля, а суверенитета, сюзеренитета, протектората или мандата над Донбассом от Украины к полевым командирам Донбасса? Ну или России? Тогда мы на них и возложим ваш геморой...

    А пока имеем:
    1/ территория Украины,
    2. Суверенитет полный и исключительный у Украины, значит и обязанности по безопасности и ответсвенность - её. А шо там УКРАИНСКИЕ повстанцы и ополченцы со всего света, то это внутренние проблемы Украины! Они не субъекты МН права и Чикагской конвенции!

    Данная КОНВЕНЦИЯ ИНОГО НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ!

    Поэтому все остальное - бред!
    Да, РЛС РФ знают расписание и ждут передачи клиента на проводку, видят его далеко над "территорией соседнего суверена", и ЧЁ? -- не НЕСУТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в силу закона и Конвенции ибо не являются на ЧУЖОЙ территории правомочными суверенами!
    Есть такое простое понятие - ЮРИСДИКЦИЯ - так вот у РФ её над этой территорией чужого суверена не было, а значит, не было и никаких обязательств как и прав воздействия.

    А вот ля-ля типа "РФ имела власть над территорией, осуществляла контроль, переместила туда БУК, участвовала в принятии решения о применении БУКа, её офицеры стояли и не предотвратили пуск ракеты по самолёту" - весь этот бред требует документального доказательства!
    Какие военные комендатуры РФ созданы и где, какие органы власти РФ там образованы - в студию их приказы подписи!. Копии приказов на перемещение БУКа и на применение его, видео о пересечении границы (не мультик в 3Д!), фото русских офицеров на фоне БУКА когда он стреляет по Боингу с привязкой к местности (которые не помешали пуску или пустили" их фамилии, документальные вещдоки против Стрелкова и т.д. Ничего у них нет!

    Хотя, как мы увидели выше, даже если это было бы доказано, то тут тянет только на разборки между суверенами - Украиной и РФ за нарушение суверенитета первого и не больше! А ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ ЧИКАГСОКОЙ КОНВЕНЦИИ, на которую ссылаются истцы!

    Ни истцы третьих стран, ни Чикагская Конвенция не могут запретить ополчению и добровольцам воевать с центральной властью своей страны! Конвенция не регулирует этот вопрос поэтому НЕПРИМЕНИМА в данном случае по отношению к ополчению!
    Даже долбанные истцы и Нидерланды выдвигают лишь версию "случайного сбития ополчением или русскими Боинга по ошибке вместо военного самолета Украины в ЗБД"! Но это не составляет нарушение Конвенции ибо ополчение - не сторона Конвенции, не суверен территори, а если и были российские спецы с БУКом, то и они на чужой территории чужого суверена НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед третьими подписантами Конвенции и их самолётами! Они воюют с центральной властью и только и только перед ней отвечают если их споймают! И максимум что можно попробовать им всучить - наёмничество, но нужно доказать это! А они добровольцы!
    Вот если Украина их поймает, то логично будет судить их уже за нарушении границы, суверенитета, поставки и хранение оружия, сбитие чужого самолёта и т.д. Тут всё логично и законно.

    А пока - вся ответственность на Украине и все иски к ней, как к суверену своей территории, подписанту Чикагской конвенции, преступно не закрывшей опасное небо в ЗБД, где сама потеряла половину боевой авиации! Ответственность на КВС(командире воздушного судна) похерившего свои права и обязанности единолично оценить обстановку и принять решение обойти ЗБД.

    Заметьте, я даже не говорю - о вине Украины как к сбившей Боинг! Это уже совсем другой разговор! Людям нужен виновный для получения БАБЛА и такой виновный ТОЛЬКО Украина!
    Даже тупой судья, мотивируя неприменимостью Конвенции к сути иска, обязан был отказать в приёме иска!
    Короткий ответ: ст.2 Конвенции прямо регулирует ответственность ПОДПИСАНТОВ конвенции - суверенов, сюзеренов, имеющих протекторат или мандат над территорией под небом, где случился инцидент! Ополчение или РФ таковыми не являются на ТЕРРИТОРИИ Украины (ст. 2), где исключительно и всецелоУкраина осуществляет суверенитет (ст.1),

    Посему: либо смените статью, по которой вы предъявлете иск к РФ или к гражданам Украины - ополчению Донбасса, или предъявляйте этот иск к НАДЛЕЖАЩЕМУ ответчику по данной Конвенции - Украине!

    С Украиной проще - она просто виновата и просто должна и все...
    С РФ и ополчением, даже если выложите копиии приказов с подписями о перемещении БУКА, применении его, видео пересечения границы, видео пуска с привязкой, копии паспортов обвиняемых лиц и аудио их приказов, то они НЕ являются перед вами НАДЛЕЖАЩИМИ ответчиками по Конвенции! Они отвечают только перед Украиной за нарушения границы Украины, незаконного перемещения и хранения оружия, неосторожного применения его, повлекшего случайное сбитие Боинга. И то все доказать надо с вещдокамив порядке регрессного иска о возмещении ущерба перед третьими лицами, гражданами стран-участниц Конвенции! УСЁ!
    Адвокаты истцов ведут их к обрыву! А истцы - идиоты?
    так в том и вопрос!
    Х*рня, проходящая сейчас в стране наркоманов и называющаяся ДжИт НЕ ЕСТЬ расследование авиационного инцидента по нормам Конвенции о международной гражданской авиации.
    Именно для того и создавали эту группу наркоманов - что бы вывести Украину из-под действия конвенции....
    Ибо по Незакрытию пространства все в курсе еще с 2014 года:

    С 1 июля 2014 г. украинские власти закрыли воздушное пространство над зоной конфликта для полетов гражданской авиации до высоты 7900 метров (эшелон FL260, т.е. 26000 футов), а с 8 июля Украина в лице Госавиаслужбы закрыла воздушное пространство в зоне ведения боевых действий для гражданской авиации (с отзывом сертификатов у трех аэропортов на востоке Украины) со следующей формулировкой: "Воздушное пространство в зоне проведения АТО закрыто для осуществления каких-либо полетов гражданских воздушных судов с целью обеспечения соответствующего уровня безопасности полетов". Но транзит "иностранцев" выше эшелона 260 оставался, и они продолжали летать! Правда, 14 июля, после уничтожения Ан-26 на высоте 6000...6500 м, высота полного запрета была поднята до высоты 9800 метров (32000 футов). Соответственно, сразу после катастрофы МН17 Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) заявила, что по ее данным, никаких ограничений на полеты в пространстве, по которому следовал малайзийский лайнер, не существовало, а Европейская организация по безопасности воздушной навигации указала, что на маршруте следования лайнера пространство было закрыто украинскими властями до эшелона FL320, а на эшелоне FL330 (33000 футов), который предусматривался полетным планом МН17, полеты были разрешены - плати за пролет и лети... В итоге на 17 июля 2014 г. через международный коридор L980 было запланировано 55 рейсов...
    Москва.

  6. 5 Сказали спасибо Андрей 1:

    =FPS= (20.06.2020), Valtapan (19.06.2020), Winja (22.06.2020), Вован Донецкий (23.06.2020), Олег из Донецка (19.06.2020)

  7. #1555

    По умолчанию

    Украинская сторона могла скрыть данные с радаров о крушении малайзийского Boeing (рейс MH17) на юго-востоке Украины в 2014 году. Об этом заявила адвокат Олега Пулатова, проходящего обвиняемым по этому делу, Сабине тен Дуссхате, в ходе слушаний в понедельник, 22 июня.
    «Существует более чем веская причина начать дополнительное расследование по поводу доступности большего объема данных с других украинских радаров. Совместная следственная группа (ССГ) утверждает, что Россия, очевидно, должна была использовать военные первичные радарные системы у своих границ на фоне конфликта. В этой связи логично предположить, что и Украина использовала несколько военных первичных радаров, поскольку на ее территории происходили боевые действия», — цитирует ее ТАСС.

    Юрист напомнила, что российские власти предоставили большой объем данных с радаров, которые позже прошли проверку на аутентичность. При этом данные украинского мобильного военного радара не подвергались подобной экспертизе.

    В связи с этим защита запросила расследование возможного сокрытие украинскими властями данных с радаров в районе катастрофы. В качестве подтверждения своей позиции защита приводит интервью Евгения Волкова, служившего штурманом наведения ВС Украины в звании старшего лейтенанта в Харькове. Он указал, что в связи с развернувшимися боевыми действиям и все радарные системы страны находились в полной боевой готовности. По его словам, как минимум, радар военной базы в Чугуеве, откуда, вылетала боевая авиация, должен был зафиксировать данные. Волков усомнился в том, что часть радаров не функционировала ввиду плановых технических работ.

    В связи с этим тен Дуссахте указала на необходимость допроса украинских должностных лиц и диспетчеров, а также самого Волкова, чтобы получить достоверные данные из источников предоставленной информации.

    9 июня нидерландский прокурор Тейс Бергер отметил, что имеющиеся радиолокационные данные не подтверждают обнаружение истребителя или ракеты в момент крушения малайзийского Boeing на юго-востоке Украины в 2014 году. Прокурор подчеркнул, что от нее получены только вторичные сведения.

    12 декабря 2019 года МИД РФ уличил Нидерланды в попытке скрыть ошибки в расследовании, а 14 ноября в ведомстве заявили, что ССГ, сформированная для расследования крушения Boeing 777, подстраивает материалы под заранее заготовленное решение.
    https://iz.ru/1026800/2020-06-22/zas...tastrofe-mh-17

  8. #1556
    Сумрачный гений Аватар для San4es60
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    22,045
    Вес репутации
    636

    По умолчанию

    ГААГА, 10 июля. /ТАСС/. Голландское правительство приняло решение подать иск к России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с ролью страны в крушении рейса MH17. Об этом сообщил в пятницу МИД Нидерландов.

    "Подавая это межгосударственное ходатайство, правительство делится всей доступной и имеющей отношение к делу информацией о крушении MH17", - говорится в распространенном заявлении. Эти документы также будут приобщены к индивидуальным искам к РФ родственников жертв крушения.

    Параллельно, отмечается в документе, голландское правительство придает большое значение продолжению встреч с российской стороной по вопросу государственной ответственности. Цель этих встреч заключается в том, чтобы "найти справедливое решение в связи с колоссальными страданиями и ущербом, нанесенным крушением MH17", сказали в МИД.
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8936827
    - But what if there isn't happy ending at all?
    - There are no happy ending. Because nothing ends.


  9. #1557

    По умолчанию

    Суд по MH17: адвокаты обвиняемого хотят осмотреть все обломки самолета
    Защита одного из обвиняемых, россиянина Олега Пулатова, хочет осмотреть не только реконструкцию части самолета рейса МН17 "Малайзийских авиалиний" в ангаре авиабазы ​​в Нидерландах, но и получить доступ ко всем имеющимся обломкам авиалайнера."Очевидно, только около 20-30 процентов обломков самолета стали доступными для расследования, и очень ограниченная часть была использована для реконструкции только передней части самолета", - сказала адвокат Пулатова Сабина тен Дуссгате.

    "Изображение, которое можно получить в результате реконструкции, может быть искаженным. Это лишь изображение прокуратуры ", - добавила она.

    Защита хочет исследовать, мог рейс MH17 быть сбит украинским истребителем, а не российской ракетой "Бук".
    https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/02/1/7281950/

  10. #1558

    По умолчанию

    Евросуд- он такой справедливый... Похоже, не знают, как отпетлять.

    MH17: Нидерланды не будут привлекать Украину к ответу за незакрытое авиапространство
    Согласно независимому расследованию, Украина не знала, что гражданская авиация была в опасности, когда в июля 2014 года над Донбассом был сбит рейс MH17.Как заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок, недостаточно доказательств, чтобы признать Украину юридически ответственной за неполное закрытие воздушного пространства.

    Нижняя палата парламента Нидерландов настаивала на расследовании, поскольку хотела получить больше ясности относительно роли, которую Украина сыграла в этой катастрофе. Среди прочего, депутаты хотели знать, почему воздушное пространство над зоной конфликта не было полностью закрыто.

    В отчете Фонда безопасности полетов отмечается, что "было обнаружено недостаточно доказательств, свидетельствующих о том, что украинская власть в то время, ответственная за безопасность гражданской авиации на востоке Украины, осознавала угрозу для гражданской авиации за исключением той части авиапространства, которая уже была закрыта ", говорится в письме Блока депутатам.

    Кроме того, похоже, что российские органы гражданской авиации, которые отвечали за уже закрытое воздушное пространство, прилегающее к зоне боевых действий на востоке Украины, также не видели угрозы для гражданской авиации, отметил министр.
    https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/02/6/7282547/

  11. #1559
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    76,778
    Вес репутации
    2061

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от crazyvird Посмотреть сообщение
    Евросуд- он такой справедливый... Похоже, не знают, как отпетлять.
    А они и не собираются петлять. Они тупо, но однозначно гнут свою линию, и все, что против или вкось - им похуй. Есть их мнение, остальные не будут приняты во внимание, вот и всё.

    Хайли лайкли.

    Проходят времена условностей вроде "свободы слова", "справедливого правосудия" и т.д. и т.п., теперь есть "политическая сознательность" - правильно то, что одобрено вашингтонскими демократами, остальное ниипет вааще. Нэнси Пэлоси освобождает всех, кто сдерживает Россию, от химеры совести.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов

  12. #1560
    Алабамский болотный пёс Аватар для Valtapan
    Регистрация
    06.07.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    35,125
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    1045

    По умолчанию

    Суд в Гааге не получил от США снимки по делу MH17
    АМСТЕРДАМ, 20 апр - РИА Новости, Анастасия Иванова. Окружной суд в Гааге, занимающийся рассмотрением дела о крушении малайзийского Boeing (рейс MH17) на востоке Украины в 2014 году, не получил спутниковые снимки от США с места трагедии, расследование продолжается, сообщила в интервью РИА Новости судья, отвечающая за работу со СМИ, Мария Кнайф.
    "Суд поручил следственному судье провести расследование. Часть расследования завершена, часть еще продолжается, в том числе и по вопросу спутниковых снимков. Когда все документы получены, они включаются в материалы дела и обсуждаются на судебном заседании… Как мы поняли, расследование ряда вопросов не было завершено. Если США ответят на наш запрос, это будет обсуждаться дополнительно в ходе судебного разбирательства по существу", - сказала судья в ответ на вопрос о том, получил ли суд ответ от американской стороны по поводу предоставления спутниковых снимков.
    Голландский суд ранее неоднократно направлял США запрос о спутниковых снимках места авиакатастрофы, однако ответа так и не было получено.
    Сообщалось, что США проинформировали Нидерланды, что они не могут предоставить дополнительные данные о запуске ракеты по Boeing к документу, который был направлен ими еще в 2014 году. По словам председательствующего судьи Хендрика Стинхейса, суд запрашивал у американской стороны, можно ли добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты и которые были переданы спецслужбам Нидерландов. Прокуратура ответила, что запрос был оправлен США еще в 2014 году, но тогда в ответ был получен лишь меморандум, без снимков.
    Суд по делу о крушении рейса MH17 начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. По нему проходят четыре фигуранта - россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде представляет международная группа, состоящая из двух голландских и одного российского адвоката. Остальных подозреваемых судят заочно.

    "У нас есть железные доказательства, но вам мы их не покажем..."
    Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
    --
    Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
    --
    Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
    --
    После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
    --
    Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )

  13. #1561
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    57
    Сообщений
    22,219
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    710

    По умолчанию


    'Гордая нация должна уметь принимать свои ошибки и падения'


    Письмо семей жертв крушения малайзийского боинга президенту России Владимиру Путину. Публикуется полностью

    Ваше Превосходительство,

    мы, ближайшие родственники жертв рейса MH17 Малайзийских авиалиний, стоим здесь в преддверии празднования Дня России.

    На следующей неделе День России знаменует национальную гордость русского народа за вашу культуру, ваше наследие и достижения. Гордость за свое наследие, очевидно, должна включать в себя достижения и взлеты. У русского народа их много. Однако гордая нация также должна уметь принимать свои ошибки и падения. И работая над ними, она становится лишь лучше.

    Гордость может иметь место лишь вкупе с правдивостью и ответственностью.

    К сожалению, мы все еще здесь, чтобы напомнить вам о сбитом рейсе MH17 в июле 2014 года. Это было массовое убийство 298 невинных, беззащитных гражданских лиц, в том числе 80 детей…

    Наши дети. Наши родители, сестры, братья.

    Но мы здесь не для того, чтобы обвинять Российскую Федерацию в этом убийстве. Суду все еще необходимо определить ответственность. Однако мы обвиняем российское правительство в том, что оно отрицает свою причастность к этому. Отказ от сотрудничества со следственной группой, созданной Советом Безопасности ООН в июле 2014 года и соблюдения резолюции 2166, которая была единогласно принята. В том числе и в Российской Федерацией.

    Ваше отрицание бросает вызов доказанным фактам, и вы это знаете. Мы не можем смириться с вашим отрицанием непоправимых событий того июльского дня. Мы сожалеем о семи годах, что вы отказываетесь признать нашу боль, вместо этого углубляя ее.

    Мы искренне считаем, что эта политика отрицания наносит ущерб наследию вашей Родины — наследию, которое вы, как президент, должны особенно защищать. В преддверии празднования вашей национальной гордости, Дня России, грустно видеть, что вы не чувствуете, что Россия достаточно сильна, чтобы также принять свои «падения». Печально видеть президента, который не стремится к истинному величию для нации, которую он возглавляет.

    Господин Президент, мы признаем, что ситуация очень сложна. Вам было бы легче отклонить наш призыв и выдвинуть собственное обвинение. Но, в конце концов, именно умение справляться со сложностями определяет лидеров.

    Мы добиваемся прозрачности и подотчетности, которые необходимы для правосудия в отношении 298 жертв рейса MH17.

    Это, господин Президент, совсем не сложно и зависит исключительно от вашего решения.

    С уважением, Рабочая группа по поиску истины в деле MH17 и

    Семья Бош-Турнье
    Семья Де Борст
    Семья Калер
    Семья Ван Дорн
    Семья Фредрикс
    Семья Джанеттен
    Семья Хорниккс
    Семья Ламбрегтс
    Семья Ван Луик
    Семья Ван дер Меер
    Семья Пабеллон
    Семья Фефферкорн
    Семья Пайненбург
    Семья Саймонс
    Семья Старревельд
    Семья Вагеманс
    Семья О'Брайен
    Г-жа Нанда Турнье
    Г-н Клаудио Вилласа-Ванетта
    Семья Андерсон
    Семья Мейн
    Семья Покок
    Семья Суини
    Семья Уизерс
    Семья Шансман
    ...
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  14. Сказали спасибо Zed :

    чемберлен (08.06.2021)

  15. #1562
    ***** Аватар для AlexDl
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Сообщений
    5,599
    Вес репутации
    133

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    Ваше отрицание бросает вызов доказанным фактам,
    Единственный доказанный факт, это то, что предъявленные обломки ракеты с серийным номером, никогда не пересекали границу России.
    Так думаю я!

  16. 2 Сказали спасибо AlexDl:

    Dimson (09.06.2021), чемберлен (08.06.2021)

  17. #1563
    Нытик СМЕРШевца Аватар для Winja
    Регистрация
    19.05.2009
    Адрес
    Донецк, Донбасс, Новороссия
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,943
    Вес репутации
    98

    По умолчанию

    Чё, планокуры решили укурившись в сраку и обожравшись глюкогенных грибов покачать права и пожурить мишку? Который сидит себе в своей тайге и никого не трогает ... до поры до времени.

    Ведь в списке, на сколько я понял, нет ни одной малайской фамилии. Чисто одни общечеловеки.
    Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
    Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!

    Per piZdets ad Victoriam!

  18. #1564
    КилоВаттник Аватар для Самогон
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    17,048
    Записей в дневнике
    12
    Вес репутации
    382

    По умолчанию

    Деньги и только деньги. Признал вину - выплатил нехуёвые компенсации.
    Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
    Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
    Путин - Бог свидомых.

  19. #1565
    Нытик СМЕРШевца Аватар для Winja
    Регистрация
    19.05.2009
    Адрес
    Донецк, Донбасс, Новороссия
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,943
    Вес репутации
    98

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Самогон Посмотреть сообщение
    Признал вину - выплатил нехуёвые компенсации.
    ... А не признал - пошли их на хуй.
    Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
    Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!

    Per piZdets ad Victoriam!

  20. #1566
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,364
    Вес репутации
    258

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
    ... А не признал - пошли их на хуй.
    На "НЕТ" и суда нет...
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  21. #1567
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    76,778
    Вес репутации
    2061

    По умолчанию

    О фактах и доказательствах.

    В досье по делу сбитого малайзийского Boeing MH17 над Донбассом в Нидерландах включили переговоры ополченцев ДНР по телефону о том, что борт был сбит военным самолетом.

    На заседании суда в судебном комплексе «Схипхол» в четверг заслушали записи переговоров, проходивших, по данным следствия, между обвиняемыми Олегом Пулатовым и Леонидом Харченко, Сергеем Дубинским и Пулатовым, а также Дубинским и Харченко, передает ТАСС.

    Переговорщики на записях говорили о том, что «сушка» (истребитель Су) сбил Boeing, после чего находящийся в распоряжении повстанцев «Бук» сбил истребитель.

    «Вы точно наблюдали, что его «сушка» бабахнула или все-таки наши?» – спросил на записи человек, которого следователи называют Дубинским. «Не наши, «сушка», – ответил ему другой, следователи считают, что это был Харченко.

    Также в четверг судья Дагмар Костер сообщил, что экс-командир одного из подразделений ПВО ДНР Владимир Цемах, проходящий свидетелем, заявлял, что не видел «Бук» в ходе конфликта на востоке Украины.

    «Другим свидетелем является Цемах... В августе – начале сентября 2019 года он был заслушан как свидетель по делу MH17... Это было до того, как его передали России в рамках обмена заключенными», – цитирует судью РИА «Новости».

    Костер пояснил, что, по словам самого Цемаха, он отвечал за воздушную оборону в Снежном с июня 2014 года.

    «Что касается MH17, он не был в этом районе в тот день, он также не знает, что именно делал в тот день и где был... Цемах на протяжении конфликта на востоке Украины никогда не видел ЗРК «Бук», в том числе в Снежном», – указал Костер.

    Ранее сообщалось, что нидерландский суд не нашел доказательств, подтверждающих, что ЗРК «Бук», из которого в 2014 году сбили рейс MH17 над Донбассом, доставили из России.
    https://vz.ru/news/2021/6/10/1103533.html

    Если не лайкать хайли, а вспомнить про законы, в которых презумпция невиновности, необходимость доказывать обвинения и т.п. - то все становится совсем неоднозначно.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов

  22. #1568

    По умолчанию

    У украинских военных обнаружили ЗРК «Бук», который сбил малазийский пассажирский авиалайнер.

    Несколько часов назад, рядом с белорусской границей, был обнаружен украинский зенитно-ракетный комплекс «Бук-М1», который, по показаниям свидетелей, выпустил по малазийскому пассажирскому авиалайнеру зенитную ракету, сбив тем самым самолёт Boeing 777 над Донбассом. Об этом свидетельствует тактический номер на боевой машине – «312».
    Подробнее на: https://avia.pro/news/obnaruzhen-ukr...medium=desktop
    Москва.

  23. #1569
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    76,778
    Вес репутации
    2061

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей 1 Посмотреть сообщение
    Подробнее на: https://avia.pro/news/
    Степень достоверности на этом ресурсе стремительно догоняет "Панораму".
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов

  24. #1570
    Нытик СМЕРШевца Аватар для Winja
    Регистрация
    19.05.2009
    Адрес
    Донецк, Донбасс, Новороссия
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,943
    Вес репутации
    98

    По умолчанию

    Все хоть при наступившей тишине хоть что-то по этой теме почитать:
    Часть 1.
    В данном выпуске вы узнаете об удивительных совпадениях, которые произошли 17 июля 2014 года на юго-востоке Украины.

    В этот день на территорию аэропорта г. Днепропетровск прибыли представители американской разведки. Цель визита была крайне расплывчата и тумана, а информации в прессе о столь значимом для имиджа Киева событии практически нет.

    И в тот же день 17 июля 2014 года, в 16.20 в небе над Донбассом произошла катастрофа рейса МН-17.

    Данные события объединяет одна примечательная деталь - в момент инцидента полет авиалайнера контролировал именно центр воздушного движения аэропорта Днепропетровск.

    Кто именно прибыл в аэропорт Днепропетровска? Какова была цель их визита? Ответы на данные вопросы вы найдете в новом видео.


    https://ukr-leaks.com/ru/Replica/rep...petrovsk-boing
    Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
    Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!

    Per piZdets ad Victoriam!

  25. #1571
    Фыпс vulgaris Аватар для =FPS=
    Регистрация
    06.03.2014
    Адрес
    Казань
    Возраст
    55
    Сообщений
    7,879
    Вес репутации
    192

    По умолчанию

    Ежели конспирологию прикрутить к нынешним требованиям России к США(НАТО), неучастия в переговорах ЕС и поднятием темы по Боингу....

  26. #1572
    Нытик СМЕРШевца Аватар для Winja
    Регистрация
    19.05.2009
    Адрес
    Донецк, Донбасс, Новороссия
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,943
    Вес репутации
    98

    По умолчанию

    Так в конце всего по итогу т.н. "конспирология" всегда оказывается наиболее близка к истине или ею как таковой.
    Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
    Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!

    Per piZdets ad Victoriam!

  27. #1573

    По умолчанию



    Суд в Гааге заочно приговорил виновных по делу MH17 к пожизненному сроку

    Суд Гааги приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению по делу MH17

    Гаагский суд вынес вердикт по делу о крушении в Донбассе малазийского Boeing, выполнявшего рейс MH17 в 2014 году, и заочно приговорил Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и Леонида Харченко к пожизненному заключению, признав их виновными в гибели 298 человек. Об этом сообщает ТАСС.

    При этом одного из четырех обвиняемых по делу — Олега Пулатова — суд признал невиновным. Как заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс, невозможно установить, что Пулатов был причастен к применению зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», поэтому его нельзя считать классическим соучастником.

    Заседание Окружного суда Гааги, в ходе которого зачитан вердикт по делу о крушении Boeing, прошло 17 ноября. Он постановил, что причиной трагедии стал запуск ракеты из ЗРК «Бук» под поселком Первомайский. При этом судьи считают, что MH17 сбили по ошибке, перепутав с военным самолетом. Общую компенсацию родственникам жертв крушения оценили в 16 миллионов евро.

    Российский МИД заявил, что разбирательство по расследованию катастрофы с рейсом MH17 может стать одним из самых скандальных в истории. В ведомстве отметили, что в деле много странностей, неувязок и сомнительных доводов обвинения. Решение суда министерство назвало
    конъюнктурным и сделанным в угоду текущей политической повестке.

    Помимо этого, там указали, что суд отказался рассматривать вину Киева в трагедии, вопросы о незакрытом воздушном пространстве над Донбассом и отсутствии данных авиадиспетчеров и радаров остаются открытыми. Также недоумение вызвало то, что судьи не стали принимать во внимание отказ Украины предоставить данные радаров и записи переговоров авиадиспетчеров, которые к тому же бесследно исчезли.

    При этом судебное разбирательство не приняло во внимание данные, предоставленные Министерством обороны России. Документы касались передачи на Украину ракеты с тем же серийным номером, что был найден на обломках на месте крушения самолета. «Для анализа выбирались лишь те материалы, которые были призваны подтвердить навязываемую Гаагой версию», — заявили в МИД. Также к материалам дела не были приобщены данные с российских радаров, а также доклады и результаты эксперимента концерна «Алмаз-Антей», которые указывали на запуск ракеты из района, находившегося под контролем Киева.
    В России вердикт сочли политизированным

    Глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий назвал решение Гаагского суда политизированным, так как весомых доказательств предъявлено не было. А первый заместитель главы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров счел вердикт юридически ничтожным.

    Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Александр Брод также заявил, что вердикт Гаагского суда не вызывает доверия. Он указал на то, что в ходе расследования было «слишком много темных пятен». «А отсутствие прозрачности и нестыковки порождают подозрения в ангажированности правосудия», — добавил Брод.

    При этом председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас высказал уверенность в том, что решение по делу о крушении Boeing МН17 не создаст правовых последствий для России. В то же время интересно, как суд оценит действия украинских должностных лиц, которые развязали на территории страны гражданскую войну после не соответствующего конституции государственного переворота, а впоследствии не закрыли небо для гражданской авиации в зоне вооруженного конфликта, подчеркнул он.
    https://lenta.ru/news/2022/11/17/klm/

Страница 48 из 48 ПерваяПервая ... 38464748

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •