на пролетавших вроде как имеется один кандидат:Сообщение от CHyC
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...message1282643Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.
17 Jul
17:19:06 10° NW
17:20:39 13° WNW
17:22:12 10° W
daylight
http://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennan
в перигее проекция спутника (с такой орбитой) на поверхность Земли пробегает что-то около 7.5км/с. к примеру, если линейный размер снимаемого участка 200км, то для попадания в кадр события в заданной точке надо подгадать время события в интервале 25сек (+/-12 сек). а если надо, чтобы не точка, а некоторая площадь в кадр целиком вписалась (два самолета), то интервал еще короче.
интервал увеличивается в несколько раз (возможно, до нескольких минут), если спутник умеет крутить башкой вслед убегающему пейзажу, выцеливая на нем конкретную точку... но это вряд ли.
это все в идеальных условиях. если реально спутник проходил на угловой высоте 13° над горизонтом по отношению к месту события, то хз что он мог там заснять. представить себе, под каким углом было бы на снимке изображение поверхности и летящих над ней самолетов...
Ответить с цитированием