В досье по делу сбитого малайзийского Boeing MH17 над Донбассом в Нидерландах включили переговоры ополченцев ДНР по телефону о том, что борт был сбит военным самолетом.
На заседании суда в судебном комплексе «Схипхол» в четверг заслушали записи переговоров, проходивших, по данным следствия, между обвиняемыми Олегом Пулатовым и Леонидом Харченко, Сергеем Дубинским и Пулатовым, а также Дубинским и Харченко, передает ТАСС.
Переговорщики на записях говорили о том, что «сушка» (истребитель Су) сбил Boeing, после чего находящийся в распоряжении повстанцев «Бук» сбил истребитель.
«Вы точно наблюдали, что его «сушка» бабахнула или все-таки наши?» – спросил на записи человек, которого следователи называют Дубинским. «Не наши, «сушка», – ответил ему другой, следователи считают, что это был Харченко.
Также
в четверг судья Дагмар Костер сообщил, что экс-командир одного из подразделений ПВО ДНР Владимир Цемах, проходящий свидетелем, заявлял, что не видел «Бук» в ходе конфликта на востоке Украины.
«Другим свидетелем является Цемах...
В августе – начале сентября 2019 года он был заслушан как свидетель по делу MH17... Это было до того, как его передали России в рамках обмена заключенными», – цитирует судью РИА «Новости».
Костер пояснил, что, по словам самого Цемаха, он отвечал за воздушную оборону в Снежном с июня 2014 года.
«Что касается MH17, он не был в этом районе в тот день, он также не знает, что именно делал в тот день и где был...
Цемах на протяжении конфликта на востоке Украины никогда не видел ЗРК «Бук», в том числе в Снежном», – указал Костер.
Ранее сообщалось, что
нидерландский суд не нашел доказательств, подтверждающих, что ЗРК «Бук», из которого в 2014 году сбили рейс MH17 над Донбассом, доставили из России.
Ответить с цитированием