Ну, во-первых, Россия не ИракСообщение от Волгарь
Во-вторых - какая задача ставится на данном этапе по отношению к России.
Полномасштабная война? Не, конечно, не самые умные люди подобрались в нынешней Госдепии, но не настолько уж альтернативно одарённые
Война ограниченными силами НАТО на территории б.У.? Тоже вряд ли: во-первых Золотой миллиард сегодня не готов жертвовать своими гражданами, а во-вторых - есть шанс, что такая война перерастёт в полномасштабную со всеми ядерными атрибутами
Война силами лимитрофов - неофитов НАТО на основании их двусторонних соглашений с б.У.? Уже теплее и если получится САСШ возражать не будет. Но для европейцев и здесь есть риск, что конфликт расширится и втащит в себя немцев, фанцузов и прочих представителей "старой Европы", что им не понравится.
Реальный вариант - максимально изолировать Россию. А для этого мало санкций ЕС, нужно, чтобы к ним присоединились максимально возможно из стран БРИКС и ЮА. Иначе санкции не полны (кроме того имеют и обратную сторону как непосредственно палка о двух концах, на одном Газпром, а на другом - дед Мороз в Европе, так и возможность России самой ввести санкции против западных корпораций на территории РФ), а значит - не вполне эффективны.
И вот здесь позиция БРИКС ниипёт совершенно САСШ не устраивает. Надо, чтобы было ипёт, надо, чтобы и эти не совсем зависимые от САСШ государства присоединились в той или иной мере к изоляции России, чтобы РФ была загнана в угол и не имела запасных аэродромов.
А для этого надо не тупо и нагло мести пургу о святости властей в Киеве, а убеждать и доказывать.
У Госдепа и его сегодняшнего олицетворения Псаки эта роль сегодня получается из рук вон плохо
Ответить с цитированием