ООН всё больше смахивает на Лигу Наций и имеет большие шансы повторить её судьбу.
Впрочем, логично: после каждой мировой войны мировое сообчество тм организовывает малый совнарком с целью предотвратить следующую мировую войну, но перед каждой мировой войной основные игроки кладут на это сборище со всеми приборами, имеющимися в наличии.
Лига Наций - основание 1920
Постоянные члены Совета Лиги - тогдашний Совбез:
Великобритания
Италия - вышла из Лиги в 1937
Франция - вишисты покинули Лигу в 1941 после поражения
Япония - вышла в 1933
Веймарская республика вошлав ЛН в 1926, а после её падения Германия покинула ЛН в 1933.
СССР вступил в ЛН в 1934, но в 1939 после начала Финской войны объединённые Нации... исключили СССР из ЛН. Для удобства боротьбы за мир, наверное.
САСШ вообще проигнорировали этот международный "форум".
Своей задачи: поддержание мира и предотвращение мировой войны ЛН не выполнила чуть более, чем на 146%.
Те, кто хотели военным путём решать свои задачи просто плюнули на эту говорильню и покинули её. Кто сам не ушёл - просто исключили (как СССР) вместо того, чтобы попытаться решить проблему. Хули, нет тела - нет дела.
Тем не менее, эта богадельня пережила Вторую мировую, увидела рождение своей преемницы ООН в 1945 и лишь в апреле 1946 почила в бозе, когда 34 оставшихся члена зафиксировали очевидную смерть этой организации, которая случилась годами раньше.
Так вот, сдаётся мне, что ООН также подошла к порогу своей естественной смерти. Конечно, сегодня медицина, в том числе политическая, позволяет поддерживать признаки жизни даже в бездыханном теле. И теперь стало возможным плюнуть на ООН и сделать по своему... оставаясь при этом постоянным членом Совбеза с правом ветирования.
Но всё больше и больше ООН напоминает не слёт дипломатов, представляющих и отстаивающих интересы своих стран, а третьесортный театр с бездарными актёрами и главрежем алкоголиком, который за чекушку позволяет менять сценарий пиесы, как того захочут некоторые господа артисты
Перспектив у ООН я уже не вижу, тут, как говорят цыгане, чем этих детей отмыть, лучше новых нарожать
Но нарождение чего-то нового взамен одряхлевшей, обюрократившейся дОнельзя, коррумпированной ООН возможно только через глобальный конфликт. А степень его глобальности и формы - тайна сия велика есть...
ИМХО и вовсе такой организации не нужно. Пусть будут региональные организации взаимопересекающиеся, "семёрки", "двадцатки" и проч, в которых государства и союзы - основные политические игроки - будут урегулировать свои вопросы друг с другом. А мультилавочка, в которой 90% участников занимаются исключительно тем, что торгуют своим голосом - нах не нужна, ИМХО...
Ответить с цитированием