Падение малазийского Boeing 777 и последствия этого

[Дохляк]

Фотосвидетельства: "Боинг" под Донецком был сбит истребителем

Фейк 146%. Длина полосы аэропорта (а это донецкий ежели чего), 4000 метров. Длина фюзеляжа данной модели бобинга 63.7 метра. На картинке они почти одинаковы, А такое может быть только когда гораздо меньший объект находится к наблюдателю гораздо ближе. Самый наглядный пример это Солнце и Луна.

мда. и дистанция атаки 50 км.

[Valtapan]

Не подсказывайте. Пусть отбрехиваются...
И настоязщие картинки показывают.

[Regel]

Вы б с таким усердием фейк с той стороны разбирали, Ыксперты : )))

[Regel]

23:55, 14 ноября 2014
Псаки отказалась комментировать спутниковые снимки атаки истребителя


Официальный представитель госдепартамента Джен Псаки заявила в пятницу, 14 ноября, что не видела и поэтому не может комментировать показанную российским телевидением фотографию украинского истребителя, якобы сбившего малайзийский самолет. Ее слова приводит ТАСС.

Однако она прокомментировала журналистам отчет МИД РФ о телефонном разговоре между главами внешнеполитических ведомств двух стран — Джоном Керри и Сергеем Лавровым. Российский министр, в частности, «выразил серьезную озабоченность затягиванием процесса расследования катастрофы малайзийского "Боинга" в нарушение резолюции СБ ООН 2166 и правил ИКАО».

В ответ на это Псаки заявила, что если кто-то и мешал расследованию, то это были «сепаратисты, которые не предоставляли доступа к месту катастрофы международным экспертам». При этом она не смогла представить подробный отчет о беседе Лаврова и Керри.

.

http://lenta.ru/news/2014/11/14/psaki1/

Я так понимаю, пиндосия решила съехать на мягких лыжах? : )))
Троллинг удался : ))
И к источнику информации не подкопаешься, и опровергать некого. Вилка и гайка. РФ ваще не при делах : )

[Valtapan]

А у них другого варианта нет. Им надо замять дело. Причем в относительно сжатые сроки.
А нам как раз наоборот - скандал нужен, и посильнее, погромче.

[Regel]

вот и я о том же

[Мрачный]

Гм..с т.н. фейком всё не так однозначно:http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

[Негра]

нам как раз наоборот - скандал нужен, и посильнее, погромче.

А вот не похоже, что нам громкий скандал нужен. Судя по тому, что мы продолжаем "настаивать на расследовании", но своих карт до конца не раскрываем, мы, скорее, нацелены на торг, а не на скандал.

[zlin]

Фотосвидетельства: "Боинг" под Донецком был сбит истребителем

интересно, какой долбоеб это вбросил?
прицельный огонь из пушки по кабине пилота с расчетом на гибель экипажа и последующая ракетная атака
для тупорылых обывателей
на таких скоростях из пушки хер попадешь с такой точностью, скорее весь самолет разворотишь
на кой хуй стрелять дорогущей управляемой ракетой в самолет, экипаж которого предварительно был "убит огнем из пушки истребителя"?
он итак ебнется, причем немедленно, никакой брюс уиллис его не спасет даже в кино
и наконец, как убогий поц получил совсекретные снимки? да еще и не скрываясь обычной электронкой отослал их борзописцам?
он самоубийца? не понимает, что с ним сделают, произойди такое на самом деле?

[zlin]

Гм..с т.н. фейком всё не так однозначно:http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

у, горячая любовь Шульца к Кацу и Варламову давно ни для кого не тайна
так что на объективность тут рассчитывать не приходится

[Дохляк]

Гм..с т.н. фейком всё не так однозначно:http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

да все там однозначно, этот клоун геометрию в школе не проходил.

[zlin]

Вы б с таким усердием фейк с той стороны разбирали, Ыксперты : )))

а вы нам не заплатили за "поговорить за это"

[Regel]

а вы нам не заплатили за "поговорить за это"

Вот так всегда. А как же ж энтузиазьма и патриотизьма? Эхъ.

[TOUAREG]

А у них другого варианта нет. Им надо замять дело. Причем в относительно сжатые сроки.

Без слива не обойтись.

[TOUAREG]

а вы нам не заплатили за "поговорить за это"

Вот так всегда. А как же ж энтузиазьма и патриотизьма? Эхъ.

Да че вам.....Отстегните пару сотен псакингов и пусть ни в чем себе не отказывают.

[Regel]

Отстегните пару сотен псакингов

это не сюды, это к Байдену. Он как раз сюда намылился

[Дохляк]

тратить силы диванного фронта на разбор вражеских подделок неэффективно. за псачий бюджет эффективно свои в три смены штамповать... чтоп не успевали отбиваться.

[Негра]

за псачий бюджет эффективно свои в три смены штамповать

Свои, как правило, "за свои" штампуются. Зачем бюджет, когда столько патриотизма в массах?))

[Valtapan]

Зачем бюджет...?)

Бюджет нужен, чтобы его освоить. Если бюджет не освоить, то на следующий год его могут не выделить... И что тогда осваивать прикажете?

[Негра]

Бюджет нужен, чтобы его освоить

Та дадут - освоим, не боись

[Valtapan]

Бюджет нужен, чтобы его освоить

Та дадут - освоим, не боись

Дык за это я и не боюсь... Лишь бы дали

[zlin]

А как же ж энтузиазьма и патриотизьма?

завсегда пожалуйста, любой каприз за ваши деньги, хоть энтузиазьма, патриотизьма, хоть все вместе в любой пропорции, тока платите

[zlin]

Если бюджет не освоить, то на следующий год его могут не выделить...

можем хоть освоить, хоть присвоить, хоть попилить .....
все для нас блага народа

[Valtapan]

можем хоть освоить, хоть присвоить, хоть попилить .....

Не-не-не... Попил и присвоение щас не в трендеактуальны... Чай не ЕБНутые времена
А поскольку ныне

все для нас блага народа

то бюджет должно именно осваивать...

[TOUAREG]

Леонтьев жестко поставил на место журналистку "эха мацы" рассказав о снимке самолета

https://soundcloud.com/e_news/ytfrrwdu3mnh

[Мрачный]

.. горячая любовь Шульца к Кацу и Варламову давно ни для кого не тайна
так что на объективность тут рассчитывать не приходится

Дык я о пиндо-объективности,как и Леонтьев,кстати.

Мы не видели ни одного данного объективного контроля съёмки радаров и так далее, украинских, американских, немецких, французских, британских и каких-либо других. Они их не дают. Они всё прекрасно знают. Хочу сказать простыми русскими словами – ребята, мы вас обвиняем в страшном сознательном преступлении по убийству людей с целью политической провокации и по сокрытию этого убийства. У вас есть все возможности оправдаться. Предъявите ваши объективные данные. Прошло полгода, работают комиссии международные, якобы работают. Где данные? Сколько будет продолжаться расследование блогеров? Пока этих данных нет, не произносите при мне слово блогер. Это пошлость.

http://govoritmoskva.ru/interviews/286/

[zlin]

Дык я о пиндо-объективности,как и Леонтьев,кстати

ну тут даже блохеры отдыхают
причем все, включая головокаску и подобных

[чемберлен]

вот толково для тупых типа меня

Сказка ложь, да в ней намек — добрым молодцам урок. Два боинга и соколиный глаз.
Lexx Сегодня 10:42 230 ###


Когда немного снизился шум школоты уважаемых «экспертов» по тригонометрии, бегающих по всему интернету с транспортирами и линейками, для нормальных, адекватно мыслящих и умеющих рассуждать людей, решил вытащить на КОНТ мнение 2-ух, уважаемых лично мною людей, чтобы и вы, уважаемый читатели, имели возможность с ними ознакомиться:

Не хотел писать, меня, собственно говоря, этот вопрос совсем не волновал, но столько шума поднялось из-за леонтьевского показа якобы добытого с Запада снимка, как украинский Су-27 (у Лентьева МиГ-29) сбивает малазийский боинг в степях Украины, что решил пройтись по этой растоптанной тропе со своим ИМХО.

Сразу оговорюсь, передачи Леонтьева я не видел. Российские каналы у нас уже с весны не показывают. Я собственно говоря, их и раньше не смотрел, как и наши украинские. Но, я слышал про этот репортаж. Но и желания искать на просторах интернета ролик у меня не возникло.

Так как моё мнение по боингу простое, Украина виновата. Хотя бы в том, что не предупредила авиакомпании, что у нас идёт война с применением артиллерии, авиации… Это официально наша территория. И мы (в смысле государство) несём ответственность за всё, что на этой территории происходит. И над ней тоже.

Но случайно попал на страничку «Самолёты и геометрия«, ну ладно, чувак прочитал в детстве книжку «25 уроков фотографии» и почувствовал себя профи. Я там даже не отписывался. Как этот блог у меня ещё в ленте сохранился, тяжко понять.

Но вдруг я увидел, как мой типа совусовец (ВУС – военно-учетная специальность) на ясном глазу уверяет почти тоже самое (Жаль Леонтьева, Ужасный ужас, Нефейковый фейк, О ФЕЙКЕ и «НАРОДОВЛАСТИИ»)… Ба! Так профессор уже разразился серией опусов, начал с того что вспомнил, как протирал линзы в астрономическом кружке при дворце пионеров.

Уважаемому профессору хотел бы сказать следующее:

Первое, офицер наведения в ПВО это как минимум майорская должность, а не старлея запаса. Из-за отсутствия оных (не старлеев), кстати, и сбили тушку из Израиля над Черным морем. В смысле они (офицеры наведения) были, но практики эти офицеры не имели.

Второе, для того чтобы подумать, тумблер голова — жопа надо включать в положение — голова.

Что это значит?

А то, что эрудированному и грамотному товарищу в первую очередь надо поставить себя на место заказчиков аппаратуры для спутников (самолётов) шпионов.

Что тебе надо, чтобы удовлетворить разведывательное любопытство?

Общая обстановка, т.е. панорамная камера.

Плюс детализация важных объектов.

И чтобы это было цузамен. Т.е. на одной картинке! Чтобы важные объекты были наглядно привязаны к местности. Почему? Потому как разные картинки это уже не один человек в обработке, а коллектив. А люди, тем более умные, дефицит.

Я вот уже не помню где, то ли на НГ (Нэшнел джиграфик), то ли в ЭП (Энимал планет) как то смотрел передачу про соколов. Что интересно, глаз у сокола может одновременно видеть общую картину и видеть суслика (зайчика, птенца) увеличено в деталях. Т.е сетчатка глаза сокола устроена так, что на ней имеются места с иным фокусным расстоянием. Смотрит хищный пернатый через широкоуголку и через телевик одновременно. Как у него в мозге эта информация синтезируется, не знаю, думаю (предположение), что квотируется по времени или сканируется мышцами глаза. «Панорамник» нельзя выключить, потому как вести даже автомобиль через 8-ми кратный бинокль очень рискованно. У меня в очках не получается и комара прихлопнуть… А тут полёт, и можно врезаться в утёс… и бинокль сокол выключить не может, потому как потеряет своё преимущество, благодаря которому харчуется.

ИМХО, помните про зональную цейсовкую камеру, которую испытывали наши и гэдэровские космонавты?

Это самое то. И общая картинка и детали важных фрагментов. Только сейчас добавилась мощная цифровая часть подобной аппаратуры.

О чем я? А о том, что современные камеры разведки синтезируют изображение с разных объективов. Панорамник для представления общей обстановки и наложенныена карту укрупнённые объекты повышенного интереса.

И не с двух объективов, как у сокола. А множества, которое приписано в ТТХ таких камер. Если мы читаем, что спутник обозревает полосу шириной двести (полторы тысячи) километров и способен одновременно сопровождать пятьдесят целей, то это означает, на один объектив широкого обзора в данной камере приходится 50 длиннофокусных объективов для детализации особых объектов.
Сокол ведь не дёргается на каждый листок? А может и дёргается, по молодости. А потом на опыте у него прошиваются в подкорке силуэты сурка (зайчонка, птенца)…

Разведчикам проще, они могут спокойно зашить в программное обеспечение своих камер силуэты танков,самолётов,катеров, линкоров, ракет… сурки их ведь не интересуют.

У меня в видеокамере сразу выделяются квадратиками лица. Но у меня бытовая видеокамера. Военных не лица волнуют, а танки орудия, самолёты, etc.

Фууу…
Что ещё надо?

Доктору (медику), который пишет под ником уборщица или профессору, который ещё писал докладные в ЦК?

Да, зачем Леонтьев так прокололся? Ведь он подставляет Путина, пишет доктор под ником уборщица.

А в чём он подставляет Путина? Путин в глазах европейского политикума подставил себя сам, «стырив» у них из под носа Крым. Всё остальное мелочи. Только отдав Крым, стоя на коленях, он может скосить себе пару лет в Гааге в минус.

Это было отступление.

Почему два боинга, в смысле в заголовке?
А потому как при первом боинге, корейском, американцы сыграли тонко, дали высказаться всем, а после выступления начальника Генштаба (маршал Огарков) с указкой у карты, в котором он выдал, что самолёт покинул пределы СССР, выдали на гора – опубликовали запись разговоров пилота перехватчика с командным пунктом наведения. А это была военная тайна. – В смысле, настоящая военная тайна, то, что советы узнали, что американцы имеют возможность дешифровать разговоры пилотов со своими командными пунктами. После этого вся система связи менялась. Но игра для американцев тогда стоила свеч, они припёрли империю зла к позорному столбу.

Так и тут, выдано на гора, — из Западных источников … и американцы теперь ломают головы – откуда утечка?! Агентурная? Или русские перехватывают сигналы их разведывательных спутников? Это их головная боль.
Ведь нормальному человеку ясно, что Леонтьеву никто с Запада такой материал по емэйлу не пошлёт. Разве, что он сам в это верит.
Именно поэтому, никто на Западе типа и не заметил выступления Леонтьева, решили обойтись специалистами аборигенами, задача которых, расколоть Леонтьева — откуда?!
Но сигнал приняли. И начали поиск утечки. Одно дело, Сноуден-2, а ведь это совсем хреново получается, если условный противник имеет возможность дешифрования твоих разведданных. Так этому противнику и своих спутников шпионов не надо, когда он и с твоих все читает… А вроде как воевать собрались, а как в таких условиях воевать???

…

В общем, я за мир!

http://mnxw45boo5zq.cmle.ru/post/64791

[zlin]

А потому как при первом боинге, корейском, американцы сыграли тонко,

точнее обосрались жидко ибо 600 км ошибки не хуй собачий, а именно это и вылезло с самого начала и замазать это не смогли
по сути все кончилось просто тупым воем подпиндосников, но не дало уебкам ровно ничего, кроме понимания, что всякая блядь, залетевшая в воздушное пространство СССР будет сбита к хуям, чем бы она не пыталась прикрываться

[Лаванда]

А потому как при первом боинге, корейском, американцы сыграли тонко,

точнее обосрались жидко ибо 600 км ошибки не хуй собачий, а именно это и вылезло с самого начала и замазать это не смогли
по сути все кончилось просто тупым воем подпиндосников, но не дало уебкам ровно ничего, кроме понимания, что всякая блядь, залетевшая в воздушное пространство СССР будет сбита к хуям, чем бы она не пыталась прикрываться

А если вас не затруднит, можно ссылки на какие-то правильные материалы о корейском Боинге?

[San4es60]

Компания SMTDP Tech, специализирующаяся на проверке подлинности цифровых изображений, провела экспертизу снимка с атакой на малайзийский «Боинг», вызвавшего скандал в сети после демонстрации на «Первом канале». В распоряжение TJournal поступил отчёт о проверке.

Экспертиза проводилась с помощью технологии PMI (Picture Manipulation Inspector) — системы автоматизированного контроля достоверности фотоотчётов. С помощью нескольких независимых друг от друга видов анализа она позволяет определить факт наличия структурного редактирования изображения или его отсутствия.

SMTDP Tech провели проверку наиболее качественной версии снимка «Боинга» в сети «с помощью алгоритмов, анализирующих информацию о пикселях, включая анализ разброса яркости соседних точек изображения», а также «сравнили разброс яркости пикселей имеющегося исходного изображения с характерной структурой такого разброса для изображения, имеющего другие коэффициенты сжатия jpeg».



Как отмечает SMTDP Tech, на изображениях с анализом яркости точек хорошо видно, что существенный разброс в этом показателе есть только на чёрной рамке, с помощью которой на исходном снимке обведён истребитель. Тогда как у границ обоих самолётов, предполагаемого следа ракеты и в остальных частях изображения этот показатель равномерен.

Кроме того, выяснилось, что изображение было сохранено со сжатием jpeg дважды: с коэффициентом 90 и с коэффициентом 80. SMTDP считает, что в первый раз сохранение проводилось для наложения рамки, тогда как причины второго остаются неизвестными.



"Таким образом, полученный результат анализа не позволяет установить искусственное происхождение самолета и следа от ракеты на данном рисунке, но и не опровергает этого. Более подробный анализ структуры изображения в данном случае невозможен, поскольку оно сохранено в низком качестве. В результате провёденного исследования мы можем утверждать только, то, что по пиксельной структуре изображения нельзя сделать вывод о его подлинности или присутствии в нём фотомонтажа. Изображение совершенно точно было отредактировано, но было ли целью данного редактирования умышленное искажение информации, содержащейся на картинке, или нет — из анализа ее структуры установить невозможно.Из отчёта SMTDP Tech "

Снимок атаки на малайзийский «Боинг» 14 ноября был продемонстрирован в авторской программе Михаила Леонтьева «Однако». Сразу после эфира пользователи сети заявили, что фото доступно в сети уже более месяца, а также обвинили его авторов в фальсификации.

Компания SMTDP Tech основана в 2011 году братьями-программистами из Санкт-Петербурга Андреем, Петром и Яковом Северюхиными. В феврале 2014 года проект получил инвестиции от российского Фонда развития интернет-инициатив. По разным данным общие размеры вложений составили от 8,5 до 35 миллионов рублей. Фонд был учрежён в 2013 году по инициативе президента Владимира Путина.

http://tjournal.ru/paper/boing-smtdp

[CHyC]

Имха - хотели запустить снимок на максимальную аудиторию, но при этом не подставляться для подозрений в фейкоплетстве. Поэтому Леонтьев в авторской передаче, где что хочет то и несет, но зато на первом.
Для меня вопрос первый - как спутник видовой разведки, пролетающий там раз в сутки и не имеющий особых возможностей маневра, мог совпасть по времени и месту с пуском ракеты

[DarkAngel]

Для меня вопрос первый - как спутник видовой разведки, пролетающий там раз в сутки и не имеющий особых возможностей маневра, мог совпасть по времени и месту с пуском ракеты

А он и не совпадал