Падение малазийского Boeing 777 и последствия этого

[SEV]

А он и не совпадал

оч. давно вроде была какая-то инфа, что аккурат американский спутник в это время там и пролетал

[dfkbr2]

9. В это время над районом пролетал американский спутник контроля за пуском ракет. Случайно или нет, но время падения Боинга и пролета спутника - совпадают. Если есть снимки - пусть показывают.

http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post762592

[CHyC]

Случайно там ничей спутник оказаться не мог, а специально подогнать его под секунды события крайне сложно и затратно

[zlin]

А если вас не затруднит, можно ссылки на какие-то правильные материалы о корейском Боинге?

честно говоря не коллекционировал никогда
да и 100% правильных нет нигде
просто этот случай достаточно часто разбирали на занятиях по навигации и ИВП, на предмет, как нельзя летать
и материалы брали отнюдь не из интернета.

[serge]

а специально подогнать его под секунды события крайне сложно и затратно

а подогнать событие под время когда там будет спутник можно?..

[CHyC]

Ну как бы да, выбрать годный рейс, рассчитать и сбить на камеру. Но мотива не найду. Иметь фотки, от которых пользы чуть, да они еще и утекают черти-куда

[Valtapan]

Выбрать годный рейс, рассчитать, сбить. Камера - контроль исполнения.

Утечки - эксцесс человеческого фактора, о котором как-то не задумываются, не смотря на вики-ликс, Сноудена и т.д. Но то такоэ..

[zlin]

Ну как бы да, выбрать годный рейс, рассчитать и сбить на камеру.

разве что с земли, да и то не факт
мало какой рейс идет строго по расписанию, всегда вмешиваются мелкие коррективы, то ветер нерасчетный, то еще что то
а уж проделать такую постанову посредством атаки истребителя-вообще из области фантастики, причем ненаучной

[Дохляк]

И не с двух объективов, как у сокола. А множества, которое приписано в ТТХ таких камер. Если мы читаем, что спутник обозревает полосу шириной двести (полторы тысячи) километров и способен одновременно сопровождать пятьдесят целей, то это означает, на один объектив широкого обзора в данной камере приходится 50 длиннофокусных объективов для детализации особых объектов.
...

ах вон оно чо... оказывается, вот кто выстриг самолетик по силуэту из снимка с высоким разрешением и вклеил ее в гуглмапс. это сделал спутник! прямо на орбите. и в таком виде передал в штаб. потому как в штабах такие дебилы, они по-другому не вдуплят, если им просто отдельно снимок с высоким разрешением передать. а зато у нас теперь фотошоп не от наймита какого-нть косорукого, а от честного американского спутника, ему можно верить.


а факт-то вклейки вырезанного мы здесь имеем однозначно. смотрите на фон под самолетиком, он снят с тем же разрешением, как вся карта, а не как самолетик. также никуда не девается дистанция атаки в 50км, и темная полоса на борту самолета, расположенная не там, где надпись у "малайзийца". поделка она и есть поделка, выкинуть и забыть.

[San4es60]

Камера - контроль исполнения.

А смысл это контролировать, если через минуты после падения это все уже будет в СМИ (если исполнено) или не будет (если не исполнено)?

[CHyC]

мало какой рейс идет строго по расписанию, всегда вмешиваются мелкие коррективы, то ветер нерасчетный, то еще что то
а уж проделать такую постанову посредством атаки истребителя-вообще из области фантастики, причем ненаучной

Спутник снимает полосу, не нужно загонять в тютю, есть определенное окно. И что корректировали курс малазийцу - туда же.
Но в целом останусь при своём - если такое и возможно, то смысла так усложнять ради фотки нет.

[Valtapan]

Камера - контроль исполнения.

А смысл это контролировать, если через минуты после падения это все уже будет в СМИ (если исполнено) или не будет (если не исполнено)?

А смысл в прямом эфире следить, как кокнули Усаму? Все равно ж доложат, при любом раскладе...
Не ищите логики там, где её нет...

[SEV]

если такое и возможно, то смысла так усложнять ради фотки нет.

фоткой можно шантажировать, если кукла вдруг захочет освободиться от веревочек.

[Дохляк]

фоткой можно шантажировать, если кукла вдруг захочет освободиться от веревочек.

это намного дешевле и эффективнее сделать, имея (видео)запись планирования операции конкретными персонажами. что при той свободе, которые на украине имеет американская агентура, не составляет проблемы.

[SEV]

имея (видео)запись планирования операции конкретными персонажами

а если она планировалась совместно с америкосами и проводилась под их непосредственным контролем?

[Winja]

Не хочу тянуть сюда с другого форума, где выкладывал очень подробные материалы как по собственно фото, так и тому, с чего они могли быть сделаны.

http://forum.dkr.com.ua/index.php?to...13656#msg13656 - это первый анализ мнимых доказательств подделки фото. Очень подробный разбор.

http://forum.dkr.com.ua/index.php?to...13849#msg13849 - это второй анализ с выдвижением предположений о происхождении снимка.

Резюме: с вероятностью более 90% фото сделаны с самолета-разведчика, а не со спутника.

[Дохляк]

Случайно там ничей спутник оказаться не мог, а специально подогнать его под секунды события крайне сложно и затратно

на пролетавших вроде как имеется один кандидат:

Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.
17 Jul
17:19:06 10° NW
17:20:39 13° WNW
17:22:12 10° W
daylight

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...message1282643

http://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennan

в перигее проекция спутника (с такой орбитой) на поверхность Земли пробегает что-то около 7.5км/с. к примеру, если линейный размер снимаемого участка 200км, то для попадания в кадр события в заданной точке надо подгадать время события в интервале 25сек (+/-12 сек). а если надо, чтобы не точка, а некоторая площадь в кадр целиком вписалась (два самолета), то интервал еще короче.

интервал увеличивается в несколько раз (возможно, до нескольких минут), если спутник умеет крутить башкой вслед убегающему пейзажу, выцеливая на нем конкретную точку... но это вряд ли.


это все в идеальных условиях. если реально спутник проходил на угловой высоте 13° над горизонтом по отношению к месту события, то хз что он мог там заснять. представить себе, под каким углом было бы на снимке изображение поверхности и летящих над ней самолетов...

[CHyC]

к примеру, если линейный размер снимаемого участка 200км

Это такой размер полосы с разрешением 3м, а мы видим отличное разрешение сантиметров 20-30, в этом случае полоса должна быть Уже раз в 10.

[San4es60]

Случайно там ничей спутник оказаться не мог, а специально подогнать его под секунды события крайне сложно и затратно

Знали бы вы, как было раскрыто убийство мэра Владикавказа (совершенное в 2008 году, т.е. на 6 лет в минус технического прогресса от сегодня, в том числе и у МО)

[Дохляк]

Резюме: с вероятностью более 90% фото сделаны с самолета-разведчика, а не со спутника.

и снова это ведро трешанины принесли...
встречаем -- волшебный беспилотник!

настолько волшебный, что щелкает в один кадр местность под 100км линейного размера, ооо... и без нихера искажений от чудовищной широкоугольности! и ведь снято все ну прямо как со спутника, не отличишь. и оба самолетика в кадре! на минуточку, между ними по снимку 50км. не забыли? (в момент ракетной атаки, ага. сразу после стрельбы из пушки по кабинке). и ничо! и искажение масштаба с местностью у обоих примерно одинаковое, 60-кратное где-то (таки где ж был ваш беспилотник, над боингом или над истребителем?) ну не чудо ли, а? волшебные лучи!

как эт там у вас?

Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту.

а вы расчетцы лучиков-то уж приведите. дайте мудрости испить. сделайте милость. тут некоторые в школе таки доучились, и из геометрии кой-чо ишщо помнять -- а вдруг да поймут чо? вот посмеемся над дурачками вместе, ага?

[SEV]

Знали бы вы, как было раскрыто убийство мэра Владикавказа (совершенное в 2008 году, т.е. на 6 лет в минус технического прогресса от сегодня, в том числе и у МО)

И как же?

[San4es60]

Знали бы вы, как было раскрыто убийство мэра Владикавказа (совершенное в 2008 году, т.е. на 6 лет в минус технического прогресса от сегодня, в том числе и у МО)

И как же?

Просто некий гражданин Б попросил у гражданина С позырить фотки с айфона в инстаграме с примерным указанием места и времени заебошенного лука. Подрочностей дальше не бу.

[Дохляк]

Знали бы вы, как было раскрыто убийство мэра Владикавказа (совершенное в 2008 году, т.е. на 6 лет в минус технического прогресса от сегодня, в том числе и у МО)

И как же?

Просто некий гражданин Б попросил у гражданина С позырить фотки с айфона в инстаграме с примерным указанием места и времени заебошенного лука. Подрочностей дальше не бу.

фух... я уж было подумал, неужто спутник к Владикавказу подогнали...

[San4es60]

фух... я уж было подумал, неужто спутник к Владикавказу подогнали...

Жы есть гранту подогнали

[zlin]

Резюме: с вероятностью более 90% фото сделаны с самолета-разведчика, а не со спутника.

а все средства ПВО, особенно российские, курили бамбук и поплевывали в потолок, проебав высотного разведчика
зашибись версия

[Самогон]

имея (видео)запись планирования операции конкретными персонажами

а если она планировалась совместно с америкосами и проводилась под их непосредственным контролем?

Тогда надо учитывать, что писать могли обе стороны. И кто кого шантажировать будет ещё более интересно.
Не надо усложнять.

[orbits]

Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing

На этой неделе власти Нидерландов отказались ответить на запрос ведущего новостного издания страны Elsevier относительно существования тайного соглашения о контроле над расследованием крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля текущего года.

Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing
Международное расследование крушения самолёта Boeing малайзийских авиалиний, следовавшего рейсом MH17, является фикцией и попыткой скрыть преступление, утверждает информационный сайт World Socialist Web Site ( http://www.wsws.org/en/articles/2014.../mh17-n22.html ).

По мнению автора статьи, которую цитирует ИноТВ ( http://russian.rt.com/inotv/2014-11-...otyat-riskovat ), за четыре месяца, которые прошли с момента трагедии, следователям так и не удалось установить обстоятельств крушения, несмотря на обилие информации.

Как напоминает WSWS, 29 августа голландские СМИ сообщили, что странами, входящими в совместный комитет по расследованию крушения (Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина), был подписан секретный пакт. По сведениям голландской государственной радиостанции NOS, «частью соглашения стало то, что подписанты сохраняют контроль над информацией, которую они предоставляют. Так что они могут наложить вето на раскрытие собственной информации».

19 ноября правительство Марка Рютте отказало в удовлетворении запросов издания Elsevier относительно этого тайного соглашения, сославшись на то, что риск ущерба, который может быть нанесён отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями, в этом случае перевешивает пользу от раскрытия информации.

В конце октября в интервью Der Spiegel глава комитета по расследованию Фред Вестербеке сообщил, что у комитета нет «неопровержимых доказательств» по данному делу. Спустя несколько месяцев после начала следствия, по словам Вестербеке, американская и немецкая разведка всё ещё не представили спутниковые снимки, которые бы подтвердили их заявление о причастности России к крушению самолета.

Журналист WSWS предлагает два возможных объяснения этой ситуации. Либо подобных снимков не существует в природе, и заявления НАТО о том, что самолёт сбили пророссийски настроенные ополченцы, сфабрикованы. Либо у разведок есть снимки, на которых присутствуют пророссийские силы, но они отказываются представлять их следствию, возможно, потому, что на них также зафиксированы войска, поддерживаемые Западом. В любом случае очевидно пренебрежение властей стран альянса к расследованию, делает вывод автор статьи.

http://nnm.me/blogs/genav/vlasti-nid...ya-boeing/#cut

Тайна, покрытая мраком. И кто в этом мраке заинтересован? Уж точно не РФ, а тот кто этот мрак напускает...

[Regel]

Тайна, покрытая мраком. И кто в этом мраке заинтересован?

кто подписал, тот и заинтересован.

[Мрачный]

СМИ: Малайзию отстранили от участия в расследовании крушения Boeing за нейтральную позицию.
Причиной, по которой Малайзию не включили в Международную совместную следственную группу, ведущую расследование крушения рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines, могла стать нейтральная и спокойная позиция властей страны. Такое мнение выразил профессор Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан, слова которого приводит издание New Straits Times. Профессор заявил, что политика, возможно, сыграла большую роль в деле расследования.
Руководитель центра исследований и инноваций Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан заявил, что политика сыграла большую роль в деле расследования, пишет местная газета New Straits Times. Он отметил, что, в отличие от Малайзии, сохраняющей нейтральную позицию, члены Международной совместной следственной группы – Нидерланды, Бельгия, Украина и Австралия – немедленно нашли виноватых в крушении Boeing 777. По мнению профессора, эти страны считают, что малайзийская сторона будет настаивать на публикации независимых результатов расследования, которые могут их не устроить.

http://russian.rt.com/article/61249#ixzz3K62WRlRv

[zlin]

Он отметил, что, в отличие от Малайзии, сохраняющей нейтральную позицию, члены Международной совместной следственной группы – Нидерланды, Бельгия, Украина и Австралия – немедленно нашли виноватых в крушении Boeing 777. По мнению профессора, эти страны считают, что малайзийская сторона будет настаивать на публикации независимых результатов расследования, которые могут их не устроить.

кто бы сомневался

[чемберлен]

"Как погиб Боинг" – документальный фильм Андрея Караулова, видео на Ютубе

Боинг. Названы фамилии исполнителей

Наступил момент истины - в деле крушения Боинга в небе над Украиной поставлена точка. Эксперты огласили фамилии исполнителей преступления международного масштаба.

В новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» представлены последние данные о крушении малазийского «Боинга» в небе над Украиной. В ходе независимого расследования экспертами были получены доказательства присутствия в воздушном пространстве Украины 17 июля 2014 года 299-ой эскадрильи ВВС Украины, СУ-25 - бортовые номера 06,07,08 и 38. Стоит отметить, что украинский Генеральный штаб упорно отрицал присутствие указанной авиации в небе в тот трагический день.

В фильме приводятся многочисленные свидетельства и доказательства вины украинских ВВС в крушении малазийского воздушного суда 17 июля 2014 года. В деле имеется чудом полученное интервью первого помощника министра обороны Украины, в котором утверждается, что именно украинские силовики сбили Боинг.

Независимое расследование экспертной группы показало, что в тот роковой день малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась.

:

[zlin]

"Как погиб Боинг" – документальный фильм Андрея Караулова, видео на Ютубе

только сразу скажи, смотреть есть смысл или это очередная конспирологическая хуйня, не стоящая внимания и трафика, нужного на просмотр?

[Мрачный]

Надо смотреть,но в аннотации сказано уже не мало и назван ряд фамилий:

В новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб "Боинг"?» представлены последние данные о крушении малазийского «Боинга» в небе над Украиной. В ходе независимого расследования экспертами были получены доказательства присутствия в воздушном пространстве Украины 17 июля 2014 г. 299-й эскадрильи ВВС Украины, СУ-25 - бортовые номера 06,07,08 и 38. Стоит отметить, что украинский Генеральный штаб упорно отрицал присутствие указанной авиации в небе в тот трагический день.

В фильме приводятся многочисленные свидетельства и доказательства вины украинских ВВС в крушении малазийского воздушного суда 17 июля 2014 года. В деле имеется чудом полученное интервью первого помощника министра обороны Украины, в котором утверждается, что именно украинские силовики сбили Боинг.

Независимое расследование экспертной группы показало, что в тот роковой день малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась."

https://vk.com/strelkov_info