трудно себе представить, что может быть достовернее LockOn или телевизионного ток шоу
какие, нахрен, нужны еще аргументы и доказательства. куда уж там пиндосам с их пробирками, твиттерами и прочими "железными аргументами"
я хуею, дорогая редакция.
интересно, а откуда моделировавшие брали данные о заправке самолета, о том, чем он был вооружен помимо Р-60М, о состоянии самолета, квалификации летчика, состоянии атмосферы, направлении и силе ветра в месте и в момент атаки, о видимости и много много других параметров
или все это на ход и исход атаки уже не влияет?