Слушайте, а какая в сущности разница чем сбили? Из-за чего рубка-то? Сам факт сбития самолёта украми неоспорим, а это самое главное. Теперь важно это железобетонно доказать.
Слушайте, а какая в сущности разница чем сбили? Из-за чего рубка-то? Сам факт сбития самолёта украми неоспорим, а это самое главное. Теперь важно это железобетонно доказать.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Так современный мир - это хреновая иллюстрация из Кафки тут и самые очевидные вещи доказать не удается, причиной уничтожения страны может стать любой, высосанный из пальца повод (вспоминаем Ирак), можно жечь людей и говорить. что они сами себя подожгли (мы помним Одессу), можно расстреливать города и нести охинею про то, что обстрелы ведут "сепаратисты" (ну, об этом не мне тебе рассказывать).Сообщение от Winja
Доказывать мразям без совести и морали, что они мрази...
Даже если и удастся прижать их к стенке, они спокойно глядя всем в глаза скажут - пардон, дескать, ошибочка вышла.
И не впервой кстати. Это у укров уже скоров хреновую привычку войдет.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
из-за тупейшего вранья при подаче информации, что ее обесценивает в нули
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Хорошо прослеживается отлаженный механизм информационной "обработки" таких резонансных событий:
Часть1. Оболгать: истерия с недоказанными обвинениями непричастных на всех уровнях, битье себя в грудь с требованием немедленного, бескомпромиссного, глубокого расследования проишествия. Длительность - 3-6 недель.
Часть2. Заболтать: начинается этап с резких высказываний "экспертов", суть процесса сводится к никчемным спорам вокруг всевозможных косвенных улик, градус обсуждений снижается. переходя в фазу ленивого "перегавкивания" всевозможных "Экспердов". Раз в 2-3 недели вылазит какая-нибудь очередная "сенсация", даже при дальнем рассмотрении сильно пахнущая дерьмовым фейком. Интерес к проблеме у общества, после таких "сенсаций" падает. Длительность - от 2-3 мес. до 1-1.5 лет (в зависимости от того насколько резонансным было событие).
Часть3. Признание вины: на фоне изливающегося на уши в течении последнего времени дерьма про случившеися событие, какой-нибудь чинуша из второй обоймы наконец говорит: "Ну, у кого не бывает, виноваты, не услидили, виновные наказаны анально, мы больше не будем..."
Финита ля комедия...
Valtapan (27.07.2015)
А меня в этой новости больше всего изумила причина ошибки - якобы "учения" проводились.
Ага.
В зоне АТО.
Буком.
Боевыми.
Учения...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Observerr (27.07.2015)
...российские СМИ в очередной раз перепостили новость годичной давности.Было уже это всё - и про учения, и про ключи, и про Су-25, по которым "калибровали"
комплексы, и даже эксперты точно называли, какой именно тумблер не тудыть был воткнут...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ого.
А чего эту новость сейчас от нафталина очистили и погулять выпустили?
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
А в среду в ООН голосование по трибуналу.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
голосование или легализация решения?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Есть такое слово: "вето"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ну и чего тогда из штанов выпрыгивать?
один хер ветируем, не мы, так кетайсы, коли сочтем нужным
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
А еще можем туфлёй постучать...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Не можем: мы ж цЫвилизованные.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
надо будет, можно и туфлей.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Если туфля и вето - единственные аргументы в этом споре, то что-то пошло не так, тебе не кажется?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А какие аргументы ещё можно привести на требование справки, что ты не верблюд?Если туфля и вето - единственные аргументы в этом споре, то что-то пошло не так, тебе не кажется?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Какой еще спор? Любое мнение, отличное от "всего цивилизованного мира" - "циничная кремлевская пропаганда".
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу@unknown_author
Предоставить подробное описание верблюда, мнение экспертов о сравнительной анатомии исследуемого объекта и верблюда, а также заключение психиатра о возможном состоянии человека, не отличающего человека от верблюда.
Ну, и справку из паспортного стола о прописке за последние годы - обязательно, а то вдруг все-таки из зверинца сбежал.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Есть ведь еще очень важная, практически философская проблема политики,
как выбор наиболее правильного баланса между объективностью и политической целесообразностью.
Куда же без этого, да?
Не единственные: ещё твои любимые РВСН. И это таки единственные аргументы ещё со времён туфли. И никакой "капитализм с либералистическим лицом" сам по себе не удовлетворит аппетиты "наших партнёров". В их логике "остаться должен только один"(с) (не "в живых", конечно, но с правами на влияние), и это не Россия.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Замечательно.Предоставить подробное описание верблюда, мнение экспертов о сравнительной анатомии исследуемого объекта и верблюда, а также заключение психиатра о возможном состоянии человека, не отличающего человека от верблюда.
Ну, и справку из паспортного стола о прописке за последние годы - обязательно, а то вдруг все-таки из зверинца сбежал.
Одна проблема - ваши эксперты и психиатры доморощенные и не имеющие лицензии давать такие заключения, а значит их мнение цивилизованное сообщество не колышит от слова совсем. Да и справка, достаточно очевидно, что поддельная. У вас же государство не правовое и коррумпированное, так что справки, выданные его органами недействительны.
Поэтому придётся обращаться к их экспертам и их психиатрам.
И верить тому, что скажут именно они.
Ведь других аргументов, с которыми может согласиться цивилизованное сообщество, у вас и нет.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Негра (27.07.2015)
Не проблема: соберем консилиум из ведущих китайских, индийских, бразильских специалистов...
...и пусть остальные им доказывают, что эти специалисты - не из цивилизованного сообщества. Я таки очень посмотрю на то цивилизованное сообщество, которое открыто скажет Китаю, что он нынче страна второго сорта и не имеет права высказывать свое мнение.
Штука-то как раз в том, что все эти информационные войны и потрясание аргументами за нас - оно не для того, чтобы переубедить Псаки или даже Меркель - хотя последней это все при нынешних раскладах вполне может подыграть, и вот уже подписана прокладка СП-2.
Но мир, как ни странно, не ограничивается США, ЕС и их мелкими прихлебателями. В мире есть много кто еще, которые не за них и не за нас - раньше так и назывались "Движение Неприсоединения".
Не, ну я понимаю, евроцентричным товарищам страшней Европы зверя нет (точно так же как для амероцентричных мир сошелся клином на США - даже если это враг, все равно именно Штаты всесильны и везде ЦРУ, как агенты Путина на Украине
И не приводить для них аргументы весомее туфли - "это хуже чем преступление, это ошибка!"(с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Приводить, конечно. Но не рассчитывать.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Версия не выдерживает критики. РЛС разрешает цели по дальности и скорости, предположение что "система сопровождения автоматически перестраивается" абсурдно. Гражданский борт с транспондером маякует что он гражданский, оператор видит отметку цели со спецмаркером, автоматика даст запрет огня. Чтобы шмальнуть надо поломать пару пломб и щелкнуть глубоко заныканным тумблером что исключает несанкционинрованный обстрел гражданской цели
BWolF (27.07.2015), Irina OK (27.07.2015), Observerr (27.07.2015), Valtapan (27.07.2015), V_V_V (01.08.2015), Вован Донецкий (27.07.2015), Дохляк (27.07.2015), Лейтенант Злой (27.07.2015)
Если более совсем никаких аргументов не осталось.
В чем я лично сомневаюсь.
Кстати, думаю, в любом случае, вето проблему не решает, может дать отсрочку и время поискать другие аргументы.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Надо же... Не знал!!!! Реально на всех комплексах есть такая защита?
А если вражина смонтирует транспондер на стратегический бомбовоз и воспользуется гражданскими коридорами и эшелонами?
Понятно, что рано или поздно разберутся, кто - где, но могут же фатально потерять время...
Странно...
Хоть и "Движение Неприсоединения", но "все ж таки нуждаются в официальной справке, что мы не верблюды".
У них нет своих глаз или мозгов?
Волгарь, вашей сказочке от российской интеллигенции, уже почти две сотни лет.
И чем сильнее в неё верили, тем слабее становилась страна. Всегда.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Негра (27.07.2015)
Цена вопроса.Предоставить подробное описание верблюда, мнение экспертов о сравнительной анатомии исследуемого объекта и верблюда, а также заключение психиатра о возможном состоянии человека, не отличающего человека от верблюда.
Ну, и справку из паспортного стола о прописке за последние годы - обязательно, а то вдруг все-таки из зверинца сбежал.
Если уж совсем все швах и не доходит, можно пойти от противного и от души по-верблюжьи смачно плюнуть на оппонента. Чтоб тот сам заорал, мол, что ты плюешься, ты ж не верблюд, ога.
Ну да, неприятно. Но шопаделать. Записывающий оппонента в верблюды должен понимать, что в таком споре ждет его самого.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Они, как и мы, живут в единой системе. И если им с нами удобно и безопасно, то они на нас не отвлекаются от своих забот. А вот если мы им еще и выгодны и полезны, то они приложат некоторые усилия для того, чтобы убедить остальных, что мы для них именно в таком качестве как минимум безопасны. И даже чем-то удобны. А вообще-то можем быть и выгодны, и полезны. И усилия, направленные на убеждение в нашу пользу будут тем сильнее, чем более выгодны и полезны мы будем убеждающим.
Вообще система равновесия и учета интересов всех субъектов- участников процесса. Для этого надо быть субъектом. Россия им стала, хоть пока не самым весомым.
Последний раз редактировалось Regel; 27.07.2015 в 14:45.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
А кто мешал этот тумблер переключить лет двадцать назад?Версия не выдерживает критики. РЛС разрешает цели по дальности и скорости, предположение что "система сопровождения автоматически перестраивается" абсурдно. Гражданский борт с транспондером маякует что он гражданский, оператор видит отметку цели со спецмаркером, автоматика даст запрет огня. Чтобы шмальнуть надо поломать пару пломб и щелкнуть глубоко заныканным тумблером что исключает несанкционинрованный обстрел гражданской цели
Так думаю я!
Если весть "более весомые" и "менее весомые", это говорит только об отсутствии равновесия.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну теперь выдайте свою сказочку от сурового одесского ватника, самую свеженькую - про то, что мы нуваааще можем похерить любое мнение в мире, кроме собственного...
...между прочим, внешнеполитическую и соответствующую агитационно-пропагандистскую работу по предоставлению справок от ведущих верблюдоводов
Шопаделать - в таком мире живем: хочешь, чтобы тебя выслушали европейские ученые - наряжайся в европейскую одежку, см. Сент-Экзюпери. Хочешь, чтобы выслушали турки - говори с ними по-турецки... и не забывай по-турецки же торговаться за каждую монетку в будущем контракте.
А если китайцам со всех сторон говорят, что мы верблюды - то без справки (хотя бы даже от китайских специалистов) Китаю может быть выгодно поддержать это мнение. Ну, раз мы такие ослы, что не заботимся об элементарных вещах в дипломатии и информационных войнах - так почему бы и не верблюды?слон плахой бумага хароший- у нас все по документам совпадает!"
То же самое - и со всеми остальными. В мире правит бюрократия
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Regel (27.07.2015)
Ваши права
Ответить с цитированием
