Падение малазийского Boeing 777 и последствия этого

[V_V_V]

А корректно ли ёрничать над заявлением посольства РФ в САСШ?
Понятно, что никаких рычагов у посла нет, чтобы призвать к ответу борзописца Рогана.

Как это "нет рычагов"? В заявлении чётко указано, что аффтар может нарваться на судебное преследование. Хотя бы в РФ.
Если же аффтар ловок и не подставился, то какой смысл в очередной "озабоченности", я не понимаю.

Но правильно ли просто молчать и не реагировать на такие провокационную статью известного журналиста в популярном еженедельнике?

На статью правильно было бы ответить или юридическим преследованием, или талантливой статьёй, обсирающей концепции Рогана. А иначе, по нынешним временам, реакцию можно определить как "пердак подгорел".

Тогда где провести "красную черту", до которой можно не снисходить, а за которой нельзя не реагировать?

Это искусство, проводить "красную черту". Единого рецепта нет, конечно.
Единственное что можно утверждать, это то, что реакция должна быть результативной.

------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.