Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Понятно, что никаких рычагов у посла нет, чтобы призвать к ответу борзописца Рогана.
Но правильно ли просто молчать и не реагировать на такие провокационную статью известного журналиста в популярном еженедельнике?
Тогда где провести "красную черту", до которой можно не снисходить, а за которой нельзя не реагировать?
Здесь вопрос даже не столько в "красных чёрточках", сколько в формулировках...

Посольство России в США обратилось к редакции журнала с заявлением, в котором потребовало дать объяснения, о том «насколько данный материал отражает его редакционную политику», указав на то, что «свобода слова не может служить оправданием призыва к террористическому акту и убийству людей» и напомнив, что «российское законодательство предусматривает возможность уголовного преследования лиц, выступающих с публичными призывами к осуществлению террористической деятельности, публичным оправданием терроризма, осуществляющих пропаганду терроризма».
Если бы посольство просто выразило очередную озабоченность или призвало к мудрости, то никому бы это не было интересно.
Но здесь же звучит требование, здесь же указывают на уголовное преследование...

Поэтому и очень интересует именно результат: ответили ли на требования и что, возбудили ли уголовное дело и если нет, то почему.
Иначе это всё похоже на "Я бы ему врезал как следует, если бы он меня догнал". Совершенно не хочется, чтобы МИД РФ становился в своих громогласных заявлениях похожим на МИД Украины.