Лепили стволы на хорошем предприятии в Краматорске, если я не ошибаюсь. Так как оно принадлежит "рыгам" их уже заподозрили в спланированной диверсии.Сообщение от Волгарь
Поверхностное знакомство с материаловедением и пробегание мимо кафедры "Ковки и литья" в Луганском универе, бывшем машиностроительном институте, приводит к мысли, что не все так просто.
Марку металла могли и повторить. А вот методы обработки металла, характерные именно для этого изделия, то есть технологическую карту, воспроизвести не так уж и просто. Тонкости изготовления в принципе высокотехнологичного изделия, такого как ствол танкового орудия, или вот миномета, почему то украинским технологам не даются.
Там из-за этих тонкостей может быть много неприятностей при эксплуатации.
Зачем то же немецкие автопроизводители нанимали на аутсорсинг специалистов данной кафедры для разработки технологии производства бу-га-га двигательных клапанов. Немцы, да, БМВ, да, луганских провинциальных технарей с нищенскими универскими зарплатами. Купили им лабораторию, кстати, по исследованию свойств металла.
То есть, что можно и нужно сделать с куском металла для того, чтобы придать изделию требуемые потребительские свойства это наука из наук, основанная зачастую исключительно на практическом опыте и множестве специальных испытаний и проверок их результатов на специальном оборудовании.
Может там спецхимобработка нужна, может спецлитье, может внутренняя проковка.
В общем, если бы взялись копировать именно ПМ-38, может и было бы им счастье - он изготавливался на машиностроительных заводах с довольно примитивными технологиями. Вряд ли там было что-нибудь особо специальное, чего сейчас нельзя воспроизвести.
И даже в этом случае, лучше иметь технологическую карту на руках.
А вот так вот с кондачка, возьми и сделай им ствол, который оружейное НИИ разрабатывало не один год в 70-х годах в СССР - ну нужно же мозги хоть какие то иметь. Мимо технических вузов проходить хотя бы.
Учитывая проблемы украинского оружейного производства, начиная с пресловутого "Форта", который оказался не в состоянии нормально воспроизвести "Калашников", с техническими специалистами давно все плохо.
Запороться на производстве танковых стволов - еще куда ни шло. Что то же там улучшают их родители от модели к модели в одних и тех же размерениях.
Там высокая наука, спецтехнологии, огромный опыт исследований и практики.
Но купить или украсть у тех, у кого есть эти технологии, можно было. Хотя бы относительно минометов.
Сделали их говна пулю, теперь пытаются ею самоубиться.
Чисто психологически, кстати, я вот почему то больше доверяю старой дуре - ПМ-38. Вот любовь у меня к ней. Может из-за пристрастия к ретро.
Сколько здесь нахожусь, кстати, всякое слышал, о разрыве минометов и даже о двойном заряжании 120-го пока ни разу. Может было, но резонанса такого нет. Хотя у нас тут как в селе - про ЧП всякие быстро разносится.
Был даже случай, когда САУшники не смогли вынять снаряд из ствола (его выстреливать надо) так недолго думая (а чем?) распилили ствол болгаркой, вынули снаряд и заварили ствол обратно.
Благо кое-кто увидел и фаломорфировал от такой простоты. В наказание вся батарея пару месяцев жила на полигоне.
На у насчет синьки - это да. Если честно 50-100 грамм для снятия мандража и приобретения куража допускалось при спецоперациях (огневой налет).
Но, блин, очень опасно - только чуть задержка и уже синий личный состав и ехать куда-либо с ним и мины кидать - ну его на фиг.
Оно бухое, тупорылое с рождения, лезет с миной к стволу в азарте - орешь на него, по хер. Быстрее же надо 100 огурцов выкинуть. Страшно - ответки ждем.
Были и такие уникумы - ну куда без них. Смотришь, а у него глаза уже оловянные от бухла, страха и в силу внутреннего устройства черепной коробки.
В общем все на работе с личным составом держится - чуть упустили офицеры, уже банда пьяных архаровцев, а не подразделение.
Про срыв боевой задачи по причине синьки мало кто из офицеров решится доложить выше (нас пару раз отсутствие карьерного костра в жопе офицеров спасало - докладывали, задачи снимались) Прилетало, конечно, потом, но все живы.
А на передке - ну на хрен! Сами алкаши алкашей, которые днем уже бухие и на позиции, гоняли. Более менее понимали, что поубивать всех могут.
4% ЧП в использовании вооружения в войсках за два года, это показатель, конечно, критический. Я бы побоялся подходить даже к такому оружию. В крайнем, самом крайнем случае - работа со шнурка из окопа. Как в принципе изготовителем Молота и рекомендовано, кстати!!!
Но всушники, блин, в позапрошлый раз, по моему, и при этом условии умудрились поубиваться.
Ответить с цитированием