Ах, если бы только наша!В конце концов, мы тут можем обсуждать хоть варианты высадки на Венеру - и это будет не более чем играми разума, мы ж не Генштаб и не СовБез, в конце-то концов
Но... если брать по большому счету, то надеяться только на то, что можно всего добиться и решить все проблемы только "работой по экономике и элите" - не менее глупо и недальновидно. Хотя бы даже в силу национальных постсоветских особенностей этой самой элиты.Сделайте поправку на то, что это существа с иным мЫшленьем.
Которые могут действовать не в Realpolitik, а на основе собственного вИденья мира - и своего места в нем. Хоть "сердца Европы", хоть "3+1" - несмотря на то, что им и политически открытым текстом объясняют, и экономически "намекают"... однако реакция на все объяснения и намеки проистекает опять-таки из собственных мечт и неистребимой надежды на их сбычу.
"Сгинуть наши вороженьки..."
Ну, и с назначением "вороженек" - не надо обманываться: это опять москали.И если нынешняя элита еще более-менее держится в рамках старых номенклатурных приличий, то на смену ей может в ближайшее же время явиться такое... м-да, как бы помягче... племя, воспитанное, с одной стороны, на "лютой ненависти", а с другой - на "карго-культе", основным ритуалом которого считается все то же проявление лютой ненависти к москалям. Вот назло Москве что-нибудь сделаем - и будет счастье, и тут же подарки вагонами, а из земли столько газа, что еще и в Европу экспорт пойдет.
И вот от этого племени, которому вообще реальная экономическая выгода - даже собственная! - может быть менее интересна, нежели ритуалы - рациональных реакций ждать не приходится вообще.
За примерами долго и далеко ходить не нужно - просто вспомните батоно Саакашвили и его команду.И с элитами там работали, и экономически по-всякому, но... получили совершенно иррациональную, бредовую, не выгодную никому (даже его союзникам) атаку на Цхинвал.
Пришлось продолжать дипломатию иными, а именно насильственными средствами. Пусть даже в ущерб собственным политическим интересам (например, братским отношениям с грузинским народом, ога), но - иначе никак. Иначе было бы куда хуже. И хорошо, что и к этому варианту готовились - потому что его нельзя было исключать с самого начала, а с определенного момента его вероятность начала нарастать буквально с каждым днем, так что врасплох батоно Саакашвили все-таки не застал.
Так вот, с Украиной - ровно то же самое. И первые звоночки прозвучали еще при разделе ЧФ, а в том же 2008-м и в том же Севастополе - были и вторые. И то, что "гуцульский" батальон морпехов в Феодосии собираются развернуть в бригаду (не слыхали об этом?) - тоже тихонько брякает...
...ну, а ежели захотите посмотреть на то самое племя младое и, увы, знакомое, которое идет на смену все увереннее, временами даже вышибая двери- зайдите на свидомые форумы, полюбуйтесь на тамошние фантазии и игры разума: кому бы отдать свою территорию, чтоб там поставили ракеты/самолеты/базы и грозили москалям... Хоть туркам Крым отдать - лишь бы не "рашкованам"... и т.д. и т.п.
Так что - увы и еще раз увы: варианты силового/военного вмешательства/вторжения в отношении Украины можно исключать не более, чем в отношении Грузии. Или Азербайджана. Или даже Прибалтики, несмотря на то, что она вся в НАТО.
Представьте себе очень простую ситуацию, предсказуемую как два пальца: после Януковича приходит некто радикальный и заявляет, что-де Харьковские соглашение - преступное предательство прежнего правительства- так что соблюдать его никто не будет, по Большому Договору должен флот уйти из Севастополя в 2017 году - и все, давайдосвидания. И если флот не уходит - его начинают "вытеснять".
Ваши действия? Как будете работать по экономике и с элитами, если элита будет руководствоваться логикой (а то и методами!) хероив УПА?
Хочешь мира - будь готов к войне.![]()