Простите, но в сложившихся условиях федерализация перерастет в сепаратизм еще на стадии образования федерации.![]()
Если бы речь шла только о внутренних разногласиях - например, по языковой политике - то федерализация была бы частичным, но решением вопроса. В русскоязычных субъектах федерации ввели русский как официальный, увеличили долю русских школ, ввели в качестве "регионального компонента" другие программы по истории и т.п. - вот и все довольны, включая федеральный центр, получающий налоги со всех регионов.![]()
А как Вы себе представляете федерацию, в которой часть субъектов входит в ассоциацию с ЕС и принимает законы и правила Евросоюза (которым - по соглашению - должна подчинить свои Украина), а другая - принимает правила и регламенты ТС, поскольку для этих регионов кооперация с Россией и ориентация на российский рынок - вопрос сугубо "базисный"?![]()
Штука-то именно в этом: "соглашением об ассоциации" Киев загнал себя в положение без компромиссного выхода. Во всех отношениях. О чем не раз уже сказали с обеих сторон и даже изнутри.Интересы юго-восточных регионов - именно базисные, экономические! - перехериваются этим соглашением настолько, что в краткосрочной перспективе реально может встать вопрос о выживании. Если бы СНАЧАЛА произошла федерализация, а ЗАТЕМ началась бы "перестройка" под евростандарты и евротребования отдельных регионов - по желанию, под влиянием западных инвесторов и т.д. - да не вопрос, если бы все прошло более-менее безболезненно в одних регионах - глядишь, и другие захотели бы того же самого.
![]()
Но - сейчас СРАЗУ навалились противоречия по нескольким направлениям. И экономическая интеграция, и цивилизационный выбор... и прямо сейчас, а не через годы привычной многограбельности.
И Киев, и ЕС очень спешат. Торопятся. Ну очень. И даже никакой видимости "народного выбора" и т.п. не оставляют - краткий курс усиленной пропаганды, выборка тех соц.опросов, которые понравились больше, попытки замолчать острые проблемы... стратегия далеко не идеальная.
Но - в некоторых случаях требующая ответных мер не в идеальной перспективе и с идеальной многолетней подготовкой, а прямо сейчас.
А прямо сейчас, в текущей ситуации - сценарии с многолетним и плавным переходом от федерализации к развалу федерации в чью-либо пользу (Галичине - "Свободу"!) - могут и не прокатить. В условиях, когда центральная власть вместо хотя бы даже видимости компромисса начинает "прессовать" региональные элиты за то, что те не согласны с политикой партии
- и при этом самим регионам может наступить повнэ покращення
- радикализация просто-таки неизбежна.
Причем если ее не поддержать - местные пророссийские силы будут все-таки запрессованы окончательно, и "федерализация" потеряет смысл (будет ровненькая, единогласная проевропейская и антироссийская Украина от Карпат до Азовского моря...), и те, кто - все еще! - выступает за союз с Россией, окончательно в ней разуверятся. Поймут, что у нее в этой ситуации нет не то что сильной руки, но даже и громкого голоса.
Оно, конечно бы, надо бы тоньшее, плавнее, мягкой силой и на дальнюю перспективу...
...но когда грузинские танки входили в Цхинвал - рассуждать о политике мягкой федерализации Грузии было уже поздно, не так ли?
Примерно то же самое происходит и сейчас. Только пока что без танков.![]()