Никогда не был склонен недооценивать женскую интуицию... кстати, одна моя давняя и близкая знакомая сейчас преподает (причем отнюдь не рукоделие, не иностранный язык и даже не военно-полевую медицину) в одной московской военной академии - это так, к слову о женщинах...
![]()
Добавлю к Вашим фантазиям еще одно направление:
http://www.unian.net/news/603209-kry...-chubarov.htmlКрымские татары накануне подписания в Вильнюсе Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом не делают резких заявлений и не проводят акций протеста, чтобы не помешать ратификации документа.
Об этом в интервью ZN.UA сказал новоизбранный глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.
"Сегодня очень много рисков на пути к Вильнюсскому саммиту. И мы исходим из того, что ответственные политики должны сделать все, чтобы исключить возникновение ситуаций, которые поставят под сомнение подписание договора. Мы, крымские татары, сегодня осознанно не обостряем постановку требований к власти, не рефлексируем на моменты, которые выглядят провокационно и в другой ситуации получили бы резкие ответные шаги со стороны меджлиса. И даже те политики, которые представляют более радикальные настроения в отношении власти, знают об этом и пытаются сейчас не озвучивать резкие заявления и не проводить акции протеста", - подчеркнул Чубаров.
Лидер Меджлиса выразил надежду, что Евросоюз оценит то, что украинское общество и крымские татары как его часть может быть таким же ответственным, как и европейское.
"Если соглашение не будет подписано сейчас, если Украина остановит движение в Европу, тогда проблематичными будут все блоки вопросов, о которых мы говорим. Решать которые, в том числе, призван и Международный форум крымскотатарского народа, проведение которого уже поддержали все страны - члены ЕС, но пока молчит правительство Украины", - отметил он.
Фактически - ультиматум открытым текстом: если Украина не ассоциируется с ЕС (причем бегом!!!), то "крымскотатарский вопрос" моментально обостряется.
Западная, говорите, Украина? Да херЪ бы с ней, пусть варится в собственном соку или в японском сакэ, сидит по схронам или вывешивает свои красно-черные флаги вместо жовто-блакитных.
Я Вам даже могу без всякого секрета сказать: ежели однажды когда-нибудь российские войска и перейдут границу без реки- до Збруча они точно не пойдут. По ряду причин, начиная от того, что незачем, и заканчивая тем, что некому. Ну, не предусматривается "здесь и сейчас" сценариев Старой Доброй Войнушки со сплошными фронтами от моря до моря, с масштабными - дивизия на дивизию, не меньше! - встречными танковыми сражениями ВС РФ против ВСУ (а хоть бы и против Войска Польского
) и с контролем офигеть какой территории силами...
...Вы вообще представляете, сколько надо тысяч человек для такого вот "классического" контроля а-ля Вторая Мировая?Между прочим, у нас нынче многомиллионной армии нету. И даже одного миллиона списочного состава в ВС РФ не наблюдается. А им, этим ВС РФ, кроме Украины еще и территорию самой РФ контролировать нужно.
Для того, чтобы просто жОстко поддержать режим ЧП и комендантского часа в городе-"миллионнике", нужно порядка 10-15 тысяч человек. По минимуму, в спокойных условиях, с полным содействием местных властей, действующей (на стороне поддерживающих) полицией и более-менее мирным (и готовым к сотрудничеству) населением.
Если рассчитывать только на то, что Россия придет, порядок наведет- то России сил хватит в лучшем случае на этот самый Крым. Вместе с его татарами. Которые, конечно же, могут воображать себя (пока все мирно, никто их не трогает, а власть в поддавки играет) почти что чеченскими джЫгитами, но... и у джЫгитов был свой "эффект Тандо", а крымчаки, замечу, находятся в куда менее выгодных условиях, чем имаратыши на Кавказе.
Но - и поляки, при всем их шляхетском гоноре- не сунутся в открытую против Российской армии там, куда их не пригласит местное население и где им стратегически ловить особо нечего. Цена вопроса может оказаться очень болезненной. Они маленечко успели почувствовать, что в таких случаях бывает, на опыте Ирака и Афганистана - даже в своих очень ограниченных масштабах. А тут им не против талибов с "калашами", да еще и без личной опеки дяди Сэма...
...это примерно как на Берлин без Красной Армии - в мечтах хорошо, в реальности не очень. А реализм у нас жесткий, местами березовый.![]()
То же самое - с румынами. Оттяпать что-нибудь под общий шум от Украины - впишутся моментом, пойти воевать за Украину против России - ой, что-то я таки сомневаюсь...
...если речь будет идти именно о том, что против России. Не "подавлять сепаратистские выступления", не "наводить конституционный порядок" и не "бороться с террористами", а именно - в открытую выступить против ВС РФ.
Даже без ядрен-батона - у России, если уж она в полную силу впишется, найдется что покрошить и тем, и другим.Будет очень обидно и совсем не выгодно - потери от войны могут оказаться больше, чем выигрыш, а это никому не нравится, и даже поляки с румынами такие вещи умеют считать в достаточной степени... и в достаточной же степени не являются полными и безусловными марионетками Мировой Закулисы (США, НАТО, ЕС - нужное вписать), чтобы совсем уж потерять инстинкт самосохранения и не позаботиться о себе, любимых.
Вот как раз в этом-то и основной смысл возможного "вписывания" ВС РФ за Севастополь, Крым, Юго-Восток...
...прежде всего - в демонстрации жесткой, однозначной и непреклонной позиции РФ по данному вопросу: это - наше, и мы за него готовы драться с любым!
Точно так же, как были готовы драться против НАТО в Грузии - сценарий "ограниченного конфликта" с участием НАТОвцев там рассматривали обе стороны, и дядю Буша под руки сильно толкали - мол, давай, покажи этим зарвавшимся иванам, кто тут хозяин...
У иванов нашлись свои аргументы. Которые, заметим, никуда не делись до сих пор.![]()