А зачем? Там в общем-то очевидно не предусмотрено нахождение оператора непосредственно у трубы. В чем нет ну просто-таки совсем ничего нового - вынос пульта управления подальше от пусковой установки (которая себя выстрелом демаскирует так, что оператора убить могут раньше, чем ПТУР долетит...) дело давнее, еще советское, на "Фаготах" и "Конкурсах" штатно реализованное...
...как и у "Стугны-П" (пехотной), что было известно еще в 2010 году - новинка в общем-то не сказать чтобы свежая.Правда, изначально у нее предполагалась бронепробиваемость 800+ мм за ДЗ, но... там и ПТУР хотели ставить 130 мм, далее доводить до 152-мм. Простоты ради, видимо, оставили "пушечную" версию со 100 мм (для "Рапиры").
Фактически - нашли подходящую машЫнку для пехотного комплекса, чтобы на горбу не таскать, оно ж тяжелое, 100-мм ракеты весят почти как у "Корнета" его 152-мм...
Если не расстреляют демаскированную ("складки местности" в помощь) - ничего. Поскольку отдачи нет - ракета же ж, не миномет.Качнется на подвеске - это да, но в принципе не критично.
Как снег позволит- в принципе не Арктика, у нас квадрики зимой иной раз шустро бегают. А уж для условий более-менее "городских" и вовсе нормально - подкатил, пальнул, укатил... Всё быстрее, чем ногами с тяжеленными вьюками на горбах, да еще потом собирать-устанавливать...
Тут скорее другой вопрос - о большой "парусности" такой передвижной ПУ и поднятом ее центре тяжести. И о возможном опрокидывании от взрывной волны.