Рифленая "жестянка" - это "Максимы" начиная с 1915 года (при упрощении и удешевлении производства) -
...и, кстати, английские "Виккерсы".
- а окончательно и штатно - образца 1910/30 года. Там вообще много переделок было внесено.
И уже по итогам Финской войны (и по образцу финского варианта "Максима"), в 1940, было принято решение оснастить кожух широкой горловиной и сливным краном - для забивания снегом и льдом зимой, да и летом можно было быстрее воду заменить:
В войну (и, соответственно, после войны на складах) встречались и те, и другие, и третьи. Но вот приемники под металлическую ленту ЕМНИП были на пехотных пулеметах только военного выпуска, а там уже и кожухи были с горловиной:
А монтировать ПК вместо "Максима" у киношников не было никакой необходимости - на складах после войны были сотни тысяч этих пулеметов - их после войны сняли с производства, но не с вооружения.
Недавно только, когда (уже при Шойгу) начали-таки расчищать "закрома Родины" тех лет закладки - пошла распродажа сначала "массогабаритных макетов", а потом и "охотничьих нарезных карабинов"... Автоматического огня нет, лента обрезана до 10 патронов - причем только с матерчатой идут.
Но дорого, сцуко - 200 т.р... очень на любителя.
http://www.orb2000.ru/pulemet-maksim
Вообще у нас по "охотничьим" сейчас всплыли (массово) и ППШ (то же самое - только одиночный, и 10 патронов), и СВТ-40, и даже АВС-36 попадалась как-то в рекламе - с теми же ограничениями плюс штифт в стволе для "подписи" пули. И трехлинейки с оптикой появились не только переделанные из обычных (по рукоятке затвора сразу видно) и "перестволенные", но и старые снайперки образца 1930-го. Даже ППСы и ДП-27 есть. Но дорого.
Почему я в этом случае "грешу" на киностудию - потому что у нас бОльшая часть оставлявшихся "до последнего" на войсковых складах "Максимов" под металлическую ленту была именно с кожухами "военного" образца. Да вот хотя бы...
Потому как во всех отношениях удобнее. А с "довоенными" рифлеными, но без горловины, и при этом под ту же металлическую ленту (показать-то "просто так" можно и с матерчатой, но ведь при стрельбе, даже холостыми - замаешься, опять-таки новые делать надо - оно ж ветшает и рвется!) - как раз на реквизит и шли, как самые "универсальные" для кино.
Кстати, в фильме "Брат-2", в сцене со стрельбой из "Максима":
- ИМХО "Джонни сделал монтаж"
- в "скачущей" матерчатой ленте хорошо заметно, что удлиненные скрепляющие пластины направлены
назад, так что лента "заправлена" задом наперед...
Впрочем, не удивлюсь, если на Украине (где залежи были всего и навалом по части старого оружия) хоть кожух поменяли с одного пулемета на другой, хоть приемник заменили. ЕМНИП в 1960-х, отец рассказывал, была волна модернизации "складских" пулеметов - как ни странно, в ожидании войны с Китаем: укрепрайонам требовались пулеметы с водяным охлаждением для стрельбы по пехоте, которая вполне реально могла попереть "людскими волнами"... Так что в Сибири где-нибудь совсем неудивительно было бы встретить старый "Максим" под новые ленты
- а вот насчет Украины меня все-таки терзают смутные сомнения.
Сообщение от manep
Не... До модернизации (без горловины) он был гладкий...Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Ответить с цитированием