Будни и ужасы украинской армии

[Волгарь]

Хотя достижения оборонки явно видны - это прежде всего отечественный нарезной ствол. До сегодня в стране не производились стволы калибром более 30-мм. Видимо, последние три года благодаря закупкам станков и самое главное технологий, это сделать удалось.

Бирюков гордо докладывал, что ствол сделан из того же сплава, что и ствол минометов "Молот", так что - вот вам всем, критиканы, Пеця рулит, Украина понад усэ!

Подождем результатов стрельб из этого ствола - тем более что у длинных есть свои офигительные особенности по нагрузкам.

Очевидно только одно - на высшем уровне таки принята концепция дальнейшего развития самоходной артиллерии в ВСУ. Как можно судить из отрывочных сведений, для вооружения штурмовых, мотопехотных бригад и Корпуса морской пехоты будут приняты колесные САУ, а вот механизированные бригады таки получат новые гусеничные САУ на базе Т-84У "Оплот" с башней "Краба", о которой много писалось. Ее тоже показали бы на параде, однако просто не успели "допилить" - слишком уж большой объем изменений понадобился для адаптации польского образца.

Концепцию, может, и приняли - но сами САУ под нее допилить не могут. Даже если дать готовый образец. Ну, нэ лизэ... Зато - Корпус морской пехоты! Прям як у Гамэрыце же ж!

Стоит сказать несколько слов о колесных САУ, которых никогда не было на вооружении нашей армии (прежде всего в силу следования старой советской традиции и отсутствии необходимости в этом). Они по сравнению с традиционными гусеничными системами имеют мобильность и упрощенное самостоятельное развертывание. Немаловажным моментом является цена - как самой установки по сравнению с "гусеницами", так эксплуатации и обслуживания (так как база - как правило, штатное армейское шасси повышенной проходимости).

Насчет цены эксплуатации и обслуживания - есть у меня подозрения, что с "Богданой" они будут нехило удивлены. Особенно насчет стоимости регулярного ремонта ходовой части - если оно и впрямь будет стрелять, а не только на парадах ездить. Старая советская традиция - она не просто так, не сдуру... и много чего перепробовала - а главное, пересчитала.

Ну, а уж про сложность самостоятельного развертывания гусеничных САУ - это да. Это експерд сказалЪ...

Но опыту использования колесных машин в мире стоит сказать, что они имеют и свои недостатки. Это меньший возимый боекомплект, худшая защита, да и проходимость по очень сложной пересеченной местности по сравнению с гусеничными образцами, мягко говоря, "хромает". Но при этом колесные САУ все равно гораздо мобильнее буксируемых образцов и могут быть введены в бой и выведены из него быстрее с целью избегания контрбатарейного огня.

Не, ну, ежели по сравнению с буксируемыми - то оно, конечно, да. Хотя и там не все однозначно: например, если все ж таки попали под контрбатарейный огонь, то поврежденные буксируемые пушки вытаскивать и чинить легче... не говоря уж о том, что колесные САУ - самые "страдающие" от этого самого огня. Особенно когда небронированные. Очень уж большая мишень для осколков, причем херЪ окопаешь.

Пока непонятно, как будет выглядеть штат артиллерийской бригады - ведь немногочисленные "Мста-С" и "Гиацинт-С" доживают свои последние дни. Тут прежде всего сказывается износ стволов и невозможность организации ремонта артиллерийских установок собственными силами.

И вот что удивительно: сделать новый ствол "с нуля", ну вообще "с нуля" - они смогли... вроде бы... а наладить за 4 года производство имеющихся готовых образцов - херЪ. Ну, и невозможность организации ремонта - при наличии в стране не одного и не двух танкоремонтных заводов и даже одного танкостроительного...

Не, ну, слепить грузовик с пушкой проще - доказано сирийским гараж-монтажем.

Уже сейчас понятно, что калибр для самоходной артиллерии будет один - 155-мм. Причем для буксируемой артиллерии еще достаточно долгое время - до полного износа стволов, что будет явно не скоро, - будет оставаться "советский" 152-мм. Об этом, например, свидетельствует разворачивание производства снарядов в Украине.

То есть им придется отдельно производить 152-мм снаряды для буксируемой артиллерии и 155-мм - для самоходной. Прэлэстно, прэлэстно...

Те же "Гиацинты" фактически не использовались в ходе боев на Донбассе, так как массово стали поступать на вооружение после "Минска-1" и фактического запрета на использования орудий калибром больше 100-мм, поэтому имеют очень малый износ.

Та ну? Таки ж не использовались?

Ну, и после Минска-1 - ни-ни. Ни патрона. Киборги в ДАПе вот вообще голыми манипуляторами отбивались. А что в Донецк прилетало - то сепары сами себя...

Таким образом, наша страна идет в тренде мировой тенденции - почти полного отказа от буксируемой артиллерии и упор на колесные образцы.

А мужики-то и не знают, какой нынче упор-то...

В общем, что удается слепить - то и объявим мировой тенденцией. Трендом. "До аннексии Крыма" чуть ли не вся армия на консервацию ставилась - то був свитовий тренд, а нэ дупа! "Максимы" на УАЗики ставили - тэж тренд. Решетки с окон и могилок снимали, чтоб как попало на броню наварить - краина у тренди!..

Трендят, эге ж.