Будни и ужасы украинской армии

[Волгарь]

При барражировании на некотором удалении от лини соприкосновения с противником такая платформа практически неуязвима от массовых средств ПВО ближнего действия (ПЗРК, ЗПУ, ЗА), вынуждая противника для противодействия ей задействовать полноценные ЗРК малой/средней дальности - которых а) количество ограничено; б) которые нельзя слишком близко подтягивать к линии фронта из-за их уязвимости - от той же артиллерии и РСЗО; в) развертывание которые на Донбассе вблизи линии фронта ограничено политически. При этом для стрельбы с А-29 Хеллфайрами или 70-мм высокоточными APKWS с дистанции нескольких км ограничений по сути нет.

"Джевелины" надоели, нашлось еще на что подрочить... Между прочим, "Хеллфайры" для иностранного и неНАТОвского потребителя нынче по 100 килобаксов каждый торгуются. ГрОши е? APKWS, они же в девичестве "Гидра-70" - дешевше, но у них и дальность эффективной стрельбы 8 км. При том что штурмовик не вертолет, ему до пуска надо лечь на боевой курс (т.е. лететь в сторону цели с довольно-таки приличной скоростью) и после - с него отвернуть. И сама цель (если только не растрачивать на каждое пулеметное гнездо ) может быть в глубине позиций противника, т.е. реально придется подлетать на 5-6 км к этим самым позициям. А то и ближе.

Собственно, и для эффективного наблюдения в режиме "пилотируемого беспилотника" (обезжиренного масла, ога ) - тоже летать где-то далеко за горами, за лесами не рекомендуется. Не обязательно пересекать саму линию фронта - но и чем больше удаление, тем меньше деталей заметно. Во всех смыслах дешевше будет квадрокоптер запустить...

А 5 км - это уже и ПЗРК нынешние достают. Не ЗПУ, чать. Особливо ежели, как у нас тут давно уж баяли, у ДНР "Гармонь" завелась. Наладить координацию действий стрелков-зенитчиков да подловить супостата, когда поближе подлетит - милое дело, штатные возможности использования комплекса.

Что же до уязвимости для огня артиллерии ЗРК малой дальности - да вот хоть "Осу-АКМ" взять - тут есть такая фишка, как возможности обнаружения, целеуказания и готовности этой самой артиллерии к стрельбе. ЗРК малой дальности вполне может оказаться замаскированным в укрытии так, что обнаружить его удастся только после пуска - а вот сможет ли "пилотируемый беспилотник" в такой ситуации выдать точные координаты цели, пока пилот судорожно пытается увернуться от двух ракет сразу, вопрос очень большой и для пилота болезненный.

А потом - вот оно было в укрытии, а вот его там уже и нету, ему долго сворачиваться не надо... и разворачиваться - хоть политически, хоть тактически - тоже.

Так что вызов, конечно, неприятный - но и ответ может отыскаться запросто, причем такой, что очень не понравится.