Показано с 1 по 33 из 3790

Тема: Будни и ужасы украинской армии

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,414
    Вес репутации
    2105

    По умолчанию

    Что-то темка подзабылась - а меж тем соседи продолжают радовать. Они, сцуко, не могут не...

    Parental Advisory. Explicit Content!

    Давайте я расскажу про фантастические успехи нашего военпрома. Если читать всякие СМИ, то догнали и перегнали, а потом ещё раз отстали, но уже специально, шоп потом опять с ухмылкой перегнать. Типа издеваемся.

    За всю промышленность не знаю, бо работаем тока с артой, но подозреваю, шо паттерн поведения везде один, в медицине, образовании. Везде. Для того, чтоб охарактеризовать состояние артиллерийской промышленности не надо подбирать слова. Подходящее слово есть. Пиздец! Это и есть то самое ёмкое слово. Для тех, кто не знает его смысл, постараюсь пояснить. С фотографиями и даже с видео. Для начала расскажу последнюю новость, шо меня поразила. Не ту, шо у Богданы затвор разорвало. Там мы знали ещё год назад, шо к этому идет. А другую, 40летнюю новость.

    Совсем недавно, разбираясь с kill mechanics осколочного снаряда прочел американскую статью 1973 года, unclassified. Так, ниче особого, печки-лавочки, рассказывает, как летает, взрывается, типы сталей перечислены, высокуглеродистые, высококремнивые, какая какой эффект дает, всякие графики, нарисованные ещё на теплых ламповых компьютерах. Душевно так. Кароч, ноука – как убивать эффективно человеков за небольшие деньги. Нам, рептилоидам, похуй, собсно. И тут, блядь, меня одна цифра просто убила. Даж очки снял, типа, може показалось, двойное светопреломление, оптический обман, мало ли. Не, ни хрена. Цифра такая – двадцать восемь тысяч. Ну, 28,000 и шо, скажете вы. Так вот, 28,000 осколков дает ихний снаряд. А советский ОФ29 тех же годов – 1700 до 2000. В 15 раз меньше. Для того, шоп расхуярить опорный пункт, пендосам надо было выпустить в 15 раз меньше снарядов. В 15 раз меньше времени, и в 15 раз чаще советских остаться в живых.

    Так вот, к чему я, славные нанотехнологические украинские снаряды, аналогов, которым нема во всем мире, с помпой заявленные [censored] Пастором разлетаются на 5 крупных и ещё штук 50 мелких осколков. Пусть даже 100. ТО есть, в 280, блядь, раз менее убийственные, чем у пендосов. 280, блядь, раз. При закупочной стоимости украинского боеприпаса в 1500 долларов и такой же примерно стоимости американского. То есть, нам, шоп достичь осколочного эффекта такого, как у американцев надо в сотни раз больше боеприпасов. Хуле, Украина – богатая страна. Может себе позволить.

    На фото видите типичный осколок украинского говноснаряда.



    Канешн, ща набегут мудаки, которые будут кричать, шо выдаю военную тайну и все такое. Так вот. Тайну хранят от граждан Украины, выставляя всех их идиотами, которые гордятся бутафорными разработками.

    Про взрывчатое вещество, которым снаряжают снаряды просто промолчу, не потому шо, там сказать нечего плохого. А просто потому шо надо писать меньше матюков в единицу времени. Зато люди дали работу украинским саперам, которым пришлось в срочном порядке приехать на склады и расснаряжать снаренные ВВ снаряды. Бо ВВ начало разбухать, как гречневая крупа, в набитой доверху кастрюле. Помните рассказ Носова „Мишкина каша“?

    Теперь давайте сразу перейдем к итогам. На второй фоте вы видите снаряд, инертный. Ну, который не взрывается. Извлеченный из грунта.



    Ну, вот снаряд – крассавчег. Канешн, скручен из трех частей и о стрельбе рикошетами не может быть и речи, но не поэтому я выставил эту фоту. Смотрим внимательно. Ниче не замечаете? Сдаетесь? Подвох в том, шо у нас нарезы в пушках правые. Если смотреть вслед снаряду, он вращается по часовой стрелке. Вот. А царапины от грунта такие, как будто он зашел в грунт, вращаясь против часовой стрелки. Как так может быть? Да, плять, просто. Он жопой вошел в грунт. Если кто совсем не шарит в арте, то открою тайну – снаряды летают носом вперед, а жопой назад. Жопой вперед летают тока уникальные украинские боеприпасы аналогов которым нема в мире.

    Дальше раскрывать смысл слова пиздец меня уже харит, если честно. Дальше тогда придется рассказывать про говноминометы, говноБогдану, говнонавигацию и прочее. В фейсбуке места не хватит.

    В качестве вишенки на кучке навоза добавлю ещё короткое видео стрельбы новым украинским снарядом на Гончаровском полигоне. Из-за дичайшей разбалансированности, снаряд ударился юбкой о дульный тормоз, сильный удар повредил дульный тормоз, от удара взрыватель взвелся и через 100 миллисекунд, как и положено – сработал. На расстоянии 80 метров. Обеспечив полные памперсы радости обслуге орудия. Слава Богу, шо осколочность 10 осколков, а не 28 тысяч, бо все были бы трупами.

    https://www.facebook.com/wladimir.sh...5019192063361/

    Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)
    https://www.facebook.com/wladimir.sh...c_location=ufi

    Ну, насчет того, что раз у американских 155-мм снарядов осколков в 15 раз больше, чем у советских 152-мм, то и в 15 раз меньше потребуется снарядов для того, чтобы "расхуярить опорный пункт" - забавно, канешн. Патамушта масса железяки у снарядов примерно равная, и если американская рассеивается на осколки примерно по 1 грамму, а наши по 15 грамм - то американские не пробивают нашу каску, а наши ихнюю в момент. Про сохранение убойного действия за преградой типа "ватник, поддетый под шинель" - тоже можно поговорить. А вот про опорный пункт - уже нет, потому что при его обстреле охуительное значение имеет не осколочное действие (когда ипошат шестидюймовыми, на опорнике все втискиваются поглубже и молятся, а не вылазят и смотрят, куда это сейчас прилетит - так что редкий осколок долетит до дна "нормальной профили" ) - а фугасное, сдувающее нах брустверы и корежащее блиндажи даже при попадании рядом. А это уже не количество осколков, а количество (при равном могуществе) взрывчатки. Оно там тоже примерно одинаковое.

    И с дроблением на осколки - очень по-разному бывает. Даже в зависимости от того, как взрыватель установить. Если на фугасное или тем более на замедленное действие - то ухнет оно в грунте (глубоко - или очень глубоко), и обжатый этим грунтом корпус треснет на меньшее количество осколков, причем самые крупные будут внизу... А вот если осколочный, без колпачка - то ипанет сразу же при касании препятствия (иногда это бывает слишком крупная капля дождя или поднятый предыдущим взрывом в воздух камешек, да-с...) - и вот тогда сыпанет осколками во всю дурь.

    И вот тут действительно - количество имеет значение, но по открыто расположенной живой силе и технике противника. Кстати, насчет техники - чтоб осколок был достаточно тяжелым для вывода мат.части из строя - тема тоже отдельная. Слишком мелкие только краску поцарапают и тенты порвут; ну, еще стекла поколят, а от наших 152-мм - бортовую броню БТРов или БМП бывало что и проламывали. И гусеницы рвали без всякого прямого попадания, не говоря уж о шинах. Одним граммом тут не обойдешься, и даже двумя...

    В общем, выбор правильной стали (или сталистого чугуна) - задача в этом деле архиважная уже больше ста лет. И вот эта самая сборка из разных частей (свинчивать - оно технологически проще, чем сложной формы, включая изнутри, болванку отливать и растачивать) - тоже не абы как должна делаться; хотя если сделать правильно - оно ни при стрельбе на рикошетах, ни при проламывании бетонной стены не разваливается.

    Насчет царапин об грунт - так там они вообще такие, как будто не при попадании получились (подлиньше были бы - примерно как от нарезов; оно ж при входе в грунт не как сверло в дрели вращается, с медленной подачей - там как раз по ближайшему бочку подходящий широкий задир имеется), а при вывинчивании из грунта, потому как плотно зашло, а полностью раскапывать заломало - вот за жопу и раскачивали.

    Но разрыв снаряда сразу после вылета из орудия - это да, это зачОтный кадр. Жалко, что не прямо в дульном тормозе - был бы еще и минус один "Гиацинт"...

    А разбухающее при хранении прямо в снарядах ВВ - и вовсе шедевр.

    Верным шляхом всё нахуй рушат панове!
    Последний раз редактировалось Волгарь; 22.01.2020 в 07:58.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 4 Сказали спасибо Волгарь:

    xlink (22.01.2020), Вован Донецкий (22.01.2020), Олег из Донецка (22.01.2020), чемберлен (22.01.2020)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •