Ну, заодно еще посмотрите на карту - поинтересуйтесь, где Карабах, а где Гюмри.Если азербайджанская армия до нашей базы дойдет, как грузины до штаба миротворцев в Цхинвале - вмешиваться в войну уже поздно будет...
Впрочем, casus belli образуется еще раньше - с пересечением азербайджанскими войсками армянской границы. В смысле, границы Республики Армения, а не НКР.И то - если ту же границу сначала не пересекут войска Республики Армения в другом направлении.
Кстати, если уж продолжать воспоминания об Осетии - когда осетины обстреливали грузинские села, наши миротворцы их почему-то не торопились прикрыть и отмазать... ибо нехуй гадить и за русских прятаться!![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Штука в том, что с Турцией, как Вам хорошо известно, уже доблокировались до того, что она начала херить своих стратегических партнеров и вести самостоятельную игру.Опять-таки кроме интересов армянской диаспоры - у тех же партнеров могут оказаться и свои...
...и вот в этом самом месте мы и упираемся в то, что я уже упоминал.
Ну, или пока вместо деловых людей Алиевых какой-нибудь очередной местной весной (или осенью, или зимой...) к власти не придут молодые-энергичные бородатые ребята, которым будет как-то похуй, что о них будут говорить в лучших домах Парижа, Лондона и Копенгагена.
Мне известны и факты, когда такие вопросы решались на уровне и пониже генеральского. Причем с обеим сторон.И даже известны случаи, когда бывшие советские офицеры за взятки предоставляли той или иной стороне технику и вооружение своих еще не расформированных частей прямо с личным составом.
Интересно, почему грузины просто не купили наших миротворцев в Осетии - и 58-ю армию заодно? Неужто денег на взятки не хватило?
Видите ли, с начала 90-х изменения произошли не только в России. В Азербайджане тех времен - и я это уже упоминал - не было единоначалия вообще. По причине борьбы за власть различных группировок. В армии кое-как слепили вертикаль командования "из того, что было" - но офицеры и генералы (некоторые из которых за месяц-другой до этого были завмагами, директорами предприятий или начальниками РОВД) подчинялись не столько министру обороны и главковерху, сколько своим собственным "авторитетам".
Историей бакинского ОМОНа не интересовались?Рекомендую - весьма поучительно и показательно, если уж пример Сурета Гусейнова ничего о тогдашней ситуации не говорит.
С тех пор Гейдар Алиевич успел много чего поменять, да и 20 лет прошло - в командовании совсем другие люди.
А за их спинами - не бывшее УКГБ АзССР, которое сразу после развала Союза забило на всех и было "вещью в себе" (кто-то вещи паковал, кто-то бизнес налаживал...), а МНБ АР,.вздрюченный в старых традициях и поставленный однозначно на службу режЫму. И приговоры "врагам народа" при Гейдаре Алиевиче уже выносились - да и из первых генералов, не в меру самостоятельных, кто в аварию попал и головой ударился, кого возле дома чисто по бытовухе порезали...
Разницу между формирующимся государством и сформировавшимся - понимаете? Если да - тогда учтите, что в Азербайджане после 1993 года фактически не было "демократической" борьбы за власть между разными партиями и группами - такой, как на Украине, например.
...а в Армении - была и есть...![]()
Чисто для справки - Баграмян родился не в Карабахе, а севернее.Ну, и по поводу того, что одной воинственности все-таки маловато будет:
(с) И.В.СталинМы здесь в Москве — члены Комитета Обороны и люди из Генштаба решили снять с поста начальника штаба Юго-Западного фронта тов. Баграмяна.
Тов. Баграмян не удовлетворяет Ставку не только как начальник штаба, призванный укреплять СВЯЗЬ И РУКОВОДСТВО армиями, но не удовлетворяет Ставку и как простой информатор, обязанный честно и правдиво сообщать в Ставку о положении на фронте.
Более того, т. Баграмян оказался неспособным извлечь урок из той катастрофы, которая разразилась на Юго-Западном фронте. В течение каких-либо трёх недель Юго-Западный фронт, благодаря своему легкомыслию, не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел ещё отдать противнику 10-20 дивизий. Это катастрофа, которая по своим пагубным результатам равносильна катастрофе с Ренненкампфом и Самсоновым в Восточной Пруссии. После всего случившегося тов. Баграмян мог бы при желании извлечь урок и научиться чему-либо. К сожалению, этого пока не видно. Теперь, как и до катастрофы, связь штаба с армиями остается неудовлетворительной, информация недоброкачественная…
Самое же интересное, что азербайджанцы воинственны ничуть не менее, и в Российской империи ничуть не реже армян дослуживались до высоких чинов. Почему их в советское время призывали прежде всего в стройбат, желдорвойска и прочие небоевые части - вопрос очень отдельный. Который во времена оны (в 70-х) "пробивал" и пытался изменить как раз Гейдар Алиевич Алиев, будучи персеком ЦК КПА.
К тому времени влияние в Полибюро Анастаса Ованесовича Микояна ("от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича"), бывшего "27-го бакинского комиссара", окончательно ослабло...
Да, разумеется - такие идиоты, как Саакашвили, появляются только в ходе "майданной" политической борьбы, каковая в Азербайджане давно сведена к декоративно-прикладнОй, а не к приклАдной.![]()
А вот полезть по-другому - см. выше, заручившись поддержкой и т.п. - может вполне.
Например, если кому-то будет очень выгодно связать Россию большими проблемами в своем "чувствительном подбрюшье" - чтобы не лезла в более отдаленные расклады. Вариантов, кому это может быть выгодно и какой может быть расклад - сами накидаете или вместе?![]()
Последний раз редактировалось Волгарь; 07.02.2013 в 12:07.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.