О чести, достоинстве, ранжированию и проч.

[Волгарь]

а вы их путаете -- ранговость с иерархией. что неудивительно для биолога (традиционная терминология)

альфа-бета -- это банальная ранговость

Дорогой камрад Дохляк! Простите, но раз уж речь об этологии - то рангом существа называется его место в иерархии. Соответственно и ранговость как поведение есть поведение иерархическое.

А если у Вас нетрадиционная ориентация терминология - так давайте уж придерживаться или придерживаться традиций, или не прятаться за то, что термины нетрадиционные и вообще для Вас иерархическая лестница обязательно должна иметь вид дерева. И не уводить вопрос наличия у викингов иерархической структуры в выяснение того, сколько и каких именно рангов она имела.

Потому как противопоставлять ранг иерархии - это не звание должности противопоставить, это звание - например, окладу денежного содержания.

Да, кстати, система "вассал моего вассала - не мой вассал" - очень, ОЧЕНЬ, очень частный случай иерархических систем вообще. Не то чтобы уникальный, но - не обязательный даже для феодализма. Просто по этим самым уровням иерархии дед пинает черпака, чтобы тот салабонов гонял - а не сам над ними стоит, чтоб шуршали. Ну, ежели попросту, по-армейски. Или, если вам ближе Царство Московское - царь-батюшка каждому десятнику задачу не ставит. Как и конунг. У него на то длинная система армейской иерархии - со всеми ее рангами - имеется.

Для которой, заметим, местническое ранжирование среди бояр - это выяснение отношений между субдоминантами одного уровня (ранга ), ровно как у тех же викингов ярлы под конунгом мерялись хоть местом на пиру, хоть долей в добыче.

Ну, или вот как генералы друг друга подсиживают в вопросе - кто поедет под Москву дивизией командовать, а кто под Читу. В совершенно аналогичных званиях и должностях, что интересно-то...

Из чего, надо полагать, можем сделать вывод, что и наше общество еще не дозрело до иерархии - одна лишь Табель о рангах имеется.