О чести, достоинстве, ранжированию и проч.

[Дохляк]

Если не считать трелей, взятых на подсобные работы - в обычной банде на 2-3 корабля могло быть порядка 4 уровней иерархии:

- вождь (хевдинг, херсир, пусть даже ярл ) и кормчие (штермадр - штурманы )
- дружинники (хирдсмадр; собственно хирд - ближняя дружина, жившая только с добычи и хозяйства вождя; в ней дополнительный уровень иерархии могли составить старшие воины)
- дренг - воины, живущие "с земли", отдельными наделами, но под рукой вождя; в большинстве случаев - "рядовые".
- на том же уровне или чуть ниже могли быть подростки, которых уже брали в поход, но не признавали воинами, не давали доли в добыче и т.п.

вот вы снова ранговую линейку считаете. или у вас, выходит, дренги дружинникам подчинялись? нет? насколько я знаю, нет. уровень подчинения был ровно один -- в походе вождь командовал воинами. и все. и того, с вождем, два уровня в иерархии.

в иерархической структуре все воины были равны.

все на одном уровне. и при том в ранговой линейке в одном драккаре могло сидеть сколько угодно различных "ступенек", вполне четко различающих друг друга по рангу на больше-меньше. которые ступеньки, как вы совершенно точно подметили, отражались на дележе добычи.


и та же фигня у них была в гражданском обществе, если чо. что бонды, что воины (который не в дружине), ни в какие иерархии не входили, ярлам-конунгам не служили, и формально никак от них не зависели. это называлось быть людьми свободными.

не считая рабов, слуг и дружину. вот это был материал для иерархий.

Вариант для городского гарнизона: царь - судья приказа - приказной дьяк - (разрядный воевода) - городской воевода - стрелецкий голова - (полуголова/пятисотник) - сотник - (пятидесятник) - десятник.

восемь уровней подчинения, спасибо.

Вариант для войска в походе:

царь - Дворовый (он же Большой) воевода - воевода полка (Большого, правой или левой руки) - (второй/третий воевода полка либо один из полковых воевод - сходный, осадный, "у снаряда" и т.п.) - голова - (полуголова/пятисотник) - сотник - (пятидесятник) - десятник.

здесь только уточню, что если царь принимал участие в походе, то возглавлял большой полк лично, насколько мне известно. то есть, скорее всего, на один уровень меньше должно получаться. но все равно неплохо.

Для сравнения сейчас та же цепочка: Главковерх - (министр обороны) - НачГенштаба - (НачГОУ) - командующий ОСК - командарм - комбриг (либо комдив - комполка) - комбат - ротный - комвзвода - командир отделения. При том что войско существенно побольше...

ну, если корпус-дивизия-бригада-полк -- это все один уровень...

а кроме шуток, ничего странного, что войско растет быстрее уровней. здесь ведь работает горизонтальная специализация, которой в средневековье было намного меньше. то есть, образуется еще много разных параллельных "пирамидок".

ну короче, к тому, зачем я это спросил. думаю, можем теперь оценить сравнительную степень структурированности общества викингов с московским царством -- на примере передовых организационных достижений того и другого.

Самый обычный вариант - на основании личных заслуг, иногда в сочетании с родовитостью. "Сравнение мужей" - древняя забава что у кельтов, что у германцев, да и у нас в народных обычаях есть нечто похожее...

смотрите, как интересно получается: ранговость боярская у них у всех разная, даже особые книги вели, кто кого "большее", чтоб не запутаться. то бишь, рангов было чуть ли не по числу самих бояр. и не хухры-мухры какие, померялись по пиани, да забылис... очень строгий порядок клевания был, строжайший! аж до смертоубийства.

так, что даже сам царь не мог его игнорировать. взять, к примеру, да назначить на полк правой руки боярина чуток пониже рангом в ихней линеечке, чем боярин на полку левой? ай-яй-яй, скандалище!

а вы говорите, "одного уровня". как воины в драккаре. как же так?

ну да, мне-то понятно, что в иерархии они были одного уровня, а в рангах разных, но вы-то как сей парадокс разруливаете, не отличая иерархию от ранга?