Показано с 1 по 23 из 23

Тема: О чести, достоинстве, ранжированию и проч.

Древовидный режим

  1. #17
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,280
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    215

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    А кроме словарей - ничего читать не пробовали? По этологии чего-нибудь, например? Я, между прочим, насчет ранга как места в иерархии не от балды привел...
    по этологии я прочитал достаточно (для любителя), чтобы ориентироваться в вопросе, и быть в курсе, например, что сами-то ученые этологи свою науку к животным сапиенсам не применяют. табу, однако.


    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Тем не менее - и те, и другие являются именно иерархическими отношениями (кто-то сверху, кто-то ниже, от этого зависят возможности особи, взаимоотношения между особями и т.д.), и при этом даже в семейной группе шимпанзе из 5-6 особей иерархия отнюдь не обязана быть примитивно-линейной.

    Но остается при этом иерархией.
    а вот тут мы подходим к самому интересному. где в семейной группе шимпанзе иерархия, а где ранжирование. как только увидите, так и отпадет надобность притягивать всяческие "нелинейности".


    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Ежели мы принимаем как систему рангов почетные звания дембель-дед-черпак-салага-дух - то, собственно, много где подобная система нагружается административным элементом, явление совершенно не уникальное, да вот хотя бы... директор НИИ - завлаб - снс - мнс - старший лаборант - лаборант... Ранги или нет? А уж как административным элементом нагружены...
    что вы перечислили выше (директор, завлаб, снс и т.д.) это должности. а научные ранги это аспирант, кандидат, доктор наук и т.д., что там еще бывает. за ранги надбавку дают к зарплате, верно? и скажем, кандидат может занять кандидатскую должность. ежели дадут, конечно.


    должность -- это место в структурной иерархии. место в системе. месту в иерархии соответствуют четкие обязанности, и четкие отношения вертикального подчинения (если функция места предусматривает) с другими конкретными местами в этой же иерархии. иерархия может быть неформальной, неписанной, но у нее всегда есть цель, а у ее участников -- обязанности и ответственность.

    в отличие от ранга в ранговой линейке, который ни к какой системе отношения не имеет, и никаких функциональных обязанностей не накладывает. ранг дает доступ к привилегиям, не более того. в простейшем случае -- очередность доступа к кормушке. в более сложном -- право (или очередность) занять место в некоей отдельной структурной иерархии, когда оно освободится.

    и вот "дембель-дед-черпак-салага-дух" именно что "звания", они же "ранги". дают носителям известные привилегии, но не определяют ни должности, ни ответственности.

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Кстати, толковый командир взвода просто-таки обязан "вычислить" эту самую реальную иерархию с лидерами микрогрупп - и воздействовать именно на них.
    я типа в курсе, и кое что добавлю. во-первых, не каждый такой "дикий" лидер годится хотя бы на низшую ступень в системе. и во-вторых, с возрастом способность воспитываться падает. поэтому этот метод более-менее работает на юнцах-срочниках, на самом нижнем уровне иерархии.

    а давайте я вам еще один намек подкину, поразмышлять на тему различения линейки ранжирования и вертикали иерархии...

    во всех концах света и во все времена, не зная ничего о других, но почему-то все одинаково...

    ...воины, отправляющиеся в набег, зовут друг друга братьями.

    ...правителя подчиненные называют отцом.
    Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.

  2. Сказали спасибо Дохляк :

    ЛАДЪ (09.08.2014)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •