Шопаделать, не было самоназвания у государства - Киевская Русь.

Это в общем-то обозначение того периода истории Руси, когда столица была в Киеве. С 882 по 1240 год включительно.

Причем обозначение, введенное достаточно поздно - в XIX веке, до того оно не встречается.
"Московия" же употреблялось на Западе вначале для земель Великого Княжества Московского, потом -
параллельно с "Руссиа" - и для Русского царства... полный титул Иоанна свет Васильевича напомнить?

Между прочим, там даже среди княжеств Москва шла на
втором месте - после
Владимира.

Ну, про Владимиро-Суздальскую Русь не буду мучить,
в Украине о ней могут и не знать - чо уж там, финно-угры какие-то...
Если уж не знаете и не понимаете (или - не хотите знать и понимать?

) разницы между
религиями и
конфессиями - то мучить Вас экскурсами в историю, рассказывать об употреблении слов "православный" и "правоверный" (для сравнения - в русском языке есть еще и слова "иноверец" и "инославный", означают они чуть разные понятия

) или сообщать о том, что в Москве свой Патриарх (сан, относящийся исключительно к
православным церквам) появился как бы заметно поранее, чем 300 лет назад - причем не самозванец, как киевский Филарет, а признанный остальными Патриархами и рукоположенный Константинопольским (которому киевские митрополиты подчинялись ЕМНИП как бы и не до Петра...

) - ну, право слово, лишнее это Вам.
Как и то, что официальное название Русская Православная Церковь появилось, если быть точным, 8 октября 1943 года - окончательно сменив дореволюционное Православная Российская Церковь

- но при этом и до революции, как ни странно, название "Православная русская церковь" относилось ко всем епархиям Московского патриархата.
Брокгауз и Ефрон, издание 1899 года, есличо.
И пишу это все не для Вас, а для тех, кому, может быть, интересно было бы, что можно возразить на сей плод кривого эха ватиканской пропаганды, выросший на почве современного украинского образования...
Вам же - всего хорошего в Вашем персональном духовно-мистическом тумане.