Флуд из темы о противостоянии РФ и НАТО+Ко

[Волгарь]

но в таком виде это объяснение ни о чем. психология давно была бы сведена к нейрофизиологии, однако, пониманию высших психических функций схема "стимул-нервный узел-реакция" мало что дает

Мнэээээ... простите, а программирование можно свести к микроэлектронике? Не, ну, когда-то мой брат, наладчик станков, на которых выпускалась микросхема КА155ЛА3, делал всякие "бегущие огни" и музыкальные дверные звонки под заказ - с программками в микросхемах, а как же ж... То есть в принципе-то все понятно в этом "белом ящике" - чего, куда, где там какой кран и куда ведет п-н-п переход, и что именно двоичная система, и даже можно вон на ту лапку и на ту подать стока-то вольт, и будет вот это... Но вот предложи брату написать на какому-нибудь ТурбоПаскале программку для решения квадратных уравнений - боюсь, не потянет. А сын вот мой пишет - при этом по физике они до полупроводников не дошли...

...кстати, а всякий ли программист, пишущий чего-нибудь этакое, игрушку какую-нибудь моШШную, при этом сильно задумывается, куда у него какой импульс в каком чипе пойдет? Или, может, каждый символ непременно в двоичном коде забивает? Ну, хотя бы сам угадывает, где именно дырочку в перфоленте пробить?

Так вот нейрофизиологи - они даже не по железу (мясу ) вообще, они по проектированию и работе чипов и прочих деталек. А психологи (как они есть) - мало того, что по софту, они вообще чаще всего имеют дело с готовым результатом, не сильно заморачиваясь. Этот как для какой-нибудь бухгалтерии таблички экселевские готовить, чтоб там просто нужные цифирки в нужные клеточки подставляли - и было им счастье с обсчетом по формулам и выведением результата на принтер.

Между ними, заметим, есть еще и нейропсихологи, которые конкретно тычут электродом в мозги и смотрят, кому с этого счастье, и психофизиологи, которые к этой проблемке подходят ровно с другой стороны, и всякие, мать их еттить, когнитивные нейробиологи, которые снимают энцефалограмму прямо при обследовании на томографе и говорят: "Ага, мужик, а сейчас ты опять о бабах подумал..."

И, кстати, худо-бедно, но в последнее время добиваются интересных результатов, уже куда более сложных, чем протез с управлением от нервов руки.

Ну что поделать, такова она, нынешняя наука - при попытке свести одну область к другой на стыке возникает еще одна научная дисциплина. А быть может, даже не одна.

И даже кое-что дает - тем, кто работает в обеих областях и кому это нужно. А так, для широкой публики - ну, разве что по сети сенсация пролетит, типа "ученые научились передавать мысль на расстояние по проводам!" Просто, понятно, интересно. А чего там где блокирует какую-нибудь циклооксигеназу или воздействует на ГАМК-А-рецепторы - совсем не так интересно. Ну и правильно: когда все будет готово для потребления, просто доктор таблеточку пропишет... или укольчик влупит.