Флуд из темы о противостоянии РФ и НАТО+Ко

[Волгарь]

И шо вы такое грите?... Фигассе беспристрастное знание истории
Может начнете с белых?

Позанудить, что ли? Знание истории беспристрастным не бывает - оно или есть, или нет. Беспристрастным может быть отношение к истории - но тут уж дело сугубо личное, не школьный учебник пишем.

И таки да, я могу и с белых начать... особенно если Вы, как беспристрастный знаток истории, приведете пример, как белые, заняв ту или иную местность, устроили там то же самое - по масштабам и офигительным подробностям - что и красные в Крыму, в 1920. Всяческие свидетельства о пытках и казнях в ЧК с одной стороны и в контрразведке с другой - пока оставим в стороне, таки ж специфика работы - а вот именно массовость насилия над мирными людьми, причем не по признаку участия в чем-либо, а просто "по классу" - очень интересно сравнивать.

Как и действия ЧОНов, продотрядов и т.п. с карательными акциями 1905-1907-го, да-с. Кстати, особенность ЧОНов еще и в том, что это были не регулярные части армии (ВСУ ) или полиции (нац.гвардия ), а вооруженные формирования, созданные строго из членов определенной политической партии... нет, не "Правого сектора" и не "Свободы". Но если уж знать историю и приводить аналогии, что на что похоже...

Ну, а использование законной властью войсковых подразделений для подавления бунтов - это ж Вы что-то ограничились только "первой революцией"... когда, заметим, "белых" не было, а было царское правительство - "белыми" же и скинутое в феврале-марте 1917-го. Почему бы сразу не припомнить подавление Рюриком восстания Вадима?

Про то, что до 1905 года те же революционеры занимались не то чтобы банальным, но именно терроризмом (и начали задолго до "Кровавого воскресенья"), да и события Московского восстания чем-то напоминали скорее Будапешт-56, чем Прагу-68... так что как раз в этом случае подавление можно было назвать АТО с большим основанием.

Ежели майдауны на кого похожи то скорей на белых.
Разношерстная толпа буржуа и клерков, жаждущих кровушки и... "по всему садовому кольцу...."...

Классовое мЫшленье?

Таже гэниальность у руководстве, жополизание "загранице", воровство у самих себя, откосы от армии, склоки "вождей"...

Ой та нэ кажи! То ли дело красные: гениальный Тухачевский (там вообще было много гениев такого рода), Брестский мир, а после победы - концессии да Торгсин (и до самого конца СССР иностранцы у нас были как дети: всё лучшее им... особенно за валюту ), никакого воровства у себя - только экспроприации у классовых врагов, никаких откосов от армии - мобилизация так мобилизация, и загранотряды из особо верных коминтерновцев позади...

...и да, никаких склок вождей. Ни малейших. Никогда. Только расстрелы "контры" с продолжением на десятилетия после победы, с плавным перетеканиям статей "контрреволюционных" в "антисоветские".

Дорогой камрад Зануда, мне остается только повторить уже сказанное -

...иначе говоря - "ничто не ново под луною!"

- и вернуть Вам фразу насчет "беспристрастного знания истории".

У Вас с этим точно все в порядке - или в объеме и направлениях Краткого курса?