и на что эта эпидемия повлияла как регулирующий фактор, к каким изменениям социального баланса привела? я понимаю, если бы вы указали на пандемию чумы в XIV веке, тогда это создало эффект, сравнимый с войной все-европейского масштаба по последствиям.
вид или популяция -- часть экосистемы, его регулируют внешние факторы. хищники, кормовая база, болезни и т.д. человек под регулирующим действием хищников не находился никогда, от этого еще предки человека избавились. из-под фактора кормовой базы вышел с появлением цивилизации. социальная организация нивелировала фактор болезней. что осталось? практически, только саморегуляция. сам себе и хищник-убийца, сам себе и лишения устраивает (путем перераспределения продукта).
разумеется, оно не разумно.
нельзя просто так взять и увеличить производство.
это то же самое, что сказать, а давайте сделаем в России миллиард населения, например. или изобретем скатерть-самобранку, по заданию партии и правительства. рост производства ограничен объективными факторами, влиять на которые у политических сил очень мало возможностей.
у интересов и противоречий есть причины. принцип причинности -- основа научного мировоззрения.
![]()