Новости Китая. Россия-Китай

[чемберлен]

США признали превосходство Китая в трех военных областях

Народно-освободительная армия Китая (НОАК) обошла Вооруженные силы США в трех сферах. Об этом говорится в обнародованном первого сентября ежегодном докладе Пентагона, подготовленном для конгресса, о состоянии вооруженных сил КНР.
https://rg.ru/2020/09/01/kitajskij-p...vyj-polet.html
Отмечается, что Китай сумел обойти США по темпам кораблестроения и численности флота, пишет ТАСС. Флот КНР, по данным Пентагона, насчитывает 350 кораблей и подводных лодок (в числе которых 130 крупных надводных кораблей). Американский флот включает 293 боевые единицы

Признал Пентагон и превосходство НОАК по крылатым и баллистическим ракетам наземного базирования, а также в сфере интегрированных систем ПВО. При этом в докладе говорится, что КНР обладает одними из крупнейших в мире силами, состоящими из современных систем "земля - воздух" большой дальности, включая произведенные в России С-300 и С-400.

Как показывает доклад, КНР за последние два десятилетия "мобилизовала ресурсы, технологии и политическую волю, чтобы укрепить и модернизировать НОАК практически во всех аспектах". Военное ведомство США предполагает, что Пекин будет стремиться создать к середине столетия вооруженные силы, равные американским или в некоторых случаях превосходящие.

https://rg.ru/2020/09/02/ssha-prizna...oblastiah.html

[Волгарь]

Об этом говорится в обнародованном первого сентября ежегодном докладе Пентагона, подготовленном для конгресса, о состоянии вооруженных сил КНР.

Баблища-то хочется... Поэтому давайте сравнивать флот по количеству вымпелов, приравняв сторожевики и тральщики к авианосцам. Ачотакова? Ссущие мелочи же ж - 10 атомных авианосцев, 22 ракетных крейсера, 67 эсминцев "Арли Берк", 70 АПЛ разных типов... Да, и не забыть, что Береговая Охрана США (250 вымпелов, не считая пары тысяч всякой катерно-РИБной мелочи) в ВМС, типа, не входит.

Превосходство по КР наземного базирования охуительно легко признается с учетом того, что после подрыва ДРСМД американцы свои еще и не восстанавливали даже, и нахуя бы? - с учетом количества морских и воздушных носителей, а также того, что все предполагаемые ТВД - на других континентах. По баллистическим - то же самое: берем китайские РСД, которые аккурат чтоб от врагов возле себя отмахиваться, сравниваем с группировкой МБР в домашних шахтах... количество и моШШу доставляемых БЧ в табличку не вставляем.

Ну, и по системам ПВО где-то также, с учетом американской концепции - авиация должна встречать воздушные цели на дальних подступах, и вообще лучшее ПВО - это наши танки бомбы и ракеты на аэродромах противника...

Кстати, даже удивительно, что забыли отметить ужасающий факт - Китай в разы... нет, на порядки превосходит США по выпуску танков. Особенно с учетом легких. Видимо, все-таки предполагается, что конгрессмены не настолько тупы, чтобы не оценить по достоинству перспективы внезапного удара китайских панцерваффе через Тихий океан. Прям по дну, ога.