Разумеется. Поскольку в нынешней дружбе навек именно Кремль - младший партнер Пекина, а не наоборот. Товарищи коммунисты младших партнеров могут просто поставить в известность. Или перед фактом. Или перед известным фактом: Китай всегда и только СЕБЕ на уме.
Проблемы варваров Поднебесную не ебут.
Если Поднебесной выгодно кинуть братьев по соц.лагерю и согласиться на предложение классовых врагов разместить в Китае бизнес под дешевую раб.силу китайских пролетариев мимо всего- она кинет. Если Поднебесной выгодно прикормить Россию, дождаться, пока она оторвется от Запада и пройдет точку невозврата, а потом прижать за то, чем прикормили - она так и сделает. Чтобы подчинить себе на взаимовыгодных условиях: мы им свое зерно, мясо, нефть и газ, они нам свой бисер, зеркальца и ножики.
Но вот Кулеба съездил в Пекин и предложил там, судя по всему, Украину в позе "чего изволите?!" - и в Поднебесной вполне могла возникнуть идея взаимовыгодно закончить этот конфликт в свою пользу. Получить состояние "после войны", лучшее довоенного с китайской точки зрения.
С сохранением самостийной Украины, потому что проблемы, идеи и потребности создания Великой России китайцев опять как шерифа- но в нейтральном статусе, чтобы восстанавливать пострадавших Китай мог по обе стороны нынешнего фронта. И даже Одессу оставить украинской, чтобы Китай мог вывозить украинское зерно не только через порты России - чтобы ни один, ни другой славянские партнеры слишком-то много о себе не возомнили: партнерство с Китаем - это для ханьской пользы.
При этом не порешать конфликт полностью, а именно подвесить в воздухе, потому что и тем, и другим индейцам китайские колонизаторы перестали порох для ружей продавать- самое напрашивающееся решение. Разделить и властвовать - а если какое-то из племен кинет Большого Желтого Брата, то соперник получит порох. Только и всего.
Сейчас именно БПЛА - основное тактическое решение, выводящее из тупика равных в остальном "щита и меча". Причем именно массовые дешевые (читай - кЕтайские же ж!- как минимум по основным компонентам, а где из них отверточно собирают - без разницы, если собирать будет не из чего) БПЛА как "расходники", а не штучные выставочные изделия концерна "Калашников".
И как ни обидно - ВСУ могут попользоваться и более дорогими западными расходниками, пока им не выключили чит на бесконечно печатаемые американские деньги. А вот России кроме Китая купить FPV-дроны (или комплекты для их сборки) просто негде. И чита на деньги для вдвое-втрое более дорогого "параллельного импорта" тоже нет.
Так что - вариант с тем, что рычаг давления на Кремль с оным Кремлем не был заранее согласовантоже вполне реален.
Насчет внешних союзников у России всё традиционно.![]()