Декларация русской идентичности

[Волгарь]

что-то принципиально другое по строительству империй - расскажи

Знаю. Не строить империю, если уж даже по обновленной конституции - федерация с республиканским принципом построения государства в основе.

Так что вместо империи, которая помрётЪ, если не сможет проводить экспансию (колонии или провинции - дело десятое) на закончившемся для раздела глобусе - строить Федеративную Республику России. Можно даже Российскую Советскую Федеративную Социальную Республику - потому как вот как раз местное самоуправление, реальное, не "по партийным спискам", а земское - очень не помешало бы развить. Просто-таки очень. Чтоб не к царю-батюшке под елочку каждый раз люди обращались - лампочки в подъезде поменять, светофор поставить, больничку достроить...

Еще раз - со своим

Выгоду стать частью империи

- ты загоняешь все во второй вариант:

на что нам эти национальные государства-недоразумения, мы – Великая Русская Империя

- только вместо гарнизонов и губернаторов предлагаешь банки и аудиторов.

Собственно, именно так и было до последнего времени с условным Западом и его сегодняшней метрополией САСШ. Все к ним тянулись и тянутся добровольно. Потому что встраивание в успешную систему и получение гарантий безопасности.

Да в том-то и дело было с Западом - до недавнего времени - что к ним тянулись встраиваться в систему, но не становиться колониями/провинциями империи! Основная идея с ЕС была не "давайте посадим себе на шею либеральную бюрократию" - а именно "создадим систему, взаимовыгодную всем суверенным государствам". И к США тянулись - вовсе не за базами от страшных русских/"комми", хотя местами не без того - чего-чего, а пугать мы умеем - а за пивом в банках и новыми джинсами, но при сохранении собственного мумбо-юмбо.

Америка была условной империей сама по себе - вот эти 50 соединенных государств, Пуэрто-Рико, протектораты на островах Тихого Океана... а остальные - как хотите: шейхи, султаны, президенты, главное, чтоб не генеральные секретари. В Pax Americana могли и тираны быть - сукины дети, конечно, но свои сукины дети. Диктатор? - да, но ведь не коммунист же. Не собирается хоронить мир Свободного Капитала и уважает американскую (!) Частную Собственность. И расплачивается долларами за джинсы и пиво. Причем может расплачиваться ими же за китайские джинсы и немецкое пиво - главное, чтобы доллары были американскими.

А вот когда началось и расширилось нынешнее "и еще вы должны провести у себя гей-парад, иначе вы не настоящая демократия и мы отключим вас от долларовых счетов в банках" - вот тут-то и начался пиздецЪ этой самой системе.

Что интересно-то: что Примаков, что ты - обое-двое инстинктивно подражаете действиям альфы, а альфа для вас - именно США: страшней Америки зверя нет, она, конечно, враждебная, но ведь правит же ж миром! И давайте-ка сделаем то же самое шо у москалив - но правильное и свое, будем сверхдержавой со своими плюшками из глобальных "карго"... которые непременно же прилетят, если построить империю из наших бывших провинций, которым мы ща предложим наши самые правильные антигейские и противотолерантые скрепы - лучшие в мире, аналоговнет!!!

С вот этим -

Россия должна стать сильной, успешной, и тем самым привлекательной. Это, конечно, необходимое условие

- не поспоришь, но это "за все хорошее против всего плохого". А вот насчет этого -

Примаков не о том, что есть сейчас, а о том, что нужно строить. За отсутствие сегодня в Крыму МТС и Сбера он никакой ответственности не несёт

- поспорить можно и нужно.

Для того, чтобы понять, что именно нужно строить - просто-таки нельзя без анализа того, что у нас есть сейчас и почему именно вот так - без Сбера и Мегафона в Крыму. Почему у нас не работает наша система при всех скрепах, толковом лидере и его благих намерениях.

Без этого - а что мы, собственно, строим-то? Воспроизводим нашу замкнувшуюся на себе и своих интересах бюрократию - и предлагаем соседним элитам присоединяться к ней: ваши особняки и лимузины будут в полной безопасности, никакой западный антикоррупционер их не отберет? Так они это и без нас могут - просто стать Своими Сукиными Детьми в более сильной системе.

Мы предлагаем им экономическую систему, в которой они могут болт забить на все западные санкции - переведя все деньги в наши банки, вложив их в наши корпорации и получая ту же (ну, пусть чуток меньшую) прибыль со своих инвестиций с возможностью свободно потратить заработанное на что угодно по всему миру? Таки ой - предложите такое Грефу за открытие филиалов в Крыму, щаслив будет... Мы, сцуко, этого не можем предложить даже собственным условным дерипаскам, не то что ихним условным ахметовым.

Ровно потому, что - не мы в этом мире экономические гегемоны ни разу. Не то что по всему глобусу - хотя бы даже на своей половине... да, сцуко, на собственной 1/6 суши хотя бы, если считать с теми же вероятно-нашими постсоветскими!

Мы не можем предлагать то, чего у нас нет.

У нас нет собственного информационно-культурного суверенитета - и устойчивого иммунитета населения к западной глобализационной культуре (для нас - контркультуре). Наше население равняется на "как у них" - во всем, от того, что "я плачу налоги, я имеют право..." и до компьютерных игр, в которые играют наши дети. Наша элита рвется "шопить" и тюленить на пляжах "к ним", потому что "у них" - лучше. Ну, вот если бы еще без ЛГБТ и БЛМ, так ваааще... Наше руководство, сцуко, ноет "покажите факты!" - когда нам срут на голову своим хайли-лайкли. Мы - в положении оправдывающегося перед Западом. Обороняющего остатки собственной системы - причем и от собственного населения в том числе, которое уже вошло в глобальный потреблядский "тренд" и ему там понравилось.

И даже в рассуждениях о том, что мы построим - мы, как юкрейниане с нами, клятыми, рисуем картинки того, как мы что-то будем строить против Запада. Не свое, российское как есть, а просто антизападное. Запад предлагает вот это - а давайте мы предложим вместо их зонтика свой зонтик!

А Китай тем временем предлагает дождевик - под которым тоже не каплет, но вдобавок еще и не сдувает, и вообще работать можно. Деньги зарабатывать. На китайские товары. Корзинку для которых, потребительскую - тоже предлагает Китай. Нам в том числе.

Примаков в общем-то - как и ты - не о том, что нужно строить своё, а о том, как бы собрать бывшее наше, чем бы подманить разбежавшихся бывших друзей, как присоединить территории и тем знатно почесать свое ЧСВ - почувствовать себя Империей эгейн. Примаков иже с ним - не о строительстве новой России в совершенно новых и быстро меняющихся условиях XXI века, а о лечении последствий ущемления в ХХ веке русско-имперской гидности. Два раза подряд за 80 лет проебать империю - надорвавшись в сверхусилиях построить вторую на руинах первой - это да, это колоссаль... давайте подумаем, какие надо предпринять супер-пупер-усилия, чтобы построить третью.

О том, почему мы надорвемся и просрем - будут думать наши дети, а нам главное - дружно, с энтузазизЬмом, на те же грабли, и кто против - тот капитулянт!