А под вышиванкой татухи со свастиками?
А под вышиванкой татухи со свастиками?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ей самой - не очень.Сообщение от чемберлен
https://invak.info/intervyu/na-prote...teran-ato.html— Какие планы на будущее? Замахнетесь на 42-километровый марафон?
— Я бы с радостью, но мне сказали, что ноге это противопоказано. Лучше быстрее пробегу десять километров за меньшее количество времени. А еще мы с мужем сейчас делаем ремонт в нашей новой квартире. В прошлом году мне выплатили положенные от государства 528 тысяч гривен за боевое ранение и инвалидность. Родные добавили недостающую сумму, и мы с Лешей приобрели хорошую двухуровневую квартиру в пригороде Киева.
Там на первом этаже детская комната, гостиная, кухня, маленький санузел, а сверху две спальни, большая ванная и терраса. А главное — есть лестница между этажами, по которой я буду ходить туда-сюда, чтобы не засиживаться. Когда закончим ремонт и переедем, родим Димочке братика или сестричку. Тогда какое-то время мне будет не до марафонов, но, думаю, недолго: я непоседливая, обязательно что-то еще придумаю.
Знаете, я общалась со многими военными, которые считают ранение и инвалидность самым главным несчастьем их жизни. А мне кажется, у меня наоборот. Конечно, жалко, что осталась без ноги. Но именно благодаря тому, что пошла на войну и была ранена, встретила свою любовь, смогла преодолеть себя и достичь очень многого, о чем раньше даже не мечтала. У меня после ампутации жизнь бьет ключом, и я по-настоящему счастлива.
Деффачка попала в Америку, в телевизор и вообще везде - см. по ссылке. Фактически жизнь удалась.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А при чём здесь она?
Тема то о русской идентичности.....
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вот и я не понимаю - при чем здесь инвалидка в вышиванке, камуфле и НАТОвской обувке до русской идентичности?
Разве что как символ Украины.
Которой, заметим, от такого положения дел тоже не очень грустно, более того - многие просто щаслывы до усэру от того, что западные паны привечают, в Вашингтон пускают... и продолжают работать на войну. Вот эта деффачка - она ведь в военкомате работает. Сама воевать уже не может, так других отправляет...
Ну чем не символ сучасной ебинокраины, га?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Как я понял, Чемберлен как раз и грустит о том, что бывшие русские убивают тех, кто не захотел стать бывшими...Вот и я не понимаю - при чем здесь инвалидка в вышиванке, камуфле и НАТОвской обувке до русской идентичности?
Разве что как символ Украины.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
чемберлен (13.10.2021)
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
С интересом прочитал. В основном с Ищенко согласен
https://ukraina.ru/exclusive/20211102/1032583411.html.
Империя и Молитва русских. 300 лет России, которую мы обрели
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 17:31 46 2047
Триста лет назад, 2 ноября (22 октября по старому стилю) 1721 года, правительствующий сенат просил царя Петра Алексеевича принять титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества. С этого момента Россия стала империей, а царствующий монарх — императором Петром I
Почти через сто лет, в 1816 году, был впервые высочайше утверждён императором Александром I гимн империи — три строфы из стихотворения Василия Жуковского «Молитва русских». Александр, однако, утвердил лишь оригинальные слова, повелев исполнять их на музыку британского гимна. Со временем, в 1833 году, следующий император, Николай I, учёл тот факт, что при торжественных встречах за рубежом гимн не поют, а лишь исполняют его музыку, и справедливо решил, что негоже, чтобы императора всероссийского встречали гимном британского королевского дома. По его приказу Алексей Львов написал к словам гимна оригинальную музыку, правда, для удобства запоминания и воспроизведения сам гимн сократили до одной строфы (шесть строк).
Это были те же строки из «Молитвы русских», но, будучи существенно урезанным, новый текст искажал суть гимна. Николаевский гимн просил Бога хранить сильного державного православного царя, который, в свою очередь, должен был царствовать «на славу нам, на страх врагам». Таким образом, Николай I, пытаясь сделать гимн более русским, уйдя от английской музыки, на деле превратил российский гимн в сухопутную версию британской патриотической песни «Правь, Британия!», куда более точно, чем британский гимн, отражающей суть Британской империи.
Но дело в том, что основанная Петром и развитая его потомками империя коренным образом отличалась от Британской, Французской, Испанской, Португальской, Бельгийской, Голландской колониальных империй и от геноцидной империи США, созданной на территориях, которые европейцы, захватив, обезлюдели. Александр явно лучше младшего брата чувствовал суть своей державы. Утверждённый при нём гимн определял хранимого Богом царя, как «Гордых смирителя, слабых хранителя, всех утешителя». Призывал обеспечить православной Руси «Царство стройное, в силе спокойное», а русскому народу ниспослать «Благословение, к благу стремление, в счастье смирение, в скорби терпение».
Хоть сам Николай мыслил себя не как завоевателя, а как рыцаря, железной рукой ограждающего свои владения от опасностей и несущего защиту и справедливость слабым соседям, его гимн гремит боевым барабаном, призывая к войне и славе. Александровский гимн делает акцент на счастье, смирении, стремлении к благу, но акцентирует внимание, что всё это может обеспечить лишь сильное и спокойное государство, готовое «смирять гордых», как смирила александровская Россия Бонапарта.
Дело в том, что уже Пётр, которого некоторые не любят за западничество, на деле строил имперскую альтернативу западным империям. Петровская Россия не переставала быть «Третьим Римом». Просто в новых условиях для обеспечения единства и управляемости страны уже не хватало помещика и священника, обеспечивавших до Петра единство административной и духовной власти. Понадобился классический бюрократический аппарат. Пётр начал, а его преемники продолжили создавать бюрократическую империю по образцу Римской, Византийской и Китайской империй.
Это значительно более устойчивые образования, чем западные милитаристские модели, основанные на союзе обуржуазившихся феодалов и офеодалившейся буржуазии. В Британии до сих пор существует палата лордов, а люди, не принадлежащие к потомственной аристократии, могут попасть в большую политику только через удачный брак, протекцию аристократа или военные заслуги, за которые в Британии жалуют титулы, дающие право на личное и даже наследственное пэрство. В насквозь республиканской Франции, где формально титулы не имеют значения, тем не менее, до сих пор знают, что Монморанси родовитее многих королей, а разного рода отставные монархи и их свиты чувствуют себя на родине якобинства как рыба в воде.
В США, где дворян вроде бы нет, чтут собственную аристократию, из тех, кто прибыл на «Мэйфлауэре» и сразу вслед за ними. В Италии помнят, что Орсини и Бобони происходят непосредственно от Юлиев-Клавдиев.
Все государства Европы, пошедшие по пути формирования колониальных империй, создали во внутренней политике раньше явный, а сейчас не бросающийся в глаза политический союз титулованного дворянства и финансового капитала, который и стал, по сути, руководящей силой западной буржуазии, придавшей ей тот самый хищнический характер, произведший столь неизгладимое впечатление на Карла Маркса. Главная идея подобной империи заключается в грабеже слабых. На короткое время это обеспечивает в империи видимость общества всеобщего благоденствия. Но затем либо заканчиваются объекты для грабежа, либо сопротивление ограбляемых усиливается настолько, что грабёж становится нерентабельным (затраты оказываются больше доходов), и империя, лишённая экономической базы, рушится. Так было со всеми, от испанцев до британцев и португальцев. То же самое сейчас переживают США.
Однако классическая бюрократическая империя, к числу которых принадлежала и Российская, базируется на прочном понимании порядка как справедливого закона для всех, применение которого должна обеспечить государственная бюрократия. Отсюда требование российской имперской юридической традиции, чтобы самодержавный монарх, имеющий право законы изменять по своему произволу, подчинялся им, пока конкретный закон не будет изменен или отменен.
Основой классической западной империи является завоевание и грабёж. Основой Российской империи является обеспечение мирного бесконфликтного существования всем имперским подданным на основе их равенства перед законом и за счёт этого обеспечение условий для мирного заработка — более высокого и менее рискованного, чем того, который обеспечивает романтический грабёж Западом всех, кто под руку подвернётся. По мысли Запада, не важно каким образом полученное благосостояние делает тебя справедливым и угодным Богу. По российской мысли, твоя справедливость и следование Божьим заветам единственно может обеспечить тебе и твоей семье устойчивое благосостояние.
Как я уже сказал, империи, аналогичные Российской, более устойчивы. Римская простояла тысячу лет. За ней ещё тысячу лет прожила её наследница Византия. Только стечение неблагоприятных обстоятельств смогли обрушить эти империи, но и после их краха Россия заявила себя хранительницей классической западной имперской традиции, каковым на Востоке является Китай.
Петровский Табель о рангах, гарантировавший выдвижение на высшие должности талантливых представителей низов и исправно работавший социальным лифтом до 1917 года, решает ту же проблему, что решала китайская система экзаменов на занятие государственных должностей. Доказав наличие необходимых знаний, любой простолюдин мог претендовать на чиновничью должность, занятие которой обеспечивало ранг знатности. Но без экзаменов на должность не мог претендовать никто.
Поэтому в Российской империи, как и в Китае, при наличии небольшого количества титулованных и нетитулованных фамилий, чья знатность признана исторически, общая масса управленческого аппарата вербовалась из низших сословий, выслуживавших себе дворянство по чину или по ордену, или выходцев из семей такого же служилого дворянства. Фактически империя строилась не по сословному принципу, как на Западе, а по бюрократическому — служба давала знатность.
Колониальные империи Запада рухнули и никогда не возродятся — нет базы для их возрождения. Между тем Китай пережил массу катастроф (революций, завоеваний), но в конечном итоге система перемалывала новых варваров, и если бы сейчас к власти вернулась династия Тан, она бы вполне узнала китайское общество, пришлось бы только к новинкам техники и моды привыкнуть.
Аналогичным образом, несмотря на насильственную ликвидацию Российской империи в 1917 году, имперское общество продолжило жить. Оно потеряло многих интеллектуалов, советский бюрократический аппарат оказался вопиюще неэффективен по сравнению с имперским аппаратом, но это была та же имперская бюрократия, только худшие её образцы по причине уничтожения лучших в огне революции и Гражданской войны. В конечном итоге к концу существования СССР центральная бюрократия вполне осознала свой имперский характер и даже объявила необходимые реформы. Но, в силу низкой квалификации конкретных государственных деятелей, не смогла провести их в нормальном формате, второй раз за сто лет допустив распад страны.
Тем не менее сохранившаяся в России центральная имперская бюрократия — наиболее опытная и квалифицированная из всех наличных в СССР — смогла удержать становой хребет империи от окончательного развала, стабилизировала Россию и начала вновь наращивать на ней имперское мясо. Эта бюрократия всё так же воплощает в жизнь идею Третьего Рима об обеспечении всеимперской справедливости, о концентрации сил на направлении обеспечения внутреннего благоденствия, а не внешних захватов.
Поскольку Россия не грабит присоединённые земли, а обеспечивает им общеимперский уровень жизни, вопрос присоединения всегда упирается в проблему наличия необходимых ресурсов. Как правило, в прежней имперской России вопрос присоединения территории решался положительно только в том случае, если речь шла об обеспечении военной безопасности коренных имперских владений. Эта осторожность классической имперской бюрократии вступает в противоречие с позицией неоимперцев, пытающихся на основе идеологии буржуазного национализма, спрятанного под возвращение к истокам, построить в России колониальную империю западного образца, коренным образом изменив суть Российской империи.
Но имперская бюрократия уже дважды попадала под удар западнических идей. В 1917 и в 1991 годах адепты нового мышления говорили, что надо сделать, как учит Запад в лице своих самых передовых мыслителей, и наступит эра всеобщего благоденствия. Оба раза наступала эра всеобщего разрушения и обнищания. Оба раза сильнейший удар наносился по позициям имперской бюрократии. Третьего эксперимента она не хочет. Поэтому её лозунгом стало: «Третий раз Россия не переживёт». Россия-то, может быть, и переживёт (хоть и не гарантированно), но потери всех слоёв общества вновь будут грандиозны.
Поэтому имперская бюрократия сдерживает ретивых и мешает непродуктивно расходовать накопленный ресурсный запас нетерпеливым строителям светлого будущего. Задача имперской бюрократии не только в том, чтобы армия всегда была сильной, но и в том, чтобы амбары всегда были полны, налоги не были чрезмерны, управление было бы справедливым, а войн желательно избегать.
В этом плане мы, пройдя кризисы и возрождения, так и остались петровской империей. Вместо Императора Всероссийского и Отца Отечества у нас избранный президент, но аппарат работает по тем же принципам и решает те же задачи. Поэтому и внешне мы всё время возвращаемся в классические имперские формы. Начали постепенно принимать их ещё до Петра, при Иване III, продолжали шлифовать имперский блеск до 1917 года, но и СССР в конечном итоге вернулся к имперским мундирам, погонам, к восстановлению классической организации имперской бюрократии, которую он и передал современной России.
Бюрократия, управленческий аппарат, начало которому в его нынешней форме положил Пётр (почему он и считается по праву основателем империи) — стержень нашей имперской государственности. И она придала России такую форму, что даже при тотальном уничтожении действующей бюрократии для управления страной придётся немедленно аврально создавать аналогичную структуру. Ничто иное Россией управлять не способно, только разрушать.
Величайшая заслуга Путина, как воссоздателя Российской империи, заключается в том, что он понял (или интуитивно почувствовал) роль бюрократии и её главную задачу — соблюдение баланса интересов между различными социальными и общественными группами внутри империи, гарантирующими ей стабильность, развитие и процветание. Он не торопится менять, не принимает резких решений. Он ждёт. Иногда проблема решается сама собой, в иных случаях решение становится очевидным и не допускает двойных толкований. Осторожность и умеренность снижает опасность ошибки, которая в нынешних условиях может стоить слишком дорого.
Мы живём в условиях высокого уровня взаимного доверия между правителем, народом и аппаратом. Это уникальное единство, даёт России возможность развиваться опережающими темпами. Чем дольше такое доверие и основанное на нём взаимодействие продержатся, тем нам лучше. Поэтому доверие и взаимодействие всегда находятся под ударом врага. Поэтому именно их мы должны в первую очередь беречь, если хотим сохранить и упрочить империю, завещанную нам предками.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Жаль, конечно, что они толком не знали, как был организован римский бюрократический аппарат, а об устройстве Срединной империи и вовсе представления имели крайне смутные. И тем более - никто им не подсказал, как вот это всё применить к российским, очень отличающимся условиям.
Поэтому и выросло что выросло...
Это была просто бюрократия. Причем одна - у советского аппарата, а другая - у партийного.
Слово "приказ" аффтару было известно только в одном смысле...
А вот в этом месте не надо бы путать управляющий аппарат государства как таковой - и именно бюрократию как реальную власть "10 тысяч столоначальников", вносящую охуительные помехи и торможение во всю систему управления.
От чего Российская империя и помре, да и СССР чуть было не кончился как эффективная система еще в 1940-х - война (начиная с обидной Финской), когда столоначальникам экстренно стучали по головам и выпихивали из уйутненьких на фронт, сильно выручила. Но перестройку СССР не пережил именно по причине того, что любая бюрократия не годится для "кризис-менеджмента", и в резко изменившихся условиях "страна умирает как древний ящер с новым вирусом в клетках"(с).
...и сама по себе может стать ошибкой - последствия которой (в исполнении Александра 3 Миротворца и верного его Победоносцева) так и не сумел разрулить последний император России...
И тут из-под пальцев Ищенко потекло - замироточила клавиатура.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
И почему Ищенко именно Петра I считает первым российским императором?
Тем, что он использовал красивое французское слово "император"?
В Риме таковым словом было "цезарь" (царь).
В Византии -- "автократор" (самодержец).
Так уж если так, то считать надо не позднее Ивана III. Именно он первым использовал слово "царь".
Да и к созданию государственно-бюрократического аппарата руку приложил.
Последний раз редактировалось manep; 03.11.2021 в 06:42.
У меня одногруппник был, его тоже Царём называли
Да, Иван Третий иногда титуловался царь всея Руси (хотя государем (господарем) всея Руси себя называл ещё Дмитрий Шемяка - соперник отца Ивана на Московском престоле). И именно Иван Великий по сути первый русский император. По сути империи - собирания под единую руку разных земель и народов, а не только "вотчин".
Именно Иван Третий, женившись на византийской принцессе, получил аргумент - очень важный в те времена - для того, чтобы называть своё государство наследницей Римской империи (сегодня называемой Византией), почившей в бозе за 9 лет восхождения на московский престол Ивана Васильевича. Обосновав таким образом концепцию "Москва - третий Рим".
Но официально первым Царём всея Руси стал только внук Ивана Третьего - Иван Четвёртый Грозный. Именно они первым венчался - тоже очень важное событие - на царство. И именно Иван Грозный - первый Царь Русского царства. Официальный.
Что интересно, царь на Руси, кайзер в Германии, действительно имеют происхождение от личного имени Цезарь, ставшего нарицательным (как, например, король у славянских народов - от личного имени Карла Великого).
Однако, сам Гай Юлий Цезарь никогда не был императором Рима
Что касается Петра, то Ищенко абсолютно прав: Пётр - первый император России, а Русское царство стало называться Российской империей.
Дело ведь не только в красоте слова. Россия существовала не в вакууме, а в конкретных исторических реалиях. И в этих реалиях сложилась определённая система иерархии государств и их глав, в которых империя и император была высшая форма. Кто вам, кстати, сказал, что слово император - французское? С чего бы тогда Бонапарт стал не просто королём Франции, а императором на сто лет позже Петра? Наполеону тоже "французское" слово понравилось?
А когда Пётр взял себе титул императора в Европе была только одна Империя - Священная Римская империя германской нации.
Только в XIX веке родились Французская империя (как уже сказал - при Наполеоне), тогда же Священная Римская была упразднена, а её монархи Габсбурги провозгласили Австрийскую империю.
Позже, после объединения Пруссией германских земель, образовалась Германская империя, наверное, королю Пруссии Вильгельму I тоже нравился "французский" титул кайзер
Так что перед нами тот нечастый случай, когда Пётр Первый, основав империю и назвавшись императором, не следовал европейской моде, а стал законодателем европейской моды, опередив Европу на век-полтора
А вот Британия и Испания, будучи по сути колониальными империями, официальных титулов император не имели.
Последний раз редактировалось Dimson; 03.11.2021 в 11:14.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Олег из Донецка (03.11.2021), чемберлен (03.11.2021)
Буквально сегодня посмотрел и всем рекомендую. Некоторые вещи не встречал ранее. И именно так и назван - Иван Великий.
(Хотя я бы все же такой титул отдал его внуку и полному тезке.)
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
"Я не против людей другой нации - я против баранов, представляющих эту нацию! И я не буду никогда толерантен к людям, не уважающим мою веру, культуру, обычаи и традиции".
"Русская Кувалда" Дмитрий Кудряшов
Комментарии не нужны
Иду по улице, ветер, снег, гололед. А я улыбаюсь, как дурак, люди оглядываются ...
Сергей Zergulio Колясников
https://cont.ws/@Zergulio/2131757Сергей Zergulio Колясников
Старый солдат не знает слов любви
Сегодня 06:33 43 4994
Вчера вечером сообщение от Андрея получил, уже будучи в дороге. Высадило конечно, мошенники украли у родителей 4-летнего малыша с онкологическим заболеванием деньги, скопленные на лечение. Их и развели то на этом безотчетном страхе потерять последний шанс для ребенка. В итоге не стало почти миллиона.
Они думали, что остались со своим горем один на один. Ощущения отца я даже не берусь представить, всю эту горечь и боль. И вот тут на их призыв отозвался огромный, сильный, мудрый наш народ. Россию не зря сравнивают с медведем, медведь и есть. Видеть подобное доводится нечасто и немногим. Вчера мы с вами увидели.
Когда я опубликовал свой пост, под комментариями начали писать, что средства уже собраны и были собраны менее чем за три часа, но деньги продолжали приходить. Люди в комментариях и личку писали "лишними не будут, пригодятся на лечение и реабилитацию". Камрады пишут, что банк также принял решение вернуть родителям средства, уж не знаю, правда или нет https://www.banki.ru/services/...
Родители не просили об этом сборе, им даже в голову не пришло, что кто-то может взять и просто так помочь. Это была просто инициатива журналистов, узнавших о ситуации. Настоящих журналистов, которые не стали смаковать безраздельное горе родителей на страницах СМИ, а сами, в своих чатах и соцсетях, начали сбор. Который потом подхватили остальные.
В этой истории мне хочется обнять и поблагодарить всех. И журналистов. И всех тех, кто поддержал. И плачуших родителей. А малышу просто дать наказ жить и выздоравливать. Потому что у него сейчас тысячи и тысячи крестных, которым он стал своим.
Такое вот сегодня утро. На небе хмуро, а в душе солнце
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
https://langobard.livejournal.com/9136647.htmlХарактерные нации.
Сомерсет Моэм про национальные характеры. Про американца: "Как и многие его соотечественники, он был лишен свойственного англичанам страха перед сентиментальностью, который держит их в узде; не боясь проявления чувств, он позволял себе выказывать горячее участие к попавшему в беду приятелю...".
Тут, с одной стороны, частотная история. Европеец описывает американцев, а русский, если бы не знал, что речь о них, подумал бы, что он описывает русских.
С другой стороны, выдан уникальный концепт английского национального характера - нация, которую ДЕРЖИТ В УЗДЕ СТРАХ ПЕРЕД СЕНТИМЕНТАЛЬНОСТЬЮ...
Интересно, как можно было бы аналогичной формулой описать характер российской (русской) нации? Нация, которую держит в узде страх перед самой собой?
P.S. Прогрессивным людям, у которых потянется рука написать про то, что всякий образованный и уважающий себя человек должен понимать, что ни национального характера, ни менталитета, ни геополитики, ни англосаксов не существует, о чем миллион раз доходчиво поведала из амбразуры ютуба святая Катерина (Шульман), маленькая просьба: ничего такого не писать. Я все это знаю и без вас. Я запросто мог бы написать "культура" вместо "национального характера", но мне надоела ваша политкорретность, поэтому как хочу, так и пишу.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Егорий (15.11.2021)
Избитый дагестанцами в московском метро Роман Ковалев отдаст собранные для него деньги в детский дом.
После случившего воронежцу помогли финансово, и собранные деньги он планирует отдать в один из детских домов Москвы. Таким образом парень хочет выразить столице благодарность, ведь именно этот город поддержал его больше всего. Речь идёт о сумме около 2 млн рублей.
Оставайтесь людьми в любой ситуации !
И вспомним, как нажилась бывшая сожительница Флойда, не имевшая на момент его смерти никакого к нему отношения, как активистки БЛМ накупали себе элитной недвижимости (сразу несколько хором) на собранные для боротьбы с расизьмом деньги...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Муркелла (16.11.2021), Олег из Донецка (16.11.2021)
Помещу-ка здесь:
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Как бы банальная очевидность, а вот поди ж ты.
До сих пор ожесточённый хруст стоит.
Одни ожесточённо хрустят французскими булочками.
Другие... эээ... А если задуматься, то ровно теми же багетами.
Только выпеченными чуть позже.
Историю Слащёва смотрим...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Под названием "булка "Городская".
Но самый цимес в этом хрусте - то, что "белые" вовсю наяривают за ту самую Империю, которую свергали реальные белогвардейцы вроде Корнилова- готовы оправдать по любым статьям тех самых жЫдокомиссарофф
Ожесточенный хруст, что самое забавное, стоит не вокруг реальной истории, а вокруг мифов позднесоветского периода об этой истории - причем и с той, и с другой стороны.
"И кто не с нами, тот против нас - и мы готовы сей же час заняться им..."(с) М.Щербаков
А если еще внимательнее приглядеться к спорящим - то пена там идет не от событий 1917-1924 гг., а аккурат 1987-1993 гг., и обе стороны друг друга рассматривают исключительно через призмы и линзы времен чавканья жУвачками и сникерсами.
С налепливанием друг другу на спины соответствующих фантиков: вот ты против красных - значит, ты за белых - значит, ты за развал СССР (патамушта хруст по тем временам памятен
Соответственно, ежели не поддерживаешь фантазмы и оргазмы РКМП (ЕВПОЧЯ
"У тебя спички есть? Нет?! Значит, ты пидорас!"(с) Л - логика.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Valtapan (20.11.2021)
Немножко о той России, которую многие не то чтобы потеряли, но просто видеть не хотят. Не помещается ни в шляпу, ни в рамочки. А когда показываешь - стоит треск этих самых рамочек насчет того, что все это приукрашательство, неоправданный оптимизЬм и вообще заказуха и пропаганда. Высурковская... хотя нет, Сурков как раз в наше время дрейфует в популярные всепросральцы.
https://vz.ru/opinions/2021/11/23/1130248.htmlВокруг меня, в моей деревенской ярославской глуши, жизнь бьет ключом. Стороженко печатают пряники, Панихины строят кровати, Вавиловы открыли бухгалтерскую компанию, Ларины – мастерскую деревянных моделей, Наташа Водополова запустила настоящую школу, Наташа и Стивен Уильямс переехали из Англии и удивили всех цветочной фермой, а Джозеф из США стал православным священником. Поповы родили девятерых детей и с биофака МГУ перебрались строить новый сельский быт. Карташовы устроились в местную веськовскую лабораторию изучения искусственного интеллекта (что? да, оказывается, и такая есть). Андрей Морев устроил в деревенском музее крокетный клуб и стал вместе с охранником музея чемпионом России.
Есть такая очень мною любимая организация – Slow Food. Когда-то итальянская, а сейчас уже международная. Организация эта защищает и поддерживает малых ремесленных производителей и фермеров. Всячески помогает местным сельским и гастрономическим традициям сохраниться и приумножиться. В языке этой организации нет такого слова, как «покупатели». Они говорят «сопроизводители». Ведь все мы каждый день, покупая ту или иную еду, поддерживаем то или иное производство. Мы можем купить какой-то местный продукт и поддержать фермера в его желании сохранить вымирающий сорт растений или местную породу. Выбрать овощи, которые были выращены без пестицидов. А можем вложить наши деньги в то, что отравляет почву, уменьшает биоразнообразие и убивает маленький бизнес. Все мы – сопроизводители.
Но я сегодня не про еду буду вам рассказывать. Так что это был лишь пример логики. Не покупатель, а сопроизводитель. Запоминаем.
В последнее время я со своим другом Олегом очень много говорю о будущем. Мы это назвали «Россия-2062». В 2062 году будет 1200 лет России. 2062 год наступит через 41 год, а это нескоро. Значит, мы можем спокойно рассуждать о будущем. О русском будущем. Вообще-то все разговоры про будущее обычно сводятся к довольно банальной футурологии. Все больше онлайна и удаленной работы, телемедицина, исчезновение национальных государств и все такое прочее. Мы решили, что будем говорить не о том будущем, которое якобы точно нас ждет – просто потому, что в мире сегодняшнем есть все предпосылки для этого. Мы решили говорить только о том русском будущем, которое мы сами хотим видеть для себя, своих близких, да что мелочиться – для всех жителей России. Да для всего мира, что уж там. Что правильного, хорошего, славного мы хотим встретить в этом самом будущем.
Мы собрали и продолжаем собирать вокруг себя людей, которые уже здесь и сейчас в своей практической жизни показывают, что такое та самая Россия будущего. Желанная и любимая.
Мы хотим жить в такой России, в которой население не сконцентрировано в мегаполисах, а равномерно распределено по большой нашей территории. Сейчас в нашем сообществе «Счастливых» в Ярославской области несколько сот человек. И процентов 80 из них – переселенцы из Москвы и других больших городов.
Мы хотим жить в такой России, которая выглядит привлекательным местом для жизни и творческой реализации не только для своих жителей, но и для всего мира. В ближайшее время из США в Ярославскую область должны переехать 70 американцев. Но это не только тема будущего – хотя бы и ближайшего. Кроме упомянутых Наташи и Стивена Уильямсов, уже переехавших из Англии и удививших всех цветочной фермой, и Джозефа Глисона из США, ставшего православным священником, тут еще есть Жиль Вольтер из Франции – он открыл кондитерскую. А еще один француз, Фредерик – кондитерский цех. Немки Ани и Гудрун запустили экокемпинг, швейцарец Бенжамин превратился в пасечника Вениамина – таких примеров только вокруг нас в одном отдельно взятом Переславском районе не один десяток.
Мы хотим жить в такой России, в которой школы устроены так, чтобы дети, проснувшись утром, бежали счастливые учиться, а не обратно под одеяла. Такие школы, в которых учителя передали бы ученикам самое главное – счастье от активного творческого познания мира. Чтобы дети чувствовали себя так же, как когда-то первооткрыватели, ты просто не можешь не познавать мир вокруг, тебя распирает от счастья познания. Наташа Водополова совсем недавно уехала из Москвы и вместе с активными участниками местного провинциального сообщества открыла школу. Школу мечты. Школу будущего. Она уже реальность. Она уже здесь.
Мы хотим жить в такой России, в которой многодетность будет нормой. Но совсем не потому, что дети нужны для помощи по хозяйству – как в симпатичных, но навсегда прошедших временах. И не потому, что к многодетности нас призывают государственные программы финансового поощрения – хотя, конечно, куда без них. Мы хотим, чтобы рождение и воспитание детей было верхом совместного творческого союза мужчины и женщины. Вершиной проявления любви и творчества двух человек. Без этого технологии, которые в любом случае будут развиваться, уведут деторождение из семьи в лаборатории. Институт семьи исчезнет за ненадобностью. Семья Александра и Марии Поповых переехала в деревню под Угличем, расставшись с биофаком МГУ, и уже сотворила девятерых детей, потому что они видят в семье, рождении и воспитании великую возможность для проявления совместного человеческого творческого начала. У нас пока только четверо детей, мы отстаем.
Мы хотим жить в такой России, где экономика бесконечного потребления, лишающая человека любой идентичности – от национальной и культурной до половой – и превращающая его в существо с единственной идентичностью – потребитель, сменится экономикой заботы. Когда экономическая эффективность будет измеряться не постоянным ростом ВВП, а тем, насколько эта сама деятельность принесла гармонию в мир вокруг себя. Мы должны прекратить бежать за бесконечным ростом. Нужно направить наши усилия на социальную, культурную и экологическую гармонизацию страны и планеты. Бизнесмен Евгений Федоров единолично преображает свой родной Киржач, вкладывая в него прибыли собственного местного предприятия – киржачской типографии.
Мы хотим жить в такой России, в которой местные сообщества, состоящие из творческих и предприимчивых людей, будут брать ответственность за территорию на себя. Мы забудем о патернализме, и каждый начнет изменения страны к лучшему – со своего подъезда и своей улицы. Крепкое местное сообщество должно быть основано на любви к своей малой родине. А другая сторона любви – ответственность. Раз любим ее – значит, несем ответственность.
Мы сами можем открывать школы, строить дороги, возрождать свои деревни и города.
Семейство Панихиных, в один день сбежавшее из Москвы с десятью тысячами рублей в кармане, построило свой столярный бизнес с нуля, а дальше взялось за преображение окружающей среды. Вместе с еще сотней местных и новых местных жителей они стали восстанавливать старинные дома в центре маленького Переславля – ради улучшения городской среды и сохранения провинциального культурного наследия. На собственные средства и собственными физическими силами.
Мы хотим жить в России, в которой будет еще очень много всего того, что уже происходит в практике отдельно взятых людей и проектов. О чем я еще расскажу.
А пока возвращаемся к логике Slow Food и «сопроизводителям». Все перечисленные имена современных русских людей, которые здесь и сейчас строят собственную, как-то иначе устроенную Россию – все это имена тех, кто проявляет гражданскую позицию, непохожую на то, что от нас требует глобальный мир эффективности (в котором и нынешняя Россия тоже пытается быть). Все эти люди, следуя логике «сопроизводителей» – «сограждане» новой России. Они уже сейчас строят будущее страны. Будущее России, в которой мы хотим жить. Эти сограждане уже живут в будущем. И чем больше будет таких сограждан – тем быстрее мы все окажемся в прекрасной России будущего.
Очень непопулярная точка зрения. Патамушта кто-то же должен, обязан, ему за это деньги платят - оно ж куда проще кричать и покрикивать.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Муркелла (25.11.2021), Олег из Донецка (24.11.2021)
До первого прихода надзорных ведомств =))
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
А заходить в эти ведомства до начала строительства или открытия учреждения - никто не пробовал?Ну, и почитать перед заходом что-нибудь в тырнетиках, бумажки всякие умные подготовить... не только цветные, с картинками и цифирками.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Улыбнуло
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
И это не самое худшее, что может приехать пообщаться...До первого прихода надзорных ведомств =))
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Это точно. Сначала на открытие приедет губернатор со свитой и прессой, чтобы зафиксировать фактЪ постройки/открытия в вверенном регионе под его мудрым руководством - а потом понабИгут оппозиционно-правдорубные дурналисты и блохиры, чтобы обосрать губернаторскую пропаганду и нарыть (или напридумывать) заодно и чего-нибудь этакого про построивших или открывших - ведь ясно же, что все это был просто попил денег чиновниками, это все знают...
В общем, получается примерно ТАК!(тм)...
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Последний раз редактировалось Волгарь; 24.11.2021 в 12:05.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Бляяяяя.....
Это страйкбол. Бронежилет и шлем от Бристоль Армор за две штуки и в руках вместо оружия пукалка игрушечная.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Точно. Надо принять суровый реализЬм -
- сидеть и ждать, пока Хозяева не пришлют гуманитарную помощь. Ну, или еще кто-нибудь даст избавление - Бог, царь, герой...
...за то, что сидели на жопе ровно. Но горячо и желчно протестовали при этом против несправедливости исторических процессов.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Нихуа не понял, какой Бристоль? Кто на ком стоял?Бляяяяя.....
Это страйкбол. Бронежилет и шлем от Бристоль Армор за две штуки и в руках вместо оружия пукалка игрушечная.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Волгарь приволок мячты о ПРБ размером с две Швейцарии, а я вспомнил одну местную страйкбольную команду, в которой жЫрные айтишники косплеили какой-то европейский спецназ.
Они оделись почти как исходное подразделение, т.е. купили шлемы, бронежилеты, фляжки по 100 баксов, фонарики, аптечки и вообще всё, что нашли в интернетах. В итоге снаряга на одну очкастую харю вышла несколько тыс. уёв.
Ну вот есть большой мир, в котором есть страны, у которых есть жизненно важные интересы, за которые интересы страны иногда воюют, и чтоб нормально воевать есть специально обученные за большие деньги люди, которые отдают здоровье и жизни, и есть военная промышленность, и вообще вот эта вот вся мегамашина длиной в сотни лет.
Так выглядит реальная жизнь.
И есть толстые мальчики, которые покупают через интернеты избыточное военное имущество и фотографируются в пятнистых штанах, им даже щёки надувать не надо, они у них по жизни поддутые.
Так выглядит страйкбол.
То, что приволок Волгарь - социальный страйкбол.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Эк тебя пропёрло.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
То, что приволок Волгарь - это фрагмент нормального общества. Ну вот есть большие дела, когда строится мост через Керченский пролив, газовозы осваивают СМП круглый год, запускаются ракеты в космос и посылаются самолеты в Сирию
Где-то вот примерно ТАК!(тм) -
Да-да-да, конечно же, вы там на Украине не лохи, чтобы за свой счет побитые Путиным (и даже еще Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем!) лампочки вкручивать. Вы будете в темноте (близ есть, при дверех...
Улицы разбитых фонарей и эффект разбитых окон, сцуко. Доводимый громадянами до совершенства и логического предела - рухнуть должно вообще всё, потому что всё похуй, кроме того, что заебало.
Но в России почему-то находятся - и уже не первый год, и не только вон там, в Ярославской области
И знаете, оно тут с каждым годом всё интереснее становится.
По сравнению с тем, что было 20 лет назад - она и есть, Прекрасная Россия Будущего.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да просто надоел ты со своими говнопчелиными излияниями по каждому поводу.Живешь в говне и пытаешься доказать, шо у москалей всэ такэ самэ, тильки ще гирше...
Последний раз редактировалось Волгарь; 24.11.2021 в 13:15.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием
