Я тоже считаю, что "вместо" не нужно. Нужно ПОСЛЕ. И не деньгами, а материальными активами.Сообщение от crazyvird
Ну, сначала к этому приватизация привела, так говорят, что ничего страшного, всё нормально.
Я тоже считаю, что "вместо" не нужно. Нужно ПОСЛЕ. И не деньгами, а материальными активами.
Ну, сначала к этому приватизация привела, так говорят, что ничего страшного, всё нормально.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Беда курортных регионов. Жить в них, а не отдыхать. Во всем мире
Самогон (17.04.2023)
Dimson (09.04.2023), Irina OK (10.04.2023), V_V_V (09.04.2023), Негра (09.04.2023), Олег из Донецка (09.04.2023)
https://t.me/mihalych67/21094Раньше, когда рагульё с Запукры только-только робко пыталось освоить Малую и Новую Русь, оно заходило с тезисом: "Мы, западные украинцы, и есть настоящие. Нас ни Российская Империя, ни СССР не смогли сломать, омоскалить. Поэтому мы вам поможем убить в себе русских, мы вас вылечим от москвофильства, мы разбудим в вас дух истинного украинства!"
Нынче люди, вроде бы не превратившиеся в вырусь, казалось бы сохранившие русскую душу, оказавшись в России, неожиданно для всех превратились в какую-то карикатурную пародию рогулей-западенцев. Они, оказывается, "справжни руськи" - ЮЖНОРУССКИЕ АРИИ, несломленный передовой отряд Руси-Матушки. Не то, что вся эта изнеженно-развращённая угро-финская сволочь, унтерменши, понятия не имеющие, что значит быть русским человеком!
Знаете, после 23 лет борьбы за возвращения Крыма домой, в Россию, я десятый год врастаю в неё, приняв устоявшиеся правила "русского общежития" и не пытаясь никому навязывать "украинскую вольницу". А южнорусские товарищи, мало того, что публично презирают население Большой России, так ещё и норовят внедрить "свой устав в чужом монастыре". Заметьте, про свиное рыло и калашный ряд я не вспоминаю, дабы не ранить нежные южнорусские души подобным сравнением.
Но крайне тревожно то, что южнорусские принялись активно осваивать Донбасс, внушая его жителям, что вот они и есть соль земли русской, не то, что обыватели с тылу, которые по праву рождения стали гражданами РФ. Эта незамысловатая американская технология, отработанная на Галичине, когда-то сработала, перевернув Украину и превратив её русское население в русофобов-вырусей.
Люди, будьте бдительны, не дайте себя обмануть. Россия - не Украина.
Вот кстати таки да. Отмечал приступы этого "арийского" помешательства и у нас на форуме. Неоднократно.
И еще немножко о том, что центр Настоящего Русского Мира должен быть в Киеве.- тыц:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
сушки (12.04.2023)
Нормальное такое "равноправие"... по-американски. Для "исконных европейцев" привычное: им хочется перенести опыт отношений США и ЕС на свою почву, при этом себя они видят в роли США.
Всё весьма логично и в концепцию укладывается.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ой, ну где были те США, когда ту же самую модель поляки выдвинули в отношении Великого Княжества Литовского?
Уния теоретически тоже подразумевала равноправие...
Галя, не, ну я понимаю, страшней обкома зверя нет
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Ну и чушь!Вот кстати таки да. Отмечал приступы этого "арийского" помешательства и у нас на форуме. Неоднократно.
И еще немножко о том, что центр Настоящего Русского Мира должен быть в Киеве.
Украинская территория никогда не была никакой матерью для русских. Даже мачехой не была, приживальщицей скорее.
Никакого славянского единства на Украине возникнуть не могло в принципе, ни русской культуры, ни организации.
Чем западнее территория, тем менее русского. Ещё Донбасс - худо-бедно, а уж Киев был русским некоторое время только потому, что отстроен русскими.
Смешанные разномастные паразиты - это точнее для украинцев. И национальности украинцы не было никогда, и нет.
Вот уж отсутствие сна разума сделало их уродами, впрочем почему сделало - они всегда ими были.
Украинцы - это не национальное, это - идеология, переросшая в маниакальную идею на почве ощущения своей никчемности.
Последний раз редактировалось сушки; 12.04.2023 в 14:03.
[I]Похрустим?
так я и не говорила, что США - изобретатели. Я говорила, что современные уроевропейцы хотят взять за основу современную им модель с видимыми для них её преимуществами.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ты слишком хорошего мнения об их аналитических способностях.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Певец SHAMAN выпустил новую песню «Мы», посвященную русской национальной идее
Дык, кроманьонцы украли у неандертальцев идею человеческого мира! Самые умные из неандертальцев влили свои гены в ДНК клятых сапиенсов, а остальные вымерли от лютой ненависти 40 тысяч лет назад.
40 тысяч? А может не все неандертальцы вымерли, может дали веточку одной справжней нации. Которая не желает быть сапиенсами, потому что иначе тут же превращается в кроманьонских москалей або жидов
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Может, и не все. Но когда начинаешь мерять черепа - не забудь посмотреться в зеркало.
...после чего темнокожие, темноволосые и темноглазые сапиенсы местами стали светлыми и голубоглазыми...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Есть мнение, что для вливания генов нужен не столько ум...
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
В данном случае, ум - как результат эволюции, а не как сферический конь в вакууме. Кто оставил свой генофонд - тот умнее того, кто не оставил.
А, как справедливо заметил Волгарь, сегодняшние голубоглазые белокурые бестии так и светят этим неандертальством
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Пора начинать, а не заканчивать.Давайте, ага. Образованным (!!!) людям расскажем о "сортах" людей и о "дальних (!!!) задворках" на расстоянии чуть больше 1000 км от Москвы. В стране, где 11 часовых поясов и расстояние с запада на восток более 10000 км. Сибирякам расскажем и жителям ДВ. Вот они поржут-то!
Может пора заканчивать с пониманием "полноценности" в связи с местом жительства?!
Нет и не было никакой украинской культуры. Украина - да, это сплошной комплекс неполноценности, основанный на реальной неспособности местных ни на что основательнее выращивания свиней. Сначала таким был небольшой регион в районе Киева и западнее, потом это распространилось на остальных. Украина заразна.
А сибиряки и прочие мы - что? Да, это был и есть (за исключением коротких 90-х) монолитный оплот русской государственности, чем Украина никогда не была. Да, украинцы - люди второго и третьего сорта и чем более украинцы, тем менее сортность вплоть до полной некондиции.
Вот именно - пока не носишься. А эти носятся, не являясь вообще носителями чего-то иного, кроме придурковатой селюковости. Или писни и вышиванки - это заслуживает определения "культура"? Конечно нет.В России быть украинцем ( или малороссом, или ещё кем) - это не хорошо, и не плохо. Это просто данность. Всем обычным людям пофиг, украинец ты, русский ли, татарин или удмурт, пока ты со своими "особенностями" не носишься как с писаной торбой. И государству, по большому счёту, это тоже пофиг ровно до того же самого.
И да, в России быть украинцем нельзя. Ибо украинцы - не национальность. Вот такого отношения к украинству сейчас в России не хватает. Но ничего, будем развивать.
Последний раз редактировалось сушки; 17.04.2023 в 20:06.
[I]Похрустим?
Так они и не в России.
Киев был одним из научных и технических центров в советские годы. Ни разу не про свиней.
Почему? По переписи 2010 г. - почти 2 млн. указали такую национальность.
Как выяснилось тогда же, в России можно быть даже эльфом))
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А вот Киевская область была очень даже про свиней: в райцентре Обухов, к примеру, чуть ли не в каждом дворе порося було.А то и не одно.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Алтайский край. Завьяловский район.
Просто лица.
Последний раз редактировалось Zed; 01.05.2023 в 23:36.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
https://ria.ru/20230524/russia-1873743274.htmlЕсть в нашем Отечестве особый мир. Страна внутри страны. Сообщество внутри общества. Мир "особых русских". Назовем его "особняк". Этот особняк виртуален. Но в то же время он совершенно реален. Там обитают особые люди. Они не умнее прочих. Хотя многие — да. Они точно не красивее других. Просто ухоженнее. Они стопроцентно не порядочнее. Они часто богаче или образованнее. Но не это делает их особыми. Таковыми их делает осознание себя особыми.
Парадоксально: девяносто процентов из этих "особых" называют себя европейцами и просвещенными либералами. Исповедуют идеи демократии, равенства и справедливости. Но в глубине души презирают своих недостаточно успешных, недостаточно продвинутых, темных соплеменников.
Темные! Вот обычное слово, коим эта "высшая каста" любит именовать народ. Специфически русская форма социального расизма, наследующая крепостной привычке, — о "темных" русских людях говорить. О русской хтони. Народ в глазах "особых" — неиндивидуализированное месиво из рабочих, крестьян, служащих, мелких предпринимателей, врачей и учителей, военных, живущих бедно и не взлетающих высоко не только и не столько по причине плохо работающих социальных лифтов, сколько по причине собственной ничтожности и генетического убожества. Конечно, социальная несправедливость имеет место быть, но она — по тайному согласию элит — просто наиболее гуманный способ удержать "темных" от того, чтобы они взяли в свои руки государственные вожжи.
Сами же "особые" хоть и неоднородны, но вполне исчислимы и грубо могут быть объединены в два подкласса: люди при деньгах или возможностях (или и при деньгах, и при возможностях) и условное интеллектуально-интеллигентское сословие. Первые осознают, что не имеют морального права называть себя элитой, но жаждут этого и обеспечивают себе "причастность" приглашением в свой круг вторых — философов, художников, писателей, артистов, просто интеллектуалов, наконец каких-нибудь не скучных и способных развлечь высшее общество ученых. Их материально поддерживают, подкармливают, финансируют прожекты — словом, покровительствуют. Так купец, купив рысь и поселив ее в доме, тешит самолюбие опасной, но живой и уникальной игрушкой. А современный русский интеллигентоинтеллектуал не особо сопротивляется, ставя на "кровавые" деньги фильмы, проводя тусовочные фестивали и даже реализуя написанные иным чиновным графоманом тексты. Ибо современный русский интеллигентоинтеллектуал, хоть и мнит себя потомком Флоренских, Набоковых, Столыпиных и Толстых, на самом деле наследует не дореволюционной аристократии — этих расстреляли, сгноили или выбросили из страны, — а закомплексованному и озлобленному петербуржскому разночинцу, подпольному человеку Достоевского, Федором Михайловичем описанному и расписанному до мозга костей. А человек этот имеет главную, как мы помним, особенность: будучи просвещенным и одновременно неуспешным, он адски горд и оттого невероятно озлоблен. Сидя подвале, он строчит гадости о мире и медленно гниет, пока не будет обласкан какой-нибудь богатой, но скучающей дамой (как правило, имеющей богатого и мечтающего хоть чем-то занять жену мужа) или алчущим лавров открывателя талантов магнатом. Ибо на самом деле мечтает сей разночинец о власти и о деньгах — то есть о том, чем владеет его спонсор.
Так образовался союз денежно успешных плебеев и денежно бездарных интеллигентов. И пожалуй, нет и не может быть теснее союза: склеивает два этих класса не выгода, а беда — одиночество в собственной стране. То самое сознание себя "особыми". Ибо и те и другие, неистово презирая друг друга, еще более неистово презирают собственный народ. Боятся его. Не доверяют ему. И не любят эту странную, живущую непонятно как и неясно как выживающую сквозь века и страдания массу. Для них они — толпа. Холопы. Жить без них невозможно. Ибо интеллектуалам дают они право писать и снимать о "хтони", свою черноту выдавая за тьму окружающего мира. А людям при деньгах обеспечивают они доход, ибо иным образом извлекать доходы и сверхдоходы, кроме как изнуряющей эксплуатацией недр и людей, они в большинстве своем так и не научились, и народ как был, так и остался в их сознании крепостными душами — по праву принадлежащими им рабами.
Боясь и презирая их, одни считают, что холопов, скорее всего, не исправить, потому их надо обманывать, сдерживать, временами пороть, кидать им немного пропитания, чтоб не бунтовали и не лезли не в свое дело. А другие, интеллектуалы, (сиречь либералы) полагают, что холопы — они, конечно, холопы, но надо их воспитывать, просвещать, "поднимать" со дна их холопского невежества, и тогда через годы в результате "социальных практик" (любимое выражение русского либерала) холопы "цивилизуются" и могут быть допущены к принятию каких-то решений. И миссия русского интеллектуала в его собственном понимании — поднять их со дна, отмыть их души. Это отношение настолько очевидно и явно, что пора бы и в России запустить тезисы BLM. В трансформированном виде, разумеется, ибо здесь нет цветных по коже, но вышеупомянутые "темные" есть.
Жизнь простого человека имеет значение — вот как могло бы звучать русское BLM. Или даже так: мнение простого человека matters. Но русские либералы, восхищаясь американским движением, никогда не поддержат русского BLM. Потому что мнение простого человека слишком не совпадет с их ценностными установками. И правда, простой человек просто скажет, что замучили его граждане нетрадиционной сексуальной ориентации (автор использовал иное, менее литературное выражение. — Прим.ред.), что страну разворовали олигархи, что империя — это хорошо, и много чего еще неприемлемого в цивилизованном европейском обществе скажет простой русский человек, если дать ему слово.
Простой человек должен молчать. Молчать, чтобы продолжался праздник жизни в Особняке. Он воцарился там с началом 90-х и, немного угасая и снова воскресая, длился и длился сквозь нулевые и даже сквозь десятые. Только ковид пошатнул уверенность обитателей Особняка, что они ухватили Бога за бороду, ибо вирус не считался ни с эксклюзивными лекарствами, ни с лучшими врачами, а сжирал тех, кто, казалось, надежно защищен от такой глупой смерти. Но ковид отступил, и показалось, что вот-вот вернется бесконечная круговерть беспечальных дней и бурлящих ночей. Казалось… Но случилось 24 февраля 2022 года.
Больше года в Особняке стоит унылая атмосфера. Зеркала завешаны черным. И слышен тихий скулеж в этом виртуальном доме. Это плачут обитатели Особняка. Впрочем, плачут — громко сказано. Давно забыли они слово "плач". Как и слово "смерть". И память о том, что жизнь, в принципе, полна горя, вытравлена многолетним праздником жизни. Праздник этот и есть для них жизнь. Закончить его — значит умереть. А смерть не входит в их планы: ведь они ухватили Бога за бороду — кто в девяностых, кто в нулевых. Потому не скорбят, а звук уменьшили и теперь приглушенно празднуют. Тихонько. Вполголоса.
Горе, застилающее глаза, разрывающее криком горло, удушающее и выворачивающее, — это горе холопов. Горе господ — диетическое. Пожиже убранство, поменьше гостей, потише музыка. Вот такое горе воцарилось в Особняке. Или — чтобы быть точнее — "депрессия". Обитатели Особняка депрессуют. Кто-то больше, кто-то меньше. Но суть одна. О чем же? Что произошло в Особняке? Что огорчило светлые очи и лики "особых"? "О крови, о невинных жертвах печалимся", — ответят интеллектуалы. Добавят либералы: "За Родину стыдно, и нет сил более ассоциировать себя с бесчеловечным режимом". И едут куда подальше, втайне надеясь, что отъезд этот — забавное путешествие, недолгая отлучка.
Люди при деньгах осторожнее. Умолчат про бесчеловечность и лишь головой покачают: "Такую страну потеряли". Оно и понятно: деньги любят тишину.
Однако и те и другие слукавят. Настоящий нерв, настоящая личная боль "особых русских" — потеря права жить по лжи. Жить жизнью внешне порядочной, но глубоко бессовестной по сути. Жизнью, настоенной на компромиссах и умолчаниях. Ведь это и был главный договор между "элитой" и ее элитным Богом — "судьбой-индейкой": жить в наслаждение, выделив под зону совести и смысла лишь маленький участок души и мозга.
Двадцать четвертого числа февраля месяца потеряли они право, сидя на двух стульях, быть прогрессивными ворами, интеллигентными убийцами, филантропами-коррупционерами, необразованными аристократами, совестливыми актерами (оксюморон), европеизированными расистами, патриотичными предателями, геями-традиционалистами, либеральными гомофобами, язычниками во Христе и прочая, и прочая, и прочая. Лишились возможности брать деньги одновременно у кровавого режима и у европейских фондов, выкачивать бабло из страны и тратить его на Западе, снимать о русской хтони на деньги торговцев нефтью и оружием, создавать современное искусство и печатать смелую газету с разрешения органов и при покровительстве идеолога суверенной демократии посвящать "темных русских" в тайны европейского прогрессивного искусства.
Вот такое прошлое умерло. Об этой потере траур. Нет, нет, буквами пишут другие причины и даже сами верят в них. Натужно плачут. Картинно всплескивают руками. Берутся за руки, чтоб не пропасть. И даже искренне верят сами себе. Мы — нет. Нет веры их словам о людях и крови, о стыде и совести. Последнее давно потеряли. А первых всю жизнь презирали. И пот их презирали. И кровь, пролитую на кухнях в пьяном угаре, в поножовщинах, в темных пропахших клеем подъездах, в шахтах взрывающихся, в терактах. Презирали их отданные ни за грош — в бытовых драках, от жуткой экологии и от усталости — жизни.
Вот эти люди наполнились вдруг сопереживанием? Ложь. Не кровь пролитую оплакивают. Свой счастливый смех оплакивают. Свои винировые улыбки. Свою безмятежную жизнь. Свой рай. Свой "Красный Октябрь". Свое тыквенное латте. И пенящиеся шампанским вечера на лазурных берегах, припудренных разговорами об искусстве, утомившем режиме и главное — кто с кем и где почем.
Не крови ужасаются. А тому, что пот, который проливали на них люди, как вода в вино, превратился в кровь. И сливается кровь в потоки, и потоки — в реки, и реки — в моря. И штормит этот красный океан. Страшно и блевотно от качки. И вдребезги разбиваются вазы Lalique и тарелки Hermes. Особняк, прежде крепко стоявший на земле, превратился в "Титаник". И кричат властям обитатели: "Остановите шторм". Но крик этот — в пустоту. Ибо шторм этот не от власти. Он от Бога. А к Богу обратиться они боятся. Потому что боятся, что Бог вспомнит о них и покарает.
И наполняют оставшиеся "Боинги" люди печальные. Пишут в запрещенных сетях люди озлобленные. Дают Дудю* люди растерянные. Им плохо. Неумело подбирая фальшивые, словно под копирку написанные слова о совести, плачут об утерянном рае. О милой dolce vita слезы льют. Словно близкого потеряли. И склонились над гробом. "На кого ж ты покинул нас?" — причитают. И вцепились в покойника. И сквозь зубы цедят: "Верни! Верни нам "вчера"!"
"Вчера" — их распятый Спаситель, чьего воскрешения ждут. В Спасителя не верили, а в прошлое верят. Хотят, чтобы прошлое стало снова их будущим. А это "вчера" лежит холодное и посиневшее и не подает признаков жизни. И склонились над ним тысячи и тысячи. Больше пришло прощаться, чем к гробам великих современников. И нет того, кто скажет им, вцепившимся в тело мертвой эпохи: оставьте мертвое мертвым. Опустите и отпустите. Тело в землю. Гнев — в холодную воду. Вытрите слезы. Понюхайте порошок, если еще остался. Но лучше нашатырь.
Ибо ваше прошлое умерло. Ибо мертвое счастье приятно вспомнить, но мертвое счастье надо скорее забыть. Забыть и вернуться спустя годы. Десятилетия. Века. Когда утихнет боль. Когда успокоится разум. Когда жизнь обретет новый смысл, сердце найдет новую радость, а тело забудется в новой работе. Тогда и займетесь, господа русские интеллигенты, своим любимым делом — рефлексией прошлых грехов. Это ведь главное guilty pleasure русского интеллектуала. Его страсть. Его нега. Его сексуальная девиация. Рассматривать свое "позади".
Русский интеллигент — пьяница с глазами кролика. И хотя дорогое вино ему недоступно, если только не угостили в богатом доме, ему доступны иные вина, которые он потребляет неумеренно. Хранит он эти вина в своих винных погребах, полны они самых разнообразных вин. Вот вина перед "оккупированными" Советским Союзом народами, вот вина перед малыми народами внутри страны, вот вина перед репрессированными, вот вина перед замученными, вот вина перед невинными… И ведь правда виновны. Но потягивать эту вину со сладострастным наслаждением — это именно русско-интеллигентское изобретение. Вот об этой потайной части русской души говорил Федор Михайлович, когда называл иных героев "сладострастниками". Русский интеллигент — именно что сладострастник. Он спускается в свой погреб и здесь — среди сокровищ своих — чувствует себя нравственным Бахусом. Он упивается вином виновности. И поит им русский народ. Он бьет себя по заднице лозой, испытывает боль, и сладость этой душевной некрофилии — она выше сладости деторождения.
Пройдет время, и бутылку с урожаем 2022 года возьмет русский интеллигент и распробует ее с какой-нибудь юной нимфой под сенью лип где-то на Капри. Нет, на Капри дорого. В Риге. Там будет русский интеллигент тонкими пальчиками теребить грехи минувших лет, отливать монументы поражениям, разбивать на осколки фарфор побед.
Господи, почему ты не учишь ничему этих идиотов?! Когда в семнадцатом году сменилась эпоха, когда умирал прежний мир, он стал тянуть в агонии за собой в бездну тех, кто не мог забыть прошлое. Тех, кто не мог разглядеть в дыму горящего мира — мира будущего. Тех, кто не мог оторваться от мертвого тела ушедшей эпохи. Рыдал и оплакивал. Выл и пил горькую. Уезжал и там продолжал ждать и надеяться. Плакальщики и страдальцы – они были парализованы смертью мира, в котором жили, загипнотизированы этой смертью до конца дней своих.
Мертвые не встают из гробов, но крепко держат в своих объятиях тех, кто живет мертвым. Мертвое достойно оплакивания, но плач по прошлому быстро становится наркотиком, парализующим волю и отнимающим силы. Мертвое поселяется паразитом в наших сердцах и телах. И ядом сожалений съедает силы жизни.
В феврале 2022 года прошлое умерло. Безвозвратно. Поезд истории пошел по иным рельсам. Его не вернуть на прежний путь. Пора оставить страдания о прошлом. Оно должно умереть не только физически. Оно должно умереть в сердцах живущих. Мертвое должно умереть дважды. Лишь умерев в наших сердцах, прошлое освобождает дорогу будущему и дает шанс настоящему.
А в настоящем есть смысл и цель. И правда, и дух. И подлинность. Надо только суметь выйти из "особняка", засучить рукава — и работать, и жить, и верить. Надо отбросить презрение к своей стране и своему народу и услышать гул истории и голос людей. Потому что их мнение имеет значение.
* Признан лицом, выполняющим функции СМИ-иноагента
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Волгарь (25.05.2023), Дохляк (25.05.2023), Олег из Донецка (25.05.2023)
Цепкий взгляд, однако. Со знанием дела. Изнутри.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Valtapan (25.05.2023)
https://t.me/chadayevru/1582Заметки по ходу просмотра интервью Пригожина Долгову.
Абсолютно непонятно, почему Пригожин в качестве своих недругов обозначил, кроме МО, ещё и АП. Причём никак эту мысль не развил. Просто ограничился гипотезой — типа, раз федеральные каналы «Вагнер» не упоминают, значит, им так в АП сказали. При этом… думаю, не открою большого секрета, если скажу, что в нынешней АП сейчас про руководство МО многие высказываются практически формулами того же Пригожина, а то и с его же лексикой.
Шойгу… Да, объективно, всё идёт к тому, что его не только Пригожин, а много кто посерьёзнее захочет сделать крайним за всё, что пошло не так. Но я снова и снова напомню: ведь всем же нравилось — в системе, я имею в виду. Летом 2021, когда до начала СВО оставались считанные месяцы, Шойгу был первым номером списка «Единой России» на выборах в Госдуму и рассказывал с трибуны о планах строительства городов в сибирской тайге. А по ту сторону погранперехода Козинка в это же самое время строили — и построили — армию для войны с нами. Но здесь никому не хотелось думать о неприятном, и я вовсе не только Фрунзенскую набережную имею в виду.
Вообще, радикальная мысль такая. Вот есть криворожский русский (хоть и еврей) Зеленский и питерский русский (хоть и еврей) Пригожин. Оба командуют многими тысячами людей, убивавших друг друга на поле боя с разных его сторон. Но по большому счёту, конфликт с широко понимаемым Кремлём у того и у другого структурно одинаковый: «почему вы решили, что можете мной командовать?» Каждый из своей позиции говорит этому самому Кремлю: вы мне не ханы, я вам не холоп. Просто один, так сложилось, глава Украины, а другой — глава ЧВК «Вагнер». Разница только в том, что первый решил эту проблему путём прислонения к «мировому гегемону», который (как ему кажется) даёт крышу покруче кремлёвской, а у второго нет ни этой возможности, ни, видимо, желания.
Но в конечном счёте всё это к тому, что и статья Богомолова, и интервью Пригожина об одном и том же. О нашем непогрешимом элитариате и духоскрепном феодализме, который сейчас проходит испытание войной — и по ходу выясняется, что у бахмутских триумфаторов к нему вопросов столько же, если не больше, чем у тех, с кем они воевали. Но в логике нашей системы сама их публичная постановка — это почти как Крымский мост взорвать ещё раз.
А для меня тут вопрос один. В каком случае больше шансов, что страна развалится? Если начать его вотпрямщас бороть-шатать, этот самый феодализм? Ну, например, для победы (царя, напомню, тоже ведь в феврале ради этого сплавили). Или наоборот, если защищать его от врагов не только внешних (хотя какие хохлы, если вдуматься, «внешние»?), но и внутренних, исходя из того, что на нём-то, лазоревом, матушка-Русь только и держится, а тронь ненароком — посыплется. А если не трогать, точно не посыплется? Дилемма, однако.
Для меня, собственно, это предельный вопрос, более значимый, чем любой другой. Наша история ХХ века — это две подряд катастрофы государственности, главной движущей силой которых были благонамеренные инфантильные идиоты, и в «элитах» и на улице, желавшие блага родному отечеству. И вот совсем не хочется оказаться в третий раз в этом же сценарии. Поэтому я очень осторожно отношусь к любой публичной охоте на ведьм и сколь угодно верноподданнически упакованным просьбам к царю выдать на расправу того или иного боярина, пусть сколь угодно во всём виноватого.
И ещё мне не нравится смещение фокуса внимания. Не в Шойгу дело, а в том, что мы как система не готовились к войне, потому что считали — и это был практически консенсус-по-умолчанию — что её не будет, а если даже вдруг и будет, то маленькая, нестрашная и непременно победоносная. А она тем временем прямо с 2014 года стучалась в наши двери, с каждым годом всё громче. Впрочем, это всё ещё в докладе КЦПН в 2019 году было предельно ясно сформулировано Сашей Любимовым сотоварищи. Более того. У нас даже и сейчас огромное количество народу — и «простого», и «сложного» — живут в парадигме «как-нибудь утрясётся».
И вот с этим бы что-то поделать.
https://t.me/chadayevru/1583
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
V_V_V (26.05.2023), Егорий (30.05.2023), Олег из Донецка (25.05.2023)
Сам себе игрушечный домик построил, сам на него смотрит и задает всем вопрос: шатать трубу или не шатать?
А догадаться в том, что после войны - какая уж получилась - Шойгу (и не только он) уйдет чисто уже по возрасту даже, и на него сразу всё списано будет - не судьба?
И нынешние министр обороны, начгенштаба и прочая, и прочая - уйдут при формировании нового правительства под нового президента. Или нового-старого-нового.
И будет она работать, уже не оглядываясь на какие-то там права каких-то человеков и прочие европейские общечеловеческие требования. По-китайски. Не думаю, что господину Чадаеву это сильно понравится - но шансов пошатать трубу у него не будет.
Потому что это очень больно будет - шатать трубу, забитую в его вечно-фрондерскую жопу. Кувалдой. Крепкими новыми хунвейбинами с уголовно-боевым прошлым. Просто как классово чуждому и слишком много рассуждающему - например, о том, что Пригожин тоже еврей.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
танкист (25.05.2023)
Автор - муж Собчак, как никак. Человек глубоко в теме
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Дохляк (29.05.2023)
Добавлю от себя: но не дай Бог ослабеть русской государственности. Русский народ не охраняет государство, русский народ хранит себя - а государство лишь в той мере, в каковой оно выполнению этой основной задачи способствует. Российский же вообще существует только в том случае, если имеется сильная единая Россия.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Пригожин не протестует против государства. Пригожин протестует против тех, кто это государство обокрал и армию его довел до состояния посмешища, при этом за долю малую нанял самую тупорылую слизь с помойки, выставляющую себя по какому то праву стажей интересов государевых.
Добавлю от себя: но не дай Бог ослабеть русской государственности. Русский народ не охраняет государство, русский народ хранит себя - а государство лишь в той мере, в каковой оно выполнению этой основной задачи способствует. Российский же вообще существует только в том случае, если имеется сильная единая Россия.
Много, ох много чего, кроме половых органов, можно забить в глотку этим мразям, высказанного ими ранее. Да и сейчас, было бы время, поехали бы ребята по статье разжигание ненависти, по той самой 282.
Совсем скотобаза взбесилась от безнаказанности.
V_V_V (09.06.2023)
Кто-то недавно писал, что кадровый дефицит закончился в 90-е, и начался кадровый пиздец...
Хороший националист-мёртвый националист!
И всякие шуты да фигляры совсем позабыли страх государев. Включая журналистов и блогеров. Пороть их надобно, а еще лучше - вешать.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
https://t.me/chadayevru/1859И ещё несколько утверждений более общего характера.
1. Все успешные модернизации русского государства начинались с модернизации армии. Армия в России — не просто «государствообразующий», а буквально с самого начала, «от варягов» — государствопорождающий институт. Даже СССР возник как результат победы в Гражданской, а стал сверхдержавой в результате победы в Отечественной. Все по-настоящему успешные русские лидеры это даже не понимали — чувствовали, и начинали именно с этого. Верно и обратное: именно поражение в Крымской войне по-настоящему «разбудило Герцена», а неудачи в Русско-Японской и Первой Мировой — обрушили империю. Аналогичным образом и распад СССР был бы невозможен без Афгана. Этот «способ взгляда» позволяет по-новому посмотреть и на обе чеченских, и на грузинскую-080808, и на нынешнюю.
2. СВО — ключ к тому, как сделать сильнее, во-первых, армию, а во-вторых — причём именно в такой последовательности — и государство. Лично для меня как таковая «победа над Украиной» — не самоцель, скорее — «экзамен на состоятельность», который можно или сдать, или не сдать. Решения 24 февраля определили очень долгосрочный вектор русской реконкисты — на период, существенно превышающий срок существования «путинской версии» России. Смена версий «режима», какой бы характер она ни носила, не поменяет вектор: Украина начиная буквально с 1991 сделала всё для того, чтобы спозиционировать себя как витальную угрозу нашей государственности, и, следовательно, долгосрочной задачей в любом случае будет прекращение уже её государственности. Я не исключаю даже, что это нам задача на несколько поколений, но тем не менее рано или поздно она будет решена. Хотя, возможно, справимся и раньше. Но это зависит от того, с какой скоростью мы сможем становиться сильнее.
3. Во внутренней политике первоочередной задачей, таким образом, становится не только кадровый и ресурсный, но и идейный разгром «ордена фигоносцев» — тех, кто живёт с фигой в кармане. Включая их криптопацифистскую ценностную платформу — типа, мир будущего это-де мир без войн, с мирной интеграцией и мирной же конкуренцией, где армия по сути только одна и это армия НАТО. В данном ордене состоят не только штатные путиноборцы и релоканты-иноагенты, но и значительная часть внутренних «пацисвистов», от вертящихся ужом на сковородке под санкциями «граждан мира» с несколькими паспортами — и до отдельных записных державников, затянувших в последнее время песню «страна устала от Украины, надо заниматься внутренними проблемами». Это было ожидаемо, но теперь, наконец, есть и пруфы.
4. Так называемая «информационная война», она же «ментальная», «когнитивная» и далее везде — это о том, что вдолгую в цивилизационном конфликте побеждает тот, кто, во-первых, имеет свою систему ценностей, строит именно из неё картину мира, и оказывается в состоянии выстроить систему её воспроизводства в обществе от поколения к поколению. Именно об этом — чеченская пословица про то, что «поражение это когда твоего сына воспитывает твой враг». Понимание этой механики — ключ и к реконструкции модели нашего поражения в Холодной войне, и к долгосрочной, на десятилетия, стратегии госстроительства в России ХХI века.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
V_V_V (18.08.2023)
Довольно спорно. СССР помер не от Афгана, он скончался после того, как почила в бозе КПСС - руководящая и направляющая. По остальным войнам - Грозный практически выиграл Ливонскую войну, вся Прибалтика была под Русским Царём, однако кончилось всё не очень хорошо. А в 1812-15 разгромили фактически Европейский союз, однако это прямо привело к Декабрьскому восстанию, которое, как учил классик и разбудило Герцена, а вовсе не Крымская война (Герцен был отправлен в ссылку в Пермь ещё в 1835 за "студенческий кружок" с Огарёвым, а в 1847 - почти за 10 лет до результатов Крымской войны - встал на самокат и рванул через Верхний Ларс в Европу
Побеждает не тот, кто имеет систему ценностей, её могут иметь все стороны конфликта, а тот, чья система ценностей - Надстройка - сможет обеспечить построение жизнеспособного и воспроизводящего себя Базиса. Собственно, отсутствие этого базиса, удовлетворяющего потребности советского народа и привели к тому, что наших детей (нас тащемта
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Негра (18.08.2023)
К декабристам привела не победа, а душнильская "законсервация" после нее. По уму-то горячих парней, борцов за свободу, надо было снарядить куда-нть в Африку, в составе ЧВК. Но тогда еще не умели.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
V_V_V (18.08.2023)
В Великих Луках освятили памятник Сталину
https://www.luki-eparhia.ru/ofitsial...ka-i-v-stalinu15 августа 2023 года, в г. Великие Луки состоялось открытие памятника И.В.Сталину. Участие в данном мероприятии, без благословения и согласования с Епархиальным управлением, приняли священнослужители Великолукской епархии.
Следует отметить, что их действия и высказывания не являются выражением позиции священноначалия Русской Православной Церкви и отражают их личные взгляды и убеждения.
На данный момент проводится служебная проверка.
И смех, и грех. С другой стороны, а чо не так-то? Может, поспешили немного, но не было ли это политически прозорливым шагом? тенденция-то имеется.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
НИКАКОЙ базис нигде не в состоянии обеспечивать "потребности народа" ( растущие, заметим).
Так в том-то и дело, что нет!Она перестала воспроизводиться и развиваться. Перестала быть живой и актуальной.ПОЗВОЛИЛА заместить себя "джинсами и жвачкой", плюнув сама в себя публично и настаивая на этом.
Именно! Только она не "почила в бозе", а осознанно самоубилась.
Последний раз редактировалось Негра; 18.08.2023 в 19:13.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
V_V_V (18.08.2023)
ОБЯЗАН обеспечивать! БАЗОВЫЕ потребности населения. Часть - образование, медицина, право на труд - советский базис вполне себе обеспечивал. А вот по простейшим бытовым потребностям (одежда, бытовая техника, автомобиль, наконец) от Запада отставал. Причём по нарастающей. Что и открыло форточку для "воспитателей" с Запада.
Э-э-э, нетушки! В приведённом Санчесом тексте Чадаев не говорит о жизненности и актуальности системы ценностей. Говорится, что она должна строить картину мира и воспроизводить себя. Не реальность строить, а картину реальности. С допущениями искажениями и прочими вольностями
Вот, например, система современных западных ценностей с LGBTQ+ она живая и актуальная? Нет, одно-два поколения и исповедующие её окажутся сначала на периферии мировой линии, а потом, если не очухаются, и вовсе сгинут аки обры. Что не мешает в данный момент этой системе развиваться, воспроизводиться и строить картину мира в Голливуде и масс-медиа.
Точно также и система ценностей СССР сама по себе существовала и воспроизводилась, несмотря на нарастающий разрыв с реальностью.
Никакой разницы. Разве что, хоронить её следует за пределами кладбища. В смысле - оставить её в покое (вечном) и не натягивать облезлую сову полуторавековой давности на современный глобус. И не повторять мантру, дескать, идея была хорошая, только вот люди не те попались: наверху - сплошь предатели, а внизу анмасс безразличные к провозглашаемым "ценностям"
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ваши права
Ответить с цитированием
