Ну, вот в кои то веки тут здоровая дискуссия, не в смысле "сам дурак".
Есть некоторая потребность в размышлениях досужих на эту тему. Практическая.
Потому как... почему в 2014-м не случилось, в марте 22-го почти словами Волгаря мне самому кристально ясно стало и прямыми словами людей причастных было подтверждено.
И поэтому ставка на Минск в обмен на Северные потоки, как бы больно и обидно не было колиям Русской весны - Донбасского сидения, в целом исторически и логично обоснована. Как ни крути.
Но не сыграла. Вот думаю, почему. Неужто вариант перехвата управления ЕС и конкретно Германией не был просчитан?



Ответить с цитированием

С уже подписанными соглашениями, начатым строительством... и тут бац! - 1 декабря 2014 года (после Минска-1) некто Путин вдруг заявляет, что из-за неконструктивной позиции ЕС (по Крыму, не по Донбассу!) придется все менять. Не хотят братушки-болгары газ у плохих москалей качать, особенно если через "экономическую зону Украины" рядом с Крымом без ее согласия труба пройдет - ну, будет его друг Реджеп получать... и аккурат 7 февраля 2015 года (вокруг Дебальцево дым столбами, Ангела Меркель мечется между Киевом, Москвой и Вашингтоном, до Минска-2 еще 5 дней) наши согласовывают с турками маршрут мимо европейского "третьего энергопакета".

