Декларация русской идентичности

[Волгарь]

другие, наоборот, давали актёрам полную свободу действий, очерчивая только общую канву

...и тщательно подбирая актера, которому дай волю - и он в общей канве сделает именно так, как надо было режиссеру.

Но все равно - контролировали, что именно играется-снимается, прямо на месте, а не когда уже переснимать поздно.

[чемберлен]

Вот актёр Тактаров. Истинно Русский человек

[Волгарь]

Вот актёр Тактаров. Истинно Русский человек

Тезка, а как ты думаешь, с чего бы мы тут про актеров в этой теме заговорили?

http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post911847

[Dimson]

Достаточно радикально, но... Что-то в этом есть, чёрт возьми

[Муркелла]

Достаточно радикально, но... Что-то в этом есть, чёрт возьми

Очченно даже правильная позиция, да.
А шо делать, если эти суки по другому не понимают...

Добро должно быть в камуфляже
С винтовкой, мордой в черной саже,
С мешком гранат и топором.
Оно придет, стуча кевларом,
Дыша табачным перегаром -
Ты не шути с таким добром.

Оно, злодея сон тревожа,
В асфальт его лицом положит,
По почкам сапогом наддаст,
Приклад в затылок всадит грубо
И надругается над трупом,
Косясь при этом и на нас.

Тебя же, юный мой читатель,
Покоя мирный почитатель,
Прошу беречься от беды:
Состроив пострашнее рожу,
Добра не бойся - будь им тоже,
Пополни светлые ряды!
(С)просторов

[Гугон]

Состроив пострашнее рожу,
Добра не бойся - будь им тоже,
Пополни светлые ряды!

[OUTCAST]

Достаточно радикально, но... Что-то в этом есть, чёрт возьми

Странные дела... Не так давно , в этой же теме , я запостил эту же картинку. Волгарь сморозил какую-то хуйню и затем мой пост и хуйню Волгаря убрали. А вот Димсон опять ее запостил и тот жу мудак ставит спасибо...хотя чего тут странного , мудак он и есть мудак...

[Гугон]

Не так давно , в этой же теме , я запостил эту же картинку

может в другой теме, просто часто и густо размещаются одинаковые картинки в разных темах

[OUTCAST]

Не так давно , в этой же теме , я запостил эту же картинку

может в другой теме, просто часто и густо размещаются одинаковые картинки в разных темах

Свершилось чудо !!!он появился опять:biggrin
: немного выше на этой странице...

[Regel]

Достаточно радикально, но... Что-то в этом есть, чёрт возьми

Странные дела... Не так давно , в этой же теме , я запостил эту же картинку. Волгарь сморозил какую-то хуйню и затем мой пост и хуйню Волгаря убрали. А вот Димсон опять ее запостил и тот жу мудак ставит спасибо...хотя чего тут странного , мудак он и есть мудак...

OUTCAST,

для тебя, невоспитанного, я восстановила два снесенных поста, о которых ты сказал, вот тебе ссылки. А перед этим ссылка на точно такую картинку ровно двумя (всего двумя, Карл!) постами раньше. И именно от обсуждался, но ты и это не удосужился их посмотреть. О чем тебе Волгарь и сказал.

http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post912162

http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post912191

http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post912202

Оба ненужных в теме поста: твой лишний и ненужный дубль и пояснение Волгаря снесла я.

Сейчас ты к тому же оскорбил участника форума, модератора, не имеющего к этому отношения, да и меня тоже. И плюс нарушил правила форума, обсуждая действия модераторов, почистивших за тобой твой сор в теме.

Слишком много глупостей для одного.

А ступай-ка ты в бан, мил человек.

[BWolF]

Волгарь сморозил какую-то хуйню

Волгарь попытался донести идею, что перед созданием сообщения, хорошо бы просмотреть хотя бы предыдущую страницу.
Где как раз и была расположена почти такая же картинка.
На 3,5 часа раньше опубликованная...

[V_V_V]

А нет никакого позитивного будущего у тех, кто идёт на компромиссы по действительно принципиальным вопросам.

[OUTCAST]

[Волгарь]

Не только лишь каждый может прочитать хотя бы страничку темы перед тем, как перепостить понравившуюся декларацию.

На самом деле мало кто это может сделать...

[crazyvird]

Вложение 11998

[Observerr]

Достаточно радикально, но... Что-то в этом есть, чёрт возьми

А нет никакого позитивного будущего у тех, кто идёт на компромиссы по действительно принципиальным вопросам.

Черт возьми, дейтвительно в этом что-то есть: отлично подходит и как рекомендация для любого гражданина Украины.

[Аркадьевич]

Во, "взрослая, добросердечная и развитая" всплыла... . Правда, с копьём в жопе.

[crazyvird]

Блин, а мы же все были славянских корней, и даже поляки, не говоря уж о чехословаках...куда мир катится?

[Ky]

Блин, а мы же все были славянских корней

Да когда это общие корни кому-то мешали друг друга резать?

[Волгарь]

Блин, а мы же все были славянских корней

...всего-то каких-то полторы тыщи лет назад. А 200 тыщ лет назад и вовсе одна прабабка на всех была.

Да когда это общие корни кому-то мешали друг друга резать?

Да вот в 1918-м, например, даже общие родители никому не мешали. Иной раз и родителей резали. Или стреляли, или рубили, или сдавали в контрразведку/ЧК - там уж как получалось.

А уж про мифическое "славянское братство" и вовсе смешно звучит во всех случаях, кроме одного - когда вспоминаешь, что придумано оно было в Российской империи для морально-политического обоснования экспансии и передела сфер влияния в Европе.

[crazyvird]

когда вспоминаешь, что придумано оно было

и таки понимание польского, чешского, словацкого, белорусского и сербского - у меня откуда?

[Волгарь]

и таки понимание польского, чешского, словацкого, белорусского и сербского - у меня откуда?

А при чем здесь родство языков? У арабов вообще один язык на всех - а разные племена резали друг друга еще до пророка Мухаммеда, и сейчас не останавливаются. Полторы тыщи лет назад были общие предки, говорили на одном языке - этого факта вполне достаточно... для не прекращающейся столько же времени войны за наследство.

Русский с поляком родня навек, ага. Вот как только один другого нагнет - так и роднится с ним, роднится... Или вот сербский понимаете... а чем хорваты от сербов отличаются и обое-двое от босняков-мусульман - понимаете? И почему одни из этих братьев-славян при каждом удобном случае рвутся другим устроить геноцид не хуже, чем совершенно разноплеменные азербайджанцы с армянами?

У "славянского братства" есть только два варианта: или русским от кого-то что-то надо, и они идут брататься - или кому-то что-то надо от русских, и они зовут "братушек". А потом говорят: мол, спасибо, братья, а теперь погостили - и давайте обратно, у нас тут союзники повыгоднее объявились...

Нушопаделать, ну как исторически не было славянского единства - даже между русскими княжествами вечный срачЪ шел, временами доходящий до стучания по головам, пока одно не усилилось настолько, чтобы усмирить всех остальных - так и нет. Братушки-югославы при первой же возможности разбежались - кто с резней, кто под шумок. Братцы чехи со словаками, которые вообще друг друга понимают, как русские с украинцами - оказались в едином государстве токмо волею куда бОльших держав, и что во Вторую Мировую разбежались, что после Первой Холодной - хорошо хоть без резни. Как в начале ХХ века братья-славяне, которым Россия помогла от Турции освободиться, устроили (с привлечением бывших врагов) лихой передел "по-братски" - аж две Балканские войны подряд - в курсе?

У каждого есть свой народ. Который говорит на одном языке, а не просто на "понятном". И вот тут уже можно говорить о реальном единстве... и то не всегда, см. арабы.

[Dimson]

А при чем здесь родство языков?

Э-э-э-э, не скажите, родство и как следствие - понимание языков может послужить важным фактором:

Летом 1017 г., отбив очередной набег печенегов на Киев, великий князь Ярослав заключил военный союз с германским императором Генрихом II и пошел походом на пограничный с Польшей город Брест, где возможно скрывался беглый князь Святополк. Но в январе 1018 г. между Германией и Польшей был заключен Будишинский мирный договор и Ярослав, оказавшись в трудном положении, отступил назад. Всю первую половину наступившего года обе стороны усиленно готовились к решающей битве, которая состоялась в конце июля 1018 г. на берегу реки Буг, что в Волыни. По давно заведенной традиции перед ее началом для поднятия боевого духа обе стороны стали «лаять похабными словесами» друг друга. Но когда кормилец и воевода Ярослава Буды грубо оскорбил самого польского короля, «глаголя» тому, что «пропоремъ трескою чрево твое толъстое», Болеслав, не стерпев унизительной личной обиды, несмотря на свои внушительные габариты и вес, резво вскочил на коня, форсировал Буг и сходу начал битву, которая закончилась полным разгромом Ярослава и его дружины.

https://rutlib.com/book/27236/p/4

А не понимал бы Болеслав русской брани, глядишь, всё по другому повернуться могло бы

[Волгарь]

А не понимал бы Болеслав русской брани

Куда б он делся-то, ежели рядом с русскими живет... Как показывает практика - что немцы, что турки всякие могут по-русски два с тремя не сложить - но материться учатся в первую очередь!

[Дохляк]

Нушопаделать, ну как исторически не было славянского единства - даже между русскими княжествами вечный срачЪ шел, временами доходящий до стучания по головам

и что характерно, князья-рюриковичи, веками регулярно резавшие и калечившие друг друга, были друг другу не фигуральными, а вполне себе натуральными братьями да дядьями. теплые-ламповые внутрисемейные разборки на тему кому где сидеть... "квартирный вопрос", будь он неладен.

[Олег из Донецка]

Известно, откуда! Русские придумали, чтобы панславизм обосновать!

[Ky]

и таки понимание польского, чешского, словацкого, белорусского и сербского - у меня откуда?

А разве кто-то отрицает эту родственность?
Из коей, впрочем, совершенно ничего не следует. К примеру, братушкам болгарам никакое братство не помешало воевать против России в обеих мировых войнах

[Ky]

Да и ващще... понимание братских языков завсегда полезно: пленных можно допрашивать без переводчика

[чемберлен]

Западные историки: директор Украинского института национальной памяти – лжец

Известные западные историки Джаред МакБрайд, Тарик Амар и Хелен Джул выступили с открытым письмом, призывая не допустить директора Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимира Вятровича к участию в конференции о холокосте евреев на Украине, которая состоится в Париже 9-11 марта 2017 года.

«У псевдонаучной деятельности Вятровича одна цель – восхваление украинских националистических организаций, не ограниченное ОУН-УПА. Ради достижения этой цели он неоднократно манипулировал фактами и опускался до вранья, когда заходила речь об участии украинских националистов в холокосте… Он отрицал факт участия украинских националистов в этнических чистках волынских поляков и неустанно работал над оправданием преступлений ОУН-УПА против мирного польского населения», – говорится в письме.
Далее в письме подчёркивается антинаучный характер измышлений пана Вятровича, которые «критикуются учёными от Берлина до Калифорнии в различных серьёзных журналах».

Авторы письма как люди, принадлежащие к научной корпорации, обращают внимание: у Вятровича нет ни одной публикации в солидных академических журналах. Он боится, что такая публикация, если появится, вызовет шквал критики со стороны авторитетных специалистов.
«Мы не можем понять, зачем человек с такой скверной репутацией приглашается для зачитывания доклада в общество уважаемых учёных», - резюмируют авторы письма.

Письмо подготовлено на трёх языках – французском, английском и польском. Авторы письма – признанные специалисты в области изучения националистических движений в Восточной Европе. Доктор Джаред МакБрайд – сотрудник Колумбийского университета, автор таких книг и статей, как «Море крови и слёз: этническое разнообразие и массовые убийства на Волыни под нацистской оккупацией 1941-1944 гг.», «Участие селянства в этнических чистках: полиция, ОУН-УПА и чистка на Волыни» и др. Тарик Амар – выпускник Принстонского университета, автор многих статей, написанных в том числе в соавторстве с другими учёными и раскрывающих преступную сущность украинского национализма.

Известный польский общественный деятель ксендз Тадеуш Исакович-Залесский, выступив в поддержку авторов письма, разместил в своём ЖЖ фотографии, где запечатлены зверства оуновцев в оккупированном Львове в 1941 году.

Украинский институт национальной памяти был создан распоряжением Кабмина Украины в 2008 году при президенте Ющенко после победы первого майдана. Ющенко предписывал новому заведению заняться «воссозданием справедливой истории украинской нации», что подразумевало фальсификацию на систематической основе источников и литературы по истории Украины в антирусском и антисоветском ключе.

Вятрович «укрепил» УИНП, придя туда директорствовать из СБУ в марте 2014 года, в первые же дни после государственного переворота в Киеве.
Соб. корр. ФСК

http://www.fondsk.ru...zhec-43637.html

[Dimson]

«У псевдонаучной деятельности Вятровича одна цель – восхваление украинских националистических организаций, не ограниченное ОУН-УПА. Ради достижения этой цели он неоднократно манипулировал фактами и опускался до вранья, когда заходила речь об участии украинских националистов в холокосте… Он отрицал факт участия украинских националистов в этнических чистках волынских поляков и неустанно работал над оправданием преступлений ОУН-УПА против мирного польского населения»

Тоже мне, британские учёные открывают бином Нбютона А русским давно известно: когда хохол родился, еврей заплакал

[Гугон]

когда хохол родился, еврей заплакал

еврей - перекрестился...

[crazyvird]

[Волгарь]

Немножко официальной статистики о том, что мы тут обсуждали на примерах из рыночно-автобусных разговоров...

Россияне не поддерживают идею упрощения процедуры получения гражданства России для жителей постсоветского пространства, владеющих русским языком, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Так, 29% считают, что условия должны быть одинаковы для всех, а 41% ответили, что решение о выдаче российского паспорта должно приниматься в каждом случае индивидуально, говорится в результатах исследования, опубликованных на сайте ВЦИОМ.

При этом 26% опрошенных поддержали идею предоставления гражданства по упрощенной процедуре для русскоговорящих.

Результаты опроса также свидетельствуют о том, что 40% россиян считают необходимым оказывать помощь в переезде в Россию всем русскоязычным жителям стран СНГ, а треть россиян (33%) уверены, что помощь должна оказываться только квалифицированным работникам.

По данным ВЦИОМ, большинство россиян – 78% – выразили поддержку идее содействия переселения в Россию русскоязычных жителей постсоветского пространства, а 75% россиян заявили, что нужно привлекать из других стран лишь квалифицированных работников.

Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская заявляла, что занимается разработкой законопроекта об упрощении получения российского гражданства соотечественникам.

http://www.vz.ru/news/2017/3/21/862807.html

И развернутый комментарий к этому опросу... как кое-кто любит говорить - "методичка вышла".

Новый опрос ВЦИОМ продемонстрировал суровое гостеприимство россиян в отношении русскоязычных соотечественников, стремящихся переехать в Россию. Результаты исследования отразили сразу множество феноменов и тенденций: от формирования гражданской нации в стране до поддержки государственной миграционной политики.

ВЦИОМ опубликовал результаты исследования, посвященного отношению россиян к миграции в страну российских соотечественников. Пожалуй, самым неожиданным оказалось то, что абсолютное большинство опрошенных не поддерживают облегченную процедуру получения российского гражданства для носителей русского языка. Всего 26 процентов респондентов одобряют эту идею.

Да и в целом выяснилось доброжелательное, но не самое мягкое отношение российского общества к соотечественникам – потенциальным согражданам.

С одной стороны, россияне в абсолютном большинстве своем поддерживают идею «собирания» русскоязычных из стран бывшего СССР в России (78 процентов высказались за нее). Однако уже гораздо меньшая доля (40 процентов) согласна с идеей оказания помощи всем переселяющимся в Россию русскоязычным.

С другой стороны, опрос показал выраженно прагматичное отношение россиян к переезжающим в Россию. В первую очередь это проявилось в откровенном предпочтении высококвалифицированных специалистов и явном нежелании видеть неквалифицированных мигрантов.

По сути, данное исследование проявило несколько принципиально важных моментов относительно состояния российского общества.

Во-первых, в России сформировалась гражданская нация, в основе которой лежит принцип не крови или языка, а общей исторической судьбы. Просто большинство людей оценивают эту самую «общую историческую судьбу» с точки зрения собственной жизни и личного опыта. Четверть века в разных государствах по меркам человеческой жизни является серьезным сроком, чтобы многим россиянам ощущать русскоязычных за границами России не совсем своими. Общее этническое происхождение или общий язык не являются для них достаточными основаниями для чувства общности.

Как известно, планируемый к принятию законопроект о «российской нации» вызвал бурную дискуссию, которая подвигла авторов его переименовать. В качестве объяснения руководитель рабочей группы по подготовке концепции законопроекта Валерий Тишков заявил, что «общество не очень подготовлено к восприятию такого понятия, как единая нация, объединяющая все национальности».

Однако даже если на словах имеют место те или иные трения, по существу процесс формирования единой общности граждан России состоялся. В результате пресловутый пункт о том, что владение русским языком в глазах большинства россиян не является поводом для предоставления гражданства по упрощенной процедуре, как раз и говорит о том, что язык не является для граждан России достаточным, чтобы сразу маркировать человека как «своего».

Во-вторых, получено очередное подтверждение отсутствия в российском обществе ностальгии по утраченным территориям, а также потребности в территориальной экспансии. Наоборот, очень высокая поддержка идеи переселения в Россию русскоязычных наглядно демонстрирует, что российское общество стоит за собирание людей, а не земель.

Как известно, возвращение Крыма по-прежнему имеет высочайший уровень общественного одобрения. Однако оно никак не спровоцировало развитие экспансионистских настроений в российском обществе.

В-третьих, российское общество в отношении переезжающих стоит на позиции, которую, если переиначить знаменитое высказывание, можно сформулировать как «Не спрашивай, что Россия может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для России».

Именно этим можно объяснить достаточно жесткое отношение россиян к условиям для переезжающих в страну: нежелание предоставлять особые условия получения гражданства для русскоязычных, не слишком высокая доля тех, кто поддерживает оказание помощи мигрантам и т. д.

Причин такого отношения может быть множество: от четверти века при весьма суровом российском капитализме до исторически непростой жизни в стране, требующей сильных характеров, способных справляться с трудностями.

Отдельно следует упомянуть, что за последние годы в обществе активно формируется убеждение, что Россия – самая богатая и самая благополучная страна региона, которой исторически пытаются пользоваться все кому не лень. Фактически за поддержкой жестких позиций опроса может стоять страх россиян по поводу возможного иждивенчества со стороны новых граждан. Таких мигрантов российское общество точно не хочет видеть.

В-четвертых, результаты опроса означают совпадение общественных настроений с государственной миграционной политикой, которая характеризуется формально широко раскрытыми дверьми, однако оборачивается многочисленными препонами для переселенцев.

По существу, результаты опроса можно переформулировать в виде лозунга, который можно было бы повесить в каждом офисе ФМС, чтобы приходящие точно знали, что их ждет:

«Добро пожаловать в Россию – великую и прекрасную, но суровую страну сильных людей!».

http://vz.ru/society/2017/3/21/862874.html

Выделено мной - как иллюстрация к недавним нашим спорам.