Тут всё интереснее оказалось. Клёсов и палеогенетики заинтересовались всё таки подробно историей расселения русского, или, если хотите, восточно-славянского, субклада пресловутого "арийского" гапплотипа R1a1.
И выяснилось, что носители этого гена жили на Русской равнине как минимум последние четыре тысячи лет.
То есть не было никаких "балтов" и "фино-угров", которых вытеснили или ассимилировали славяне.
Множество народов и археологических культур от Черноморских степей до Балтики представляли "праславяне", в той или иной степени кровные родственники.
И, кстати, значительная часть татар тоже имеет следы происхождения от этой группы народов. Еще и таджики, кстати, тоже.
Есть чётко зафиксированная миграция финно-угров на берега Балтики, оставшаяся в генах прибалтийских народов, с которыми пришельцы смешались. Их присутствие очень незначительно на остальной территории.
А вот русские произошли от праславянских народов, которые жили там же, где и сейчас, по историческим меркам "всегда".
Такое же древнее присутствие и наследственность фиксируется у балтийских и "немецких" славян.



Ответить с цитированием